“Hade dessa däck på en Audi A5 Sportback S-Line från 2019 med 20-tumsfälgar. Efter 2000 km älskar jag dessa däck. Mina krav var komfort i vardagen och minimalt vägbuller, med en bra balans i prestanda. De var fantastiska...”
Kumho Ecsta PS71
Ersätts av Kumho Ecsta Sport S PS72
Ett prisvärt UHP-sommardäck med utmärkt förtroende i vått väder och starkt grepp för vardagsbruk. Det kan konkurrera med premiumkonkurrenter på vägen, men förfining och driftkostnader (bullernivå, slitage och effektivitet) är kompromisserna.
Det korta svaret
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.
- 94ägaromdömen
- 1 105 312körda km
- 15professionella tester
Alla tester
Visa testresultatKumho Ecsta PS71 har testats 15 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 9.
Placering i varje test
2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test P4 av 20
Kumho Ecsta PS71 imponerade med utmärkta vattenplaningsreserver (bäst i raksträcktestet för vattenplaning), övertygande kördynamik, säker väghållning och korta bromssträckor under alla förhållanden. Dess väghållningsprestanda på vått underlag var särskilt anmärkningsvärd, med några av de bästa tiderna på vått underlag. Däcket erbjöd en bra körsträcka på över 42 000 kilometer och utmärkta kostnadseffektivitet på endast 7,49 euro per 1000 kilometer, vilket gjorde det till ett prisvärt val bland premiumdäcken. Dess balanserade egenskaper och utmärkta pris-prestandaförhållande gav det betyget "exemplariskt".
| År | Test | Resultat | Utmärkelse |
|---|---|---|---|
| 2025 | 2025 Auto Bild Summer Performance Tire TestAuto Bild · 225/40 R18 | P4 / 20 | |
| 2025 | 2025 ADAC sommardäckstestADAC · 225/40 R18 | P13 / 18 | |
| 2025 | 2025 sommardäck Test ShootoutAuto Bild · 225/40 R18 | P4 / 52 | |
| 2023 | 2023 AutoBild UHP SommardäckstestAuto Bild · 225/45 R18 | P5 / 20 | |
| 2023 | Översikt över marknaden för sommardäck 2023Auto Bild · 225/45 R18 | P12 / 50 | |
| 2022 | 2022 Tyre Reviews UUHP SommardäckstestTyre Reviews · 255/35 R19 | P6 / 10 | Testad av Tyre Reviews |
| 2021 | 2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17ADAC · 225/50 R17 | P3 / 17 | |
| 2020 | 2020 Auto Bild sommardäckstestAuto Bild · 245/45 R18 | P17 / 20 | |
| 2020 | 2020 ADAC 18 tums sommardäckstestADAC · 225/40 R18 | P9 / 16 | |
| 2020 | 2020 Däckmarknadsöversikt BromstestAuto Bild · 245/45 R18 | P5 / 50 | |
| 2019 | 2019 Auto Bild sommardäckstestAuto Bild · 225/45 R17 | P20 / 20 | |
| 2019 | 2019 Summer 53 Tire Braking ShootoutAuto Bild · 225/45 R17 | P18 / 53 | |
| 2018 | 2018 Ace 235/45 R18 SommardäckstestACE · 235/45 R18 | P2 / 11 | |
| 2018 | 2018 Test World Summer Tire TestTest World · 225/45 R17 | P8 / 16 | |
| 2018 | 2018 Auto Bild 20 tums UHP däcktestAuto Bild Sportscars · 245/30 R20 | P7 / 8 |
I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme
Videor
These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!
Driftskostnader
Visa testI 225/40 R18 beräknas Kumho Ecsta PS71 kosta €14,59 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €584 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test.
Mått & Etikettpoäng
Visa allaStorleksintervall133 tillgängliga dimensioner
195-315Bredd30-65Profil16-22Fälg84-116 H-YLast-/
EU-märkningÖver 133 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.
Bränsle
Våt
Buller
69-75dB A/B
Vanliga frågor
Hur bra är Kumho Ecsta PS71 i vått väglag?
Hur bra är Kumho Ecsta PS71 i torrt väglag?
Hur bränslesnålt är Kumho Ecsta PS71?
Hur länge håller Kumho Ecsta PS71?
Vad säger ägarna om Kumho Ecsta PS71?
Fler frågor om Kumho Ecsta PS71 (10)
Vad kostar Kumho Ecsta PS71 i drift?
Vilken EU-däckmärkning har Kumho Ecsta PS71?
Hur bekväma och tysta är Kumho Ecsta PS71?
Hur slits Kumho Ecsta PS71 enligt ägarna?
Skulle ägarna köpa Kumho Ecsta PS71 igen?
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Kumho Ecsta PS71?
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Kumho Ecsta PS71?
Vad säger ägare om vägbuller hos Kumho Ecsta PS71?
Har Kumho Ecsta PS71 ersatts?
Vilka storlekar finns Kumho Ecsta PS71 i?
Frågor från ägare (3)
Ställ en frågaFrågor och svar för Kumho Ecsta PS71
Visa alla frågor (3)
Ägarrecensioner av Kumho Ecsta PS71
Betygsätt det här däcketVad ägarna säger sammanfattat från 87 recensioner
De flesta ägare bedömer Kumho Ecsta PS71 som ett starkt budgetprestandadäck, där en klar majoritet berömmer dess grepp på torrt underlag och hantering, och nästan hälften kallar greppet på blött underlag för förtroendeingivande. Prisvärdheten är en konstant höjdpunkt, med många som känner att det ligger nära dyrare märken för vardaglig vägkörning. Huvudnackdelen är förfiningen: omkring en tredjedel av ägarna nämner vägbrus, och åsikterna om slitbanans livslängd är blandade snarare än avgörande. En mindre men anmärkningsvärd grupp rapporterar också om vibrations-/balanseringsproblem, där några nämner tramlining.
Det ägarna nämner oftast räknat i 88 recensioner
Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.
Ägarnas betyg snitt av 94 betyg
- Ägarbetyg 77%
- Torrgrepp 85%
- Våtgrepp 80%
- Vägkänsla 80%
- Väghållning 80%
- Komfort 74%
- Slitage 70%
Utvalda recensioner
“Köpt som en "uppgradering" från låga mellanklassdäck. Även om hanteringen och greppet är bra under normala körförhållanden finns det mycket vägljud i alla hastigheter, vilket är lite tröttsamt på längre resor men...”
“Har bilen med kumho-däck på. Gjorde 40k km med dem och de var jättebra. Bytte dem mot Goodyears... I det torra hade de nästan samma grepp som Goodyear men i blöta är de ok för normal körning men inte pigg.”
Alla 90 recensioner av Kumho Ecsta PS71
- Skoda Elroq 85 Edition
- 255/50 R19
- 19 312 km
Jag letar bara efter ersättningar om ett par tusen mil. Om jag inte hör fantastiska recensioner från andra Elroq-ägare kommer jag att hålla mig till Kumho Ecsta PS71 EV och behålla de olika bredder/profiler fram och bak. Dessa Kumho har helt överträffat Bridgestone-däcken jag hade på min ID.3 - jag kunde knappt vänta på att bli av med dem när de behövde bytas vid 8 000 mil.
- Kia Motors EV3
- 215/60 R17
- 4 828 km
originaldäck. exceptionell hantering på blött underlag men förbrukar 20 procent mer vid kraftigt regn. tyst däck. jag är inte säker på hur de kommer att fungera på is. jag förväntar mig inga mirakel. detta är sommardäck.
- Kia Motors EV3
- 215/60 R17
- 12 070 km
Bra däck på torr väg och mindre prestanda på blöt.
Däcken klarar inte av vridmomentet från elbilen.
Däckens livslängd är katastrofal vid måttligt dynamisk körning.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Kumho Ecsta PS71? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
- Kia Motors EV3
- 215/60 R17
- 24 140 km
Monterade som OEM på nya Kia EV3 AIR. Efter knappt 15000 km behöver de främre däcken bytas och vid 75 år är jag inte längre en ung racer. Continental däcken på min tidigare Niro PHEV höll i 22k. Jag kommer definitivt inte att byta till samma!
- Renault Laguna 3
- 225/45 R18
- 6 437 km
- MINI Cooper S
- 205/45 R17
- 8 047 km
- Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI
- 225/50 R17
- 19 312 km
- 225/45 R17
- 8 047 km
- Jaguar XF
- 245/45 R18
- 14 484 km
- Chery
- 215/55 R18
- 17 703 km
- Honda Civic 1.5T
- 235/45 R17
- 3 219 km
Dessa däck har en av mina tre sämsta egenskaper i ett däck, rörelse av mönsterblocken. I hög hastighet (och inte mycket bättre i lägre hastighet) är svängningen från mönsterblockens rörelse så oroande. När man applicerar även små rattinsatser i en jämn takt på motorvägen är det första intrycket: vad i hela världen gör bakdäcken? Känslan är ofta som vinterdäck; på grund av deras mjuka, höga, skårade mönsterblock. Detta borde verkligen inte vara på ett sommardäck. Kommer detta att förbättras när de slits? Förmodligen, men det är många kilometer av att gissa vad bakdelen av bilen gör.
Att köra dem från däckverkstaden var först roligt, men slutligen på ett besvikande sätt. ESP var i full användning. Jag hoppades att detta berodde på att agenter osv. togs bort, men förbättringen var inte grundläggande, men den förbättrades.
Om du trycker på blir det lite mer intressant, men förmodligen inte på ett bra sätt. De verkar ha ett bra grepp, men du måste verkligen ha gaspedalen nedtryckt genom en kurva, ingen avtagande gas eller tvekan om vad som ligger framför.
Den framträdande känslan med dessa däck, även vid hastigheter som är ens på gränsen till snabba, är de två betten i varje kurva. Jag kan inte rekommendera dem av den anledningen ensam.
Priset är tydligt deras fördel, men det är inte värt det enligt min mening. Jag kommer att gå tillbaka till Goodyear eagle F1 asymmetrisk 6.
- Mercedes Benz 220 cdi advantgarde
- 245/40 R17
- 8 047 km
- Mestadels motorvägar
- Genomsnittlig
Inga recensioner matchar de filtren.
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktesterDe senaste testerna från Tyre Reviews
- okt. 2026De BÄSTA allvädersdäcken för 2026/27 →
- okt. 2026Helårsdäck mot terrängdäck i test: behöver du verkligen terrängdäck? →
- okt. 2026De BÄSTA vinterdäcken för 2026/27 →
Sommardäck
Året-runt-däck
Vinterdäck
SUV- och All Terrain-däck
Bandäck
Vilka däck kör du på?
Du läser riktiga omdömen från andra förare - lägg till ditt och hjälp nästa köpare att välja rätt däck.










