Menu

Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta PS71 är ett medelklass Ultra High Performance sommardäck som konsekvent imponerar med sitt säkra grepp på blöta vägar och förutsägbara hantering. Det känns ofta nära dyrare premiumalternativ för daglig användning, särskilt i regnet, och många förare bedömer det som ett starkt värde. De främsta kompromisserna är högre vägbrus och en slitbanans livslängd som kan vara under genomsnittet beroende på fordon och körstil.

8.1
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
81%
Vägkänsla
80%
Väghållning
80%
Slitage
72%
Komfort
74%
Köp igen
70%
82 Recensioner
78% Genomsnitt
595,111 körda mil
15 Tester (genomsnitt: 9th)
Kumho Ecsta PS71

Kumho Ecsta PS71

Summer Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
84.9
2x / 35 tester
Dry
70.5
1.8x / 19 tester
Value
62.9
0.42x / 22 tester
Comfort
59
0.32x / 11 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
81.3
26 tester
Handling
72.7
15 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 15
Publikationer: 6
Period: 2018 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 82
Genomsnittligt betyg: 77.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.33
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test Auto Bild 2025 225/40 R18 4/21 12 metrik
2025 ADAC sommardäckstest ADAC 2025 225/40 R18 13/18 10 metrik
2025 sommardäck Test Shootout Auto Bild 2025 225/40 R18 4/52 2 metrik
2023 AutoBild UHP Sommardäckstest Auto Bild 2023 225/45 R18 5/21 11 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2023 Auto Bild 2023 225/45 R18 12/48 2 metrik
2022 Däckrecensioner UUHP Sommardäckstest Tyre Reviews 2022 255/35 R19 6/10 9 metrik
2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17 ADAC 2021 225/50 R17 3/17 1 metrik
2020 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild 2020 245/45 R18 17/20 10 metrik
2020 ADAC 18 tums sommardäckstest ADAC 2020 225/40 R18 9/16 1 metrik
2020 Däckmarknadsöversikt Bromstest Auto Bild 2020 245/45 R18 5/49 2 metrik
2019 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild 2019 225/45 R17 20/20 11 metrik
2019 Summer 53 Tire Braking Shootout Auto Bild 2019 225/45 R17 18/45 2 metrik
2018 Ace 235/45 R18 Sommardäckstest ACE 2018 235/45 R18 2/11 0 metrik
2018 Test World Summer Tire Test Test World 2018 225/45 R17 8/16 7 metrik
2018 Auto Bild 20 tums UHP däcktest Auto Bild Sportscars 2018 245/30 R20 7/8 7 metrik

Videor

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

These are the BEST UUHP TIRES you can buy for your car in 2022/23!

15
Tester
9th
Genomsnitt
2nd
Bäst
20th
Värst
Senaste däcktestresultaten
4th/52
2025 ADAC sommardäckstest
225/40 R18 • 2025
13th/18
Kumho Ecsta PS71 uppnår ett "tillfredsställande" helhetsbetyg på grund av dess "tillfredsställande" prestanda inom körsäkerhet, vilket hindras av dess prestanda på torra vägar. Den presterar bra på våta vägar. Dess miljöprestanda är också "tillfredsställande", vilket bidrar till det totala betyget. På torra vägar ger den otillräcklig feedback, saknar precision och är temperaturkänslig, vilket resulterar i instabil väghållning. Den uppnår dock utmärkt bromsning. På våta vägar presterar den bra, med nästan utmärkt bromsning och utmärkt väghållning. Dess motståndskraft mot vattenplaning är bra, men den missar nätt och jämnt ett "bra" betyg för lateral vattenplaning. Dess miljöprestanda begränsas av en låg beräknad körsträcka och genomsnittlig slitage och effektivitet.
Kumho Ecsta PS71 imponerade med utmärkta vattenplaningsreserver (bäst i raksträcktestet för vattenplaning), övertygande kördynamik, säker väghållning och korta bromssträckor under alla förhållanden. Dess väghållningsprestanda på vått underlag var särskilt anmärkningsvärd, med några av de bästa tiderna på vått underlag. Däcket erbjöd en bra körsträcka på över 42 000 kilometer och utmärkta kostnadseffektivitet på endast 7,49 euro per 1000 kilometer, vilket gjorde det till ett prisvärt val bland premiumdäcken. Dess balanserade egenskaper och utmärkta pris-prestandaförhållande gav det betyget "exemplariskt".
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/55R16 91 V B B 70
205/60R16 92 V A A 71
205/60R16 92 V A A 71
205/60R16 96 V XL C B 70
205/60R16 92 V A A 71
17 tum
215/45R17 91 V XL A A 72
265/65R17 112 V C A 72
235/65R17 108 V XL C A 72
235/65R17 108 V C A 72
225/45R17 91 W C B 70
215/45R17 91 W XL B A 70
225/45R17 91 W C B 70
215/55R17 94 W D A 70
215/55R17 94 W B A 71
225/45R17 94 W XL B A 69
225/45R17 94 Y XL C A 72
225/45R17 94 Y XL C A 72
205/50R17 93 Y XL C A 72
225/45R17 91 Y D A 71
225/50R17 98 Y XL C A 72
225/45R17 91 W C A 71
215/45R17 91 Y XL C A 72
225/50R17 98 W XL C A 71
215/55R17 94 W D A 70
225/45R17 91 Y D A 71
225/45R17 91 W C A 71
225/50R17 98 Y XL C A 72
225/50R17 98 Y XL C A 72
215/55R17 94 W D A 70
205/50R17 93 Y XL C A 72
215/45R17 91 Y XL C A 72
215/45R17 91 W XL B A 70
215/55R17 94 H A B 69
225/45R17 94 Y XL C A 72
225/50R17 98 W XL C A 71
18 tum
235/60R18 103 T B A 71
235/60R18 103 T B A 71
235/60R18 103 T B A 71
235/60R18 107 V XL A A 72
235/60R18 107 V XL A A 72
235/60R18 107 W XL C B 72
235/60R18 107 W XL C B 72
235/60R18 107 W XL C B 72
245/45R18 100 Y XL C A 72
245/40R18 97 Y XL D A 72
245/45R18 100 Y XL C A 72
225/40R18 92 Y XL D A 72
225/40R18 92 Y XL D A 72
245/40R18 97 Y XL D A 72
225/40R18 92 Y XL D A 72
245/45R18 100 Y XL C A 72
255/35R18 94 Y XL D A 72
19 tum
235/35R19 91 Y XL D A 72
20 tum
255/45R20 101 V B A 71
255/45R20 105 V XL B A 73
255/45R20 101 V B A 71
255/45R20 101 V B A 71
255/45R20 105 V XL B A 73
255/45R20 105 V XL B A 73
255/45R20 101 V B A 71
245/35R20 95 Y XL D A 72
255/45R20 105 Y XL C A 73
245/35R20 95 Y XL D A 72
245/35R20 95 Y XL D A 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Kumho Ecsta PS71 >>

Frågor och svar för Kumho Ecsta PS71

Ställ en fråga
August 19, 2019

Which pressure do You recommend for track. I use 2.9 kg on road.

Börja med ditt vägtryck och fortsätt att justera tillbaka till det när däcken värms upp, sedan kan du balansera bilen när allt är varmt.
May 14, 2021

Hi! Is PS71 or PS91 better for a use on a Hobby-car only in the summer? The rim is 8x18 and the car is an Alfa Romeo Spider MY2001.

Tyvärr har jag inte sett några interna brustester av SF2. Det finns vanligtvis ett samband mellan komfort och internt buller.
January 23, 2025

Är ECSTA PS71 ett run flat-däck? Vi har nyligen fått dessa monterade på vår 2020 A1 Audi, som ersätter Goodyear Eagle F1. Däckstorleken är 215/40/18

Jag tror att det finns vissa storlekar av PS71 i runflat, men du måste kontrollera sidoväggen för någon form av runflat-märkning. Det kan vara märkt XRP på ett Kumho-däck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 80 användarrecensioner

De flesta förare ger Kumho Ecsta PS71 ett positivt betyg för starkt grepp på vått och torrt underlag, förutsägbar hantering och bra värde, och jämför det ofta positivt med dyrare premiumalternativ. Buller och snabbare slitage verkar vara de viktigaste nackdelarna, med flera rapporter om ökat vägbuller över tid och under genomsnittlig livslängd på slitbanan för vissa fordon. En minoritet rapporterar balanserings-/"äggformade" defekter och spårlinjer, men dessa är inte universella. Sammantaget är PS71 ett omtyckt UHP-däck i mellanklassen med fokus på grepp och värde.

Styrkor
  • Vått grepp
  • Torrt grepp
  • Förutsägbar hantering
  • Prisvärdhet
  • Stabilitet i höga hastigheter
  • Komfort (generellt)
Förbättringsområden
  • Vägbuller
  • Slitage/hållbarhet på slitbanan
  • Balansproblem/äggformade defekter

Top 3 Kumho Ecsta PS71 Recensioner

Given 88% medan du kör en Audi A5 2.0TFSI Quattro (275/30 R20) på mostly motorways i 2,000 spirited miles
Hade dessa däck på en Audi A5 Sportback S-Line från 2019 med 20-tumsfälgar. Efter 2000 km älskar jag dessa däck. Mina krav var komfort i vardagen och minimalt vägbuller, med en bra balans i prestanda.

De var fantastiska på torrt underlag, men där jag verkligen märkte deras fördel var i vått underlag. De ger massor av självförtroende vid körning, inbromsning, svängning och inbromsning i kurvor på våta vägar, och det här var precis som recensionerna jag hade läst tidigare.

Sammanfattning, rekommenderas starkt.
August 7, 2025
Given 79% medan du kör en Hyundai 2011 Sonata 2.4 gls (245/45 R17) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
Efter ungefär 15 000 km på gatan tog jag med mig bilen till mitt första autocross-lopp någonsin. Dessa däck höll extremt bra för att vara ett däck över 300tw. De hoppade över cirka 6 psi när de blev varma, men de höll ett jämnt tryck när de väl var varma. Sänkte dem 5-8 psi i alla kurvor och de var nöjda och jämna; ingen vältning på sidväggarna och neutral, linjär väghållning. De visar inga större skador från loppet, men de kommer förmodligen ha tur om de får ytterligare 10 000 km eller så av dem. Jag är inte säker på att jag kan skylla det på däcken, eftersom de senaste 3 uppsättningarna av andra märken jag har haft på bilen också bara har hållit i cirka 30 000 km som mest. De är dock ganska bullriga efter ett tag och de tenderar att göra att innerkanten är lite skallig.
May 21, 2025
Given 81% medan du kör en BMW E30 (205/45 R16) på track i 500 spirited miles
Efter att ha vant mig vid gamla Federal 595RSR-bandäck är dessa definitivt inte lika bra för riktigt grepp som mer aggressiva banorienterade däck. Jag måste säga att jag blev oerhört överraskad av en första resa på Cadwell Park, där jag körde runt 160 kilometer på banorna.
Kumho-däcket ger ett förvånansvärt bra grepp för att vara ett vanligt gatdäck, men det lossnar så småningom förutsägbart. Man kan känna att de högre slitbaneblocken rör sig lite, men det ökar körglädjen och gör att bilen kan röra sig lite mer än ett bandäck kanske skulle göra.
Däcken verkade slitas minimalt och blev inte så överväldigade av värme eller brännskador som jag hade befarat; de låg på runt 32psi.
Det ska bli intressant att se hur de fortsätter att bäras och prestera med några fler bandagar.
July 21, 2025

Hur skulle du betygsätta Kumho Ecsta PS71?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Kumho Ecsta PS71 Recensioner

Given 83% medan du kör en Mercedes Benz 220 cdi advantgarde (245/40 R17) på mostly motorways i 5,000 average miles
Erenoamáš buorre gumpe hálbbes haddái. Mun oasttán dan fas
November 16, 2025
Given 100% medan du kör en Honda Integra R DC5 (215/45 R17) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Utmärkta däck, bra grepp oavsett väderförhållanden. 10/10 skulle köpa dem igen.
September 9, 2025
Given 41% medan du kör en Peugeot e208 (225/45 R17) på mostly town i 15,000 easy going miles
Har fyra sådana på en Peugeot 208 EV från 2022, bullriga däck, bilen är inte lika tyst som den var med den ursprungliga Michelin E-Primacy, men Michelin-däcken är riktigt dyra. Däcktrycksövervakningen startade en dag när jag körde och jag stannade och kontrollerade alla däck och de var okej. Jag körde till och med bilen runt alla däck för att se om det fanns en skruv eller spik i däcket och ingenting så jag fortsatte köra och efter ungefär 10 minuter var bilen väldigt bullrig och väghållningen var dålig så jag visste att jag hade punktering och körde in. Jag har en kompressor i bagageutrymmet så jag försökte pumpa upp däcket och luft flög ut så jag hämtade däcktätningsmedel och det fungerade men däcket exploderade i klumpar så jag visste att däcket var helt vridet. När jag tittade på däcket fanns det en stor gummibit som lossnade från däcket så det verkar som att däcket var dåligt och deformerat och dessa däck är bara drygt halvslitna. Från bilden kan man också se sprickor mellan slitbanorna. När jag letade efter däck såg jag att många klagade på att däcken tappade formen och det var precis vad som hände med det här däcket. Enligt min erfarenhet kommer jag inte att köpa Kumho-däck igen. Däcket har lämnats tillbaka till verkstaden som monterade dem, så jag får vänta och se vad som händer. Nu måste jag köpa två nya däck trots att Kumho-däcken bara är halvslitna.
July 28, 2025
Given 67% medan du kör en Ford Mustang (255/40 R19) på mostly motorways i 12,000 spirited miles
Torka:
Om du kör i varmt klimat (från 20C och upp) är de ganska bra (8/10) eftersom hantering, bromsning och styvhet känns helt rätt. De är superstökiga för ett sommardäck, över 90kmh känns de i paritet med Vredestein Quatrac Pro som är helårsdäck! Greppet är inte jämförbart med Michelin Pilot Sport 4S men det är att vänta.

Våt:
Regnbeteende är intressant eftersom de slirar (bilar som är tamare än min Mustang kommer förmodligen inte att få dem att glida överhuvudtaget) men de glider förutsägbart och progressivt utan att knäppa, de centrala spåren är bredare än vanligt så vattenplaning är inte lätt. De är okej enligt min mening, greppet är begränsat men de varnar dig snart nog.

Kall:
Kumho PS71 är fruktansvärda i kyla (under 10C) de är superstyva och de knäpper lätt även i torrt (coolt om du vill köra lite drivande men farligt) och de är skrämmande i våta förhållanden, jag åkte i en 18% brant nedförsbacke vid cirka 3C temperatur på en relativt torr väg (det regnade natten innan och med de flesta våta fläckar uppe på vägen) minimal och skonsam inbromsning så jag var tvungen att motorbromsa vid 4k rpm för att inte glida, detta skulle aldrig hända med Continental SportContact eller Bridgestone Potenza high-end sommardäck. Jag testade aldrig dessa däck under fryspunkten eller under vintern som tur är.

Hållbarhet:
Inget fälgskydd som på stora hjul och låg profil ska vara standard, slitaget är en besvikelse med tanke på hur styvt däcket är, troligen sliter den hårda blandningen ner mer än mjukare gummi. Bakaxeln gick i jämnhöjd med slitstängerna före 18tkm och den främre före 25tkm såklart kommer Mustangen att äta genom bakdäcken som smör med tanke på hur tung och kraftfull den är men en Pilot Sport 4S kommer att hålla nästan 30tkm och ge betydligt mer grepp under hela livslängden...

Slutsats:
Bra budgetdäck för varma klimat, som ska undvikas till varje pris i kall miljö. Jag skulle inte köpa detta däck igen om jag inte får en super bra affär (max 110€ per däck jämfört med Continental som är 160€)
April 7, 2025
Given 59% medan du kör en Mazda MX5 (205/45 R16) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Testad på 2000 NB MX5 med Teinz coilovers

Jag har ytterligare en recension närmare början av livet för dessa däck, det här är en uppdatering nära slutet av livet

Fick MX5 justerad nyligen, och även om den körde bra innan (det är svårt att hitta en mx5 med dålig hantering) förstörde tån på framsidan däcken snabbare än de annars skulle ha slitits.

Men med den nya inriktningen (F: 0 toe; -1,5 camber; 4,5 caster R: -1,3 camber; -0,50 mm toe) känns både bilen och däcken mycket bättre.

Jag har också gjort en bandag med dem, de kändes bra under cirka 1 1/2 varv av en ~1 minuts bana men blir riktigt feta efteråt eftersom de överhettas något snabbt. detta sa att det inte är en kritik av däcket eftersom det inte är designat för banarbete.

Torrt grepp på Twisties/Touge är mycket bra och om du inte verkligen trycker på det (till lokala brottsbekämpande myndigheters bestörtning) har dessa mer än tillräckligt grepp för rolig och livlig körning. Men du kan få dem lösa om du försöker och kommer naturligtvis inte att ha takten med dedikerade semislicks.

Våtgreppet är mycket bra, du kan lätt få loss dem om du försöker, men att göra det skulle inte vara att 'köra till förhållandena'. för deras klass i ett australiskt klimat är deras våta grepp bra (förmodligen inte PS4S bra, men inte så illa att det är farligt.)

Det enda jag skulle säga är att slitaget inte är så bra, visserligen hade jag en dålig justering som påskyndade slitaget, men jag skulle se att slitaget var under genomsnittet för sin klass. inte hemskt, inte bra heller. PS71:an på min MX5 har klarat 15 000 km körning på en hård linje (tå ut på framsidan) 60-70% av den körningen var på 7-9 tiondelar på krokiga vägar, så onormalt hård jämfört med de flesta.

Jag skulle inte rekommendera detta däck till dem som kör Touge / Track i tempo ofta på sommaren eller i ett klimat där du kan köra sommardäck året runt (som Australien) . gå för en semi slick i så fall om du kan tåla den dåliga våta prestanda. eller en PS4/PS4s/PS5/PS5 om den är i din storlek (PS4/PS5 överhettas också på banan så tänk på det) en PS71 är helt enkelt inte gjord för ett Track/tung Touge-fodral.

Om du behöver grepp i vått väder och tar din bil en 6-8 tiondels körning då och då men behöver ett bra dagligt däck, kommer dessa däck att ge mycket för pengarna.

a PSA:
få en justering. Bryr dig inte om du har haft bilen i en månad och den tidigare ägaren sa att de skaffade en nyligen, skaffa en justering eftersom eventuella hanterings- eller slitageproblem inte kan skyllas på däcket om du inte personligen har tagit din bil för att få en justering själv. en ny anpassning, särskilt anpassade prestandaspecifikationer (gör din forskning!) kan ha en monumental inverkan på hur bilen känns oavsett däckval.
April 6, 2025
Given 90% medan du kör en Jaguar XF (245/45 R18) på a combination of roads i 1,000 average miles
Monterad till 2014 Jaguar XF, ersätter Goodyear Eagle Asymmetric 6s, och skillnaden är inte så märkbar. Gott om grepp i vått och torrt, och bra hantering även om jag kör ganska konservativt. Perfekt för daglig användning och ganska mycket billigare än premiummärken. Det enda okända är slitage då jag bara har haft dem i en månad, men sedan tenderade Goodyears att slitas ut ganska snabbt ändå.
April 1, 2025
Given 87% medan du kör en Mazda Mazda3 (BM/BN 2014 2018) (215/45 R18) på mostly motorways i 30,000 average miles
De presterar bra på torra och våta vägar. Jag kör regelbundet på motorvägen. Jag har lagt 15 000 mil på dem och tycker att de har rimligt slitage. På nackdelen tycker jag att de är ganska bullriga och min bil är inte välisolerad, så jag kommer inte att köpa dem igen när de behöver bytas ut. Jag ska leta efter tystare.
March 24, 2025
Given 93% medan du kör en Ford Mk5 Mondeo 2.0 (225/50 R17) på a combination of roads i 1,200 spirited miles
I alla utom ljudnivån är däcket topp, bättre än många dyrare "premium"-märken jag har haft genom åren. Grepp, hantering, brott och komfort både vått (mest imponerande) och torrt, presterar exceptionellt bra vid låga temperaturer. Rekommenderar varmt.
March 16, 2025
Given 66% medan du kör en Citroën DS3 (205/45 R17) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Veaháš duhtameahttun dáinna gumpein. Oastten daid Citroen DS3 1.6 diesel (90hp) ovddas.

Mun vuodján eanaš bajás ja vuolábeallái Peak Districtas mu mátkkošteamis, nu ahte doppe leat ollu jorggis geainnut ja ollu bisseheapmi ja akselerašuvdna váriid geažil.

Grip lea buorre go lea kuivvas ja čáhppes, ja das lea buorre aquaplane-vuostálasvuohta njuolga linjjás. Buorre gieđahallan čuoggáid birra, muhto sáhttá muhtumin čuožžilit čuohppankontrolla jus lihkohisvuođas gahččat dan gasku čuoggáid. Boaldámušekonomiija lea buorre, ja mu vásáhusaid mielde das lea oalle alla rullavuostálasvuohta. Bremsenmátki lea gaskamearálaš, muhto stabiila.

Muhto oainnán manin dáin lea buorre doaibma dan haddái, ja dat lea heajos geavaheami geažil.

Oastten dáid 7mm čuoikkain ođđa buot čuoggáin. Dat leat juo njiedjan 3mm ovddabealde ja 6mm maŋŋebealde, maŋŋel dušše 10 000 miilla.

Dat ledje £86 juohke gumpe ovddas go mun ožžon daid. Gal livččen gal oastán daid fas, jus livččen gáržžes ruđa. Muhto soaitá leat buoret oastit juoidá veaháš divraseabbo, muhto mas lea buoret geavahanvejolašvuohta.
January 16, 2025
Given 79% medan du kör en MINI Cooper S (205/45 R17) på a combination of roads i 350 spirited miles
Premium däckegenskaper till bra pris. Våtgreppet är bra, däckkonstruktionen är mycket bra. Sidoväggen är tillräckligt styv för relativt lätt Cooper S. Michelin Pilot Sports är bättre, men om budgeten inte sträcker sig är dessa ett bra substitut.
December 12, 2024
Given 100% medan du kör en Volvo V70D5 (205/60 R16) på a combination of roads i 18,000 spirited miles
Förvånansvärt bra däck, både på torra och våta vägar, jag har aldrig haft problem med bromsning, sladd eller vattenplaning. Jag kan bara rekommendera dem.
October 14, 2024
Given 91% medan du kör en BMW 520d Tourer (265/40 R18) på a combination of roads i 23,500 average miles
Bra däck för priset! 23 500 mil och 15 månaders körning innan de var nere på minsta slitagemarkörer och behövde bytas ut, vilket på min BMW F11 520D bakhjulsdrift verkar vara ungefär medellivslängden. Däck tappade aldrig greppet en enda gång, våta eller torra. Jag hade föredragit om de höll lite längre, men jag bogserar en husvagn under sommarmånaderna, vilket förmodligen förkortar deras liv. De verkade bli lite mer ljudliga när de var väl slitna.
August 26, 2024
Betygsätt Kumho Ecsta PS71