Menu

Nexen N Fera Sport SU2 vs Yokohama Advan Sport V107

I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Nexen N Fera Sport SU2 och Yokohama Advan Sport V107 för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.

Den goda nyheten är att både Nexen N Fera Sport SU2 och Yokohama Advan Sport V107 är Ultra High Performance Summer däck som är designade för att monteras på Passenger Car, vilket innebär att det är relativt enkelt att jämföra de två däcken.

Båda däcken är enormt populära på marknaden bland förare, och båda har presenterats i oberoende däcktester.

N-Fera-Sport-SU2 VS Advan-Sport-V107

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Nexen N Fera Sport SU2 tre
tre vinster
Yokohama Advan Sport V107 fyra
fyra vinster

Även om det kan se ut som att Yokohama Advan Sport V107 är bättre än Nexen N Fera Sport SU2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under fem dry braking tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 2.44% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
34.79M
Yokohama Advan Sport V107
33.94M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+1.1M)
Yokohama Advan Sport V107
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+1.1M)
Yokohama Advan Sport V107
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+1.7M)
Yokohama Advan Sport V107
34.8M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Yokohama Advan Sport V107
34.1M (+0.2M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Yokohama Advan Sport V107
34.1M (+0.2M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 2.85% snabbare runt ett varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
110.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
113.53Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107

Nexen N Fera Sport SU2
116.8Km/H (-3.3Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
120.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-5Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-1.4Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
100.8Km/H

Subj. Dry Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 fick 22.99% fler poäng än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.7 Points
Subjective Dry Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Dry Handling: Yokohama Advan Sport V107

Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points (-2 Points)
Yokohama Advan Sport V107
8.7 Points

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 stoppade fordonet på 2.7% kortare sträcka än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
35.61M
Yokohama Advan Sport V107
36.6M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
27.2M (+1.8M)
Yokohama Advan Sport V107
25.4M
Nexen N Fera Sport SU2
42.5M (+2.8M)
Yokohama Advan Sport V107
39.7M
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+0.9M)
Nexen N Fera Sport SU2
31M
Yokohama Advan Sport V107
31.2M (+0.2M)
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+1.3M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Yokohama Advan Sport V107
30.6M (+3.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M
Yokohama Advan Sport V107
47.9M (+5.6M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 stoppade fordonet på 2.08% kortare sträcka än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Yokohama Advan Sport V107
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Yokohama Advan Sport V107

Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+0.8M)
Yokohama Advan Sport V107
37.7M

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 var 0.53% snabbare runt ett vått varv än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
75.73Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.13Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Yokohama Advan Sport V107

Nexen N Fera Sport SU2
73.5Km/H (-1.5Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
75Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-0.3Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H
Yokohama Advan Sport V107
82Km/H

Subj. Wet Handling

Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Nexen N Fera Sport SU2 och Yokohama Advan Sport V107 lika bra i subj. wet handling tester.

Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Wet Handling: Båda däcken presterade lika bra

Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 var 1.58% snabbare runt en våt cirkel än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
14.94s
Yokohama Advan Sport V107
15.18s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
15.05s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.36s)
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s
Yokohama Advan Sport V107
14.95s (+0.13s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 flöt vid en 0.7% högre hastighet än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
88.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
87.68Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
102.4Km/H (-0.6Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
103Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H
Yokohama Advan Sport V107
75.9Km/H (-2.4Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-0.8Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H (-0.1Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
93Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Yokohama Advan Sport V107 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Yokohama Advan Sport V107 slirade ut vid en 5.15% högre hastighet än Nexen N Fera Sport SU2.

Nexen N Fera Sport SU2
3.13m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107

Nexen N Fera Sport SU2
3.19m/sec2 (-0.49m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.68m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.9m/sec2 (-0.1m/sec2)
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.36m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.31m/sec2 (-0.07m/sec2)

Subj. Comfort

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 fick 8.94% fler poäng än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
6.15 Points
Yokohama Advan Sport V107
5.6 Points
Subjective Comfort Score, högre är bättre

Bäst i Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-1.1 Points)
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points

Noise

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under fyra noise tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 mätte 2.74% tystare än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
71.58dB
Yokohama Advan Sport V107
73.6dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
72.3dB
Yokohama Advan Sport V107
73.6dB (+1.3dB)
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Yokohama Advan Sport V107
72.9dB (+1.6dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+2.7dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB
Yokohama Advan Sport V107
73.1dB (+2.5dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 beräknas täcka 7.01% miles innan 1,6 mm uppnås än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
40172.5KM
Yokohama Advan Sport V107
37355KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
34400KM
Yokohama Advan Sport V107
33600KM (-800KM)
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM
Yokohama Advan Sport V107
34300KM (-9400KM)
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM (-1110KM)
Yokohama Advan Sport V107
35890KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM
Yokohama Advan Sport V107
45630KM (-2180KM)

Value

Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under fyra value tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 visade sig ha ett 20.45% bättre värde baserat på pris/1000 km än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
10.58Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.3Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
11.92Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
16.07Price/1000 (+4.15Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
13.18Price/1000 (+4.12Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+0.72Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
14.03Price/1000 (+1.9Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 kostade 24.07% mindre än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
410
Yokohama Advan Sport V107
540
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
410
Yokohama Advan Sport V107
540 (+130)

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 hade ett 17.58% lägre rullmotstånd än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
8.44kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.24kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
8.86kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.99kg / t (+1.13kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+2.21kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.1kg / t (+2.06kg / t)

Fuel Consumption

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 använde 1.75% mindre bränsle än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, lägre är bättre

Bäst i Fuel Consumption: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Yokohama Advan Sport V107
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Nexen N Fera Sport SU2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Nexen N Fera Sport SU2 förlorade 4.18% mindre partikelslitage än Yokohama Advan Sport V107.

Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Yokohama Advan Sport V107
1794g
Total weight loss after wear test in grams, lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Yokohama Advan Sport V107
1794g (+75g)

Recensioner från riktiga förare

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

För Nexen N Fera Sport SU2 lovordar de flesta högt betygsatta recensionerna starkt grepp på torrt och vått underlag, förutsägbar hantering, acceptabel komfort för vissa och utmärkt värde. En betydande andel av recensionerna med medel/låg poäng rapporterar dock snabbt skulderslitage, problem med hållbarhet/kvalitet och högre buller/hårdhet, särskilt över tid. Den övergripande uppfattningen är blandad men lutar något positivt på grund av flera mycket högt betygsatta prestandafokuserade recensioner, medan livslängd och förfining fortfarande är vanliga problem.

Baserat på 17 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 70%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Förare beskriver vanligtvis Yokohama Advan Sport V107 som en mycket sportig max-prestanda sommardäck med starkt grepp på torrt underlag, skarp styrning och trygg hantering/återkoppling som kan hålla sig överraskande bra för sporadisk bananvändning. Många rapporterar också om bra grepp på blött underlag, även om flera noterar minskad säkerhet i kallare förhållanden och viss aquaplaning när däcket slits. De mest konsekventa nackdelarna är kort livslängd för ett "premium" däck och högre vägbrus/vrål på grov asfalt, särskilt i motorvägshastigheter.

Baserat på 20 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 73%

Bästa recensionen för Nexen N Fera Sport SU2
Given 93% 225/45 R17 W på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Vansinnig torrhantering och våthantering! Mycket bra däck för coola pengar :D
Hjälpsam 1186 - däck recenserat den August 10, 2020
Visa alla Nexen N Fera Sport SU2 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 på a combination of roads i 1 average miles
Äger denna MX5 mk4 från ny. Servad varje år. Körsträcka vid första MOT 12500. Slitbana 60%, däckväggen inuti alla 4 däcken spricker. Klarade MOT men sa säkert att köra men håll koll på däcken. Bil används varje dag korta turer runt staden. Även några turnéturer. Aldrig haft alla fyra däcken sprickor på sidoväggen tidigare i någon bil.
Hjälpsam 1357 - däck recenserat den March 13, 2021
Visa alla Yokohama Advan Sport V107 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammanfattningsvis presterade Nexen N Fera Sport SU2 bättre i wet braking, wet circle, straight aqua, subj. comfort, noise, wear, value, price, rolling resistance, fuel consumption och abrasion, medan Yokohama Advan Sport V107 presterade bättre i dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking - concrete, wet handling [km/h] och curved aquaplaning.

Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling, wet handling och subj. wet handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.

Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Nexen N Fera Sport SU2 sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.

Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.

Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.

Nexen N Fera Sport SU2

Totalvinnare: Nexen N Fera Sport SU2

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Nexen N Fera Sport SU2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.