Menu

Vredestein Ultrac

The Vredestein Ultrac är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

8.1
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
84%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
75%
Väghållning
77%
Slitage
64%
Komfort
80%
Köp igen
78%
23 Recensioner
77% Genomsnitt
283,516 körda mil
17 Tester (genomsnitt: 7th)
Vredestein Ultrac

Vredestein Ultrac

Summer Mid-Range
BETA
8.1 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
82.9
2x / 55 tester
Dry
77.1
1.8x / 27 tester
Comfort
68.2
0.29x / 14 tester
Off road
67.6
0.53x / 4 tester
Value
54.2
0.38x / 25 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
79.8
28 tester
Braking
77.4
29 tester
Traction
64.8
3 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 17
Publikationer: 9
Period: 2021 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 23
Genomsnittligt betyg: 76.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.49
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Autobild SUV Off-Road sommardäckstest Auto Bild Allrad 2025 255/55 R18 2/10 13 metrik
Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider UTAC 2025 225/45 R17 9/14 8 metrik
De bästa touringdäcken för 2025 testade Tyre Reviews 2025 225/50 R17 3/7 11 metrik
2024 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2024 225/45 R17 1/8 0 metrik
2024 Husbils sommardäckstest Auto Bild 2024 225/55 R17 7/10 8 metrik
2024 AMS Summer SUV däcktest Auto Motor Und Sport 2024 235/55 R18 3/8 9 metrik
2024 AZ sommardäckstest Auto Zeitung 2024 225/45 R17 4/9 8 metrik
2024 AutoBild sommardäckstest Auto Bild 2024 205/55 R16 20/21 12 metrik
2024 ADAC sommardäckstest ADAC 2024 215/55 R17 16/16 11 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2024 Auto Bild 2024 205/55 R16 3/55 2 metrik
2023 Motor sommardäckstest Motor 2023 205/55 R16 6/8 8 metrik
Däckrecensioner Bästa sommarturdäck Tyre Reviews 2023 205/55 R16 9/13 13 metrik
2022 AZ SUV däcktest Auto Zeitung 2022 215/55 R17 2/10 8 metrik
2022 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild 2022 215/55 R17 14/22 12 metrik
2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum ADAC 2022 185/65 R15 13/16 0 metrik
Översikt över marknaden för sommardäck 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 3/44 2 metrik
2021 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2021 225/45 R17 3/10 0 metrik
17
Tester
7th
Genomsnitt
1st
Bäst
20th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Klassledande förfining med lägsta ljudnivåer och utmärkta komfortpoäng. Stark våthantering med konsekvent, förutsägbart beteende.
Studsiga köregenskaper på torrt underlag med långsammare bakre respons vid riktningsförändringar. Ett av de högsta rullmotståndspoängen, även om gruppen var mycket jämn.
Ultrac bevisar att Vredestein vet hur man tillverkar ett förfinat däck. Även om det kanske inte har samma prestanda som de tre bästa, gör dess komfort och förfining det till ett bra val för förare som prioriterar dessa egenskaper.

Rekommenderas varmt Vredestein Ultrac
Vredestein Ultrac levererade den sämsta bromsprestanda i hela testet. Vredestein är dålig på varma, våta vägar på sommaren och usel när det blir svalare. Under undanmanövrar är Vredesteins grepp inkonsekvent (på/av), men däcket är fortfarande okej tack vare finstyrning. På torra vägar är Vredestein Ultracs bromsgrepp hyfsat i både sommarvärme och kallare väder, men den tenderar att överstyra lite (slira bak) under undanmanövrar. Testet tyder på att Vredestein kan vara ett bättre val i varmare länder. Vredestein fick 7,8 poäng.
Vredestein Ultrac delade andraplatsen med balanserad och säker hantering under alla förhållanden. Den erbjuder bästa prestanda i kurvvattenplaningstester med överlägset sidogrepp. Bra bromsprestanda på både våta och torra underlag. Ger jämnt grepp på varierande terrängunderlag. Tyst gång med god komfort och genomsnittligt rullmotstånd. Prissatt i mellan-premium-klassen erbjuder den topprestanda till ett något lägre pris än vissa konkurrenter.

Alternativa däck

7.2/10
87% 6 recensioner
6.8/10
86% 5 recensioner
6.0/10
88% 24 recensioner
2.3/10
86% 8 recensioner
86% 4 recensioner
Size Fuel Wet Noise
15 tum
185/65 R 15 88 H C A 69
195/65 R 15 91 V C A 69
195/65 R 15 91 H C A 69
195/55 R 15 85 V D A 69
16 tum
205/60 R 16 96 V XL C A 69
205/60 R 16 92 H C A 69
205/55 R 16 91 W C A 69
205/55 R 16 91 V C A 69
205/55 R 16 91 H C A 69
215/70 R 16 100 H C A 69
215/60 R 16 95 V C A 69
215/60 R 16 99 H XL C A 69
205/55 R 16 94 W XL C A 69
17 tum
205/50 R 17 93 Y XL C A 69
205/50 R 17 93 V XL C A 69
215/45 R 17 91 Y XL B A 69
215/55 R 17 98 Y XL C A 69
215/55 R 17 94 W C A 69
225/60 R 17 99 V B A 69
225/45 R 17 94 Y XL C A 69
225/45 R 17 91 Y C A 69
235/65 R 17 108 V XL B A 70
225/50R17 98 Y XL C A 69
18 tum
235/60 R 18 107 W XL B A 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Vredestein Ultrac >>

Frågor och svar för Vredestein Ultrac

Ställ en fråga
January 21, 2026

Är dessa däck kompatibla med elbilar? Jag har JAC E30X som referens.

Ja, jag tror att alla storlekar av Ultrac är markerade som elbilskompatibla, men det är nog värt att dubbelkolla med Vredestein eller din däckåterförsäljare.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 20 användarrecensioner

De flesta förare ger Vredestein Ultrac höga betyg och berömmer dess säkra våtgrepp (inklusive vattenplaningsmotstånd), solida prestanda på torrt underlag och bekväma, tysta körning. Hanteringen beskrivs som förutsägbar och säker, och flera nämner prisvärdhet jämfört med premiumkonkurrenter. En minoritet rapporterar snabbare slitage än väntat på slitbanan, och ett fåtal nämner buller eller styrkänsla, men dessa är mindre vanliga. Den övergripande uppfattningen är positiv med tanke på det stora antalet starka recensioner.

Styrkor
  • Våtgrepp och vattenplaningsmotstånd
  • Bekväm åktur
  • Torrgrepp
  • Förutsägbar hantering/styrning
  • Bra värde
Förbättringsområden
  • Snabbare slitage på slitbanan för vissa användare

Top 3 Vredestein Ultrac Recensioner

Given 61% medan du kör en BMW X1 Sdrive 18I (205/65 R17) på a combination of roads i 11 easy going miles
Jag köpte en ny bil i december 2023 som hade VREDESTEIN Ultrac-däck installerade som standard. Bästa aspekten för mig var det anmärkningsvärda reducerade bruset. Det värsta var det extrema däckslitet efter bara 12 månader (
Ställ en fråga | Hjälpsam 1034
March 18, 2025
Given 92% medan du kör en Toyota Avensis Wagon D4D 2.2 (215/55 R17) på a combination of roads i 40,000 average miles
Jag har kört med dessa däck i 4 år och är relativt nöjd. Jag har aldrig tappat kontrollen i svängar med dem. Det har varit ett sidovatten i 80 km/h men jag har inte tappat kontrollen (jag menar dock fysikens lagar). Bromsningen är också bra. Jag kan säga att de inte är bullriga. Priset med kvaliteter jämfört med premiummodellerna är bra. Det enda jag inte gillar är att de inte har särskilt bra grepp vid start i högre hastigheter.
February 12, 2025
Given 84% medan du kör en Porsche (195/65 R15) på mostly motorways i 5 average miles
1973 Porsche 911T

Köpte dessa till ovanstående bil trots de mycket blandade recensionerna.
Skulle jag rekommendera dem. Ja, för både långa och korta turer, bananvändning och i väta.

London till Le Mans och tillbaka och fem platta torra varv bakom tempobilen på hela banan.
Vägkörning, inga problem i någon hastighet att rapportera om.
Spår (däcktryck justerat) Jag skulle vilja ha lite mer feedback och bita ur kurvorna MEN jag förväntade mig inte att de skulle ha detta. Som jämförelse har jag PZero Ns på en Boxster för samma kör- och spåranvändning föregående år och feedbacken var fantastisk. Det här är relativt billiga däck och mina förväntningar ställdes därefter. Jag tyckte dock att de var tillfredsställande förutsägbara om var gränserna gick och inte svåra att kontrollera.

London till Spa och tillbaka.. Återigen inga problem på vägen genom Frankrike, men då är deras vägar som glas. Du känner det när du kommer in i Belgien, men det är bilen och fjädringen som är uppsatta på deras knöliga vägar och inte däcken.
Om du ska till Spa vid något tillfälle kommer det absolut att surra ner det med regn. Dessa däck är ganska enastående i det (och detta var en av anledningarna till att läsa andra recensioner för det första köpet).
Bana, fem varv Spa. Däcktrycket justerade igen förutsägbar solid prestanda, inklusive i intervallet 100-120mph. Samma kommentarer som ovan om feedback och bett och att de är billiga däck.

Jag vet att vissa kommer att säga, det är en gammal bil osv ... verkade inte ha några problem med att passera en 996, Boxster eller Mustang på Spa, det tar bara längre tid att fånga dem och sedan passera dem i hörnen.

Skulle jag köpa igen, ja. Hittade precis en spik i ett av däcken. Ska koppla in den för tillfället och byta ut den mot en ny när den kommer
January 7, 2024
Har du kört på Vredestein Ultrac däck?

Har DU erfarenhet av Vredestein Ultrac? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Vredestein Ultrac >

Latest Vredestein Ultrac Recensioner

Första intryck Review
Given 91% medan du kör en Audi A1 (225/45 R17) på mostly country roads i 40,000 spirited miles
Dessa däck kom som original på min Audi A1. Efter 64 000 km och 2 år har jag bytt ut 3 hörn mot mitt favoritdäck, men den bakre förarsidan har fortfarande 4 mm mönster kvar, medan den bakre passagerarsidan (detta däck) har 3 mm kvar efter 1 år och 20 000 km. Jag skulle definitivt köpa dessa igen.
January 5, 2026
Given 72% medan du kör en Peugeot 308 (225/45 R17) på mostly motorways i 0 spirited miles
Förvänta dig inte ett däck med skarp styrning och massor av stabilitet. Det är ett premium, högpresterande touringdäck. Tidigare hade jag Continental premium contact 6 och Bridgestone Potenza sport, Ultrac är överlägsen de andra två för sidogrepp och väghållning, speciellt i vått tillstånd även vid kallare temperaturer. Säkert och kvalitetsgummi, det enda felet är det ganska snabba slitaget. Jag lyckades köra på en våt väg i kurvor i över 150-160 kmh, mycket säkert även för vattenplaning.
January 16, 2024
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 90% medan du kör en Peugeot 308 (225/45 R17) på i 0 miles
Jag kommer från Bridgestone Potenza Sport, så fort jag monterade dem märkte jag direkt mindre ljud, mindre nervositet i styrningen, mer komfort och lättare, mer hanterbar styrning. Jag kommer att uppdatera min recension om några veckor.
September 25, 2023
Given 52% medan du kör en Skoda (205/55 R16) på a combination of roads i 4,000 average miles
Bytte ut Vred Sportrac 5 på framsidan efter de vanliga ca 3 åren. Ultracs presterade likadant i alla avseenden, förutom att de blev utslitna efter bara 5 månader! Slitage var helt fruktansvärt - ner till olagligt efter bara cirka 4k miles. Naturligtvis gick jag tillbaka till däckmontören, som sa att fjädringen måste vara fel, så iväg till det betrodda servicecentret som kontrollerade allt, inklusive spårning och drog slutsatsen att det inte var något fel på fjädringen. De noterade också att däcken var jämnt slitna och i ett mönster som överensstämmer med normalt slitage - ingen skrubbning eller något. De är bara väldigt bristfälliga i hållbarhet. Jag kommer inte att gå tillbaka för dessa. Sportrak 5s framtill, förresten, degraderades till bakhjulen och ser fortfarande rättvist ut (väldigt lite mer slitage).
February 20, 2023
Given 92% medan du kör en Ford c max (215/50 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
lägg dessa på cmax på alla 4 ! Jag hade vreds ultrac satiln på och det var en trevlig åktur men du var tvungen att lägga in extra psi eftersom de alltid såg platta ut och slitaget var ungefär genomsnittligt så när de tog slut tänkte jag att jag skulle prova den nya och förbättrade ultrac och för att vara ärlig är en massiv förbättring väggarna är förstärkta ser inte platt grepp mycket bra i vått och torrt styrning känns lätt inget snyggt mönster på sidan vilket är synd (älskar däckgelen) den enda nackdelen är att du kan få ett holo-ljud när det är kallt inne i kabinen bara ett litet men, men slå på och av radion så går du!!!!! slitage kunde inte säga dig som inte varit på länge men jag skulle tro 12000 +
June 10, 2022
Given 95% medan du kör en Kia Motors ceed (205/55 R16) på a combination of roads i 500 easy going miles
Ville ha de tidigare använda sportracs 5, men det verkar som att nya ultrac ersätter dem och ultrac satin, så här är jag inne på ca 500 km med de nya däcken. Först kan jag säga att komforten är enastående, med tanke på den hårda fjädringen på 1:a gen ceed. 205 55 16 är ännu mjukare än min vinter 195 65 15 alpin 6 begagnad 2000 km max. Så riktigt imponerande prestation här för de nya ultracs. De är bra i det torra, jag mår något bättre på blött. Behöver fler km för att kommentera ytterligare dessa egenskaper och slitage. Riktigt nöjd med mitt val så här långt.
May 28, 2021
Given 37% medan du kör en Mercedes Benz E220Cdi (225/55 R16 H) på mostly country roads i 10,000 easy going miles
Jag satte ett par på framsidan av min Mercedes.
Jag är pensionär och kör ganska konservativt.
För det första tyckte jag att de räckte mycket.
Något bullrigare än tidigare märken.
Greppet verkar varken bättre eller sämre än de flesta.
Mitt klagomål är hur kort de varade.
Det misslyckades med MoT idag på att båda framdäcken var nedslitna på sina ställen.
Jag antog att den skulle säljas igenom, eftersom jag bara har haft dem cirka 10 000 mil i korniskt väder.
Inte för mig är jag rädd.
December 30, 2015
Given 83% medan du kör en Skoda Yeti (225/55 R17) på mostly country roads i 35,000 easy going miles
Helt acceptabelt däck MEN det är bullrigt, är benäget att punktera (slitbanan verkar samla spikar etc) och inte speciellt bekvämt. Den är dock väldigt slitstark.
August 22, 2012
Given 93% medan du kör en Volkswagen Touran sport TDi (205/55 R16) på a combination of roads i 35,000 average miles
Utmärkt däck svikit mig aldrig, torrt eller blött. Hållade i över 35 000 miles
December 17, 2010
Given 87% medan du kör en Volkswagen Passat 1.9TDi Sport Estate (Chipped) (225/45 R17 W) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Ett fantastiskt allrounddäck med ett fantastiskt iögonfallande slitbanemönster. Har varit mycket imponerad av deras prestanda i vått väder på motorvägar, vilket skapar förtroende även i de tyngsta svenska skyfallen.

Skulle definitivt köpa dessa igen, MEN det finns en hake! Vredestein har (i sin visdom) SLUTTAT TILLVERKA ULTRAC MODELLEN! Jag fick reda på detta förra veckan när jag fick en punktering på sidoväggen (ej reparerbar) och har försökt på alla sätt att få en ny.

Om någon från Vredestein läser detta, vänligen gå tillbaka till produktionen med ULTRAC, de är mycket bättre än din Sessanta-modell!!
July 20, 2010
Given 90% medan du kör en Mazda RX8 (225/45 R18 W) på a combination of roads i 22,000 spirited miles
Förvånansvärt utmärkta däck köpta för att ersätta Potenza R040:s som bilen följde med. De höll i evigheter och var mycket utmärkta för normal landsvägskörning från april till november, gränslösa värdelösa på is och nästan rimliga på snö. Jag använde dessa på några bandagar också och de bjöd på bra dropp på torra dagar och massor av möjligheter att träna powersliding på våta dagar. Det enda jag har att klaga på med dessa däck är att när de väl blir varma blir de lite som tvål och det är inte på rätt spår! Om jag hade en vettig bil skulle jag köpa dem igen, men för tillfället är det dags att gå vidare till UHP-sektorn. :-)
April 4, 2010
Given 94% medan du kör en Honda Euro R (205/50 R16 W) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Utmärkt däck. Jag märkte skillnaden direkt när de var monterade. Jag hittade dem bättre än mina gamla f1:or. Jag blev förvånad över hur bekväma de också var. Våtgrepp är fantastiskt. Kunde inte vara nöjdare med dem. Skulle starkt rekommendera.
January 29, 2009