Menu
Firestone Firehawk 900 Visa galleri (1)

Firestone Firehawk 900

Firestone Däck Hög prestanda Sommar Nästa

The Firestone Firehawk 900 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.8
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
80%
Vägkänsla
85%
Väghållning
85%
Slitage
88%
Komfort
90%
Köp igen
95%
5 Recensioner
86% Genomsnitt
89,500 körda mil
Firestone Firehawk 900

Firestone Firehawk 900

Summer Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 85.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.03
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Firestone Firehawk 900

Frågor och svar för Firestone Firehawk 900

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Firestone Firehawk 900. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firestone Firehawk 900 Recensioner

Given 86% medan du kör en Volkswagen MK4 Jetta 2.0 (195/65 R15) på mostly town i 16,000 spirited miles
När jag köpte bilen för 3 år sedan var den utrustad med dessa däck och de var i mitten av sin livstid, jag kör mest på stan men kör också livlig på landsvägar ibland, de tillverkades för 5 år sedan så jag tror att förklarar varför det torra greppet inte är utmärkt men det är fortfarande mycket acceptabelt, på våt vägbana är de mycket säkra, mycket bra grepp. De absorberar stötar mycket bekvämt och motstår hårda gropar, just nu efter 3 år och 16 000 miles är de på gränsen för slitage så jag planerar att byta ut dem.
Ställ en fråga | Hjälpsam 821
March 18, 2023
Given 91% medan du kör en Toyota Corolla (205/60 R15) på a combination of roads i 8,000 average miles
Tog med 4 av dessa till min L Touring Corolla i Trinidad klarar bra i både torrt och vått speciellt på våra hemska vägar där du hela tiden måste undvika gropar
Ställ en fråga | Hjälpsam 872
November 1, 2021
Audi TT (245/40 R18) på mostly country roads i 500 average miles
Köpte 4 firestone firehawk runflats för att ho on me tt eftersom jag har satt dem på det har det varit ett bullrigt däckljud utanför när fönstret är öppet och speciellt körning runt bebyggda områden och gods döda bullriga pinsamt och har fått höra att runflats verkligen inte borde vara på audi fordon så har köpt några bra år eagle f1 asemetric 3 för att gå på dem denna vecka så jag skulle hålla mig borta från firestone på alla tt killar 😡😡😡
Ställ en fråga | Hjälpsam 614
July 9, 2017
Har du kört på Firestone Firehawk 900 däck?

Har DU erfarenhet av Firestone Firehawk 900? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firestone Firehawk 900 >

Latest Firestone Firehawk 900 Recensioner

Given 93% medan du kör en BMW 325i (185/65 R14) på a combination of roads i 50,000 average miles
Fantastiska däck, det här är den tredje uppsättningen däck jag köper från Firestone för mina två bilar och jag älskar det verkligen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 583
September 2, 2017
Given 73% medan du kör en SEAT LEON 1.8TSI (225/45 R17 V) på a combination of roads i 15,000 average miles
Snygga däck, bra grepp i vått och torrt. Ett balanserat helårsdäck med bra pris
Den enda nackdelen är att de är bullriga. Har två uppsättningar av dessa däck och de är över genomsnittet.
Ställ en fråga | Hjälpsam 600
April 26, 2014
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!