Falken ZIEX ZE320 vs Vredestein Ultrac
I den här artikeln kommer vi att titta på oberoende däcktestdata och recensioner från riktiga förare av Falken ZIEX ZE320 och Vredestein Ultrac för att ta reda på vilket däck som är bäst för din egen körning.
Det finns några grundläggande skillnader mellan de två däcken. Falken ZIEX ZE320 är ett Premium-Touring Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car, och Vredestein Ultrac är ett High-Performance Summer däck som är designat för att monteras på Passenger-Car
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Vredestein Ultrac | ett | |
| ett ritar i ett tester | ||
Även om det kan se ut som att Vredestein Ultrac är bättre än Falken ZIEX ZE320 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 2.69% kortare sträcka än Vredestein Ultrac.
Bäst i Dry Braking: Falken ZIEX ZE320
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:34.21M | Vredestein Ultrac: 34.43M |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:35.2M | Vredestein Ultrac: 36.9M |
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 var 1.19% snabbare runt ett varv än Vredestein Ultrac.
Bäst i Dry Handling [s]: Falken ZIEX ZE320
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:85.54s | Vredestein Ultrac: 86.57s |
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 8.11% fler poäng än Vredestein Ultrac.
Bäst i Subj. Dry Handling: Falken ZIEX ZE320
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:9.5 Points | Vredestein Ultrac: 9 Points |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:9 Points | Vredestein Ultrac: 8 Points |
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 stoppade fordonet på 0.83% kortare sträcka än Vredestein Ultrac.
Bäst i Wet Braking: Falken ZIEX ZE320
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:25.47M | Vredestein Ultrac: 25.79M |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:36.3M | Vredestein Ultrac: 36.5M |
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac var 0.22% snabbare runt ett vått varv än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:105.18s | Vredestein Ultrac: 106.28s |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:78.9s | ✓ Vredestein Ultrac: 77.4s |
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac fick 5.56% fler poäng än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:10 Points | Vredestein Ultrac: 10 Points |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:7 Points | ✓ Vredestein Ultrac: 8 Points |
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac flöt vid en 0.69% högre hastighet än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Straight Aqua: Vredestein Ultrac
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:95.5Km/H | Vredestein Ultrac: 95.2Km/H |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:77.1Km/H | ✓ Vredestein Ultrac: 78.6Km/H |
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac slirade ut vid en 10.98% högre hastighet än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:2.27m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac: 2.55m/sec2 |
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett subj. comfort tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac fick 5.26% fler poäng än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Subj. Comfort: Vredestein Ultrac
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:9 Points | ✓ Vredestein Ultrac: 9.5 Points |
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Falken ZIEX ZE320 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Falken ZIEX ZE320 fick 20% fler poäng än Vredestein Ultrac.
Bäst i Subj. Noise: Falken ZIEX ZE320
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:10 Points | Vredestein Ultrac: 8 Points |
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac mätte 0.42% tystare än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Noise: Vredestein Ultrac
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
Falken ZIEX ZE320:71.2dB | ✓ Vredestein Ultrac: 70.9dB |
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Vredestein Ultrac bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Vredestein Ultrac hade ett 0.63% lägre rullmotstånd än Falken ZIEX ZE320.
Bäst i Rolling Resistance: Vredestein Ultrac
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
| The Best Touring Tyres for 2025 Tested 225/50 R17 |
✓ Falken ZIEX ZE320:7.77kg / t | Vredestein Ultrac: 7.78kg / t |
| 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test 225/45 R17 |
Falken ZIEX ZE320:7.99kg / t | ✓ Vredestein Ultrac: 7.87kg / t |
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Falken ZIEX ZE320 och Vredestein Ultrac.
Totalt har Falken ZIEX ZE320 recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Vredestein Ultrac har recenserats 22 gånger och förare har gett däcket 76% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Falken ZIEX ZE320.
Slutsats
Sammanfattningsvis presterade Falken ZIEX ZE320 bättre i dry braking, dry handling [s], subj. dry handling, wet braking och subj. noise, medan Vredestein Ultrac presterade bättre i wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, curved aquaplaning, subj. comfort, noise och rolling resistance.
Intressant nog presterade båda däcken lika bra i dry handling och wet handling, vilket visar att de är nära matchade i dessa områden.
Vilket däck som är bäst för dig beror mycket på din körstil och situation, plus vad du vill ha ut av däcket. Genom att jämföra all data i däckrecensionsdatabasen verkar Vredestein Ultrac sammantaget vara det bästa däcket totalt sett.
Det är dock viktigt att notera att båda däcken har sina styrkor.
Kom ihåg att det bästa däcket för dig kan bero på vilka av dessa faktorer som är viktigast för dina specifika körbehov och förhållanden.
Totalvinnare: Vredestein Ultrac
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Vredestein Ultrac visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Falken ZIEX ZE320 Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.