Menu
Barum Bravuris 3HM Visa galleri (1)
185-275/35-55 R14-20 34 storlekar 2013

Barum Bravuris 3HM

The Barum Bravuris 3HM är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
82%
Väghållning
80%
Slitage
87%
Komfort
84%
Köp igen
89%
66 Recensioner
85% Genomsnitt
514,080 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 17th)
Barum Bravuris 3HM

Barum Bravuris 3HM

Summer Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 3
Period: 2014 - 2017
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 66
Genomsnittligt betyg: 84.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.16
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2017 Auto Bild Shootout sommardäck Auto Bild 2017 225/50 R17 33/43 0 metrik
2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2016 205/55 R16 20/50 0 metrik
2015 Test World Summer Tire Test Test World 2015 205/55 R16 11/15 0 metrik
2014 Test World Summer Tire Test Test World 2014 205/55 R16 10/16 0 metrik
2014 ACE sommardäckstest ACE 2014 225/45 R17 9/11 0 metrik
5
Tester
17th
Genomsnitt
9th
Bäst
33rd
Värst
Senaste däcktestresultaten
33rd/43
20th/50
11th/15
Bra hantering på våta ytor
Dålig motståndskraft mot vattenplaning. Hantering inte tillräckligt bra i det torra
Barum Bravuris 3 HM har kort bromssträcka på våta vägar och klarar generellt bra nödsituationer, trots det relativt låga greppet. Däcken är dock för lätta att vattenplan. På torra ytor reagerar de långsamt på styrning och är vaga, men de är åtminstone inte benägna att plötsligt förlora vidhäftning. Bromsprestanda är bara medelmåttig. Komforten är låg och ljudnivån relativt hög.
Size Fuel Wet Noise
15 tum
195/55 R 15 85 H D C 71
16 tum
205/55 R 16 91 Y D C 71
17 tum
205/50 R 17 89 V D C 71
225/45 R 17 94 Y XL D C 72
225/45 R 17 91 Y D C 71
205/50 R 17 93 V XL D C 72
215/55 R 17 94 Y D C 71
225/50 R 17 98 Y XL D C 72
215/45 R 17 91 Y XL D C 72
225/50 R 17 98 V XL D C 72
18 tum
245/45 R 18 96 Y D C 71
255/35 R 18 94 Y XL D C 73
245/40 R 18 93 Y D C 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Barum Bravuris 3HM >>

Frågor och svar för Barum Bravuris 3HM

Ställ en fråga
March 23, 2018

Which country produces this tires or there are several plants in different countries?

Jag är rädd att jag inte vet vilka växter som producerar Barum Bravuris 3HM, det kommer troligen också att variera med däckstorleken.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Barum Bravuris 3HM Recensioner

Given 57% medan du kör en Ford Fiesta ST180 (205/40 R17) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
De var redan på bilen när de köpte bilen, med 5,5 mm kvar, produktionsår 2018. Vad kan jag säga, nästan omöjligt att köra på våt väg, även om man bara börjar från stillastående, inte särskilt aggressiv orsaka hårt spinn, mycket läskigt att flyga genom hörn på våt väg. De torra aspekterna är ganska bra, men däcken är hårda och inte särskilt bekväma. En gång var på rätt spår, inte särskilt proffs, men efter 30 minuter förstördes nästan mittrevbenen, inte särskilt lyhörda efter ett par rundor. I allmänhet gillar inte dem, eftersom det mestadels är blött i mitt land och måste minska hastigheten avsevärt.
February 2, 2023
Audi (255/55 R17) på mostly country roads i 100 spirited miles
Bra däck för priset. Ja nej lika bra grepp Kanske med Michelin eller andra dyra märken men med dagens bilar och abs assistans och kollisionsassistans gör det någon skillnad? Jag har 2 audis och har aldrig använt något annat. Jättebra däck
October 8, 2021
Given 83% medan du kör en Jaguar X Type 3.0 SE auto (225/45 R19 H) på mostly motorways i 30,000 easy going miles
Köpte dessa till min Jaguar xf 3.0 diesel, de har varit ett väldigt bra däck. Jag är inte racingtypen men de har inte svikit mig. Däckväggarna har klarat sig bra efter att ha tvingats ner i rännan några gånger av pågående trafik. Jag har nu kört nästan 30 000 miles och jag tror att det förmodligen är ytterligare 5000 miles kvar. Jag har haft dem i nästan 2 år och är väldigt nöjd. Om jag kan få dem igen skulle jag göra det, men det visar sig vara svårt att få tag på för tillfället.
November 14, 2018

Hur skulle du betygsätta Barum Bravuris 3HM?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Barum Bravuris 3HM Recensioner

Given 69% medan du kör en BMW 320D (205/55 R16) på mostly motorways i 22,000 average miles
Jag har redan granskat däck vid 9000 mil:
"Riktigt bra grepp i vått, mer än förväntat. I vått kör jag dem nästan som det är torrt och de verkligen fastnar.
De är bra och förutsägbara i torrt."

Detta har inte förändrats. Däcket är riktigt bra, speciellt för priset. Och de skulle hålla minst 10 000 mil till att döma av trådslitaget.

MEN, jag var tvungen att byta dem eftersom de inte gick att balansera ordentligt!
Först när jag bytte från vinter till sommar balanserade de dem (jag gick ut och tog en kaffe medan de gjorde det), jag åkte hem och körde på motorvägen och hela min bil skakade från 50 mph. Att köra 70 mph var omöjligt. Så jag gick tillbaka nästa dag till butiken, och de försökte verkligen balansera dem men de kunde inte. De skulle ta bort dem från hjulet, sätta dem igen, etc för att försöka få dem att bli bättre. Det var bättre, men inte som det borde vara!

Eftersom de har mer liv i sig kommer jag inte att slänga dem, jag kommer att passa dem på ett annat fordon som bara är för stadskörning.
Jag köpte Premium Contact 6 för att ersätta dem, och de är verkligen riktigt bra (jag lämnar recension).

På grund av detta problem kan jag inte rekommendera dem till någon som kör utanför staden.

April 6, 2019
Given 91% medan du kör en Vauxhall Insignia CDTI SRI 160 (245/45 R18) på a combination of roads i 15,000 spirited miles
För priset kan inte slås. Håller längre än kontinentala och 40-50 pund billigare per däck. Grepp i både vått och torrt är inte heller långt borta. Jag gillar att testa ett däck i alla förhållanden....kan knappt vicka på dem ens i rondeller i våta....först efter 15 000 mil och ner till 3,5 mil börjar de röra sig lite men känns ändå säkrare än billigt märke nya budgetdäck jag provat tidigare. Det enda problemet är att jag av någon anledning nyligen har svårt att hitta dem!
December 17, 2018
Given 83% medan du kör en Jaguar X Type 3.0 SE auto (225/45 R19 H) på mostly motorways i 30,000 easy going miles
Köpte dessa till min Jaguar xf 3.0 diesel, de har varit ett väldigt bra däck. Jag är inte racingtypen men de har inte svikit mig. Däckväggarna har klarat sig bra efter att ha tvingats ner i rännan några gånger av pågående trafik. Jag har nu kört nästan 30 000 miles och jag tror att det förmodligen är ytterligare 5000 miles kvar. Jag har haft dem i nästan 2 år och är väldigt nöjd. Om jag kan få dem igen skulle jag göra det, men det visar sig vara svårt att få tag på för tillfället.
November 17, 2018
Given 66% medan du kör en BMW 520d (225/55 R17 W) på a combination of roads i 5,000 average miles
På BMW F11.
Däck känns väldigt hårda, ganska obekväma. Men rullar iväg tyst. Stora problem med att balansera.
August 16, 2018
Given 66% medan du kör en Fiat Bravo (205/55 R16 V) på a combination of roads i 43,000 miles
Fick de här däcken som ersättning för mina OEM-monterade pirelli p7:or, både torrt och vått grepp är på något sätt medelmåttigt, du kan lita på dem men du måste förvänta dig mycket hjulspinn, speciellt på vått underlag, och de var också ganska bullrigare jämfört med p7:or, där dessa däck glänser verkligen på grund av slitaget, 43 000 mil i kombination av landsvägar och motorvägar, förutom det är detta medelprisdäck, och jag kommer inte köpa dem igen
August 12, 2018
Given 89% medan du kör en Mercedes Benz CLS 320 (245/45 R17 W) på a combination of roads i 17,000 average miles
Min senaste recension av dessa däck var i juli förra året med drygt 5k under dem. 12k längre fram och med vad som ser ut som åtminstone ytterligare 4 eller 5k kvar i dem är jag fortfarande megaimponerad. Rekommenderas starkt. Jag tänkte faktiskt byta ut mina legeringar för bredare bakdelar, men eftersom Barum inte gör rätt däckstorlek och jag inte vill köpa något annat däck har jag bestämt mig för att behålla de hjul jag redan har .
April 17, 2018
Given 79% medan du kör en BMW 320D (205/55 R16 V) på mostly motorways i 9,000 average miles
Jag körde cirka 15 000 km (9 000 ml) på dem på mindre än ett år, och av trådslitage att döma verkar de hålla cirka 30 000 km.
Riktigt bra grepp i blött, mer än förväntat. I vått kör jag dem nästan som det är torrt och de fastnar verkligen.
De är bra och förutsägbara i torrt.
Skulle rekommendera.
April 15, 2018
Audi A3 Sportback (225/45 R17) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Dessa däck kan ha ett billigt pris men greppet är lika bra om inte lite bättre än de conti sport jag bytte ut på min Audi A3 sportback. Jag kör inte som en idiot men kör bara en pigg om man kan kalla det så är att däcken gör lite mer vägljud och ger en fastare körning till bilen bullret är inte mycket den fasta åkturen gör att du känner dig som i en sportbil men ändå har komfort
April 12, 2018
Given 88% medan du kör en (225/45 R17) på a combination of roads i 7,000 spirited miles
Jag satte dessa på en 2005 MBZ c230 med 156000 mil på bilen 225/40-17 fram, 245/40-17 bak.. Jag köpte dessa för priset. När jag bodde i So California, var jag inte orolig för regn. det regnade veckan efter att jag fick däcken.
De hade bra grepp på våra oljeutsläpp/våta vägar och gör ett mycket bättre jobb med att hålla sig till vägen (våt eller torr) än jag förväntade mig. Min morgontur är på en kanjonväg med fina vändningar. Med morgondagg och/eller regn kan jag fortfarande köra med ande. Jag har tagit vägen i 55-60 mph (gränsen är 40) i en gammal 1998 Ford Explorer bara för att ge läsarna en uppfattning om vad jag kallar "pirited". Jag var snabbare än 60 mph och dessa däck håller fast. bra värde för ett däck med hög körsträcka till ett mycket överkomligt pris. Jag har haft däcken drygt en månad.
December 7, 2017
Given 81% medan du kör en Audi A6 Avant 3.0 TDI Quattro (245/40 R18 W) på a combination of roads i 12,000 average miles
Jag har precis köpt min andra uppsättning av dessa däck, de har hållit 13 000 miles fram och baken har 5 mm kvar efter 12 000 miles. Jag har kört över 100 000 mil i ägandet av den här bilen och har provat olika däck. Dessa är fantastiska ekonomiska däck för pendling, de ger mer än tillräckligt med grepp i vått och torrt, de flyger inte med vattenplan och gör 70-75 på en mycket blöt motorväg ens medan den är 1,6 mm på framsidan och har bra grepp i det torra. Jag har provat pirelli p7 som håller ca 8000 miles på framdäck och PS3 som håller ca 10000 miles på fronter om jag minns. Om du vill att ett däck ska köra normalt på en vanlig bil, köp dem så hittar du inga andra däck så bra som dessa för pengarna. Om du vill ha ett däck för grepp och prestanda för en högpresterande bil (något med mer än 400 hk inte dina genomsnittliga 330d) så köp ett däck av premiummärke för maximalt grepp. Jag har också provat budgetdäck på den här bilen (landsail/accelera phi) och de är fruktansvärda i vått tillstånd, en 1,6 mm pirelli p7 klarar de flesta 8 mm nya budgetdäck i vått tillstånd! Det är ingen idé att köpa dem på en daglig förare. Dessa barum är inte budgetdäck, de är mellanklass och har ärligt talat mer än tillräckligt med torrt och vått grepp men det kommer naturligtvis inte att vara lika greppvänligt som de flesta premiummärkesdäck. Jag hoppas att min erfarenhet av att prova många däck hjälper någon som är osäker på att prova dessa.
November 17, 2017
Given 97% medan du kör en BMW X5 3.0 diesel (255/55 R18 V) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Bra däck för priset, fick dem för 300€.
Väldigt bra, bra hantering, jag gillar fälgskyddet, det fungerar perfekt när man kör i ett hål eller bara parkerar nära trottoarerna.
Kommer definitivt köpa dem igen.
November 13, 2017
Given 84% medan du kör en Nissan Micra (195/55 R15 V) på mostly country roads i 20,000 average miles
Jag har monterat de där förvånansvärt bra däcken som ersätter några löjliga smala 175/60 R15 Maxxis något, nu har min Micra K13 (kallad March i Brasilien) så mycket grepp som kraften kräver. Jag har letat mycket efter att välja dem och jag kunde inte vara nöjdare med dem! Det är väldigt tyst och bekvämt, det torra greppet är vad du kan förvänta dig av ett bra icke-sportdäck men det våta greppet är där du kan se dess kvalitet!
November 3, 2017
Betygsätt Barum Bravuris 3HM