Meny

Testkälla Auto Bild Sportscars

2018 Auto Bild 20 tums UHP däcktest

Totalvinnare i testetMichelin Pilot Sport 4 S

2018 kommer att bli ett utmärkt år för däcktestning, med den episka tyska publikationen Auto Bild som redan levererar tre utmärkta tester.

Testade däck
8
Testad dimension
245/30 R20
Deltester
7

I korthet

Däck att jämföra

8 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Michelin Pilot Sport 4 S

+Testvinnare med ett mycket balanserat resultat. Utmärkt hantering i vått och torrt, exakt styrning med bra feedback, korta våta och torra bromssträckor.

−Genomsnittlig komfort, högt pris.

Läs hela omdömet
2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

+Sportig körning med stabil kurvtagning och bra styrrespons, korta våta och torra inbromsningar, bra komfort.

−Genomsnittlig torr hantering.

Läs hela omdömet
3:e

Hankook Ventus S1 evo

+Korta bromssträckor i alla väder, bra styrrespons och bilbalans, bra pris/prestanda-förhållande.

−Genomsnittlig vattenplaning.

Läs hela omdömet
4:e

Vredestein Ultrac Vorti R

+Utmärkt torrprestanda, sportig hantering med bra styrrespons. Tyst.

−Genomsnittlig vattenplaning.

Läs hela omdömet
5:e

Continental Sport Contact 6

+Bra hantering och balans i vått eller torrt, väldigt tyst.

−Genomsnittlig komfort, högt rullmotstånd.

Läs hela omdömet
6:e

Bridgestone Potenza S001

+Bra styrning och prestanda i det torra.

−Dålig våthantering med långsam styrning och långa våta bromssträckor.

Läs hela omdömet
7:e

Kumho Ecsta PS71

+Bra vattenplaningresultat, kort torrbromsning, billig i inköp.

−Dålig våthantering med långsam styrning och långa våta bromssträckor.

Läs hela omdömet
8:e

Nankang Noble Sport NS20

+Tyst, lågt pris.

−Dålig våthantering, lång våtbromsning, svampig hantering.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2018 Auto Bild 20 tums UHP däcktest · 245/30 R20

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

2018 kommer att bli ett utmärkt år för däcktestning, med den episka tyska publikationen Auto Bild som redan levererar tre utmärkta tester. Av de tre är detta 20" däcktest kanske det mest intressanta av trion.

För denna undersökning har Auto Bild köpt åtta 245/30 R20 däckmönster och placerat dem genom den vanliga uppsättningen av våta och torra tester med en Mercedes E Class.

Medan internetfavoriten Michelin Pilot Sport 4S tar sin traditionella topplacering finns det ett märkligt resultat för Continental Sport Contact 6, ett fantastiskt resultat för tio år gamla Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (inte 3!), och Bridgestone gör en återkomst till tester med den gamla Potenza S001.

Läs vidare för det fullständiga resultatet!

Torka

I det torra hertigar Michelin och Vredestein om topplaceringen. Vredestein Ultrac Vorti R visar sig ofta vara ett utmärkt torrväderdäck, med bra grepp och utmärkt feedback, och det bevisar det igen här, snabbast över torr hantering och näst bäst under torrbromsning. Michelin har ett försprång på 0,7 meter i torrbromsning, vilket är förhållandevis stort när man betänker att bara en meter täcker de kommande fyra platserna.

Nankang slutar sist i båda testerna, enorma fyra meter bakom Michelin under torrbromsning, vilket när man bromsar ner från 62 mph skulle vara skillnaden mellan att stanna och en 25 mph krasch!

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
35.9 m Bäst
36.6 m +0,70 m
36.8 m +0,90 m
36.9 m +1,00 m
37.6 m +1,70 m
38 m +2,10 m
38.7 m +2,80 m
39.9 m +4,00 m

Det är en skillnad på 11,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 m ≈ 0,9 Billängder).

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
89.6 km/h Bäst
89.2 km/h −0,40 km/h
89.2 km/h −0,40 km/h
88.5 km/h −1,10 km/h
87.7 km/h −1,90 km/h
87.5 km/h −2,10 km/h
85.5 km/h −4,10 km/h
85.2 km/h −4,40 km/h

Det är en skillnad på 4,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,4 Km/H).

Våt

Våttestningen visar styrkan hos Michelins allroundförmåga, där Pilot Sport 4 S vann både våtbromsning och våthanteringstester. Dess torrväder-konkurrent, Vorti R klarar ett starkt vått varv, men glider i våta bromsprov till femma. Nankang avslutar återigen båda testerna sist.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
45.2 m Bäst
46.7 m +1,50 m
47.3 m +2,10 m
48.6 m +3,40 m
49.5 m +4,30 m
51.4 m +6,20 m
51.7 m +6,50 m
56.4 m +11,20 m

Det är en skillnad på 24,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (11,2 m ≈ 2,5 Billängder).

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
75.3 km/h Bäst
74.7 km/h −0,60 km/h
74.4 km/h −0,90 km/h
74.3 km/h −1,00 km/h
73.8 km/h −1,50 km/h
71.1 km/h −4,20 km/h
69.5 km/h −5,80 km/h
66.6 km/h −8,70 km/h

Det är en skillnad på 11,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,7 Km/H).

Vattenplaning-testning som ett väldigt annorlunda test, med Nankang som vann testet med stor marginal, Michelin tog bara tredje plats och Vredestein kom näst sist.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
75.5 km/h Bäst
73.2 km/h −2,30 km/h
70.3 km/h −5,20 km/h
70.3 km/h −5,20 km/h
69.7 km/h −5,80 km/h
69 km/h −6,50 km/h
68.3 km/h −7,20 km/h
67.8 km/h −7,70 km/h

Det är en skillnad på 10,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,7 Km/H).

Miljö

Continental visade sig vara det tystaste däcket i testet, men det använde också mest bränsle. Michelin Pilot Sport 4 S var den mest nosiga.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
9.38 kg/t Bäst £0
9.58 kg/t +0,20 kg/t £9
9.61 kg/t +0,23 kg/t £11
9.79 kg/t +0,41 kg/t £19
9.83 kg/t +0,45 kg/t £21
9.88 kg/t +0,50 kg/t £23
10.13 kg/t +0,75 kg/t £35
10.64 kg/t +1,26 kg/t £59

Det är en skillnad på 13,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,26 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Continental Sport Contact 6 ungefär 41 L (£59) mer bränsle än Kumho Ecsta PS71.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
73.3 dB Bäst
73.4 dB +0,10 dB
73.6 dB +0,30 dB
73.8 dB +0,50 dB
74.2 dB +0,90 dB
74.2 dB +0,90 dB
74.2 dB +0,90 dB
74.5 dB +1,20 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Resultat

Fullständig information nedan, och som alltid kolla in Auto Bild-webbplatsen för alla härliga detaljer (på tyska)

1:a

Michelin Pilot Sport 4 S

245/30 R20
Michelin Pilot Sport 4 S
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt8
Våt8
Bekvämlighet5
Rullmotstånd6
Buller5

Total: 32

2:a

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

245/30 R20
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt7
Våt7
Bekvämlighet7
Rullmotstånd6
Buller6

Total: 33

3:e

Hankook Ventus S1 evo

245/30 R20
Hankook Ventus S1 evo
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt7
Våt6
Bekvämlighet5
Rullmotstånd6
Buller6

Total: 30

4:e

Vredestein Ultrac Vorti R

245/30 R20
Vredestein Ultrac Vorti R
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt8
Våt6
Bekvämlighet5
Rullmotstånd6
Buller7

Total: 32

5:e

Continental Sport Contact 6

245/30 R20
Continental Sport Contact 6
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt7
Våt6
Bekvämlighet5
Rullmotstånd4
Buller7

Total: 29

6:e

Bridgestone Potenza S001

245/30 R20
Bridgestone Potenza S001
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt5
Våt4
Bekvämlighet6
Rullmotstånd5
Buller6

Total: 26

7:e

Kumho Ecsta PS71

245/30 R20
Kumho Ecsta PS71
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt5
Våt3
Bekvämlighet4
Rullmotstånd7
Buller6

Total: 25

8:e

Nankang Noble Sport NS20

245/30 R20
Nankang Noble Sport NS20
Alla delresultat (5)
TestaResultat
Torrt4
Våt1
Bekvämlighet4
Rullmotstånd6
Buller7

Total: 22

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.