Kumho Ecsta HS52

The Kumho Ecsta HS52 är en Premium Touring Summer däck utformade för att monteras på Passenger Cars.

Däckrecensionsdata från 17 däckrecensioner med ett genomsnitt på 81% över 118,848 körda miles, och 7 tester med ett genomsnittligt resultat på 5th.

Torrgrepp 91%
Våtgrepp 83%
Vägkänsla 87%
Väghållning 81%
Slitage 72%
Komfort 70%
Köp igen 83%
Förväntad körsträcka 27,867 miles (44,847 km) Högt förtroende
Testdata

27,867 miles (44,847 km) från 4 test(er)

Först på marknadenJanuary 1970
Hjulstorlek14 - 20"
Bredd175 - 245mm
Profil40 - 65
RullmotståndA - D
VåtgreppA - B
Buller (dB)69 - 72
VinterklassningEj vinterklassat

The Ecsta HS52 is rankad 43rd av 157 Summer Premium Touring däck.

Detta däck ersatte Kumho Ecsta HS51.

Djupgående däckjämförelser

Tester inkluderade

7

Bästa resultat

2nd

Sämsta resultat

8th

Genomsnittligt resultat

5th

Senaste däcktestresultaten

2024 ADAC sommardäckstest
3rd of 16 däck
  • Kumho Ecsta HS52 får ett gediget betyg i körsäkerhet, ger bra styråterkoppling och säker hantering vid gränsen på torra vägar, kompletterat med en kort bromssträcka. På våta vägar imponerar den med sin bromsprestanda och våthantering, och erbjuder bra grepp och enkel, säker manövrerbarhet. Dess vattenplaningprestanda är dock klassad som genomsnittlig. Sammantaget får Kumho ett bra betyg för våta prestanda. När det gäller miljöpåverkan uppnår Kumho endast ett genomsnittligt resultat. Även om den får bra resultat i beräknad körsträcka och slitage, resulterar dess högre däckvikt i endast genomsnittlig effektivitet. Hållbarheten för detta däck, tillverkat i Kina/Korea, bedöms som tillräcklig.
Visa fullständigt test >>
2024 AutoBild sommardäckstest
4th of 21 däck
  • Övertygande prestanda på våta och torra vägar, korta våta och torra bromssträckor, överkomligt pris.
  • Måttlig rullkomfort.
  • Bra.
Visa fullständigt test >>

2024 Däcktester

2023 Däcktester

2022 Däcktester

Alternativa däck

Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 1st (2025)
Bästa resultat: 2nd (2025)

SizeFuelWetNoise
14 inch
185/60 R14 82 HDB70
175/65 R14 82 HDB70
175/65 R14 82 HDB70
15 inch
185/65 R15 88 HCB70
195/55 R15 85 VDA71
195/65 R15 91 VCA71
185/65 R15 88 HCB70
195/55 R15 85 HDA71
195/65 R15 91 HCA71
195/65 R15 91 HCA71
195/55 R15 85 VDA71
185/65 R15 88 HAB70
195/65R15 91 VCA71
16 inch
205/55 R16 91 VCA71
215/60 R16 95 VAA70
215/60 R16 95 VAA70
205/55 R16 91 VCA71
205/55 R16 94 V XLCA72
205/55 R16 94 V XLCA72
205/55R16 91 HAB69
205/55R16 91 VAA71
17 inch
225/60 R17 99 VBA71
18 inch
225/40R18 92 Y XLBA72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Kumho Ecsta HS52 >>

Frågor och svar för Kumho Ecsta HS52

Ställ en fråga
March 11, 2023

Does this tyre have Alloy Wheel Rim protection built into the sidewall?

Vi har inte sett några rullmotståndsdata för Accelera Iota ST68 så kan inte berätta om dess energianvändning, men dess väggrepp på vått underlag kommer att vara lägre än ett premiumdäck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

capatha

To verify you're human please type the word you see in the box below.

YouTube Recension

Top 3 Kumho Ecsta HS52 Recensioner

Given 52% medan du kör en SEAT Leon (205/55 R16) på mostly town i 2,100 easy going miles
Att fly! Efter 2 100 km tillryggalagd, onormalt slitage på mitt främre passagerardäck på utsidan och slitbanan.
Jag har aldrig sett det under 27 års körning med mina andra däck.
Hjälpsam 84 - däck recenserat den April 21, 2025
Given 76% medan du kör en Lancia Lancia Y 1.2 (195/55 R15) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Jag köpte dessa till min 2007 Lancia Ypsilon precis efter att jag köpte bilen, så jag kan inte jämföra med andra däck på samma bil. Men det här är en bil utan ESP och jag skulle kunna göra galna saker med dessa däck utan att tappa greppet. Jag använde dem också hela vintern, även i -3 C greppar de som galningar. Mycket pigg körning i rondeller och bergsvägar, 150 km/h på motorvägen etc, mycket roligt. MEN efter 15k km är de främre klara, de ser äckliga ut nu. de bildade en linje/spricka till däckets bredd på ett ställe, som att du kan se var de startade slingan eller något. Billigt kul men för kort tid.
Hjälpsam 93 - däck recenserat den March 12, 2025
Given 99% medan du kör en Nissan X Trail (215/60 R17) på a combination of roads i 31,068 average miles
Jag tycker att testerna som anges är perfekta. Det jag blev imponerad av för ett sommardäck var greppet de hade i väta på en SUV. Har aldrig en gång känt att de tappar greppet i blöta rondeller eller någon annanstans. De är lite dyra men till nästan $1000 monterade i Australien. Bär klokt, jag är i behov av en ny uppsättning stövlar efter 2 år och 50k/klms.
Hjälpsam 102 - däck recenserat den January 28, 2025
Har du kört på Kumho Ecsta HS52 däck?

Har DU erfarenhet av Kumho Ecsta HS52? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho Ecsta HS52 >

Latest Kumho Ecsta HS52 Recensioner

Given 91% medan du kör en Honda 1997 Honda Civic EJ9 1.4iS (185/60 R14) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Fantastiska däck! Jag har kört med dem nu för tredje säsongen, torrgreppet känns bra, inte mycket erfarenhet av våtgrepp men överlag ett bra däck med tanke på prisklassen. Jag var lite reserverad mot Kumho-märket, det här är det första däcket jag har provat från Kumho och jag skulle definitivt köpa dem igen. Jag har ett nytt fordon och dessa däck kommer att användas till dem också. Slitaget är också bra. Jag förväntade mig att de skulle bli sämre med tiden men de håller fortfarande och känns väldigt ansvarsfulla och tillräckliga. De har fortfarande mycket gummi kvar på sig med tanke på att jag har kört 40 000 km med dem.
Hjälpsam 47 - däck recenserat den June 27, 2025
Given 80% medan du kör en Honda Prelude (205/50 R16) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Jag har ägt den här bilen i över ett decennium nu, så jag har haft möjlighet att uppleva den på många olika däckuppsättningar. Den är inte en daglig körning och bilen används på helgerna för livliga körningar i bergen, några långa resor och enstaka körningar på banan.
Jag hittade dessa efter att ägaren till min lokala däckverkstad (som jag känner väl) rekommenderade dem till mig. Jag var lite skeptisk först, eftersom jag ursprungligen ville ha ett set Bridgestone-däck, men han sa att dessa skulle göra samma jobb för cirka 200 pund mindre.
Jag blev direkt överraskad av hur annorlunda bilen kändes efter bytet. Styrningen kändes mer responsiv och bilen kändes mer följsam över gupp. Väghållningen är mycket förutsägbar och jämfört med tidigare däck finns det praktiskt taget inget gnisslande, även om jag verkligen pressar mig. Jag har bara kört med dem några gånger i regn, men de känns helt okej och stabila även i kraftiga skyfall. Jag antar att den stora frågan för mig är om jag ångrar att jag inte köpte Bridgestones? Och jag är glad att kunna rapportera att jag inte gör det. För min typ av körning gör de allt jag ber om, och jag har aldrig önskat att jag hade mer grepp ens på några livliga körningar.
Negativa saker: Jämfört med de tidigare Yokohama-däcken jag hade på bilen, finns det inte riktigt lika mycket känsla genom ratten. Det är inte ett stort problem för mig, eftersom min bil har justerbara stötdämpare, så några fler klick retur och den känslan kommer tillbaka. Men det är värt att nämna för de som letar efter ett sportigare däck. Det enda andra negativa jag skulle nämna är utseendet. Jag känner mig lite dum att säga det, eftersom jag aldrig riktigt har brytt mig om hur mina däck ser ut på bilen, men efter att ha kommit från andra märken ser dessa ut som ekonomidäck i jämförelse. Men detta är knappast ett stort problem, bara en liten anmärkning. Sammantaget är dessa däck de bästa jag har upplevt på bilen hittills, vilket är mycket beröm från mig, så jag skulle absolut köpa dem igen.
Hjälpsam 70 - däck recenserat den May 19, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 93% medan du kör en Opel Opel Combo Life (205/60 R16) på a combination of roads i 100 average miles
Torrt grepp är bra. Våtgrepp (plat asfalt i en rondell) är också bra.
Hjälpsam 73 - däck recenserat den March 31, 2025
Given 90% medan du kör en Peugeot 207cc (205/55 R16) på a combination of roads i 500 average miles
Så jag kommer att jämföra det med de två sista uppsättningarna av däck före Kumhos. Toyo proxar cf2 & Nokian Line. Alltså mellan-/ övre medelklassdäck.

Först av allt ljud; Jag skulle säga att alla 3 har en liknande nivå av vägljud, vilket är anmärkningsvärt lågt. Och det påminner mig när jag provade Kumho KU31 2015, vilket var så hårt och högt, så det är en enorm förbättring för Kumho i det avsnittet.

Sedan kommer komforten, och jag tror att HS52 är mitt emellan att vara för mjuk+ bekväm & för hård+tuff. Och det passar min körning på en kombination av olika vägar och förhållanden.

Eftersom jag är på sommaren har jag inte provat våtgreppet än men det torra greppet är anständigt och jag känner mig säker när jag kör bilen nära dess gränser.

Det är för tidigt för mig att kommentera livslängden men jag kommer att uppdatera det senare.

Sammantaget är jag nöjd med mitt köp och jag tror att HS52 är ett utmärkt värde för pengarna bland de flesta konkurrenter.
Hjälpsam 123 - däck recenserat den September 5, 2024
Given 80% medan du kör en Mitsubishi Attrage GS (175/65 R14) på mostly town i 500 easy going miles
Jag satte däcken på min lilla bil storlek 175 65 14. Det jag fick när jag först rörde vid vägen var väldigt bra, annorlunda än de ursprungliga Dunlop-däcken. att jag var tydlig innan Kumho är tyst och kan känna sitt grepp på raka vägar och kurvor. Jag rekommenderar det definitivt till alla mina vänner.
Hjälpsam 111 - däck recenserat den May 16, 2024
Given 81% medan du kör en Citroën C3 (205/55 R16) på a combination of roads i 1,500 average miles
Mycket bra på torra vägar, utmärkt hantering, den är inte särskilt bekväm men den är väldigt säker vid inbromsning.
Hjälpsam 148 - däck recenserat den August 23, 2023
Given 64% medan du kör en Volvo S60 2.5T (205/55 R16) på a combination of roads i 30 spirited miles
sätt att bullriga och vibrationella för mig
Hjälpsam 152 - däck recenserat den August 2, 2023
Given 100% medan du kör en BMW 218i (205/60 R16) på mostly country roads i 35,000 easy going miles
Jag är verkligen glad över dessa däck. Efter att ha bytt mina vinterdäck (Bridgestone) är skillnaden otrolig. Torr hantering och broms : Superbra däck, riktigt imponerad. Våthantering och broms : Inget att säga, de är fantastiska. Bär: För tidigt att säga något.
Hjälpsam 161 - däck recenserat den March 17, 2023
Given 85% medan du kör en Kia Motors Rio (195/55 R16) på a combination of roads i 10,350 average miles
Efter att ha läst några recensioner om Kumho ECSTA HS52 och med tanke på det överkomliga priset för däckstorleken 195/55 r16 bestämde jag mig för att köpa dem. Jag blev glatt överraskad över hur bra bilen hanterade, speciellt vid inbromsning i torrt och blött, mycket kort avstånd till stopp och mycket stabilt. Komforten var okej, inte för hård över grova vägar och gropar, men lite bullriga, mestadels i höga hastigheter. Ekonomin är bra med avslappnad körning uppnådde jag runt 39 mpg och med mer aggressiv steg den till cirka 30 mpg. Kunde inte bedöma vattenplaningen eftersom jag inte kom på mig själv med så kraftigt regn och stående vatten. Slitaget är bra nästan ingen skillnad mellan bak- och framdäcken (framhjulsdriven bil) och de har fortfarande mycket slitbana kvar. För nu är min erfarenhet av att köra på däck bra, jag kommer att fortsätta använda dem nästa säsong och kommer att uppdatera efter.
Hjälpsam 151 - däck recenserat den November 17, 2022
Given 87% medan du kör en Volkswagen Golf (205/55 R16) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
För ett 16 tums däck känns det ganska sportigt! Jag är imponerad av dem, kom från PS3.
Hjälpsam 169 - däck recenserat den October 1, 2022
Given 89% medan du kör en Fiat croma (205/55 R16) på a combination of roads i 5,000 average miles
Imponerande sommardäck kan jämföra prestanda med Nexen Su1 på 17" men jag kör 16" nu, Kumho gör bra däck.
Hjälpsam 164 - däck recenserat den September 28, 2022
Given 80% medan du kör en Ford fusion (235/45 R18) på a combination of roads i 8,000 average miles
Den gör allt jag har bett den att göra vid daglig körning i stan och på motorvägar. Däcktrycket är väldigt känsligt för komfort, något högre och det blir väldigt obekvämt, måste alltid vara i sweet spot. Det övergripande greppet är fantastiskt och jag är mycket nöjd med köpet.
Hjälpsam 142 - däck recenserat den August 20, 2022