Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Hankook Ventus Evo

Två tunga sommardäck med maximal prestanda tävlar mot varandra: Goodyears Eagle F1 Asymmetric 6, ett beprövat riktmärke med enastående effektivitet, kontra Hankooks nya Ventus Evo, en ny aktör som gör vågor med våtgreppsprestanda. Båda däcken har testats i tre oberoende tävlingar med dimensionerna 225/40 R18 och riktar sig till snabba vägförare som värdesätter säkerhet, precision och daglig förfining. Tidigt mönster: Hankook äger upprepade gånger de våta däcken – kortare stopp, högre vattenplaningsmarginaler och säker våthantering – medan Goodyear konkurrerar med klassledande körsträcka, högre kilometervärde och genomgående lågt buller i viktiga tester. Prestandan på torrt underlag är nära matchad, ofta separerad med tiondelar eller mindre.

Bästa recensionen för Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Visa alla Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Hankook Ventus Evo
Visa alla Hankook Ventus Evo recensioner från förare >>

Över alla tester tar Hankook två pallplatser totalt (motsvarande placeringar 3/52 och 3:e/9) genom att dominera bromsning och väghållning på vått underlag, plus stark vattenplaning och förfinad kupé. Om du regelbundet råkar ut för regn eller prioriterar maximala säkerhetsmarginaler på våta vägar är Ventus Evo det vassare och mer förtroendeingivande valet. Goodyears enda totalseger på Auto Bild backas upp av enastående slitage (≈54 000 km), bättre kostnad per 1 000 km (≈6,66 € jämfört med ≈9,17 €) och mycket bra bullerkontroll där – vilket ger det starkaste ägarvärdet. Prestandan på torrt underlag är i linje med vad som förväntas, och även om Goodyear inte är stjärnan på vått väggrepp i den här storleken, är den fortfarande en balanserad och effektiv allroundbil som minimerar driftskostnaderna utan att offra säkerheten. Slutsats: Hankook för fart och lugn i vått väder; Goodyear för långdistanskörning – lägre totalkostnad, tystare körning (i det stora testet) och pålitlig, rundad dynamik.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.