Fick precis monterat en ny uppsättning av dessa efter att jag bar igenom den förra.
Ja, det här är min andra uppsättning av dessa. Jag gillade dem så mycket att jag köpte dem igen.

Fenomenalt värde för pengarna.
Bra grepp i det torra.
Bra grepp i väta.
Bekväm men ändå lagom sportig och bra dynamik.

Dessa däck är mycket intressanta. De har bra grepp och är väldigt smidiga och bekväma. De känns som att mjuka löptränare har monterats på din bil. De är verkligen inte 'Track day däck'. Sidoväggarna är mjuka och de kläms, detta ger massor av feedback som tyder på att du hittar gränsen.

Men för att trimma in HÅRT på en racerbana är de INTE den typ av däck du vill ha. För pigg körning på vägarna är de dock en perfekt kompromiss av greppkomfort och känsla. Jag skulle rekommendera dem att sänka körsträckan användare i blygsamt sportiga fordon. De fungerar perfekt på min standard 325i E46:
Om din bil är modifierad med uppgraderad fjädring och bromsar bör du spendera mer än dubbelt så mycket på väg-/banadäck.

Om du går på motorvägen hela dagen gå och köp några fruktansvärda hårda däck och köp inte dessa och stön. De är för mjuka för daglig motorvägsanvändning och människor som förväntar sig 10 000 mil på ett set. Jag hoppas att detta är till hjälp.

Positivt: Säkert däck på torra och våta vägar med bra hantering i blöt och hög körsträcka.
Negativt: Komfort, torr hantering med dålig feedback.

Våren 2022 satte jag Falken ZIEX ZE310 i TOYOTA YARIS DIESEL som jag har för sommaren, närmare bestämt de förstärkta High load eftersom den har två typer.

Så fort jag gick på dem blev jag besviken över deras avslappnade känsla utan sportiga inslag! Fel däck kommer du att säga mig, men jag har hållit mig kvar i gamla dagar, då däck som BRIDGESTONE-DUNLOP etc. traditionellt hade hårda ramar, vilket gav många plus till den sportiga känslan, på grund av mycket bra styrprecision från den hårda ramen. . Nu har jag märkt att även traditionella märken som de jag nämnde har mjukat upp sin ram för mycket med motsvarande negativa konsekvenser, åtminstone för min smak.

Men låt oss gå tillbaka till FALKEN!
Ja, jag tyckte att de var mjuka, men det ger tröst och frid. Väldigt förväntat detta! Men det som förvånade mig oerhört är deras progressivitet och vänlighet till gränsen!!! Jag har aldrig kört ett sådant här däck förut. Den finner dragkraft (inom rimliga gränser) även på den hala vägbanan i de städer vi har i Grekland, på ställen som jag ALDRIG haft grepp om vad jag än hade på mig i alla mina bilar, sport eller inte!!!

Jag har inte riktigt drivit det i regnet, så jag har ingen åsikt.
Jag har heller ingen åsikt om slitage än, en har jag gjort någonstans runt 9000 mil, ca 5000 mil.

Jag rekommenderar dem varmt!

Jag är mycket imponerad av falken ecorun. de svarar mycket bra torrt grepp men även i vått grepp. Jag har inget att klandra än så länge. Confort är fantastiskt. Då hör jag knappt. Jag har michellin sport 4 för vintern och de är mycket bullrigare. Och priset var riktigt bra, runt 95 euro/däck. Jag rekommenderar verkligen och förmodligen skulle jag köpa igen i framtiden.

Mycket imponerande däck. Mest imponerande är att jag använder den på en bil vars enda elektroniska på den är ECU. Inget abs, inget esp, inget trc, inget ingenting... Almera N15 2.0Gti något modifierad som ger 161hk nu, skickar på framhjulen 138,8 av dem. En uppsättning H&R och KYB excel G, sammanslagna med främre och bakre tornstag, tillsammans med främre skärmstänger, för att göra saker säkrare. Med tanke på allt som skrivits ovan känner jag att "kommunikationen" mellan förare och däck är lite dyrare än med alla nya era elektroniska parafernalia 2020+ bilar. Först och främst, och jag tror att mitt värde på 50 %, är att dessa däck är mycket förutsägbara. De gör nästan ingenting utan att informera dig först. Du vet några tiondels sek innan när däcken och vilka av dem som ska bryta dragpunkten, genom styrning eller full skopsäte använder jag krafter. Torrbromsningsprestanda (kom ihåg inget ABS) är mycket imponerande och hjulblockering förekommer sällan (F: 36psi/R: 33psi) i genomsnitt+ asfalt. På halt ett måste du använda ditt sinne för att bromsa optimalt. På våt bromsning (greppvänlig medel+ asfalt) begränsas bromskraften av vattenplaningmotståndet som jag fann vara lite högre än genomsnittet. Inget speciellt, bara en säker våt inbromsning. Jag vet inte hur de namnger exakt denna förening, men jag tyckte att 310:or var väldigt gripande med massor av feedback på bergsvägar. Eftersom jag inte är precis en vardagsförare (jag använder min N15 mest på helger och mest på b-vägar) angående den här bilen, har slitbanan minskat med 2 mm under de första 4000 milen. Men det är inget speciellt på min N15 gti, eftersom jag använder den som nämnts ovan (en vardags Qashqai j11 1.7dci är min dagliga körda). Sammantaget är 310s ecorun ganska imponerande under snabb körning också, förutom en bra komfortsats. Deras slitbaneblandning samarbetar perfekt med en bil som inte har abs etc. Bra gjort japs.

Inledande intryck. Mina tidigare däck var nueton nt5000s Greppet är bra jämfört med nuetonerna, känns planterade vid kurvtagning. Men när du gör snabba riktningsändringar verkar däcken flyta ett ögonblick innan de biter och blir fastare, när denna fördröjning väl är över är greppet mycket bra. Om du letar efter ett dynamiskt däck för att förbättra din bils hantering, är dessa inte för dig.

Jag skulle normalt avstå från att göra en översyn så snart efter att bara montera dessa däck, men dessa däck är ganska imponerande för pengarna. Jag lyckades få 4 däck för cirka £290, vilket är billigare än några av de dyrare "budget"-däcken. Vägbullret har minskat avsevärt från mina äldre däck, åkkomforten är hyfsad även i en 24-årig fiat med sänkande fjädrar. Väghanteringen är bra, jag har inte pressat dem till deras gränser än, men jag är ganska säker på att de inte skulle svika mig.

Detta däck hade endast 7 mm mönsterdjup från nytt, jämfört med det normala 8 mm. Faktum är att jag lät montera däcket samtidigt som MOT, och granskaren registrerade 7mm mönsterdjup och "84% slitbana kvar" trots att det var helt nytt. På den grunden är däcket 16 % mindre värde än ett 8 mm nytt djup.

Överlag bra däck: Våthantering mycket bra Torr hantering bara bra Bromssträcka bra Det enda väldigt dåliga är att jag byter däcken för vinterdäck och när jag beräknar var djupet 5 mm nytt när jag köper dem 7,8 mm Så efter 6 månader och 10.000 tusen km mestadels på motorväg

detta är det tredje däcket i min bil - lager: dunlop enasave - 2:a däcket: pilot sport 4 så jag letade efter primacy 4 eftersom det verkar passa mina behov. pilot sport 4 är ett mycket bra däck men tyvärr är det för styvt för hemskt väglag här. men att hitta en michelin här är bara så svårt och efter att ha tittat runt fick jag falken ze310 som kostade mycket mindre än min budget tidigare. - Rullmotståndet är ganska dåligt. vem bryr sig om detta - inte direkt bekvämt däck, ganska likt min tidigare pilotsport. + den här saken är bara fantastisk i regn- och vattenpölen. det gjorde faktiskt vår resa mycket säker + dess mycket tysta däck, överraskning med tanke på att min tidigare falken ze912 är bullriga. + mycket bra vägfeedback och lyhörd hantering för touringdäck + torr bromsning och grepp är ganska bra om jag ska vara ärlig, min fru förväntar sig ett bekvämare däck än pilot sport 4, men detta däck misslyckades i den aspekten. Sammantaget gillar jag det här däcket, det är billigt men det är faktiskt bra för någon som ofta bytt ut sitt däck innan tråden är borta. Jag lade knappt många mil i min bil.

PRIS PRESTANDA DÄCK. MÖTER FÖRVÄNTNINGAR. TACK FALKEN.