Menu
Bridgestone Blizzak LM001 EVO Visa galleri (1)
185-225/45-65 R15-17 10 storlekar 2017 Vinterklassificerad

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

The Bridgestone Blizzak LM001 EVO är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

8.2
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
90%
Vägkänsla
87%
Väghållning
83%
Slitage
77%
Komfort
87%
Köp igen
77%
3 Recensioner
80% Genomsnitt
25,000 körda mil
7 Tester (genomsnitt: 9th)
Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Winter Premium
BETA
8.2 / 10
Baserat på professionella tester · Medium Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
99.1
0.32x / 3 tester
Wet
86
1.93x / 9 tester
Value
72.8
0.42x / 9 tester
Snow
72
1.5x / 6 tester
Dry
56.8
1.13x / 6 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
73.7
9 tester
Handling
71.8
9 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 7
Publikationer: 4
Period: 2017 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 3
Genomsnittligt betyg: 80.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.55
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 AMS vinterdäckstest Auto Motor Und Sport 2018 205/55 R16 6/11 10 metrik
2018 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2018 205/55 R16 9/10 0 metrik
2018 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2018 195/65 R15 14/22 12 metrik
2018 ADAC vinterdäckstest - 205/55 R16 ADAC 2018 205/55 R16 9/16 0 metrik
2018 51 Vinterdäck Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 10/52 0 metrik
2017 50 Vinterdäck Shoot Out Auto Bild 2017 225/50 R17 4/45 0 metrik
2017 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild 2017 225/50 R17 8/21 11 metrik
7
Tester
9th
Genomsnitt
4th
Bäst
14th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2018 51 Vinterdäck Shootout
195/65 R15 • 2018
10th/52
9th/10
Bra i det torra.
Sist i snön och vattenplaning, dålig våt inbromsning.
Mycket lågt slitage, bra i vått och torrt, låg bränsleförbrukning
Relativt svag på snö
Size Fuel Wet Noise
15 tum
185/60 R15 84 T C B 71
195/65 R15 91 T C B 72
195/65 R15 95 T XL C B 72
16 tum
205/55 R16 91 H C B 72
205/55 R16 91 H C B 72
205/55 R16 91 T C B 72
17 tum
225/50 R17 98 V XL D B 72
225/50 R17 98 H XL D B 72
225/45 R17 91 H D B 72
225/45 R17 94 V XL C B 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Bridgestone Blizzak LM001 EVO >>

Frågor och svar för Bridgestone Blizzak LM001 EVO

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Bridgestone Blizzak LM001 EVO. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Bridgestone Blizzak LM001 EVO Recensioner

Given 74% medan du kör en Jeep Renegade longitude4x4 (215/60 R17 H) på a combination of roads i 15,000 average miles
Balanserat däck mer lämpligt för torr och våt väg. Slitaget är för snabbt på grund av det begränsade mönsterdjupet och sammansättningen.
November 2, 2020
Given 74% medan du kör en BMW 320d touring (225/50 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Detta är en recension av ett 7 år gammalt LM001 EVO efter att det blivit uttjänt. Det är ett däck som sticker ut vid bromsning på vått underlag, men det förlorar på väghållning på vått underlag och motståndskraft mot vattenplaning. Vinterprestanda är under genomsnittet och jag skulle inte rekommendera att använda detta däck i snötäckta områden. Komfortnivåerna är okej, men när däcket åldras hörs däckljudet mer i kupén. Att använda detta däck i torra förhållanden (mindre kallare) slits ut snabbare. Enkelt uttryckt är detta däck inte min favorit.
September 24, 2025
Given 92% medan du kör en Ford Focus (205/55 R16) på mostly motorways i 0 spirited miles
Mycket tyst, skarp på ratten, på kallt och blött är utmärkt, snö är ganska bra men inte det bästa, bromsar utmärkt, jag kommer att köpa igen.
November 19, 2019

Hur skulle du betygsätta Bridgestone Blizzak LM001 EVO?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Bridgestone Blizzak LM001 EVO Recensioner

Betygsätt Bridgestone Blizzak LM001 EVO