P22 av 32
Slog 30% av fältet
Testresultat för Nokian WeatherProof
Nokian WeatherProof har testats 27 gånger av oberoende publikationer, med 3 testsegrar och en snittplacering på plats 5. Dess starkaste disciplin är Snöbromsning, där det slår 80% av fältet över 6 tester; den svagaste är Väghållning på torrt, med 26% över 5 tester.
- 27Oberoende tester
- 3Testsegrar
- 13Pallplatser
- 5:eSnittplacering
- 59%Slaget fält i snitt
- 8Publikationer
27 tester, 2015 till 2020
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 59%
Facit per disciplin
Var Nokian WeatherProof placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 8 | P10,6 av 15 | 33% | - |
| Väghållning på torrt Svag | 5 | P7,4 av 9,6 | 26% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 8 | P9,5 av 15 | 34% | - |
| Väghållning på vått | 5 | P6,4 av 9,6 | 42% | - |
| Rak vattenplaning | 3 | P4,7 av 10,7 | 61% | - |
| Snö | ||||
| Snöbromsning Stark | 6 | P2,5 av 9,3 | 80% | - |
| Väghållning på snö | 5 | P4 av 9,6 | 59% | 2 |
| Is | ||||
| Isbromsning | 2 | P5,5 av 6,5 | 20% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 3 | P7,3 av 10,7 | 34% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 1 | P8 av 10 | 22% | - |
| Värde | 1 | P9 av 10 | 11% | - |
| Rullmotstånd | 4 | P3,3 av 10,5 | 74% | 2 |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Nokian WeatherProof. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
24 gemensamma: 4 före, 19 efter
|
24 | 4 | 19 | 1 | 17% |
 Vredestein Quatrac 5
17 gemensamma: 11 före, 5 efter
|
17 | 11 | 5 | 1 | 69% |
 Michelin CrossClimate+
13 gemensamma: 3 före, 9 efter
|
13 | 3 | 9 | 1 | 25% |
 Continental AllSeasonContact
12 gemensamma: 0 före, 12 efter
|
12 | 0 | 12 | - | 0% |
 Pirelli Cinturato AllSeason
11 gemensamma: 9 före, 2 efter
|
11 | 9 | 2 | - | 82% |
 Michelin CrossClimate
11 gemensamma: 4 före, 7 efter
|
11 | 4 | 7 | - | 36% |
 Hankook Kinergy 4S
9 gemensamma: 6 före, 3 efter
|
9 | 6 | 3 | - | 67% |
 Nexen N Blue 4 Season
9 gemensamma: 3 före, 5 efter
|
9 | 3 | 5 | 1 | 38% |
 Uniroyal AllSeasonExpert
7 gemensamma: 7 före, 0 efter
|
7 | 7 | 0 | - | 100% |
 Bridgestone Weather Control A005
7 gemensamma: 5 före, 2 efter
|
7 | 5 | 2 | - | 71% |
 Hankook Kinergy 4S2
7 gemensamma: 4 före, 3 efter
|
7 | 4 | 3 | - | 57% |
 Toyo Celsius
6 gemensamma: 6 före, 0 efter
|
6 | 6 | 0 | - | 100% |
 Falken EUROALL SEASON AS210
6 gemensamma: 3 före, 3 efter
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
 Continental WinterContact TS 860
6 gemensamma: 0 före, 5 efter
|
6 | 0 | 5 | 1 | 0% |
 Falken EUROALL SEASON AS200
5 gemensamma: 5 före, 0 efter
|
5 | 5 | 0 | - | 100% |
 Fulda MultiControl
5 gemensamma: 3 före, 2 efter
|
5 | 3 | 2 | - | 60% |
 Maxxis All Season AP2
4 gemensamma: 4 före, 0 efter
|
4 | 4 | 0 | - | 100% |
 Uniroyal AllSeasonExpert 2
4 gemensamma: 3 före, 1 efter
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Kumho Solus HA31
4 gemensamma: 3 före, 1 efter
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 BFGoodrich g Grip All Season 2
4 gemensamma: 2 före, 2 efter
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Nokian All Weather+ Föregångare | 0 | - | - | - |
| Nokian WeatherProof Detta däck | 27 | 3 | 5:e | 59% |
| Nokian SeasonProof Efterträdare | 8 | 0 | 9:e | 44% |
Prestandanalys
Bygger på 27 tester. Uppdaterad 11 november 2025.
Nokian WeatherProof uppvisar en tydlig vinterinriktad helårskaraktär: genomgående starkt på snö och ofta konkurrenskraftigt i vattenplaning och rullmotstånd, men regelbundet mellan låga och svaga i bromsning/hantering på torrt och vått underlag. Det har samlat flera pallplatser och flera testvinster tidigare i sin livscykel, med särskilt starka snöprestanda som understödjer goda totalrankningar trots bromsbrister på varma, våta eller torra underlag. Över 27 tester (genomsnittlig position 4,7) upprepas mönstren: bromsning/hantering på snö i toppklass och lågt rullmotstånd motverkat av under genomsnittliga bromssträckor på vått och torrt underlag. Utmärkelser och pallplatser (inklusive testvinster 2015 och 2016) bekräftar kapaciteten, men nyare bromskonkurrenser belyser ökande skillnader till nyare helårskonkurrenter i säkerhetsmått på torrt och vått underlag.
Prestandastyrkor
-
Snöprestanda
Stark
Detaljer
- 1:a plats i snöhantering i 2018 Auto Bild (195/65 R15)
- 2:a plats snöbromsning i 2018 Auto Bild (+2% från bäst)
- 3:e totalt med kraftig snö i vintertestet för flera däck 2019 (35,19 m snöbromsning, 3/6)
- 2:a plats snöbromsning i 2020 ADAC SUV (+5,6 % från bäst)
- 3:e plats snöbromsning i 2017 års Auto Zeitung (+1,4 % från bästa)
-
Vattenplaningsmotstånd
Måttlig
Detaljer
- 4:e/12:e raka vattenplaning (81,2 km/h) i 2018 Auto Bild (+4,7 % från bästa)
- GF 2016: "regerade överlägset under vattenplaningstester" och slog vinterdäcket
- Mellanpack till bra ren aqua 2018 AMS (5/9)
-
Rullmotstånd / Effektivitet
Stark
Detaljer
- Rullmotstånd 1:a/12:e däcket i 2018 Auto Bild (7,41 kg/t)
- Rullmotstånd 1:a/11:e klass i 2017 års Auto Zeitung (7,77 kg/t)
- 2018 AMS 3/9 rullmotstånd (+2,5 % från bästa)
- Artikeln nämner: lägsta bränsleförbrukning (2017/2018)
-
Övergripande testresultat / utmärkelser
Stark
Detaljer
- 1:a/10:e plats i 2016 års ACE
- 1:a/8:a i AZ 2015
- 1:a/6:e år 2015 Auto Express
- 2:a/6:e platsen år 2016 Auto Express
- 3:e/10:e år 2017 Auto Bild
-
Våthantering (relativa, utvalda tester)
Mindre
Detaljer
- 3:e/10:e våthanteringen år 2017 Auto Bild (+2,1 % från bästa)
- 2:a/6:e våthanteringen i vintertestet med flera däck 2019 (+2,1 % från bästa)
-
Snögrepp
Stark
i 13 av 17 tester
Detaljer
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 9 av 17 tester
Detaljer
-
Rullmotstånd
Stark
i 5 av 17 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på snö
Stark
i 4 av 17 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Torr bromsning och hantering
Stark
Detaljer
- 30/33 torrbromsning (+15,9 %) i Auto Bild-bromskonkurrensen 2020
- 16/31 torrbromsning (+12,7 %) i 2019 Auto Bild-översikt
- 9/9 väghållning på torrt underlag (+3,5 %) och 7/9 bromsning på torrt underlag (+22,1 %) i 2018 års AMS
- 7/11 torrbromsning (+15,0 %) och 10/11 torrhantering i 2017 års Auto Zeitung
- AE/franska testkommentarer: hade det svårt i torrt väder jämfört med sommarlutande under alla årstider
-
Våtbromsning
Stark
Detaljer
- 20/33 bromsning på vått underlag (+14,7 %) i 2020 års Auto Bild-bromskonkurrens
- 14/31 bromsning på vått underlag (+10,8 %) i 2019 Auto Bild-översikt
- 10/12 våtbromsning (+22,5 %) i 2018 Auto Bild
- 8/8 bromsar på vått underlag (+19,7 %) i 2020 ADAC SUV
- 8/9 bromsning på vått underlag (+17,9 %) i 2018 års AMS
-
Isbromsning
Måttlig
Detaljer
- 4/5 isbromsning (+100 %) i vintertestet med flera däck 2019
- 7/8 isbromsning (+19,6 %) i 2020 ADAC SUV
-
Slitage/värde (sporadiskt)
Mindre
Detaljer
- 2018 Auto Bild-slitage 8/10 (−39,6% jämfört med bäst) och värde 9/10 (+54,1% pris/1000)
- Pris i mitten av paketet till högre i 2018 års AMS (5/9, +27,2 % från bästa)
-
Grepp på torrt
Stark
i 6 av 17 tester
Detaljer
-
Beteende på gränsen
Stark
i 4 av 17 tester
Detaljer
- 2018 AMS All Season däcktest (2018)
- 2016 GF All Season däcktest (2016)
- 2016 AutoBild All Season däcktest (2016)
- 2015 AutoBild All Season däcktest (2015)
-
Bromsning på torrt
Stark
i 3 av 17 tester
Detaljer
-
Livslängd
Måttlig
i 2 av 17 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Nokian WeatherProof (17 tester) och 28 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Snögrepp styrka i 13 av 17 tester 16 berömmer, 0 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Grepp på torrt svaghet i 6 av 17 tester 8 berömmer, 2 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Isgrepp svaghet i 1 av 17 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Grepp i kyla inget test nämner det 5 berömmer, 1 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort inget test nämner det 5 berömmer, 0 kritiserar av 28 omdömen · Läs de omdömena
Påtalat av testare, inte nämnt av ägare
- Beteende på gränsen svaghet i 4 av 17 tester ingen ägare nämner det
- Köregenskaper på snö styrka i 4 av 17 tester ingen ägare nämner det
- Bromsning på torrt svaghet i 3 av 17 tester ingen ägare nämner det
Varje test, nyaste först 27
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2020 2 tester
P3 av 7
Slog 50% av fältet
2019 4 tester
P3 av 8
Slog 57% av fältet
P4 av 11
Slog 60% av fältet
P3 av 6
Slog 60% av fältet
P13 av 31
Slog 60% av fältet
2018 7 tester
P4 av 8
Slog 29% av fältet
2018 Auto Express All Season däcktest
Lägsta bränsleförbrukning vid test, bästa snöbromsning, men dålig torrprestanda.
P3 av 10
Slog 78% av fältet
P5 av 12
Slog 64% av fältet
P9 av 27
Slog 69% av fältet
P6 av 9
Slog 13% av fältet
P4 av 10
Slog 33% av fältet
P4 av 9
Slog 63% av fältet
2017 4 tester
P6 av 6
Slog 0% av fältet
Nytt VS 4mm VS 2mm All Season däckprestanda
En av de starkaste prestationerna när den är ny, men svagast när den bärs. Dålig körsträcka. Villkorligt rekommenderas.
P3 av 8
Slog 71% av fältet
P4 av 11
Slog 60% av fältet
P3 av 8
Slog 71% av fältet
2016 6 tester
P2 av 6
Slog 80% av fältet
2016 Auto Express All Season däcktest
Den man ska köpa om man har långa perioder med snö.
P3 av 4
Slog 33% av fältet
2016 AMS SUV All Season däcktest
Auto Bild ansåg att Nokian WeatherProof SUV var det mest vinterlika helårsdäcket på test. Den utmärkte sig i snön och var stark i väta, men hade långa torra bromssträckor.
P6 av 10
Slog 44% av fältet
2016 AutoBild All Season däcktest
Tillfredsställande
P3 av 7
Slog 67% av fältet
P1 av 10
Slog 100% av fältet
2016 ACE All Season däcktest
Ett utmärkt allround däck för hela säsongen. Flest poäng i det blöta överlag, nästan lika starkt som vinterdäcket i snön, något under medel i det torra.
P4 av 11
Slog 70% av fältet
2015 4 tester
P2 av 5
Slog 75% av fältet
2015 franska All Seasons däcktest
Med en identisk balans av kvaliteter som sin fulla vinterbror, Nokian WR D4, är Nokian Weatherproof det starkaste snödäcket på test, men något efter det bästa i vått och torrt.
P1 av 8
Slog 100% av fältet
P6 av 10
Slog 44% av fältet
P1 av 6
Slog 100% av fältet
2015 Auto Express All Season däcktest
Nya Nokian Weatherproof hade ett rent svep i snötesterna och vann snödragkraften, bromsningen, cirkeln och köregenskaperna och slog till och med Continental vinterdäck. Nokian lyckades också vara bäst i båda vattenplaningtesterna och blev tvåa i våtbromsning. Kompromissen görs i våt och torr hantering och torr bromsning, där Nokian bara kunde klara av fyran, femman respektive sexan, men den var aldrig mer än 5% ifrån de bästa i testet.
Tillbaka till översikten för Nokian WeatherProof
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Nokian