Menu

Nokian All Weather+

The Nokian All Weather Plus är en Premium Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

7.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
87%
Vägkänsla
80%
Väghållning
76%
Slitage
92%
Komfort
62%
Köp igen
62%
6 Recensioner
75% Genomsnitt
42,000 körda mil
Nokian All Weather Plus

Nokian All Weather Plus

All Season Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 75.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.55
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Nokian All Weather Plus

Frågor och svar för Nokian All Weather Plus

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian All Weather Plus. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nokian All Weather Plus Recensioner

Given 80% medan du kör en Dacia Duster 4x4 (215/65 R16) på mostly motorways i 0 spirited miles
Hyfsat helårsdäck, har dem i 4 år och är nästan på topp. Fortfarande slå lite grepp men det känns som att de kämpar. De flesta kör på motorväg, grus och lera. Det är ett anständigt köp.
Ställ en fråga | Hjälpsam 779
November 14, 2024
Given 94% medan du kör en Volvo XC70 D4 AWD (225/45 R17) på mostly motorways i 4,000 average miles
Köpte dessa däck efter att ha använt Michelins i decennier och var mycket nöjd med att jag gjorde det. Slitage och hantering i regn och snö var överlag exceptionellt jämfört med mina tidigare Michelin-vinterdäck, men man måste följa riktlinjerna för hjulinställning för att uppnå säkra och bra prestandaresultat, oavsett vilken tillverkares däck är monterade på ens fälg. Efter bara en vintersäsong såg dessa däck fortfarande ut som nya och mönsterdjupet verkade oförändrat.
August 16, 2024
Given 33% medan du kör en Kia Motors Sportage (215/70 R16) på a combination of roads i 10,000 easy going miles
Kanske de värsta däcken jag någonsin kört!
Vem bryr sig om torrt grepp, dessa däck är farliga på vått (halkar onormalt även vid normal körning på hösten, medeltemperaturer, milt medelhavsväder)

Vid snö-/isväder - OANVÄNDBART-OGILT!!!!

Köp detta däck för att begå självmord.

DOT: 3713, Tillverkad i Ryssland
January 14, 2017
Har du kört på Nokian All Weather Plus däck?

Har DU erfarenhet av Nokian All Weather Plus? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nokian All Weather Plus >

Latest Nokian All Weather Plus Recensioner

Given 93% medan du kör en Mercedes Benz c 220 cdi (225/45 R17) på a combination of roads i 8,000 average miles
Verkade vara mer bullriga till en början, men efter 4 000 mil var ljudet på samma nivå som tidigare Michelin-däck. Nästan inget mätbart slitage. De främre Michelin-däcken var klara på 20 000 miles, därför; slitaget på Nokian All Weather + är extremt bra.
August 24, 2015
Given 90% medan du kör en Toyota Avensis (185/65 R14 T) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Jag har varit ett fan av Nokians i några år nu, men de är inte lätta att hitta så jag brukar få dem online.
Efter att ha slitit igenom en uppsättning Daytons på kort tid bestämde jag mig för att prova några av All Weather+ som har samma slitbanemönster som WRG2 vinterdäck, dessa har mer en sommarblandning som gör att de håller mycket längre än Winters.
Jag har lagt över 20k miles på dessa och det är fortfarande 4 mm kvar, jag kommer definitivt att byta ut dem innan denna vinter. Jag är mycket nöjd med att de bärs och med våta bromsar är de utmärkta.
Jag märkte ingen ökning av vägbuller men de är 65 profil så kanske det högre däcket är mer förlåtande.
Jag skulle rekommendera dessa för alla användare med hög körsträcka som vill ha ett säkert däck i våta förhållanden och ett som också fungerar i höga temperaturer som i sommar.
August 6, 2013
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 64% medan du kör en Dacia Logan (185/65 R15 H) på mostly town i 0 easy going miles
Jag letade faktiskt efter recensioner för att se att det inte bara var jag eller min bil, men de här däcken är lysande ju kallare det är och ju blötare det är, men snacka om FÖRSTÖR min körupplevelse, de är SÅ bullriga !!
April 10, 2012