Menu
Hankook Kinergy 4S Visa galleri (2)
135-255/40-80 R13-18 98 storlekar 2021 Vinterklassificerad

Hankook Kinergy 4S

The Hankook Kinergy 4S är en Hög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
82%
Våtgrepp
76%
Vägkänsla
75%
Väghållning
68%
Slitage
72%
Komfort
77%
Köp igen
70%
13 Recensioner
78% Genomsnitt
144,500 körda mil
12 Tester (genomsnitt: 6th)
Hankook Kinergy 4S

Hankook Kinergy 4S

All Season Premium
BETA
7.6 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
80.6
1.38x / 6 tester
Dry
65.7
1.5x / 7 tester
Wet
65.1
1.93x / 10 tester
Value
57.5
0.42x / 6 tester
Comfort
52.2
0.32x / 3 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
70.4
11 tester
Handling
67.6
9 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 12
Publikationer: 8
Period: 2015 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 13
Genomsnittligt betyg: 78.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.42
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 All Season 30 Däckbromstest Auto Bild 2025 225/40 R18 12/30 2 metrik
2018 Auto Bild SUV All Season däcktest Auto Bild Allrad 2018 235/60 R18 5/10 10 metrik
2018 ADAC All Season däcktest ADAC 2018 175/65 R14 8/11 0 metrik
Nytt VS 4mm VS 2mm All Season däckprestanda Tyre Reviews 2017 185/65 R15 4/6 0 metrik
2017 Auto Express All Season däcktest Auto Express 2017 205/55 R16 6/10 0 metrik
2017 All Seasons däcktest Auto Bild 2017 205/55 R16 9/12 11 metrik
2017 All Season VS Vinterdäck Test Auto Zeitung 2017 205/55 R16 9/11 9 metrik
2016 Auto Express All Season däcktest Auto Express 2016 225/45 R17 4/6 0 metrik
2016 AutoBild All Season däcktest Auto Bild 2016 205/55 R16 5/10 0 metrik
2016 ACE All Season däcktest ACE 2016 205/55 R16 5/10 0 metrik
2016 GF All Season däcktest Gute Fahrt 2016 205/55 R16 5/11 0 metrik
2015 AutoBild All Season däcktest Auto Bild 2015 195/65 R 15 5/10 0 metrik
12
Tester
6th
Genomsnitt
4th
Bäst
12th
Värst
Senaste däcktestresultaten
12th/30
8th/11
Lågt slitage.
Svag i snö och på blöta vägar.
Hög motståndskraft mot vattenplaning, bra prissatt.
Högre ljudnivåer, långa bromssträckor på snö och torra vägar.
Rekommenderad.

Alternativa däck

8.3/10
80% 38 recensioner
7.1/10
82% 5 recensioner
7.1/10
79% 10 recensioner
7.0/10
86% 9 recensioner
6.7/10
83% 32 recensioner
6.4/10
84% 7 recensioner
6.3/10
83% 5 recensioner
5.6/10
84% 49 recensioner
80% 4 recensioner
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80R13 79 T D C 71
14 tum
165/70R14 85 T XL D C 71
175/65R14 86 T XL D C 71
165/70R14 85 T XL D C 71
175/65R14 86 T XL D C 71
185/60R14 82 H D C 71
165/70R14 81 T C C 69
175/65R14 82 T D C 71
185/70R14 88 T C C 71
15 tum
195/65R15 95 T XL D C 71
185/65R15 88 T D C 71
195/55R15 85 H D C 72
185/65R15 88 H D C 71
195/55R15 85 H D C 72
195/65R15 91 H D C 72
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 V D C 72
195/65R15 95 H XL D C 71
16 tum
205/55R16 91 H D C 72
205/55R16 94 V XL D C 72
205/55R16 91 H D C 72
205/55R16 94 V XL D C 72
205/60R16 92 V C C 72
215/60R16 99 H XL C C 72
205/60R16 92 H B D 67
205/60R16 92 H C B 71
215/60R16 95 V C C 72
17 tum
225/50R17 94 V C C 71
205/50R17 93 V XL C C 72
215/45R17 91 V XL D C 72
235/65R17 108 V XL C C 72
225/50R17 98 V XL C C 72
225/60R17 99 H D C 72
225/45R17 94 V XL D C 72
215/55R17 98 W XL C C 72
18 tum
225/40R18 92 V XL D C 72
235/60R18 107 V XL C C 72
225/40R18 88 V D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Hankook Kinergy 4S >>

Frågor och svar för Hankook Kinergy 4S

Ställ en fråga
March 25, 2023

Hi, How come this tyre came higher than the Goodyear in the all season test yet the tyre data is lower than the Goodyear? Where does the information come from. Thanks

SC7 är lite mer direkt, men Bridgestone Potenza Sport är förmodligen den bästa ersättaren. Kom bara ihåg att ett nytt däck kommer att kännas mer flytande än ett mycket slitet på grund av det mycket högre mönsterdjupet.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 13 användarrecensioner

Förare ser generellt Hankook Kinergy 4S som ett starkt däck året runt, särskilt i snö och kraftigt regn, med många som lovordar grepp, bromssäkerhet och övergripande säkerhet. Medan flera högpoängiga recensioner lyfter fram väggrepp och värde på vått/snö, rapporterar en anmärkningsvärd minoritet snabbt slitage på slitbanan och vissa brister i väggreppet på vått/torrt underlag. Den övergripande uppfattningen är snedvriden positiv med tanke på de högre viktade starka poängen.

Styrkor
  • Snögrepp
  • Våtgrepp och vattenplaningsmotstånd
  • övergripande hanteringssäkerhet
  • Prisvärdhet
  • Bromsprestanda
Förbättringsområden
  • Snabbt slitage på slitbanan
  • Ojämnt grepp på vått/torrt underlag för vissa användare
  • Buller

Top 3 Hankook Kinergy 4S Recensioner

Given 100% medan du kör en Renault super 5 (155/70 R13) på track i 10,000 spirited miles
Dessa däck har så bra grepp att den mänskliga hjärnan inte kan motstå en sådan sidoacceleration. Och jag överdriver inte.
Som ni kan se på det bifogade fotot tävlade jag slalom förra veckan med min Renault Supercinq GTR.

På grund av den enorma accelerationen blev jag omedelbart omkullslagen och jag vaknade igen för 5 minuter sedan.
De säger till och med att jag inte kom sist i slalomen... Jag vet inte om det är sant eller inte, eftersom jag var medvetslös.

I samtliga fall, här har du länken till mitt lopp i slalom:
https://www.youtube.com/watch?v=xaC7sEwJK9Y
July 15, 2025
Given 83% medan du kör en Dacia Duster 4x4 (215/65 R16) på a combination of roads i 36,000 spirited miles
Sammantaget är jag nöjd med mitt beslut att köpa dem, men jag var besviken över det faktum att de bar mycket snabbt, snabbare än väntat, efter 58 000 km - jämfört med Continental-däcken. Jag hade ytterligare ett par däck ALL SEASONS CONTINENTAL ALLSEASON CONTACT (jag var nöjd med dem också). Redan nu, efter 2 år, på torr yta fryser Hankooks nästan min Duster (1,6, 4 x 4, bensin, 2016) när en person dyker upp från ingenstans vid ett övergångsställe (med 50 km/h). Under arbetstid kör jag 200 km/5 dagar. På våta vägar hade jag full kontroll. Jag körde på lera också, de höll mig framåt. Långsamt. men säkert. På sommaren åker jag till bergsvägar och bergstoppar, inget speciellt, ingen aggressiv terräng, bara sten-, damm- och skogsvägar. På skogs- och klapperstensvägar skötte de sig väldigt bra, men det var bullrigt. Jag använde dem på vintern på snö på Transfagarasan från Capra Chalet till Salvamont Arges refuge Cota 2000. Jag kommer inte att köpa dem igen eftersom de bar (som jag nämnde) för fort.
November 4, 2024
Given 20% medan du kör en Honda (235/60 R18) på a combination of roads i 0 average miles
Jag fick nyligen en lägenhet så jag tog in min bil till mina pålitliga bilvårdsmän och de sa att de inte kunde fixa det eller sätta på två av de fyra däcken på grund av slitbanan på dem. Jag har en 2021 Honda CR-V och det här var de vanliga däcken Honda valde att sätta på bilen. Vid ungefär 24 000 mil behöver jag nya däck. Det här är absurt. De flesta av däcken i denna storlek är klassade för minst 50K miles och jag fick mindre än hälften. På vissa ställen har jag sett dessa däck betygsatta för 70K. Absurd. Jag har aldrig gillat ljudet från dessa däck eller hanteringen men insåg inte förrän idag hur billiga dessa däck faktiskt är. Aldrig Hankook igen och kanske inte Honda igen om detta är det billiga däcket de väljer att sätta på sina bilar. Dessutom täcker inte Honda dessa däck i sin garanti, de förväntar sig att däcktillverkaren täcker dem. Gissa vad, Hankook ger inte ett minimum för körsträcka på sina däck, troligen för att de vet hur hemska och billiga dessa däck också är. HEMSK kundupplevelse.
August 15, 2023

Hur skulle du betygsätta Hankook Kinergy 4S?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Hankook Kinergy 4S Recensioner

Given 84% medan du kör en Citroën C3 (175/70 R14 T) på a combination of roads i 16,000 average miles
Bytte ut några gamla Hankook sommardäck i oktober 2015 med dessa Hankook H740 4S däck då jag ville ha bättre grepp på vått och snö. Jag var begränsad i valmöjligheten på grund av ovanlig däckstorlek och ville inte ha riktade däck eftersom jag hade ett reservdels legering i full storlek. Den andra dagen efter montering var jag tvungen att resa på M62 och fångades av en skyfallsstorm. Bilar framför mig började driva åt alla håll efter att ha träffat ett stort område med stående vatten, så jag satte på mig, men behövde inte ha oroat mig. Dessa Hankook H740 4S-däck tog det hela med sin kvalité och bilen höll sig i en rak linje utan ansträngning från mig. Hanteringen är bra under alla förhållanden. De har nu kört 16 000 mil och vid min senaste service för 2 månader sedan fick jag veta att de lätt skulle hålla minst ett år till, baserat på mina krav, då jag alltid byter däck när slitbanan kommer under 4 mm. Jag kommer att ersätta dem med samma när det behövs.
January 18, 2019
Given 44% medan du kör en Volkswagen up! (165/70 R14 Q) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Farligt vid våtbrott. ABS alltid på, vått verkar snö. Dåligt även på torra vägar. Aldrig igen
June 23, 2018
Given 100% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16) på a combination of roads i 23,000 average miles
Detta är en uppdatering av min tidigare recension, för att rapportera om snöprestandan.

Skottland hade lite dåligt väder i början av mars '18. Av skäl som jag inte kommer in på här, var jag tvungen att köra igenom den röda vädervarningen båda dagarna, och de efterföljande gula varningarna för resten av veckan och detta gav mig ett bra tillfälle att bedöma prestanda i snö/slask och is. Framdäcken hade cirka 5 mm kvar i dem (har bytts efter att ha gjort 18k på baksidan), baken var faktiskt helt nya, kanske några tusen mil sedan monteringen.

Och den prestationen var exceptionell.

Motorvägarna röjdes, men på sina ställen isiga. De trodde aldrig att de skulle släppa taget utan förvarning. De gav tillräckligt med feedback för att göra det möjligt att lätta innan något blev päronformat.

Ytgatorna var av varierande kvalitet, med vissa vägar som översteg 12 tum snö. Andra hade slask och andra en blandning av hårt packning och nysnö. Och vi laddade vidare. Även ganska branta backar skickades utan dramatik, bara en tillfällig touch av traction control för några av de värsta delarna. Dessa däck på den här bilen betyder att jag kommer till min destination oavsett.

Nu, en nackdel... under snön skadade jag 2 av dem (gropar kan fortfarande bita när de är gömda). Tack och lov har jag lyckats hitta några ersättare, de är monterade och jag är en glad kanin igen.
March 17, 2018
Given 81% medan du kör en Toyota Yaris (175/65 R14) på a combination of roads i 3,000 easy going miles
Har du någonsin undrat hur plogarföraren tar sig till jobbet mitt i den värsta snön. Dessa däck krävs ingen 4x4.
March 6, 2018
Given 79% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16) på a combination of roads i 18,000 spirited miles
Min bil köptes 2:a hand från ett välkänt skotskt bilhandlarnätverk och hade försetts med några av deras egna märkesdäck. De varade i mindre än en vecka innan de blev arkiverade.

Så i januari 2017 monterades en uppsättning Kinergys. Och de fungerade bra i snön, väldigt bra. De var också ganska imponerande i en del av det skyfall vi haft under året, och ganska bra under de två soldagar som passerar för en skotsk sommar.

Jag kör en herrgård och tenderar att släpa en hel del kit överallt, och på ett entusiastiskt sätt. De har varit bra i nästan alla förhållanden förutom en och annan understyrning i en ganska snäv minirondell nära hemmet. Men så har det bara varit när förhållandena har varit oljiga. Prestanda i kraftigt regn på motorvägar har varit i nivå med något av det dyrare gummi jag har låtit montera på andra liknande fordon. Men vinterprestationen har varit imponerande.

Slitage har också varit acceptabelt. Ungefär 18 000 mil gjorda, fronterna är under 4 mm, de bakre är fortfarande över 6 mm. Enbart som en försiktighetsåtgärd, och på grund av de långsiktiga väderrapporterna, har fronterna ersatts med mer av samma under de senaste veckorna. Och återigen, de har visat sig vara bra i den senaste månadens snö och kyla. För 50 pund per hörn är de exceptionellt bra och kommer att vara en permanent inventarie på just detta fordon under överskådlig framtid.
November 25, 2017
Given 49% medan du kör en BMW 316 (205/55 R16) på mostly town i 4,500 easy going miles
Vi använde den tidigare generationen av dessa däck H730 och tyvärr är dessa en stor besvikelse. Min fru och jag har båda åkt på oljiga vägar - i en 90bhp bmw!! - när det förra setet inte gjorde detta även när de nästan var klara - hittills har det här setet 4500mil. Jag kommer ärligt talat inte att köpa h740s igen tillbaka till h730s om jag kan få dem.
January 19, 2017
Given 76% medan du kör en Honda Civic Type R (225/45 R17) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Så jag ersatte Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 på min EP3 Civic Type R med dessa. Jag provade dessa däck förra året på en annan bil när det snöade och min civic inte kunde ta sig ur den mycket branta gården och de var fenomenalt bra i snön.

Dessa däck är mycket bra, de känns som att de ger mindre feedback än Goodyear Eagles och mindre grepp i sidled men de är fortfarande väldigt bra. Jag känner att förlusten i sommarens dragkraft/feedback är värt fördelen när den hanterar våt/kall/snö. De känns förvånansvärt planterade i väta och är fortfarande mil bättre under alla förhållanden jämfört med billiga sommardäck. Bilen bromsar inte dragkraften under hård acceleration som den tidigare skulle göra på Toyo prox.

Slutsats: Bra kompromiss för massiva vinterförmåner. Nej hela säsongen kommer att vara lika bra som ett dedikerat sommardäck. Snöhantering djupt stark, gå uppför stora branta backar med packad is och snö, bilen bromsade inte dragkraften en enda gång.
August 24, 2016
Given 82% medan du kör en Daihatsu Trevis (155/65 R14 T) på mostly town i 10,000 easy going miles
Jag har köpt dessa däck för att ersätta lagerdäck med en 4-säsong.
Tills nu är jag helt nöjd på torrt, blött och även snö!
Får se under sommaren
February 24, 2016
Given 87% medan du kör en Mitsubishi Lancer 1.8 4 Door (2008) (225/45 R17) på mostly country roads i 3,000 average miles
Dessa däck ersatte några otäcka Nankang-däck men på mina andra bilar kör jag Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2.

Första intrycket har varit bra, våtgreppet är natt och dag i jämförelse med billigare märkesdäck, de klarade ett nödstopp på 70 - 0 när en lastbil drog ut i väta mycket bra. bilen känns mycket mer sammansatt och kompetent. Det verkliga testet blir hur de klarar snö (om vi får någon) och hur de bär under sommarmånaderna. För en vardagsbil verkar de vara ett bra allrounddäck med potential att erbjuda extra säkerhet under vintermånaderna till ett bra pris och utan krångel med att byta till vintergummi. För sportiga och kraftfulla fordon tror jag att det bästa fortfarande är ett dedikerat vinterdäck och sommardäck.
December 17, 2015
Given 86% medan du kör en Fiat Panda (175/65 R15 H) på mostly country roads i 10,000 spirited miles
Efter att ha ersatt Yokohama W703, W902 och Contis vinter som en primär installation, måste jag erkänna att den senaste är det bästa valet hittills, som erbjuder bättre bromssträcka, lågt ljud och fantastiskt grepp i vått tillstånd. Kan inte säga så mycket om hållbarhet eftersom jag bara har gjort 10K. Priset var detsamma med Yokohamas billigare från Conti's: 240 Euro, i Grekland.
December 16, 2015
Betygsätt Hankook Kinergy 4S