Kumho WinterCraft WP71
TittaThe Kumho WinterCraft WP71 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.
Förväntad körsträcka
24,121
miles
Högt förtroende
17
Recensioner
61%
Genomsnitt
166,905
körda mil
9
Tester (genomsnitt: 11th)
Alla tester
Visa testresultat9
Tester
11th
Genomsnitt
6th
Bäst
20th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2019 19 tums prestanda vinterdäckstest
7th/12
255/35 R19 • 2019
Sportiga köregenskaper i snön, korta torra bromssträckor, lågt ljud.
Understyr i torrt och blött, långa våta bromsningar.
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019
10th/47
225/45 R17 • 2019
2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest
20th/21
225/45 R17 • 2019
Kort våtbromsning, bra våthantering, lågt ljud
Dåligt torrt grepp, högt slitage, högt rullmotstånd
Villkorligt rekommenderas
Alternativa däck
9.8/10
9.3/10
9.3/10
8.8/10
8.6/10
8.1/10
7.7/10
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 16 tum | |||
| 215/70R16 100 T | D | C | 72 |
| 215/70R16 100 T | D | C | 72 |
| 17 tum | |||
| 235/65R17 108 H XL | D | C | 72 |
| 225/60R17 99 H | D | C | 72 |
| 225/60R17 99 H | D | C | 72 |
| 235/65R17 108 H XL | D | C | 72 |
| 265/65R17 116 H XL | C | C | 72 |
| 265/65R17 116 H XL | C | C | 72 |
| 235/65R17 108 H XL | D | C | 72 |
| 235/65R17 108 H XL | D | C | 72 |
| 225/60R17 99 H | D | C | 72 |
| 225/60R17 99 H | D | C | 72 |
| 265/65R17 116 H XL | C | C | 72 |
| 18 tum | |||
| 235/60R18 107 H XL | D | C | 72 |
| 235/60R18 107 H XL | D | C | 72 |
| 235/60R18 107 H XL | D | C | 72 |
| 235/60R18 107 H XL | D | C | 72 |
| 20 tum | |||
| 255/45R20 105 V XL | D | C | 72 |
| 255/45R20 105 V XL | D | C | 72 |
| 255/45R20 105 V XL | D | C | 72 |
| 255/45R20 105 V XL | D | C | 72 |
Sammanfattning av granskningen
Baserat på 13 användarrecensioner
Kumho WinterCraft WP71 får blandad feedback: de flesta berömmer starkt snö-/slaskgrepp och acceptabel bromsning på vått underlag, men många kritiserar greppet i kurvor på vått underlag och vag hantering på torrt underlag vid gränsen. Buller – särskilt vid låga hastigheter – är ett vanligt klagomål, medan komforten är medelmåttig och slitaget verkar acceptabelt enligt begränsade rapporter. Sammantaget passar det för budgetvinteranvändning med bra snöprestanda, men förare som är känsliga för buller eller kräver säker hantering på vått/torrt underlag kan bli besvikna.
Styrkor
- Snö-/slaskgrepp och bromsning
- Förutsägbar/tillräcklig bromsning på vått underlag
- Värde/pris
- Acceptabelt slitage
Förbättringsområden
- Högt vägbuller (särskilt 0-60 km/h)
- Svaga kurvtagningar på vått underlag/understyrning
- Vaga/mjuka vägegenskaper och feedback på torrt underlag
Top 3 Kumho WinterCraft WP71 Recensioner
Given 43%
medan du kör en
Mercedes Benz E320 CDI
(245/45 R17)
på mostly motorways
i 10,000 average miles
Den tar upp för mycket vägljud. Jag har varit ovillig att köra min bil sedan dagen jag installerade den. Det enda som är bra är att den bromsar bra. Dessutom glider fordonet horisontellt i kurvor. Definitivt ett däck jag aldrig kommer att köpa igen.
Given 59%
medan du kör en
Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp
(235/55 R17)
på mostly country roads
i 15,000 average miles
Priset på däcket var verkligen bra och snörecensionerna fick mig att skaffa detta däck på grund av att jag bodde i bergen. Snögreppet visade sig faktiskt vara riktigt bra, inklusive bromsning jämförbar med Bridgestone Blizzak LM005 som jag till slut bytte till. Däcket chockade mig verkligen på hur dåligt det var på vått underlag, understyrningen var riktigt dålig och kändes aldrig bekväm/säker att köra i väta. Torr hantering och feedback var inget bra, greppet släppte ganska snabbt i snabba korta kurvor. Slitage var en plussida, gick runt 20K Kilometer och mönsterdjupet var fortfarande bra. Ljudnivåerna är normala för ett vinterdäck och komfortnivåerna är också ganska normala för ett 55-däck.
Given 61%
medan du kör en
BMW 318D
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 1,000 spirited miles
Det första man märker med det här däcket är ljudet. Det är det mest högljudda däcket (från 0 till 60 km/h) någonsin, enligt mig. Det förändrar hela körkänslan. Komforten är okej, slitaget är bra för tillfället. Körde dem på nysnö uppför backar till berg, allt var bra. Å andra sidan är det inte bra i kallt och vått underlag. ABS-bromsningen i nedförsbackar tänds för mycket. Skulle inte köpa det igen.
Latest Kumho WinterCraft WP71 Recensioner
Given 40%
medan du kör en
BMW 3 series
(225/50 R17)
på mostly motorways
i 10,000 average miles
Bara normalt.
Given 68%
medan du kör en
Peugeot 306
(195/45 R16)
på a combination of roads
i 1,000 spirited miles
Förvånansvärt bra i snön vi hade nyligen, de hanterade det felfritt jämfört med GoodYears på min Saab som var fruktansvärda i jämförelse. De är ganska bra i blöta också, men deras svaghet är definitivt torra vägar. Hanteringen känns vag jämfört med mina tidigare däck vid kurvtagning. Ganska bullriga men dessa däck var inte designade för extrem komfort, de var designade för ett jobb som de gör tillfredsställande. Jag skulle köpa dem igen om jag behövde en billigare uppsättning vinterdäck för tillfällig eller säsongsbetonad användning. Skulle inte hålla dem monterade hela tiden. Kan ännu inte kommentera slitage.
Given 73%
medan du kör en
Toyota Avensis
(215/45 R17)
på a combination of roads
i 300 average miles
Afriend rekommenderade dessa däck, jag blev glatt överraskad över hur bra de kändes. I torrt handtag och bromsar den väldigt förutsägbart, våthantering och bromsning är också bra så länge man kör rimligt, men greppet vid gränsen (vilket betyder snäva kurvor och höga hastigheter) kan vara bättre. Snögreppet är bra, inte så mycket på is, bara nackdelen med detta däck egentligen är vägbuller på motorvägar.
Given 89%
medan du kör en
Kia Motors Sportage
(245/45 R19)
på a combination of roads
i 80,000 average miles
Jag har dessa monterade på min AWD Kia Sportage tycker att de är utmärkta i snö och is Lite bullriga i låg hastighet på torra vägar men ok i motorvägshastigheter
Given 13%
medan du kör en
Mazda 3 MPS
(205/50 R17)
på mostly country roads
i 5 spirited miles
Jag sålde direkt däcken då de skötte sig farligt dåligt på min Mazda 3 MPS BK. Det kan vara storleken att stå för detta. Jag körde 50 km/h i slalom och däcken tappade kontrollen så stabilitetssystemet fick komma igång. Att köra 100 km/h kändes farligt eftersom däcken kändes extremt mjuka och indirekta som en svamp. Jag kan inte rekommendera detta däck. Nej, jag varnar för att inte köpa detta om du inte är en väldigt långsam förare och vill spara pengar. Men även i så fall finns det bättre val till exempel Nexen eller Fulda.
Given 24%
medan du kör en
(205/50 R17)
på mostly country roads
i 0 miles
På vått underlag glider en bil nerför isen ... På en torr, snabbgående bil flyter bilen bara ... Med andra ord är däck dåliga!!!
Given 64%
medan du kör en
Mercedes Benz A180 CDI W176
(225/45 R17)
på a combination of roads
i 5,600 spirited miles
Gummit är för hårt. Fungerar bra i torrt och vått, men inget grepp på is och snö. Vattenresistent är okej men inte det bästa. Jag kommer att gå premium nästa gång.
Given 70%
medan du kör en
Alfa Romeo 1.9 JTD M
(205/45 R17)
på a combination of roads
i 500 spirited miles
Styrsvängen är mycket stadig, ganska bra sidogrepp och bromsar på vått. Lågt mullrande ljud på motorvägen.
Given 93%
medan du kör en
Kia Motors Sportage
(245/45 R19 V)
på a combination of roads
i 5,000 average miles
utmärkt grepp i djup slask och snö med bra bromsning och ganska hög hastighet på torra vägar men bullrigare i låg hastighet.
tillryggalagt 5000 mil utan märkbart ojämnt däckslitage.
skulle jag rekommendera dessa? Ja det skulle jag
Hade tidigare Nokian WR4 vinterdäck och jag skulle säga att dessa är nästan lika bra
tillryggalagt 5000 mil utan märkbart ojämnt däckslitage.
skulle jag rekommendera dessa? Ja det skulle jag
Hade tidigare Nokian WR4 vinterdäck och jag skulle säga att dessa är nästan lika bra
Given 41%
medan du kör en
BMW 3 series
(225/45 R17 V)
på a combination of roads
i 500 average miles
Totalt slöseri med pengar. Torrgrepp är bra (faktiskt ganska bra för ett vinterdäck), men för detta har vi sommardäck.. Sammansättningen av detta däck är hårt och det är mycket dåligt. Komforten är låg (även jämfört med lågbudgetdäck) och de är väldigt, väldigt bullriga. Särskilt mellan 40 och 60 km/h förväntar sig att höra ett ljud som ett 10 år gammalt vinterdäck.
På vått, är sidogreppet lågt, hanteringen inte så exakt som du skulle vilja, dsc blinkar ofta. Att bromsa i vått är ok.
Jag har inte testat dem ännu i snö men det kan inte vara bra; rabbaren är för svår för att ha bra vidhäftning i snö.
Jag kommer definitivt inte köpa Kumho vinterdäck igen!!!
På vått, är sidogreppet lågt, hanteringen inte så exakt som du skulle vilja, dsc blinkar ofta. Att bromsa i vått är ok.
Jag har inte testat dem ännu i snö men det kan inte vara bra; rabbaren är för svår för att ha bra vidhäftning i snö.
Jag kommer definitivt inte köpa Kumho vinterdäck igen!!!
Given 73%
medan du kör en
Suzuki vitara s 1,4 boosterjet
(215/55 R17 H)
på a combination of roads
i 6,500 average miles
Å ena sidan tycker jag att dessa däck är mycket bra på snöiga, torra och våta slingrande vägar. De har ett mycket bra grepp på snöiga backar också. Men å andra sidan är de lite bullriga på motorvägar. Om slitage...kan inte säga ännu......