Meny

Kumho WinterCraft WP71

Premium Touring Vinter Vinterklassificerad

Kumho WinterCraft WP71 är ett vinterdäck i mellanprisklassen för premiumtouring, som kommer bäst till sin rätt när vädret blir riktigt vintrigt. Både föraromdömen och oberoende tester visar regelbundet på bra grepp på snö och slask, med trygg bromsförmåga rakt fram som kan vara särskilt imponerande sett till priset. Däremot övertygar det mindre när vägarna är våta men snöfria, där greppet i kurvor och den övergripande precisionen i köregenskaperna kan kännas sämre än hos klassledarna. Vägbuller är också ett återkommande klagomål, särskilt vid lägre hastigheter i stadstrafik.

Det korta svaret

Ägarna säger 61% från 17 ägaromdömen 35% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 11:e genomsnittlig placering i 9 oberoende tester Senast: P7 av 11 · 2019 Se alla tester
Styrkor & svagheter Vått, Komfort Prisvärde, Torrt Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade december 2025.

  • 17ägaromdömen
  • 268 607körda km
  • 9professionella tester

Tyre Reviews betyg

Kumho WinterCraft WP71

7,2/10

Bättre än 51 % av alla vinterdäck

  • Medelhög tillförlitlighet
  • 6 tester
  • 17 ägaromdömen
Poäng för 278 testade vinterdäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester6 tester · 4 publikationer · 2017-2019 56 % 88 %
Ägaromdömen17 ägaromdömen · betyg 61 % 7 % 12 %
Sammanvägt 51 % 7,2

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra vinterdäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 63 % 30 % 6
SnöBromsning, grepp och väghållning på snö 45 % 23 % 6
IsBromsning, grepp och väghållning på is Inte testat, räknas som genomsnitt 18 % –
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 24 % 17 % 5
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 41 % 6 % 5
KomfortLjud och åkkomfort 51 % 5 % 5

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 73 % 6
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 25 % 5

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 87 % av testvärdet. Övriga 13 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2019 2019 19 tums prestanda vinterdäckstest Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 P7 / 11
  2. 2019 2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest Auto Bild · 225/45 R17 P20 / 20
  3. 2019 Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild · 225/45 R17 P10 / 53
  4. 2017 2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest Auto Bild Allrad · 225/55 R17 P8 / 10
  5. 2017 2017 50 Vinterdäck Shoot Out Auto Bild · 225/50 R17 P16 / 50 Bara placering
  6. 2017 2017 Auto Bild Vinterdäck Test Auto Bild · 225/50 R17 P12 / 20
Visa alla 9 tester
  1. 2017 2017 235/55 R17 SUV vinterdäckstest ACE · 235/55 R17 P6 / 8 Bara placering
  2. 2017 2017 AMS Performance 18 tums vinterdäckstest Auto Motor Und Sport · 225/40 R18 P9 / 10
  3. 2016 2016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16 Auto Zeitung · 205/55 R16 P11 / 14 Bara placering

Kumho WinterCraft WP71 har testats 9 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11.

9 Tester
0 Testvinster
11:e Genomsnitt
6:e Bäst
20:e Värst
Placering i varje test1:aSist20162019

Placering i varje test

Det senaste testet

2019 19 tums prestanda vinterdäckstest P7 av 11

Stark: Snöbromsning, Väghållning på snö Svag: Väghållning på torrt Vinnare: Goodyear UltraGrip Performance+

Alla oberoende tester av Kumho WinterCraft WP71, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20192019 19 tums prestanda vinterdäckstestAuto Bild Sportscars · 255/35 R19P7 / 11
20192019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktestAuto Bild · 225/45 R17P20 / 20
2019Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019Auto Bild · 225/45 R17P10 / 53
20172017 Auto Bild SUV vinterdäckstestAuto Bild Allrad · 225/55 R17P8 / 10
20172017 50 Vinterdäck Shoot OutAuto Bild · 225/50 R17P16 / 50
20172017 Auto Bild Vinterdäck TestAuto Bild · 225/50 R17P12 / 20
20172017 235/55 R17 SUV vinterdäckstestACE · 235/55 R17P6 / 8
20172017 AMS Performance 18 tums vinterdäckstestAuto Motor Und Sport · 225/40 R18P9 / 10
20162016 AZ vinterdäckstest - 205/55 R16Auto Zeitung · 205/55 R16P11 / 14

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Driftskostnader
Visa test

I 225/45 R17 beräknas Kumho WinterCraft WP71 kosta €21,43 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €857 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest.

Kumho WinterCraft WP71€21,43
Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall78 tillgängliga dimensioner

195-315Bredd35-75Profil15-22Fälg92-116 T-WLast-/hastighetsindex

EU-märkningÖver 78 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

72-75dB B

3PMSF på alla dimensioner

Vanliga frågor
Hur bra är Kumho WinterCraft WP71 i vått väglag?
I 6 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Kumho WinterCraft WP71 3,1 % längre än Premium-konkurrenter, 2,5 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 1,4 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 63/100, och ägare ger det 6,1/10 i vått väglag baserat på 17 recensioner.
Hur bra är Kumho WinterCraft WP71 i torrt väglag?
I 5 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Kumho WinterCraft WP71 0,8 % kortare än Premium-konkurrenter, 1,9 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 6,1 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 24/100, och ägare ger det 6,7/10 i torrt väglag baserat på 17 recensioner.
Hur bra är Kumho WinterCraft WP71 i snö?
I 6 tester av snöbromsning som det har deltagit i, bromsar Kumho WinterCraft WP71 0,5 % längre än Premium-konkurrenter, 0,6 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 35,4 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews snöbetyg på 45/100, och ägare ger det 7,8/10 i snö baserat på 17 recensioner.
Hur bränslesnålt är Kumho WinterCraft WP71?
I 5 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Kumho WinterCraft WP71 6,8 % högre än Premium-konkurrenter, 4,7 % högre än konkurrenter i mellanklass och 6,8 % högre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Kumho WinterCraft WP71?
Baserat på test- och ägardata förväntas Kumho WinterCraft WP71 hålla omkring 24 121 miles (38 819 km).
Fler frågor om Kumho WinterCraft WP71 (9)
Vad säger ägarna om Kumho WinterCraft WP71?
Över 17 ägarbetyg får Kumho WinterCraft WP71 i snitt 61%. Ägarna sätter högst betyg på Snögrepp med 7,8 av 10 och lägst på Komfort med 5,1. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 36% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vad kostar Kumho WinterCraft WP71 i drift?
I 225/45 R17 beräknas Kumho WinterCraft WP71 kosta €21,43 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €857 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest. Billigast i drift i det testet är Continental WinterContact TS 860, på €14,83.
Vilken EU-däckmärkning har Kumho WinterCraft WP71?
I sitt sortiment har Kumho WinterCraft WP71 oftast EU-märkningsbetygen D för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 72 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Kumho WinterCraft WP71?
Ägarna ger Kumho WinterCraft WP71 betyget 5,1 av 10 för komfort och ljudnivå, över 14 recensioner.
Hur slits Kumho WinterCraft WP71 enligt ägarna?
Ägarna ger Kumho WinterCraft WP71 betyget 7,3 av 10 för slitage, över 14 recensioner. 4 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 8 047 km.
Skulle ägarna köpa Kumho WinterCraft WP71 igen?
35% av ägarna säger att de skulle köpa Kumho WinterCraft WP71 igen, baserat på de 17 recensioner som besvarade frågan. 6% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om vägbuller hos Kumho WinterCraft WP71?
Av de 13 analyserade ägaromdömena om Kumho WinterCraft WP71 nämner 9 vägbuller: 0 berömmer (tyst) och 9 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om snögrepp hos Kumho WinterCraft WP71?
Av de 13 analyserade ägaromdömena om Kumho WinterCraft WP71 nämner 9 snögrepp: 7 berömmer (starkt snögrepp) och 2 kritiserar (svagt snögrepp). Läs de omdömena
Vilka storlekar finns Kumho WinterCraft WP71 i?
Kumho WinterCraft WP71 finns i 196 storlekar, från 195-315/35-75 R15-22.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Kumho WinterCraft WP71

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho WinterCraft WP71. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Kumho WinterCraft WP71

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 13 recensioner

Kumho WinterCraft WP71 får blandad feedback: de flesta berömmer starkt snö-/slaskgrepp och acceptabel bromsning på vått underlag, men många kritiserar greppet i kurvor på vått underlag och vag hantering på torrt underlag vid gränsen. Buller - särskilt vid låga hastigheter - är ett vanligt klagomål, medan komforten är medelmåttig och slitaget verkar acceptabelt enligt begränsade rapporter. Sammantaget passar det för budgetvinteranvändning med bra snöprestanda, men förare som är känsliga för buller eller kräver säker hantering på vått/torrt underlag kan bli besvikna.

Det ägarna nämner oftast räknat i 13 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 17 betyg

  • Ägarbetyg 61%
  • Snögrepp 78%
  • Isgrepp 75%
  • Slitage 73%
  • Torrgrepp 67%
  • Våtgrepp 61%
  • Vägkänsla 53%
  • Väghållning 53%
  • Komfort 51%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 43%

“Den tar upp för mycket vägljud. Jag har varit ovillig att köra min bil sedan dagen jag installerade den. Det enda som är bra är att den bromsar bra. Dessutom glider fordonet horisontellt i kurvor. Definitivt ett däck...”

  • Mercedes Benz E320 CDI
  • 16 093 km
Läs hela recensionen → 845 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 13%

“Jag sålde direkt däcken då de skötte sig farligt dåligt på min Mazda 3 MPS BK. Det kan vara storleken att stå för detta. Jag körde 50 km/h i slalom och däcken tappade kontrollen så stabilitetssystemet fick komma igång...”

  • Mazda 3 MPS
  • 8 km
Läs hela recensionen → 1 034 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 59%

“Priset på däcket var verkligen bra och snörecensionerna fick mig att skaffa detta däck på grund av att jag bodde i bergen. Snögreppet visade sig faktiskt vara riktigt bra, inklusive bromsning jämförbar med Bridgestone...”

  • Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp
  • 24 140 km
Läs hela recensionen → 975 tyckte den var hjälpsam

Alla 14 recensioner av Kumho WinterCraft WP71

Betygsfördelning över 14 skrivna recensioner
40%
Medlem
  • BMW 3 series
  • 225/50 R17
  • 16 093 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Bara normalt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 1
  • Slitage 7
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 6
  • Isgrepp 6
Användbar 234
61%
Medlem
  • BMW 318D
  • 225/45 R17
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Det första man märker med det här däcket är ljudet. Det är det mest högljudda däcket (från 0 till 60 km/h) någonsin, enligt mig. Det förändrar hela körkänslan. Komforten är okej, slitaget är bra för tillfället. Körde dem på nysnö uppför backar till berg, allt var bra. Å andra sidan är det inte bra i kallt och vått underlag. ABS-bromsningen i nedförsbackar tänds för mycket. Skulle inte köpa det igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 3
  • Snögrepp 7
Användbar 317
43%
Medlem
Den tar upp för mycket vägljud. Jag har varit ovillig att köra min bil sedan dagen jag installerade den. Det enda som är bra är att den bromsar bra. Dessutom glider fordonet horisontellt i kurvor. Definitivt ett däck jag aldrig kommer att köpa igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 2
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 3
  • Isgrepp 3
Användbar 845

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho WinterCraft WP71? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho WinterCraft WP71?
68%
Medlem
  • Peugeot 306
  • 195/45 R16
  • 1 609 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Förvånansvärt bra i snön vi hade nyligen, de hanterade det felfritt jämfört med GoodYears på min Saab som var fruktansvärda i jämförelse. De är ganska bra i blöta också, men deras svaghet är definitivt torra vägar. Hanteringen känns vag jämfört med mina tidigare däck vid kurvtagning. Ganska bullriga men dessa däck var inte designade för extrem komfort, de var designade för ett jobb som de gör tillfredsställande. Jag skulle köpa dem igen om jag behövde en billigare uppsättning vinterdäck för tillfällig eller säsongsbetonad användning. Skulle inte hålla dem monterade hela tiden. Kan ännu inte kommentera slitage.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 6
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 8
Användbar 854
59%
Medlem
Priset på däcket var verkligen bra och snörecensionerna fick mig att skaffa detta däck på grund av att jag bodde i bergen. Snögreppet visade sig faktiskt vara riktigt bra, inklusive bromsning jämförbar med Bridgestone Blizzak LM005 som jag till slut bytte till. Däcket chockade mig verkligen på hur dåligt det var på vått underlag, understyrningen var riktigt dålig och kändes aldrig bekväm/säker att köra i väta. Torr hantering och feedback var inget bra, greppet släppte ganska snabbt i snabba korta kurvor. Slitage var en plussida, gick runt 20K Kilometer och mönsterdjupet var fortfarande bra. Ljudnivåerna är normala för ett vinterdäck och komfortnivåerna är också ganska normala för ett 55-däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 5
  • Slitage 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 3
  • Snögrepp 8
  • Isgrepp 8
Användbar 975
73%
Medlem
Afriend rekommenderade dessa däck, jag blev glatt överraskad över hur bra de kändes. I torrt handtag och bromsar den väldigt förutsägbart, våthantering och bromsning är också bra så länge man kör rimligt, men greppet vid gränsen (vilket betyder snäva kurvor och höga hastigheter) kan vara bättre. Snögreppet är bra, inte så mycket på is, bara nackdelen med detta däck egentligen är vägbuller på motorvägar.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Komfort 3
  • Köp igen 7
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 8
Användbar 864
89%
Medlem
Jag har dessa monterade på min AWD Kia Sportage tycker att de är utmärkta i snö och is Lite bullriga i låg hastighet på torra vägar men ok i motorvägshastigheter
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
  • Snögrepp 10
  • Isgrepp 10
Användbar 948
13%
Medlem
Jag sålde direkt däcken då de skötte sig farligt dåligt på min Mazda 3 MPS BK. Det kan vara storleken att stå för detta. Jag körde 50 km/h i slalom och däcken tappade kontrollen så stabilitetssystemet fick komma igång. Att köra 100 km/h kändes farligt eftersom däcken kändes extremt mjuka och indirekta som en svamp. Jag kan inte rekommendera detta däck. Nej, jag varnar för att inte köpa detta om du inte är en väldigt långsam förare och vill spara pengar. Men även i så fall finns det bättre val till exempel Nexen eller Fulda.
24%
Medlem
  • 205/50 R17
  • Mestadels landsvägar
På vått underlag glider en bil nerför isen ... På en torr, snabbgående bil flyter bilen bara ... Med andra ord är däck dåliga!!!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 3
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 3
  • Slitage 7
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 1 072
64%
Medlem
Gummit är för hårt. Fungerar bra i torrt och vått, men inget grepp på is och snö. Vattenresistent är okej men inte det bästa. Jag kommer att gå premium nästa gång.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 683
70%
Medlem
Styrsvängen är mycket stadig, ganska bra sidogrepp och bromsar på vått. Lågt mullrande ljud på motorvägen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 7
Användbar 716
93%
Medlem
utmärkt grepp i djup slask och snö med bra bromsning och ganska hög hastighet på torra vägar men bullrigare i låg hastighet.
tillryggalagt 5000 mil utan märkbart ojämnt däckslitage.
skulle jag rekommendera dessa? Ja det skulle jag
Hade tidigare Nokian WR4 vinterdäck och jag skulle säga att dessa är nästan lika bra
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 9
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 695
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.