Testsammanfattning
Array	Michelin CrossClimate
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Continental WinterContact TS 860
Array	Continental WinterContact TS 860 Nokian WR D4 Vredestein Wintrac xtreme S Dunlop Winter Sport 5
Array	Hankook Winter i cept RS2 GT Radial Champiro WinterPro HP

Återigen 2016 har tyska tidningen Auto Zeitung tillhandahållit ett av de mest spännande vinterdäckstesterna vi har täckt. Genom att testa tretton av de senaste vinterdäcken i 205/55 R16, inklusive Continental WinterContact TS860, Dunlop Winter Sport 5, Goodyear UltraGrip 9 och Nokian WR D4, har Auto Zeitung också inkluderat Michelin CrossClimate sommar-bias helårsdäck som en jämförelse.

De nya däcken dominerar

Continental WinterContact TS850 var i stort sett obesegrad under sin fyraåriga livslängd, så det är ingen överraskning att den nya TS860 återigen dominerar testet, vinner på snö, i blöta, lägsta bränsleförbrukning, bästa komfort och gör extremt bra poäng i torrt.

Nya Nokian WR D4 fortsätter också där WR D3 slutade och gör mycket bra poäng på snö och torrt. Jämfört med de bästa vinterdäcken på test, saknar WR D4 lite i blöta, men det är fortfarande ett av de bästa vinterdäcken på test.

De tre bästa avrundas av Pirelli Cinturato Winter. Den gör bra poäng i snö- och våttesterna, men ger upp en del poäng på grund av långa bromssträckor i torrt och ett högre rullmotstånd än de bäst testade.

Det är ingen överraskning att fjärde-, femte- och sjätteplatserna tas av Goodyear, Michelin och Dunlop. Alla tre däcken erbjuder en stark balanserad prestanda, och med de sex bästa platserna så tätt omtvistade i år, skulle vilket som helst av dessa däck vara utmärkta val för vinterkörning.

Michelin CrossClimate

Att inkludera CrossClimate i ett fullständigt vinterdäckstest är extremt intressant, eftersom den främsta reservationen som de flesta har för CrossClimate är prestanda i snö och is.

Inte överraskande dominerar Michelin under torrbromsning och stoppar bilen från 62 mph på 40,2 meter medan vinnaren Continental bara klarade 44,4 meter. Det torra varvet var närmare, men CrossClimate vinner fortfarande och fullföljde varvet på 3,3 km på 107,9 sekunder, jämfört med 109,3 sekunder för Continental.

I väta stoppade Michelin bilen från 62 mph på 57,6 meter, med Continental mycket närmare på 57,9 meter. Continental vinner banan för våthantering och klarar det 1,7 km långa varvet på 87,5 sekunder jämfört med 89 sekunder för Michelin, vilket placerar den på fjärde plats totalt.

Snöprestandan är där Michelin CrossClimate ofta ifrågasätts. Under snöbromsning från 31 mph stannade Continental bilen på 24,2 meter och Michelin 25,1 meter, mindre än en meter kortare än testvinnaren, och slog ett av vinterdäcken på test. Under snöhantering avslutar Continental varvet på 1,3 km på 74 sekunder och Michelin på 77,1 sekunder. Även om detta är ett gap till Continental, var Michelin CrossClimate snabbare än tre av de fulla vinterdäcken, inklusive vinterexperterna Vredestein.

Om du bor i ett klimat som England där snö är en sällsynt företeelse, indikerar detta test att du är bättre av att köra Michelin CrossClimate som ditt vinteralternativ på grund av de torra och våta bromsfördelarna som däcket erbjuder.

Resultaten

1st: Continental WinterContact TS 860
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 412 Dry: 84 Wet: 142 Snow: 143 Comfort: 9 Rolling Resistance: 25 Noise: 9 Mycket bra resultat i snön, korta bromssträckor och bra hantering på vått underlag, korta bromssträckor i torrt, lågt rullmotstånd Relativt svag torrbromsning Läs recensioner
2nd: Nokian WR D4
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 387 Dry: 83 Wet: 124 Snow: 142 Comfort: 9 Rolling Resistance: 21 Noise: 8 Bra hantering på snö, korta bromssträckor på våta underlag, kortaste bromssträcka på torra vägar (andra än CrossClimate), förutsägbart beteende på torra vägar, lågt rullmotstånd Genomsnittlig våthantering Läs recensioner
3rd: Pirelli Cinturato Winter
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 378 Dry: 70 Wet: 138 Snow: 139 Comfort: 7 Rolling Resistance: 15 Noise: 9 Bra styrkänsla och exakt reaktion på styrning och neutralt beteende i snön, bra hantering på vått underlag Långa bromssträckor och en tendens till understyrning på torra vägar, högt rullmotstånd Läs recensioner
4th: Michelin CrossClimate
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 376 Dry: 105 Wet: 122 Snow: 113 Comfort: 6 Rolling Resistance: 21 Noise: 9 Acceptabla resultat i snön, korta bromssträckor och bra köregenskaper på torra vägar Dåligt motstånd mot vattenplaning i sidled (2 mm mindre startmönsterdjup än fulla vinterdäck) Läs recensioner
4th: Goodyear UltraGrip 9
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 376 Dry: 78 Wet: 127 Snow: 132 Comfort: 8 Rolling Resistance: 22 Noise: 9 Högt grepp på snö, bra bromsning och sidostabilitet på vått underlag Snöunderstyrning, långsam styrning i det torra Läs recensioner
4th: Michelin Alpin 5
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 376 Dry: 74 Wet: 128 Snow: 140 Comfort: 8 Rolling Resistance: 18 Noise: 8 Bra grepp i snön, bra övergripande grepp i väta Långsam styrning på snö, långsam styrning och dålig hantering i torrt Läs recensioner
7th: Dunlop Winter Sport 5
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 367 Dry: 80 Wet: 112 Snow: 136 Comfort: 9 Rolling Resistance: 22 Noise: 8 Kort inbromsning på snö och i torrt, högt motstånd mot vattenplaning, lågt rullmotstånd Understyrning i snön, genomsnittlig våt inbromsning, långsam styrning i torrt Läs recensioner
8th: Hankook Winter i cept RS2
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 363 Dry: 85 Wet: 104 Snow: 141 Comfort: 7 Rolling Resistance: 16 Noise: 10 Högt grepp, korta bromssträckor och förutsägbart beteende på snö (även om styrkänslan kunde vara bättre), utmärkt motstånd mot vattenplaning, tyst Dålig våthantering, långa våta bromsningar Läs recensioner
9th: Bridgestone Blizzak LM001
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 341 Dry: 80 Wet: 100 Snow: 127 Comfort: 7 Rolling Resistance: 19 Noise: 8 Hög motståndskraft mot longitudinell vattenplaning, högt grepp i sidled och bra hantering på torrt underlag Långsam reaktion på styrning på snö, genomsnittlig bromsprestanda och en tendens att understyra i vått tillstånd, den längsta bromssträckan på torra vägar Läs recensioner
10th: Nexen Winguard Snow G WH2
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 341 Dry: 84 Wet: 86 Snow: 136 Comfort: 7 Rolling Resistance: 20 Noise: 8 Läs recensioner
11th: Kumho WinterCraft WP71
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 309 Dry: 76 Wet: 76 Snow: 125 Comfort: 7 Rolling Resistance: 16 Noise: 9 Korta bromssträckor på snö och i torrt, relativt lågt rullmotstånd Tendens till understyrning i snö och torra ytor, svag sidostabilitet, långa bromssträckor och generellt dåligt grepp i vått tillstånd Läs recensioner
12th: Vredestein Wintrac xtreme S
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 307 Dry: 84 Wet: 73 Snow: 114 Comfort: 9 Rolling Resistance: 18 Noise: 9 Hög dragkraft och bra hantering på torra ytor Dåligt snögrepp, dåliga vattenplaningresultat, långa inbromsningar i väta Läs recensioner
13th: GT Radial Champiro WinterPro HP
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 305 Dry: 78 Wet: 95 Snow: 102 Comfort: 6 Rolling Resistance: 14 Noise: 10 Ok torr hantering, tyst Dåligt vattenplaningmotstånd, högt rullmotstånd, dåligt våtgrepp Läs recensioner
14th: Westlake SW618
205/55 R16 3PMSF: no	Total: 249 Dry: 74 Wet: 52 Snow: 98 Comfort: 7 Rolling Resistance: 10 Noise: 8 Ingen nämnd Låg vidhäftning, dålig styrkänsla och oförutsägbart beteende på snö, dålig motståndskraft mot vattenplaning, de längsta bromssträckorna i vått tillstånd, dålig hantering på torrt underlag, mycket högt rullmotstånd Läs recensioner