Menu

2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
6 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Torka
  2. Våt
  3. Snö
  4. Miljö
  5. Resultat
  6. Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
  7. Continental WinterContact TS 850 P
  8. Michelin Alpin 5
  9. Pirelli Winter Sottozero 3
  10. Bridgestone Blizzak LM001
  11. Hankook Winter i cept evo2
  12. Vredestein Wintrac xtreme S
  13. Kumho WinterCraft WP71
  14. Maxxis Arctictrekker WP05
  15. Pace Antarctica 5 Pace
  16. Reference Summer

Testsammanfattning
Våt inbromsning Bridgestone Blizzak LM001
Torr inbromsning Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
Våt manövrering Continental WinterContact TS 850 P
Rullmotstånd Bridgestone Blizzak LM001
Buller Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
Snöhantering Pace Antarctica 5 Pace
För 2017 har "All Road"-utgåvan av den tyska publikationen Auto Bild testat tio 225/55 R17 vinterdäck. Denna storlek används vanligtvis av kompakta crossovers, som BMW X1 som används i detta test.

Det största intresset för detta test var det kinesiska budgetvinterdäcket från Pace. Med den dyraste uppsättningen vinterdäck som kostade 660 euro vid testtillfället, var budgetdäcken Pace hela 400 euro billigare, till bara 260 euro. Är besparingarna värda prestationsminskningen? Läs vidare nedan för att ta reda på det.

Torka

I det torra dominerar sommardäcket bromsningen, och vinner körtestet. Bridgestone Blizzak LM001 är det bästa av vinterdäcken, medan de testade Goodyear- och Continental-däcken bara klarade av mitten av packningen. Budgetdäcket Pace är acceptabelt under torra bromsförhållanden, men är överlägset sämst under torrhanteringsvarvet.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Reference Summer
    39.20 M
  2. Bridgestone Blizzak LM001
    44.50 M
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    44.80 M
  4. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    45.50 M
  5. Kumho WinterCraft WP71
    46.10 M
  6. Michelin Alpin 5
    46.40 M
  7. Vredestein Wintrac xtreme S
    46.40 M
  8. Pace Antarctica 5 Pace
    46.50 M
  9. Maxxis Arctictrekker WP05
    46.70 M
  10. Continental WinterContact TS 850 P
    47.00 M
  11. Hankook Winter i cept evo2
    48.20 M

Torr manövrering

Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Reference Summer
    114.70 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM001
    114.40 Km/H
  3. Hankook Winter i cept evo2
    114.00 Km/H
  4. Maxxis Arctictrekker WP05
    113.80 Km/H
  5. Continental WinterContact TS 850 P
    113.70 Km/H
  6. Michelin Alpin 5
    113.50 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    113.20 Km/H
  8. Pirelli Winter Sottozero 3
    113.00 Km/H
  9. Vredestein Wintrac xtreme S
    112.90 Km/H
  10. Kumho WinterCraft WP71
    112.20 Km/H
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    111.20 Km/H

Våt

För de fem bästa vinterdäcken var våtbromsning hårt omtvistad med sommardäcket, med Goodyears vinterdäck som topp. Våthantering sätter sommarreferensen tillbaka på toppen, med Goodyear-vintern som det bästa av vinterdäcken som testats. I båda testerna presterar budgetdäcket Pace återigen sämst.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    53.40 M
  2. Vredestein Wintrac xtreme S
    53.50 M
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    53.70 M
  4. Michelin Alpin 5
    54.40 M
  5. Reference Summer
    54.60 M
  6. Bridgestone Blizzak LM001
    55.20 M
  7. Continental WinterContact TS 850 P
    56.30 M
  8. Kumho WinterCraft WP71
    56.70 M
  9. Hankook Winter i cept evo2
    58.50 M
  10. Maxxis Arctictrekker WP05
    63.20 M
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    63.80 M

Våt manövrering

Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Reference Summer
    74.00 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    73.50 Km/H
  3. Vredestein Wintrac xtreme S
    73.30 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 850 P
    73.20 Km/H
  5. Pirelli Winter Sottozero 3
    72.80 Km/H
  6. Michelin Alpin 5
    72.70 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak LM001
    70.80 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo2
    70.80 Km/H
  9. Kumho WinterCraft WP71
    70.40 Km/H
  10. Maxxis Arctictrekker WP05
    69.00 Km/H
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    68.50 Km/H

Rakt vattenplaning

Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Michelin Alpin 5
    79.00 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    76.00 Km/H
  3. Reference Summer
    74.80 Km/H
  4. Pirelli Winter Sottozero 3
    74.70 Km/H
  5. Maxxis Arctictrekker WP05
    74.50 Km/H
  6. Continental WinterContact TS 850 P
    73.10 Km/H
  7. Vredestein Wintrac xtreme S
    72.70 Km/H
  8. Hankook Winter i cept evo2
    72.30 Km/H
  9. Kumho WinterCraft WP71
    70.70 Km/H
  10. Bridgestone Blizzak LM001
    70.40 Km/H
  11. Pace Antarctica 5 Pace
    67.80 Km/H

Snö

Överraskande nog vinner budgetdäcket Pace snöbromstestet, vilket bevisar att det är lätt för en budgetdäcktillverkare att tillverka ett däck som fungerar bra i ett väglag, men inte alla tre. Snöhanteringen är också hårt omtvistad, med endast Maxxis och Vredestein märkbart bakom resten.

Snöbromsning

Snöbromsning i meter (Lägre är bättre)
  1. Pace Antarctica 5 Pace
    22.00 M
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    22.10 M
  3. Continental WinterContact TS 850 P
    22.40 M
  4. Michelin Alpin 5
    22.40 M
  5. Hankook Winter i cept evo2
    22.40 M
  6. Pirelli Winter Sottozero 3
    22.90 M
  7. Bridgestone Blizzak LM001
    22.90 M
  8. Vredestein Wintrac xtreme S
    23.00 M
  9. Kumho WinterCraft WP71
    23.10 M
  10. Maxxis Arctictrekker WP05
    23.90 M
  11. Reference Summer
    57.90 M

Snöhantering

Snöhantering medelhastighet (Högre är bättre)
  1. Continental WinterContact TS 850 P
    48.60 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    48.50 Km/H
  3. Pirelli Winter Sottozero 3
    48.30 Km/H
  4. Michelin Alpin 5
    48.20 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo2
    48.10 Km/H
  6. Kumho WinterCraft WP71
    48.10 Km/H
  7. Pace Antarctica 5 Pace
    48.00 Km/H
  8. Bridgestone Blizzak LM001
    47.70 Km/H
  9. Maxxis Arctictrekker WP05
    47.00 Km/H
  10. Vredestein Wintrac xtreme S
    45.80 Km/H
  11. Reference Summer
    37.00 Km/H

Miljö

Både Continental och Bridgestone vinterdäck har ett lägre rullmotstånd än sommardäcken vid test, och varje vinterdäck visar sig vara tystare än sommaren.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Bridgestone Blizzak LM001
    8.26 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    8.34 kg / t
  3. Reference Summer
    8.71 kg / t
  4. Kumho WinterCraft WP71
    9.12 kg / t
  5. Pirelli Winter Sottozero 3
    9.14 kg / t
  6. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    9.18 kg / t
  7. Michelin Alpin 5
    9.21 kg / t
  8. Hankook Winter i cept evo2
    9.31 kg / t
  9. Vredestein Wintrac xtreme S
    9.69 kg / t
  10. Pace Antarctica 5 Pace
    9.91 kg / t
  11. Maxxis Arctictrekker WP05
    10.10 kg / t

Buller

Externt brus i dB (Lägre är bättre)
  1. Pace Antarctica 5 Pace
    72.10 dB
  2. Continental WinterContact TS 850 P
    72.50 dB
  3. Vredestein Wintrac xtreme S
    72.80 dB
  4. Maxxis Arctictrekker WP05
    73.20 dB
  5. Michelin Alpin 5
    73.50 dB
  6. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    73.60 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM001
    73.60 dB
  8. Hankook Winter i cept evo2
    73.60 dB
  9. Kumho WinterCraft WP71
    73.70 dB
  10. Pirelli Winter Sottozero 3
    73.90 dB
  11. Reference Summer
    74.50 dB

Pris

Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. Pace Antarctica 5 Pace
    260.00
  2. Maxxis Arctictrekker WP05
    400.00
  3. Kumho WinterCraft WP71
    420.00
  4. Hankook Winter i cept evo2
    480.00
  5. Vredestein Wintrac xtreme S
    520.00
  6. Pirelli Winter Sottozero 3
    560.00
  7. Bridgestone Blizzak LM001
    580.00
  8. Goodyear UltraGrip Performance Gen
    600.00
  9. Continental WinterContact TS 850 P
    640.00
  10. Michelin Alpin 5
    660.00

Resultat

Auto Bild startade testet och frågade om den enorma kostnadsbesparingen med ett budgetvinterdäck var värt risken? Deras svar är ett bestämt nej, såvida du inte bara kör den på snötäckta vägar - det torra och våta straffet är för stort.

Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
  • 3PMSF: no
Total: 53
Dry 8
Wet 11
Snow 8
Comfort 10
Rolling Resistance 8
Noise 8
Continental WinterContact TS 850 P
  • 3PMSF: no
Total: 50
Dry 8
Wet 8
Snow 10
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 8
3rd

Michelin Alpin 5

225/55 R17
Michelin Alpin 5
  • 3PMSF: no
Total: 50
Dry 8
Wet 10
Snow 8
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 8
Pirelli Winter Sottozero 3
  • 3PMSF: no
Total: 50
Dry 8
Wet 10
Snow 8
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 8
5th

Bridgestone Blizzak LM001

225/55 R17
Bridgestone Blizzak LM001
  • 3PMSF: no
Total: 51
Dry 10
Wet 8
Snow 8
Comfort 8
Rolling Resistance 9
Noise 8
Hankook Winter i cept evo2
  • 3PMSF: no
Total: 44
Dry 6
Wet 8
Snow 8
Comfort 6
Rolling Resistance 8
Noise 8
Vredestein Wintrac xtreme S
  • 3PMSF: no
Total: 46
Dry 8
Wet 10
Snow 6
Comfort 8
Rolling Resistance 6
Noise 8
8th

Kumho WinterCraft WP71

225/55 R17
Kumho WinterCraft WP71
  • 3PMSF: no
Total: 46
Dry 8
Wet 8
Snow 8
Comfort 6
Rolling Resistance 8
Noise 8
9th

Maxxis Arctictrekker WP05

225/55 R17
Maxxis Arctictrekker WP05
  • 3PMSF: no
Total: 44
Dry 8
Wet 6
Snow 8
Comfort 8
Rolling Resistance 6
Noise 8
10th

Pace Antarctica 5 Pace

225/55 R17
Pace Antarctica 5 Pace
  • 3PMSF: no
Total: 39
Dry 6
Wet 4
Snow 8
Comfort 6
Rolling Resistance 6
Noise 9

comments powered by Disqus