2017 Auto Bild SUV vinterdäckstest

11 Premium Touring Vinter däck testade i 225/55 R17 |   Publicerad December 8th, 2017 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayBridgestone Blizzak LM001
ArrayGoodyear UltraGrip Performance Gen 1
ArrayContinental WinterContact TS 850 P
ArrayBridgestone Blizzak LM001
ArrayGoodyear UltraGrip Performance Gen 1
ArrayPace Antarctica 5 Pace
För 2017 har "All Road"-utgåvan av den tyska publikationen Auto Bild testat tio 225/55 R17 vinterdäck. Denna storlek används vanligtvis av kompakta crossovers, som BMW X1 som används i detta test.

Det största intresset för detta test var det kinesiska budgetvinterdäcket från Pace. Med den dyraste uppsättningen vinterdäck som kostade 660 euro vid testtillfället, var budgetdäcken Pace hela 400 euro billigare, till bara 260 euro. Är besparingarna värda prestationsminskningen? Läs vidare nedan för att ta reda på det.

Torka

I det torra dominerar sommardäcket bromsningen, och vinner körtestet. Bridgestone Blizzak LM001 är det bästa av vinterdäcken, medan de testade Goodyear- och Continental-däcken bara klarade av mitten av packningen. Budgetdäcket Pace är acceptabelt under torra bromsförhållanden, men är överlägset sämst under torrhanteringsvarvet.

Våt

För de fem bästa vinterdäcken var våtbromsning hårt omtvistad med sommardäcket, med Goodyears vinterdäck som topp. Våthantering sätter sommarreferensen tillbaka på toppen, med Goodyear-vintern som det bästa av vinterdäcken som testats. I båda testerna presterar budgetdäcket Pace återigen sämst.

Snö

Överraskande nog vinner budgetdäcket Pace snöbromstestet, vilket bevisar att det är lätt för en budgetdäcktillverkare att tillverka ett däck som fungerar bra i ett väglag, men inte alla tre. Snöhanteringen är också hårt omtvistad, med endast Maxxis och Vredestein märkbart bakom resten.

Miljö

Både Continental och Bridgestone vinterdäck har ett lägre rullmotstånd än sommardäcken vid test, och varje vinterdäck visar sig vara tystare än sommaren.

Resultat

Auto Bild startade testet och frågade om den enorma kostnadsbesparingen med ett budgetvinterdäck var värt risken? Deras svar är ett bestämt nej, såvida du inte bara kör den på snötäckta vägar - det torra och våta straffet är för stort.

1st: Goodyear UltraGrip Performance Gen 1

Goodyear UltraGrip Performance Gen 1
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 53
  2. Dry: 8
  3. Wet: 11
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 10
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 8
Mycket bra resultat på snö, Hög motståndskraft mot vattenplaning, Mycket högt grepp på våta ytor, Hög komfortnivå, Exakt styrning på torra ytor
Något hög ljudnivå, dyrt
Testvinnare
Läs recensioner

2nd: Continental WinterContact TS 850 P

Continental WinterContact TS 850 P
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 50
  2. Dry: 8
  3. Wet: 8
  4. Snow: 10
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 8
Bra balans mellan prestanda, Mycket bra resultat på snö, speciellt när det gäller sidostabilitet, Låg ljudnivå
Genomsnittlig bromsprestanda på torra underlag, Genomsnittlig åkkomfort, Högt pris
Rekommenderad
Läs recensioner

3rd: Michelin Alpin 5

Michelin Alpin 5
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 50
  2. Dry: 8
  3. Wet: 10
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 8
Bra resultat på snö, Hög motståndskraft mot vattenplaning, Kort bromssträcka på våta vägar
Genomsnittlig bromsprestanda på torra ytor, högt pris
Rekommenderad
Läs recensioner

4th: Pirelli Winter Sottozero 3

Pirelli Winter Sottozero 3
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 50
  2. Dry: 8
  3. Wet: 10
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 8
Kort bromssträcka på torrt och vått underlag, Bra sidostabilitet på vått underlag
Medium dragkraft och sidostabilitet i snö, Ökad ljudnivå
Rekommenderad
Läs recensioner

5th: Bridgestone Blizzak LM001

Bridgestone Blizzak LM001
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 51
  2. Dry: 10
  3. Wet: 8
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 9
  7. Noise: 8
Nära ett sommardäck i torrt, bra snödragkraft, lågt rullmotstånd
Medelmotstånd mot vattenplaning, dålig snöhantering
Bra
Läs recensioner

6th: Hankook Winter i cept evo2

Hankook Winter i cept evo2
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 44
  2. Dry: 6
  3. Wet: 8
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 8
Kort bromssträcka och allmänt välbalanserad snöprestanda, bra prissatt
Långa bromssträckor i torrt och blött, medelkomfort
Tillfredsställande
Läs recensioner

7th: Vredestein Wintrac xtreme S

Vredestein Wintrac xtreme S
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 46
  2. Dry: 8
  3. Wet: 10
  4. Snow: 6
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 8
Kort bromssträcka och generellt högt väggrepp på vått underlag, Låg ljudnivå
Dåligt snögrepp, dåligt torrgrepp, högt rullmotstånd
Tillfredsställande
Läs recensioner

8th: Kumho WinterCraft WP71

Kumho WinterCraft WP71
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 46
  2. Dry: 8
  3. Wet: 8
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 8
  7. Noise: 8
Bra snöhantering, lågt pris
Genomsnittligt vattenplaningmotstånd, lågt våtgrepp, dåligt torrgrepp och hantering
Tillfredsställande
Läs recensioner

9th: Maxxis Arctictrekker WP05

Maxxis Arctictrekker WP05
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 44
  2. Dry: 8
  3. Wet: 6
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 8
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 8
Bra motstånd mot vattenplaning, Bra grepp på torra ytor, Låg ljudnivå
Relativt svagt grepp och lång stoppsträcka på snö och våta ytor, Högt rullmotstånd
Rekommenderas inte
Läs recensioner

10th: Pace Antarctica 5 Pace

Pace Antarctica 5 Pace
  • 225/55 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39
  2. Dry: 6
  3. Wet: 4
  4. Snow: 8
  5. Comfort: 6
  6. Rolling Resistance: 6
  7. Noise: 9
Mycket bra resultat på snö, Mycket lågt pris, Mycket låg ljudnivå
Svagt grepp på torra och våta ytor, Mycket långa bromssträckor på våta ytor, Högt rullmotstånd
Rekommenderas inte
Läs recensioner

comments powered by Disqus