Bridgestone Potenza Sport vs Firestone Firehawk Sport

Denna jämförelse ställer två närbesläktade sommardäck från Bridgestone-gruppen mot varandra: Bridgestone Potenza Sport (maxprestanda) och Firestone Firehawk Sport (ultrahögprestanda). I fem delade tester i dimensionen 225/40 R18 strävar Potenza Sport konsekvent efter ultimat grepp och precision, medan Firehawk Sport lutar åt effektivitet, komfort och pris. Data visar ett tydligt mönster: Potenza Sport levererar upprepade gånger kortare bromssträckor och snabbare varvhastigheter i både våta och torra förhållanden, ofta med betydande marginaler, medan Firehawk Sport kontrar med markant lägre rullmotstånd, något lägre buller och ett lägre inköpspris. Det är värt att notera att de senaste testerna belyser en stor överraskning för Potenza Sport – avsevärt förbättrad körsträcka – vilket förskjuter värdediskussionen till dess fördel framför längre ägande.

Bästa recensionen för Bridgestone Potenza Sport
Visa alla Bridgestone Potenza Sport recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Firestone Firehawk Sport
Visa alla Firestone Firehawk Sport recensioner från förare >>

Sammanfattningen från flera tester är avgörande. Potenza Sport dominerar centrala säkerhets- och prestandamått – bromsning och väghållning på torrt och särskilt vått underlag – ofta med 3–12 % skillnader som är viktiga vid verkliga inbromsningar och undanmanövrar. Exempel: Auto Bild 2025 mätte 32,6 m mot 34,6 m vid bromsning på torrt underlag och 43,1 m mot 48,7 m vid bromsning på vått underlag för Bridgestone jämfört med Firestone. Den visar också starkare motstånd mot vattenplaning i kurvor och, i senare tester, mycket bättre beräknad körsträcka (cirka +46–59 % jämfört med Firestone), vilket förbättrar livslängdsvärdet trots ett högre startpris och högre bränsleförbrukning. Firehawk Sport lyser där effektivitet och förfining spelar roll. Den uppvisar upprepade gånger klassledande lågt rullmotstånd (t.ex. 7,1–7,6 kg/t mot 9,9–10,2 kg/t för Bridgestone), något lägre exteriört buller och ett lägre inköpspris. Uppförandet på torrt underlag är stabilt och förutsägbart, men dess våtgrepp och väghållning är inkonsekventa mellan tester och ligger generellt efter Potenza Sport. För förare som prioriterar bränsleekonomi och ett tystare, billigare däck – och som kör måttligt i övervägande torra förhållanden – är Firehawk Sport fortfarande ett klokt val.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.