Meny

Testresultat för Firestone Firehawk Sport

Testat 2023 till 2026 4 publikationer

Firestone Firehawk Sport har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 12. Dess starkaste disciplin är Buller, där det slår 57% av fältet över 5 tester; den svagaste är Böjd vattenplaning, med 33% över 5 tester.

  • 7Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 0Pallplatser
  • 12:eSnittplacering
  • 46%Slaget fält i snitt
  • 4Publikationer
Firestone Firehawk Sport

7 tester, 2023 till 2026

0%50%100%202320252026Snitt 46%2023 AutoBild Sportbil Sommardäck Test (2023): P9 av 13, Slog 33% av fältet2023 Sport Auto UHP däcktest (2023): P4 av 11, Slog 70% av fältet2025 sommardäck Test Shootout (2025): P15 av 52, Slog 73% av fältet2025 ADAC sommardäckstest (2025): P7 av 18, Slog 65% av fältet2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test (2025): P20 av 20, Slog 0% av fältetDäcktest för sportbilar 2025 (2025): P6 av 8, Slog 29% av fältet2026 Sommarbromstest för superdäck - Hur presterar 52-däck vid bromsning på vått och torrt underlag? (2026): P23 av 50, Slog 55% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 46%

Facit per disciplin

Var Firestone Firehawk Sport placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 7 P10,7 av 24,7 52% -
Väghållning på torrt 4 P8,5 av 13,3 43% -
Vått
Våt inbromsning 7 P10,9 av 24,7 54% -
Våt inbromsning - Betong 1 P10 av 18 47% -
Väghållning på vått 4 P10 av 13,3 30% -
Våt cirkel 3 P10 av 15 39% -
Rak vattenplaning 5 P9,6 av 14 40% -
Böjd vattenplaning Svag 5 P9,6 av 14 33% -
Komfort
Subj. Komfort 2 P8 av 14 50% -
Buller Stark 5 P7 av 14 57% -
Prisvärde
Slitage 2 P16 av 19 16% -
Värde 2 P17 av 19 11% -
Rullmotstånd 4 P1 av 13 100% 4
Bränsleförbrukning 1 P3 av 18 88% -
Nötningsmotstånd 1 P13 av 18 29% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Firestone Firehawk Sport. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 7 gemensamma: 0 före, 7 efter Jämför med Eagle F1 Asymmetric 6 7 0 7 - 0%
Giti GitiSportS2 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
Nexen N Fera Sport SU2 5 gemensamma: 3 före, 2 efter Jämför med N Fera Sport SU2 5 3 2 - 60%
Pirelli P Zero PZ4 5 gemensamma: 2 före, 3 efter 5 2 3 - 40%
Bridgestone Potenza Sport 5 gemensamma: 1 före, 4 efter Jämför med Potenza Sport 5 1 4 - 20%
Vredestein Ultrac Pro 5 gemensamma: 1 före, 4 efter Jämför med Ultrac Pro 5 1 4 - 20%
Michelin Pilot Sport 5 5 gemensamma: 0 före, 5 efter Jämför med Pilot Sport 5 5 0 5 - 0%
Falken Azenis FK520 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Dunlop SportMaxx RT 2 4 gemensamma: 2 före, 2 efter Jämför med SportMaxx RT 2 4 2 2 - 50%
Maxxis Victra Sport 5 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Linglong Sport Master 4 gemensamma: 1 före, 3 efter 4 1 3 - 25%
Yokohama Advan Sport V107 4 gemensamma: 0 före, 4 efter Jämför med Advan Sport V107 4 0 4 - 0%
Continental SportContact 7 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Ceat SportDrive 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Kumho Ecsta PS71 3 gemensamma: 1 före, 2 efter Jämför med Ecsta PS71 3 1 2 - 33%
Nokian Powerproof 1 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Toyo Proxes Sport 2 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%
Continental PremiumContact 7 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%
Hankook Ventus Evo 3 gemensamma: 0 före, 3 efter 3 0 3 - 0%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Firestone Firehawk SZ90 Föregångare 6 0 12:e 22%
Firestone Firehawk Sport Detta däck 7 0 12:e 46%

Prestandanalys

Bygger på 7 tester. Uppdaterad 13 mars 2026.

I sju sommardäcktester visar Firestone Firehawk Sport ett tydligt mönster: den är genomgående klassledande vad gäller rullmotstånd/bränsleeffektivitet, men tenderar att ligga efter premium UHP-konkurrenter vad gäller säkerhetsmarginaler på vått underlag och långsiktig ekonomi (slitage/värde). De övergripande resultaten varierar kraftigt från konkurrenskraftiga mellanklasser (t.ex. 4/11 och 7/18) till nära bottennivåer i större grupptester (20/21 och 23/50), vilket tyder på att däckets effektivitetsfokuserade inställning kommer med prestandaavvägningar i krävande dynamiska kategorier. På torra vägar är bromsningen generellt i mellanklassen (vanligtvis ~+5-6 % från bästa) och väghållningen varierar från genuint stark i ett UHP-test till mellan- till lägre nivå på andra ställen. I våta förhållanden är bromsning och väghållning inkonsekventa men ofta i sämre takt (ofta tvåsiffriga procenttal efter de bästa), med kurvig vattenplaning upprepade gånger svag. Slitage- och värdemått är ett återkommande problem, med låga körsträckor och mycket dåliga "värde"-placeringar i de tester som mäter dem.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

  • Slitage / Värde (Driftskostnader) Stark
    Detaljer
    • Endast slitage 28 860 km i Auto Bilds sommarprestandatest 2025 (16/20, +46,6 % från bästa)
    • Slitstyrka 34 500 km i ADAC-testet 2025 (16/18, +53,6 % från bästa)
    • Mycket dålig värderankning i ADAC-testet 2025 (16/18, +211,7 % från bästa)
    • Dålig värdeplacering i Auto Bilds sommarprestandatest 2025 (18/20, +74,8 % från bästa)
  • Prestanda i vått väder (konsekvent bromsning och hantering) Måttlig
    Detaljer
    • Bromsunderskott på vått underlag i 2025 års Sportbilstest: 49,4 m (6/8, +23,2 % från bästa)
    • Våtbromsning i AutoBilds megatest 2026: 29,9 m (20/50, +18,7 % från bästa)
    • Våt väghållning lågt rankat i 2025 års Sportbilstest: 74,9 km/h (6/8, +11,4 % från bästa)
    • Våt väghållning nära botten i 2023 års AutoBild Sports Car-test: 81,6 km/h (11/13, +6,1 % från bästa)
  • Vattenplaningsmotstånd (särskilt kurvor) Måttlig
    Detaljer
    • Svag vattenplaning i kurvor i ADAC-testet 2025: 2,8 m/s² (15/18, +20 % från bästa)
    • Svag vattenplaning i kurvor i 2023 års Sport Auto UHP-test: 3,19 m/s² (9/11, +12,1 % från bästa)
    • Svag vattenplaning i kurvor i AutoBilds sportbilstest 2023: 2,45 m/s² (9/13, +17,2 % från bästa)
  • Köregenskaper på vått Stark i 3 av 5 tester
    Detaljer
  • Motstånd mot vattenplaning Stark i 3 av 5 tester
    Detaljer
  • Livslängd Mindre i 1 av 5 tester
    Detaljer
  • Beteende på gränsen Mindre i 1 av 5 tester
    Detaljer

Varje test, nyaste först 7

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
2025 4 tester
P6 av 8 Slog 29% av fältet

Däcktest för sportbilar 2025

Auto Bild Sportscars 245/35 R19

Detta däck visade precis styrrespons med bra feedback på torra underlag. Det erbjuder god komfort och lågt rullmotstånd, vilket bidrar till bränsleekonomin. Det uppvisade dock begränsad prestanda vid våt hantering och bromsning på vått underlag, med betydligt längre bromssträckor på vått underlag jämfört med de bästa däcken.

StarkRak vattenplaningRullmotstånd VinnareContinental SportContact 7

P20 av 20 Slog 0% av fältet

2025 Auto Bild Summer Performance Tire Test

Auto Bild 225/40 R18

Firestone Firehawk Sport hade goda reserver för vattenplaning och det lägsta rullmotståndet i testet på bara 7,62 kg/t, vilket bidrog till att optimera bränsleekonomin. Däcket presterade relativt bra i torra förhållanden med acceptabla broms- och vägegenskaper. Däcket hade dock problem med greppet på våta ytor och visade begränsat sidogrepp i våta vägtester. Däckets betydligt begränsade körsträcka på 28 860 kilometer påverkade dess långsiktiga värde trots det måttliga inköpspriset på 336 euro. Dessa blandade resultat placerade det i den nedre delen av de "tillfredsställande" klassade däcken i den slutliga bedömningen.

StarkRullmotstånd VinnareGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6

P7 av 18 Slog 65% av fältet

2025 ADAC sommardäckstest

ADAC 225/40 R18

Firestone Firehawk Sport uppnår ett "bra" totalt betyg, med ett "bra" betyg för körsäkerhet. Den når inte upp till ett "bra" betyg för miljöprestanda. Den ger tydlig feedback, stabil väghållning och utmärkt bromsning på torra ytor. Den presterar bra i våta förhållanden, med bra bromsning och väghållning. Däckets motståndskraft mot vattenplaning är dock bara tillräcklig. Dess miljöprestanda är endast tillfredsställande på grund av begränsad beräknad körsträcka och endast genomsnittlig slitage, trots att den uppnår bra betyg för effektivitet.

VinnareContinental SportContact 7

2023 2 tester
P4 av 11 Slog 70% av fältet

2023 Sport Auto UHP däcktest

Sport Auto 225/40 R18

Stark prestanda för nya Firestone FireHawk Sport, lägsta rullmotstånd.

StarkRullmotstånd VinnareContinental SportContact 7

Tillbaka till översikten för Firestone Firehawk Sport

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Firestone

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.