Menu

Firestone Firehawk SZ90

The Firestone Firehawk SZ90 är en Hög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
77%
Våtgrepp
68%
Vägkänsla
74%
Väghållning
70%
Slitage
68%
Komfort
61%
Köp igen
55%
26 Recensioner
68% Genomsnitt
279,790 körda mil
6 Tester (genomsnitt: 12th)
Firestone Firehawk SZ90

Firestone Firehawk SZ90

Summer Mid-Range
BETA
6.2 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
50.4
0.38x / 1 testa
Wet
48.7
2x / 4 tester
Dry
42.4
1.8x / 4 tester
Comfort
40
0.29x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
48.4
4 tester
Braking
43.3
4 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 6
Publikationer: 4
Period: 2010 - 2017
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 26
Genomsnittligt betyg: 67.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.25
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2017 Auto Bild UHP däcktest Auto Bild Sportscars 2017 245/40 R18 9/9 6 metrik
2017 Auto Bild Sports Cars Däcktest Auto Bild Sportscars 2017 235/35 R19 8/9 4 metrik
ADAC däcktest 2016 - 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 12/16 0 metrik
2012 Autobild 50 Däckbromstest Auto Bild 2012 225/45 R17 20/45 0 metrik
2011 Auto Zeitung Max Performance däcktest Auto Zeitung 2011 225/45 R17 14/14 0 metrik
2010 Europeiska sommardäckstest ADAC 2010 225/45 r17 11/16 0 metrik
6
Tester
12th
Genomsnitt
8th
Bäst
20th
Värst
Senaste däcktestresultaten
8th/9
Bra motstånd mot vattenplaning, lågt rullmotstånd, billigt
Låg sidostabilitet, stark understyrning och långa bromssträckor på vått underlag, långsam respons på styrning och obalanserat beteende på torra underlag
Rekommenderas inte
2017 Auto Bild UHP däcktest
245/40 R18 • 2017
9th/9
Acceptabelt motstånd mot vattenplaning
Obalanserad hantering och långa bromssträckor på våta och torra vägar. Höga ljudnivåer
Rekommenderas inte
12th/16
Lågt slitage
Svag i väta

Frågor och svar för Firestone Firehawk SZ90

Ställ en fråga
October 11, 2018

Hi Are Firestone SZ90 directional tyres

Nej, Firestone Firehawk SZ90 är ett asymmetriskt däck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Firestone Firehawk SZ90 Recensioner

Given 54% medan du kör en Audi 2.0tdi 177 sline sportback (245/40 R18) på a combination of roads i 15 miles
Köpte däcken för drygt ett år sedan. Märkte från början att vattenförskjutningen var mycket bra på våta vägar. Ganska bullriga men det går att komma över.

Efter cirka 25 000 km är utsidan av däcken under den lagliga gränsen medan insidan har 3 mm kvar (måste vara en återkommande sak eftersom en däckjustering gjordes på dem när de sattes på och andra förare har upplevt detta). Detta kan också ses på de två bakre däcken, men inte lika framträdande. Det finns förmodligen ytterligare cirka 15 000–20 000 km att köra med dem.

Fantastisk uppsättning däck. Skulle nog inte köpa dem igen. Nästa uppsättning som ska monteras fram är ett par Goodyear Eagle F1 asymmetriska 6-tums däck.
Ställ en fråga | Hjälpsam 867
June 12, 2025
Given 46% medan du kör en Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (245/40 R18) på a combination of roads i 16,250 spirited miles
Dessa däck var enbart på baksidan av bilen.

Blev ut på axeln på närsidedäcket efter ca. 26 000 km. Resten av däcket är cirka 2,5 mm, och cirka 3 mm kvar på däckaxeln utanför.

Eftersom de bara var på baksidan kan jag inte kommentera styrkänslan, men bakdelen var benägen att kliva ut på mycket våta vägar. Inte något jag förväntar mig av en framhjulsdrift dagligen. Över 90 km/h var risken för vattenplaning baktill stor.

Komforten var inte sämst, de hanterade stötar relativt bra. Bullret var över genomsnittet men inte outhärdligt för långa motorvägsresor.
September 2, 2023
Given 53% medan du kör en Opel Corsa D 1.4 (195/50 R15) på a combination of roads i 15 average miles
Jag bryr mig inte ens om hur de här däcken är på torr eller våt väg eftersom du inte kan höra något inuti bilen förutom ljud från däck, detta ljud gör dig arg, ingen chans att hantera det, aldrig mer eldsten
April 22, 2018
Har du kört på Firestone Firehawk SZ90 däck?

Har DU erfarenhet av Firestone Firehawk SZ90? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Firestone Firehawk SZ90 >

Latest Firestone Firehawk SZ90 Recensioner

Given 74% medan du kör en Volkswagen golf 2.0 gt tdi (225/45 R17 W) på mostly town i 18,000 easy going miles
Anständiga däck för priset. Våtgrepp bra, torrt grepp bra enda negativa är att de har börjat spricka vid 3mm och 18000 miles.
December 22, 2017
Given 92% medan du kör en SEAT 1.4 TSI (195/55 R15) på mostly country roads i 80,000 average miles
Riktigt bra däck. Jag hade dem på min nya Seat. Körde 80 000 km. De användes under alla årstider. Bra hantering under alla förhållanden. Han hade problem med dem. Bra eaven på snö.
Mycket rekomendera däck. Jag skulle definitivt köpa den igen.
January 17, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 80% medan du kör en Mercedes Benz C180 (225/45 R17 W) på a combination of roads i 17,500 average miles
Bought the tyres in May 2013, have done 28000 km with them. Two tyres down to wear sign, two still have about 3 mm. So I will change them in the spring with a new set of something else. They had very good grip on dry and wet, on curves the car was very stable, feedback also good, you felt the car when it started to slide. Negative aspects: noise, low comfort and high fuel consumption.
November 13, 2016
Given 86% medan du kör en Audi A3 2.0 TDI 140 (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Jag är verkligen imponerad av dessa däck. Hade en snabb titt på recensionerna här innan jag köpte och det fanns flera negativa, vilket nästan ändrade mitt beslut om att köpa dem. Men faktiskt är däcken fantastiska i torr, våt, våt & kall hantering och bromsning... De greppar i svängar med hög hastighet och vägfeedbacken är bra.
Jag kan säga att de är lite bullriga, men det är inget som stör. Slitage är mindre än 1 mm efter 15 000 km. Kommer att köpa igen och rekommenderar definitivt!
October 28, 2016
Given 69% medan du kör en Rover 75 (225/45 R17) på a combination of roads i 100 spirited miles
Jag har nyligen köpt en uppsättning av dessa däck till min bil efter att ha blivit informerad om att de hade ett nytt slitbanemönster. Jag har upptäckt att de har bra kurvtagnings- och bromsegenskaper i våta eller torra förhållanden på alla vägytor.

Jag tog nyligen en vän som kör gatubilar som en hobby för en körning på dubbla vägar och motorvägar och han anmärkte till och med hur tysta de var när det gäller vägbuller över andra jämförbara märken.

Jag skulle definitivt rekommendera dessa däck till alla.
September 24, 2016
Given 20% medan du kör en Mitsubishi Lancer GLXi (225/45 R17) på a combination of roads i 27,000 spirited miles
Dessa däck är hårda, bullriga och hala jämfört med Pirelli Cinturato P1 och Fulda carat Progresso. Bilen är instabil i kurvor, inte bra hantering på torra och våta ytor och ingen säker känsla när man kör snabbare i kurvor alls.
Jag rekommenderar av min erfarenhet Fulda och Pirelli sommar- och vinterdäck.
Dessa däck är inte alls sportdäck, jag skulle inte köpa igen och rekommenderar dem inte till någon.

August 16, 2016
Given 43% medan du kör en Audi A3 2.0T Sporkback (225/45 R17) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Mycket bullriga efter 90 mph och känner mig osäker innan jag har sportupphängning. Skulle inte köpa igen.
July 21, 2016
Given 61% medan du kör en SEAT Exeo (225/40 R18 W) på mostly town i 13,000 spirited miles
Jag bytte ut min Goodyear Eagle F1, som jag hade haft på sedan bilen var ny, med Firestone Firehawk SZ90u för att försöka spara några pund. Men så fort jag körde iväg från garaget kunde jag se skillnad. Bilen verkade mer studsig när jag styrde (inte på ett bra sätt) och kände mig instabil. Det kändes som att bilen gungade. Jag orkade med det för att se om det bara var psykologiskt, men när jag tog några kurvor på vad jag ansåg vara mitt vanliga sätt, kom traction control och bilen klarade inte något som den gjorde med Goodyears. Jag hade egentligen aldrig märkt någon större skillnad i köregenskaper under åren när jag har bytt däck, men kanske är det här skillnaden när jag kör en snabbare, sportigare bil som jag tycker om att köra bra. Jag var så orolig att jag tog min bil tillbaka till verkstaden för att fråga dem om de kunde kontrollera att ingenting hade störts eller krånglat vid däckbytet! En tekniker kom ut med mig och körde bilen men han kunde inte märka något fel med hur den hanterade den. Jag kan bara förklara skillnaden i däck och när de visade mig skillnaden i sidoväggens fasthet mellan Goodyear och Firestone, är Goodyear förstärkta och solida, vilket förhindrar rullning och förbättrar stabiliteten. Eldstenarna har nu slitits på den yttre omkretsen (endast fronter) efter ca. 13 000 mil, kräver byte. Resten av däcket och bakstyckena har gott om slitbana kvar på dem men jag sätter tillbaka Goodyear Eagle F1s på framsidan för nu och bakstycket när de också är slitna. Förhoppningsvis får jag den pålitliga väghållningen och hanteringen jag var van vid igen..
July 20, 2016
Opel Corsa 1.2 80Hp (195/50 R15) på a combination of roads i 13,000 easy going miles
Mina sämre däck, mycket bullriga- det här ljudet gör dig galen, efter 15000 km har jag bestämt mig för att de inte kunde använda dem längre, slits ganska snabbt så i detta är däcken stor fördel, positivt är bra grepp på vått och torrt bränsleförbrukningen ökade också. Efter dessa däck kommer jag inte att köpa några Firestone igen
July 6, 2016
Given 73% medan du kör en BMW 316d (225/50 R17) på mostly motorways i 5,000 average miles
Kör platt version. Mycket hård. Bra slitage och torrt grepp men fann hala i väta och trots många försök att balansera kämpade för att få dem att sätta sig, verkade de bara skumma och oförutsägbara. Byttes ut tidigt.
December 24, 2015
Given 86% medan du kör en Mercedes Benz C180 (225/45 R17) på a combination of roads i 12,000 average miles
I gave grades to these tyres after first impressions and now, after 20000 km, I'm back with new verdicts. Grip on dry and wet almost perfect, braking the same. Lateral side very strong, car doesn't bend on corners. Wear is somewhere at half. Negative aspects: noise, consumption and comfort.
September 24, 2015
Given 90% medan du kör en Ford Mustang GT (245/45 R17 W) på mostly country roads i 500 spirited miles
Min andra uppsättning av dessa däck eftersom jag var så imponerad av dem på min dagliga bil, och de är lika kapabla på en mycket kraftfullare bil.

Rekommenderas varmt, mycket bättre grepp, komfort, stabilitet och tystare än däcken de ersatte.
August 29, 2015