Auto Bilds sommardäcktest 2026 täcker storleken 245/45 R19 - en vanlig montering på övre mellanklassen, inklusive BMW 5-serien, Audi A6 och Mercedes S-Klass - och har genomgått en första kvalificeringsomgång (länkad i däcktestsektionen) innan de 20 däcken med kortast möjliga stopp har valts ut för hela testet!
Testsammanfattning
Resultaten bekräftar i stort sett att de etablerade premiummärkena fortfarande är det säkraste valet, där Hankook, Goodyear, Michelin och Pirelli alla får det högsta betyget "exemplary". Det som sticker ut är dock Giti - ett märke som vanligtvis inte förknippas med premiumnivån - som får tillräckligt höga poäng i både våta och torra tester för att ansluta sig till den gruppen, något som testarna noterar i artikeln. Detta är ett stort steg framåt för Giti, det är spännande att se hur de presterar i andra tester och andra kategorier under de kommande månaderna.
I andra änden av prisskalan levererar Linglong Sport Master det enskilt mest imponerande individuella resultatet i hela testet, med den kortaste bromssträckan på vått underlag av alla femtio originalkandidater och den enda inbromsningen under 40 meter från 100 km/h i vått underlag. Trots detta slutar den sextonde totalt, hållen tillbaka av den lägsta beräknade körsträckan i finalistgruppen - vilket innebär att köpare som lockas av dess låga inköpspris och starka säkerhetsprestanda kommer att byta ut det tidigare än nästan alla andra däck här, vilket innebär att det visade sig vara dyrare än många av toppdäcken i detta test.
Torka
Hankook sätter riktmärket för torrbromsning med den kortaste bromssträckan i testet, med Linglong och Nexen tätt bakom - ett imponerande resultat med tanke på att båda är betydligt billigare än de flesta konkurrenterna. Falken och Sava ligger längst bak i fältet, även om avståndet mellan etta och sist bara är 2,5 meter.
Torr inbromsning
Sprida: 2.50 M (7.6%)|Genomsnitt: 34.47 M
Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
Dry Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck
Hankook leder väghållningen på torrt underlag före Michelin och Vredestein, med den övre halvan av fältet åtskilda med en relativt liten marginal. Falken och Sava hamnar längst efter, vilket överensstämmer med deras svagare bromsresultat på torrt underlag - de två torrtesterna är i stort sett överens om ordningen.
Torr manövrering
Sprida: 3.00 Km/H (3%)|Genomsnitt: 100.04 Km/H
Torrhantering medelhastighet (Högre är bättre)
Hankook Ventus Evo
101.50 Km/H
Michelin Pilot Sport 5
101.30 Km/H
Vredestein Ultrac Pro
101.00 Km/H
Yokohama Advan Sport V107
100.80 Km/H
Toyo Proxes Sport 2
100.70 Km/H
Maxxis Victra Sport 6
100.60 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.50 Km/H
Giti GitiSport S2 plus
100.30 Km/H
Nokian Powerproof 2
100.10 Km/H
Pirelli Cinturato C3
100.00 Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
100.00 Km/H
GT Radial SportActive 2 EVO
99.90 Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
99.80 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
99.70 Km/H
Continental PremiumContact 7
99.50 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.40 Km/H
Linglong Sport Master
99.30 Km/H
Sava Intensa UHP 2
99.00 Km/H
Kleber Dynaxer HP5
98.90 Km/H
Falken Azenis FK520
98.50 Km/H
De subjektiva poängen för körning på torrt underlag återspeglar till stor del de objektiva varvtiderna, där Hankook och Michelin får högst betyg. Falken, Kleber och Sava får de lägsta betygen, där testteamet noterar oprecisa eller vaga köregenskaper vid gränsen.
Subj. Torr manövrering
Sprida: 4.70 Points (47%)|Genomsnitt: 7.54 Points
Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
Michelin Pilot Sport 5
10.00 Points
Hankook Ventus Evo
10.00 Points
Maxxis Victra Sport 6
8.70 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.70 Points
Vredestein Ultrac Pro
8.70 Points
Toyo Proxes Sport 2
8.70 Points
Giti GitiSport S2 plus
8.00 Points
GT Radial SportActive 2 EVO
8.00 Points
Nokian Powerproof 2
8.00 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
8.00 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.00 Points
Pirelli Cinturato C3
7.30 Points
Continental PremiumContact 7
6.70 Points
Bridgestone Potenza Sport Evo
6.70 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.70 Points
Dunlop SportMaxx RT 2
6.70 Points
Linglong Sport Master
6.00 Points
Falken Azenis FK520
5.30 Points
Kleber Dynaxer HP5
5.30 Points
Sava Intensa UHP 2
5.30 Points
Våt
Linglong levererar det enastående resultatet vid bromsning på vått underlag - det enda däcket i testet som stannar under 40 meter från 100 km/h - trots att det var den billigaste finalisten. Yokohama och Sava ligger längst bak, med en fullständig skillnad mellan bästa och sämsta på nästan 9 meter, en betydande skillnad vid en verklig nödbromsning.
Våt inbromsning
Sprida: 8.60 M (21.9%)|Genomsnitt: 43.94 M
Våt inbromsning i meter (100 - 0 km/h) (Lägre är bättre)
Wet Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck
Hankook leder väghållningen på vått underlag före Pirelli, som testteamet identifierade som den starkaste specialisten på vått underlag vad gäller sidogrepp och väghållningsrespons. Kleber och Maxxis ligger längst bak, vilket överensstämmer med deras längre bromssträckor på vått underlag - båda visar ett mönster av minskad förmåga i vått väder över flera tester.
Våt manövrering
Sprida: 4.20 Km/H (5%)|Genomsnitt: 82.04 Km/H
Våthantering medelhastighet (Högre är bättre)
Hankook Ventus Evo
83.60 Km/H
Pirelli Cinturato C3
83.40 Km/H
Michelin Pilot Sport 5
82.70 Km/H
Giti GitiSport S2 plus
82.60 Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
82.60 Km/H
GT Radial SportActive 2 EVO
82.50 Km/H
Linglong Sport Master
82.40 Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
82.40 Km/H
Vredestein Ultrac Pro
82.30 Km/H
Continental PremiumContact 7
82.30 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
82.20 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.20 Km/H
Yokohama Advan Sport V107
82.00 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82.00 Km/H
Toyo Proxes Sport 2
81.80 Km/H
Nokian Powerproof 2
81.70 Km/H
Falken Azenis FK520
81.30 Km/H
Maxxis Victra Sport 6
80.70 Km/H
Sava Intensa UHP 2
80.60 Km/H
Kleber Dynaxer HP5
79.40 Km/H
Subjektiva resultat för väghållning på vått underlag återspeglar de objektiva resultaten noggrant, där Hankook och Pirelli rankas högst. Maxxis och Sava får de lägsta betygen, där testteamet specifikt noterar vaga och oprecisa våta vägegenskaper för båda - ett problem med tanke på att våta tester står för 40 % av det totala resultatet.
Toyo och Goodyear leder direkt motstånd mot vattenplaning, båda kan hålla högre hastigheter innan de tappar kontakten än något annat däck i testet. Maxxis och Nokian ligger sist i fältet, även om Toyos starka vattenplaningsresultat inte överförs till vått väglag, där det slutar i den nedre halvan.
Rakt vattenplaning
Sprida: 5.70 Km/H (6%)|Genomsnitt: 91.92 Km/H
Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
Toyo Proxes Sport 2
94.90 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.70 Km/H
Giti GitiSport S2 plus
94.50 Km/H
Dunlop SportMaxx RT 2
93.20 Km/H
Yokohama Advan Sport V107
93.00 Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
92.90 Km/H
Pirelli Cinturato C3
92.90 Km/H
Linglong Sport Master
92.80 Km/H
GT Radial SportActive 2 EVO
92.80 Km/H
Michelin Pilot Sport 5
92.00 Km/H
Falken Azenis FK520
91.60 Km/H
Continental PremiumContact 7
91.50 Km/H
Bridgestone Potenza Sport Evo
91.10 Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
91.00 Km/H
Vredestein Ultrac Pro
90.40 Km/H
Hankook Ventus Evo
90.40 Km/H
Sava Intensa UHP 2
90.40 Km/H
Nokian Powerproof 2
89.70 Km/H
Kleber Dynaxer HP5
89.30 Km/H
Maxxis Victra Sport 6
89.20 Km/H
Bekvämlighet
Hankook, Goodyear, Bridgestone och Dunlop får de högsta betygen för rullkomfort från testteamet. Giti, GT Radial och Maxxis får lägst betyg - ingen av dessa tre får särskilt dåligt resultat i prestandatester, så komfortresultatet är värt att notera för köpare som prioriterar åkkomfort på sämre vägytor.
Goodyear och Nexen är de tystaste däcken i testet, med Pirelli i motsatt ände - de högljuddaste av alla finalister med god marginal. Bullerrankningen följer inte prestandarankningen noggrant, och flera av de högpresterande däcken ligger i den bullrigare halvan av fältet.
Buller
Sprida: 4.60 dB (6.5%)|Genomsnitt: 72.31 dB
Externt brus i dB (Lägre är bättre)
Nexen N Fera Sport SU2
70.60 dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.80 dB
Vredestein Ultrac Pro
71.00 dB
GT Radial SportActive 2 EVO
71.10 dB
Toyo Proxes Sport 2
71.30 dB
Nokian Powerproof 2
71.70 dB
Giti GitiSport S2 plus
71.80 dB
Maxxis Victra Sport 6
71.80 dB
Kleber Dynaxer HP5
71.80 dB
Hankook Ventus Evo
71.80 dB
Falken Azenis FK520
72.00 dB
Linglong Sport Master
72.40 dB
Dunlop SportMaxx RT 2
72.40 dB
Sava Intensa UHP 2
72.50 dB
Continental PremiumContact 7
72.70 dB
Yokohama Advan Sport V107
73.10 dB
Bridgestone Potenza Sport Evo
73.80 dB
Kumho Ecsta Sport PS72
74.10 dB
Michelin Pilot Sport 5
74.30 dB
Pirelli Cinturato C3
75.20 dB
Värde
Goodyear, Michelin och Continental har bäst slitage, men alla tre har högre inköpspriser. Linglong och Toyo förväntar sig kortast körsträcka, vilket är betydande.
Slitage
Sprida: 28260.00 KM (44.3%)|Genomsnitt: 49050.50 KM
Förutspått slitbaneliv i KM (Högre är bättre)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830.00 KM
Michelin Pilot Sport 5
59670.00 KM
Continental PremiumContact 7
56350.00 KM
Hankook Ventus Evo
56310.00 KM
Falken Azenis FK520
52080.00 KM
Bridgestone Potenza Sport Evo
51860.00 KM
Pirelli Cinturato C3
50350.00 KM
Kleber Dynaxer HP5
50240.00 KM
Nokian Powerproof 2
50080.00 KM
Giti GitiSport S2 plus
50020.00 KM
GT Radial SportActive 2 EVO
49440.00 KM
Sava Intensa UHP 2
48530.00 KM
Kumho Ecsta Sport PS72
48230.00 KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810.00 KM
Yokohama Advan Sport V107
45630.00 KM
Dunlop SportMaxx RT 2
44820.00 KM
Vredestein Ultrac Pro
42100.00 KM
Maxxis Victra Sport 6
39670.00 KM
Toyo Proxes Sport 2
38420.00 KM
Linglong Sport Master
35570.00 KM
Hankook erbjuder det bästa kilometerförhållandet i testet, och kombinerar konkurrenskraftig körsträcka med ett inköpspris i mellanklassen. Continental är dyrast per kilometer trots sin höga beräknade körsträcka, vilket återspeglar den höga initiala kostnaden. Resultaten visar att inköpspriset ensamt är en dålig indikator på driftskostnaden.
Euro/1000km baserat på kostnad/slitage (Lägre är bättre)
Hankook Ventus Evo
11.01 Price/1000
GT Radial SportActive 2 EVO
11.12 Price/1000
Sava Intensa UHP 2
11.75 Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
12.13 Price/1000
Giti GitiSport S2 plus
12.20 Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22 Price/1000
Kumho Ecsta Sport PS72
12.44 Price/1000
Kleber Dynaxer HP5
12.54 Price/1000
Linglong Sport Master
12.65 Price/1000
Falken Azenis FK520
12.86 Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
14.03 Price/1000
Maxxis Victra Sport 6
14.12 Price/1000
Nokian Powerproof 2
15.18 Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
15.20 Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
15.42 Price/1000
Pirelli Cinturato C3
15.69 Price/1000
Dunlop SportMaxx RT 2
15.84 Price/1000
Bridgestone Potenza Sport Evo
16.39 Price/1000
Toyo Proxes Sport 2
16.40 Price/1000
Continental PremiumContact 7
17.39 Price/1000
Kleber har det lägsta rullmotståndet av alla tjugo finalister - ett betydande resultat för bränsle- eller energikostnader under däckets livslängd. Yokohama är sämst i detta test med anmärkningsvärd marginal, och dess rullmotståndsresultat flaggas av testteamet som ett primärt problem, vilket direkt ökar driftskostnaderna oavsett prestanda på andra områden.
Rullmotstånd
Sprida: 3.43 kg / t (51.4%)|Genomsnitt: 8.19 kg / t
Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
Kleber Dynaxer HP5
6.67 kg / t
Nokian Powerproof 2
7.48 kg / t
Sava Intensa UHP 2
7.56 kg / t
Vredestein Ultrac Pro
7.65 kg / t
Hankook Ventus Evo
7.69 kg / t
Pirelli Cinturato C3
7.70 kg / t
Falken Azenis FK520
7.71 kg / t
Continental PremiumContact 7
7.83 kg / t
Michelin Pilot Sport 5
7.97 kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.04 kg / t
Maxxis Victra Sport 6
8.08 kg / t
Kumho Ecsta Sport PS72
8.15 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33 kg / t
Toyo Proxes Sport 2
8.61 kg / t
GT Radial SportActive 2 EVO
8.70 kg / t
Dunlop SportMaxx RT 2
8.74 kg / t
Bridgestone Potenza Sport Evo
8.74 kg / t
Giti GitiSport S2 plus
8.99 kg / t
Linglong Sport Master
9.15 kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.10 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Årlig skillnad
--
Livstidsbesparingar
--
Extra bränsle/energi
--
Extra koldioxid
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.
Kleber leder återigen i slitage efter 4 000 km och förlorar minst material av alla däck i testet - vilket överensstämmer med dess låga rullmotstånd och starka körsträckeprognos. Linglong förlorar mest material, vilket förstärker mönstret som ses i den beräknade körsträckan. Continental och Falken visar också lågt slitage, vilket stöder deras högre körsträckeprognoser.
Nötningsmotstånd
Sprida: 900.00 g (80.2%)|Genomsnitt: 1564.65 g
Total viktminskning efter slitagetest i gram (Lägre är bättre)
Kleber Dynaxer HP5
1122.00 g
Continental PremiumContact 7
1302.00 g
Falken Azenis FK520
1305.00 g
Pirelli Cinturato C3
1320.00 g
Michelin Pilot Sport 5
1353.00 g
Nokian Powerproof 2
1386.00 g
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455.00 g
Hankook Ventus Evo
1470.00 g
Sava Intensa UHP 2
1521.00 g
Bridgestone Potenza Sport Evo
1533.00 g
Kumho Ecsta Sport PS72
1605.00 g
Vredestein Ultrac Pro
1617.00 g
Dunlop SportMaxx RT 2
1656.00 g
Giti GitiSport S2 plus
1713.00 g
Nexen N Fera Sport SU2
1719.00 g
Toyo Proxes Sport 2
1734.00 g
GT Radial SportActive 2 EVO
1791.00 g
Yokohama Advan Sport V107
1794.00 g
Maxxis Victra Sport 6
1875.00 g
Linglong Sport Master
2022.00 g
Resultat
Hankook tar den totala segern tack vare ledande prestationer i båda torrtesterna, med Goodyear och Michelin tätt bakom - de tre bästa är alla etablerade premiummärken, även om Giti och Pirelli ansluter sig till dem i kategorin "exemplarisk"
Hankook Ventus evo tar första plats totalt, med den bästa poängen för väghållning på torrt underlag och den kortaste bromssträckan på torrt underlag i testet. Vått underlag är också starkt, med den snabbaste varvtiden på vått underlag och konkurrenskraftig bromsning. Däcket erbjuder ett bra kostnad-per-km-förhållande i förhållande till sin prestandanivå. Rullkomforten är över genomsnittet. Den största begränsningen är att vått grepp, även om det är bra, inte når upp till dess prestandanivå på torrt underlag.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 slutar tvåa totalt och vinner utmärkelsen "Green Tire", främst tack vare sin beräknade körsträcka - den klart högsta i testet med 63 830 km. Prestandan i både våta och torra tester är genomgående hög utan att leda på något enskilt område. Rullkomforten är god och förbifartsljudet är bland de lägsta som uppmätts. Den största nackdelen är ett relativt högt inköpspris.
Michelin Pilot Sport 5 tar tredjeplatsen med ett starkt betyg på torr väghållning, lika med Hankook. Prestandan på vått underlag är solid vad gäller bromsning och väghållning. Körsträckan är den näst högsta i testet, vilket bidrar till att kompensera för det höga inköpspriset under däckets livslängd. Ljudet vid förbikörning är något högre jämfört med toppdäcken, och inköpspriset är bland de högre i fältet.
Giti GitiSport S2+ slutar fyra och är ett av de mer överraskande resultaten i testet. Den levererar kompetenta prestanda på både vått och torrt underlag i alla tester utan tydliga svaga punkter, och dess inköpspris ligger bland den lägre halvan av finalisterna. Rullmotståndet är något högre än genomsnittet, vilket kommer att ha en liten inverkan på bränsleförbrukningen. Resultatet representerar ett starkt värde i förhållande till dess prestandanivå.
Pirelli Cinturato C3 delar fjärdeplatsen med betoning på vått väglag - väghållning och sidogrepp är bland de bästa i testet. Bromsningen på torrt underlag är också konkurrenskraftig. Rullkomforten är acceptabel. Den anmärkningsvärda svagheten är förbifartsljud, vilket är det högsta som uppmätts i testet. Rullmotståndet är lågt, vilket gynnar driftskostnaderna.
Continental PremiumContact 7 slutar sjätte med en balanserad allroundprofil i både våta och torra tester. Våthantering och bromsning är båda starka, och bromsningen på torrt underlag är konkurrenskraftig. Mönsterslitaget efter 4 000 km är ett av de lägsta i testet, vilket bidrar till hållbarheten. Den största nackdelen är det högsta inköpspriset för alla däck i testet.
Kumho Ecsta Sport PS72 slutar också sjätte och presterar särskilt bra i våta förhållanden, med bra broms- och väghållningsresultat. Prestandan på torrt underlag är konkurrenskraftig över hela linjen. Inköpspriset är bland de lägsta i finalistgruppen, vilket gör den till ett starkt prisvärt alternativ. Däckljudet är något över genomsnittet, vilket är den största komfortrelaterade begränsningen.
GT Radial SportActive 2 Evo slutar åttonde med konkurrenskraftiga resultat på både vått och torrt underlag och den näst lägsta kilometerkostnaden i testet. Säkerhetsmarginalerna på vått underlag är tillräckliga och prestandan på torrt underlag är jämn. Rullmotståndet är något högre än genomsnittet och rullkomforten är betygsatt under medelnivån. För köpare som prioriterar driftskostnader erbjuder den starka argument.
Nexen N'Fera Sport slutar nia med korta bromssträckor i både vått och torrt underlag och goda säkerhetsmarginaler överlag. Den kvalificerar sig som ett solidt val i mellanklassen. Den noterade svagheten i väghållningen är en något fördröjd inkörningsrespons, vilket påverkar styrprecisionen. Omkörningsljudet är lågt, vilket placerar den bland de tystare däcken i testet.
Vredestein Ultrac Pro slutar också nia med sin starkaste prestanda på torr väghållning, där den matchar topppoängarna. Bromsningen på torrt underlag är kort och rullmotståndet är lågt. Prognostiserad körsträcka är en av de lägre siffrorna i finalistgruppen, vilket minskar dess kostnadseffektivitet och är dess största svaghet i förhållande till dess prestandanivå.
Bridgestone Potenza Sport Evo slutar på elfte plats med genomgående stabila resultat på både torrt och vått underlag utan att sticka ut i något enskilt test. Rullkomforten är över genomsnittet. Däcket är kompetent under alla förhållanden men begränsas av ett högt inköpspris och ett något över genomsnittet rullmotstånd, vilka båda påverkar den totala kostnadseffektiviteten.
Nokian Powerproof 2 slutar också på elfte plats med starka bromsresultat på både våta och torra underlag och ett konkurrenskraftigt rullmotstånd. Väghållningen på torrt underlag är bra. Den övergripande prestandan på vått underlag är något lägre än de föregående, vilket håller tillbaka den i ställningen. Körsträckan är rimlig och kostnaden per kilometer är acceptabel.
Dunlop Sport Maxx RT2 slutar på trettonde plats. Dess starkaste punkt är vattenavledning och motstånd mot vattenplaning på raksträcka, där den slutar mitt i fältet. Bromsningen på torrt underlag är konkurrenskraftig och rullkomforten betygsätts positivt. Dock tappar den mark i kostnadstesterna, med högre slitage på slitbanan och ett över genomsnittligt kilometerpris, vilket drar ner det totala resultatet.
Falken Azenis FK520 slutar på trettonde plats med kompetent bromsning på vått underlag och goda säkerhetsreserver på torrt underlag. Körsträckan per kostnad är rimlig. Den noterade väghållningen är en vag eller oprecis kurvtagning, vilket minskar förarens förtroende i kurvtagning. Rullmotståndet är lågt till genomsnittligt. Det representerar ett alternativ i mellanklassen utan en utmärkande styrka eller större svaghet.
Yokohama Advan Sport V107 slutar på trettonde plats med starka köregenskaper på torrt underlag och det högsta motståndet mot vattenplaning på rakt underlag i testet. Den har dock det högsta rullmotståndet av alla finalister, vilket direkt ökar bränsle- eller energiförbrukningen. Den får också sämre resultat på vått underlag jämfört med toppskiktet, och den totala kostnadsbetyget drar ner av högre driftskostnader.
Linglong Sport Master slutar sextonde - det billigaste däcket i finalistgruppen - och har den kortaste bromssträckan på vått underlag i hela testet på 39,3 m, det enda däcket som stannar under 40 m från 100 km/h i vått underlag. Bromsning på torrt underlag är också konkurrenskraftig. Den största begränsningen är körsträckan, som är den lägsta av alla tjugo finalister, vilket innebär att fördelen med det låga inköpspriset delvis kompenseras av tätare byten.
Toyo Proxes Sport 2 slutar sjuttonde med stark väghållning på torrt underlag och den högsta motståndskraften mot vattenplaning på rakt underlag i testet. Bromsningen på torrt underlag är konkurrenskraftig. Den betydande svagheten är en kort beräknad körsträcka, en av de lägsta i gruppen, vilket avsevärt ökar kostnaden per km. Prestandan på vått underlag är tillräcklig men inte en styrka.
Maxxis Victra Sport 6 slutar på artonde plats med konkurrenskraftig bromsning på torrt underlag och ett lågt inköpspris. Dock bedöms väghållningen på vått underlag som oprecis, med vaga beteenden som minskar säkerheten i kurvtagning på vått underlag. Mönsterslitaget är högt - ett av de högsta i testet - vilket bidrar till en förhöjd kostnad per kilometer och begränsar det låga initiala priset.
Kleber Dynaxer HP5 slutar på nittonde plats med det lägsta rullmotståndet av alla tjugo finalister, vilket innebär mätbart lägre bränsle- eller energiförbrukning. Den beräknade körsträckan är rimlig och slitaget är det lägsta som uppmätts i testet. Den största begränsningen är våtgrepp, där bromssträckor och laterala prestanda är under mittfältet, vilket kräver större försiktighet i våta förhållanden.
Sava Intensa UHP 2 slutar också på nittonde plats och delar det lägsta rullmotståndet med Kleber. Bromsningen på torrt underlag är tillräcklig och däckvikten är den lägsta av alla finalister. Prestandan på vått underlag är dock en tydlig svaghet - bromssträckorna är bland de längsta i den sista gruppen och väghållningen bedöms som oprecis. Den övergripande säkerhetsmarginalen på vått underlag är det största problemet för detta däck.
Diskussion