Tire Rack har publicerat avsnittet om gatgodkända bandäck i sitt testprogram för 2026, med tre däck i 275/35 R18 på en BMW M2 av 2024 års modell på GingerMan Raceway. Gruppen består av Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R, Bridgestone Potenza RE-71RZ och Hoosier Track Attack Pro. Heder åt Tire Rack för en strukturerad och upprepbar testmetodik, och i det här fallet för att ha testat färre däck per dag så att varje sats kunde köras två gånger: en gång på sval bana på morgonen och en gång i eftermiddagsvärmen.
Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R vann, och det vann på varenda mätpunkt som Tire Rack registrerade. Det satte testets snabbaste enskilda varv, det var snabbast i det svala morgonpasset och det var snabbast igen i det heta eftermiddagspasset. Det är dessutom det däck Tire Rack använder som referens, så det kördes både först och sist i båda passen, vilket gör dess jämnhet ännu mer anmärkningsvärd.
De andra två flyttade på sig. Hoosier Track Attack Pro var det näst snabbaste däcket på morgonen men det långsammaste av de tre på eftermiddagen, och tappade över en sekund i passnitt till värmen. Bridgestone Potenza RE-71RZ gjorde tvärtom: långsammast av de tre på sval bana, men det degraderade knappt alls och slutade tvåa på eftermiddagen. Det är det enda däcket här som ligger utanför Tire Racks kategori för gatgodkända bandäck, och de tog med det just för att köpare ställer det mot de andra två.
Så läser du diagrammen
Tire Rack körde två tidtagna pass per däck och publicerade ett bästa varv samt ett snitt av de sex snabbaste varven för vart och ett. Vi har fördelat de siffrorna på tre av våra varvtidstabeller, därav en notering om vad var och en visar. Diagramrubrikerna står kvar på engelska. "Dry Handling" är dagens bästa enskilda varv, som för alla tre däcken kom på morgonen. "Dry Handling - Cool" är snittet av de sex snabbaste varven från det svala morgonpasset. "Dry Handling Long Run" är snittet av de sex snabbaste varven från det heta eftermiddagspasset, och det är där värmedegraderingen visar sig.
Bästa enskilda varv
Över ett varv var Goodyear klart före, med mer än en halv sekund till godo på Hoosier. Glappet mellan Hoosier och Bridgestone i den här grenen låg under en tiondel, vilket är det första tecknet på att Bridgestone inte var överkört här trots att det tillhör en annan kategori.
Väghållning på torrt
Tid på torrt i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 99.18 s | Bäst | |
| 99.76 s | +0,58 s | |
| 99.85 s | +0,67 s |
Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Svalt morgonpass
Över sex varv på sval bana höll ordningen, men fältet drog ihop sig rejält. Goodyear var fortfarande snabbast, Hoosier tvåa och Bridgestone trea, med hela fältet väl inom en sekund. Tire Rack noterade att Goodyear var ovanligt så till vida att det var snabbast på sitt andra varv i stället för sitt första, när det väl hade fått lite värme i sig.
Väghållning på torrt - kallt
Väghållning på torrt vid lägre temperatur, i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 100.38 s | Bäst | |
| 100.72 s | +0,34 s | |
| 100.96 s | +0,58 s |
Alla däck i Väghållning på torrt - kallt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Hett eftermiddagspass
Det var här testet avgjordes. Goodyear tappade bara två tiondelar i passnitt mellan morgon och eftermiddag och behöll ledningen. Bridgestone förlorade nästan ingenting alls, det minsta tappet av alla däck här, och det räckte för att flytta upp det till andraplatsen. Hoosier tappade över en sekund, vilket kastade ner det från andra till sista plats. Tire Rack beskrev hur särskilt vänster framdäck mättades i de längre kurvorna allteftersom stinten fortskred, medan styrresponsen höll bättre än det tillgängliga greppet.
Väghållning på torrt - långt pass
Genomsnittlig lång körtid i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 100.58 s | Bäst | |
| 101 s | +0,42 s | |
| 101.8 s | +1,22 s |
Alla däck i Väghållning på torrt - långt pass-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.
Jämfört med vårt eget test
Vi har testat alla tre däcken i vårt eget test av gatgodkända bandäck 2026, så det är värt att ställa de båda testerna bredvid varandra. Metodiken är inte densamma. Tire Rack redovisar ett snabbaste varv och ett snitt av de sex snabbaste varven i vart och ett av två pass, morgon och eftermiddag. Vi körde en enda stint på nio varv per sats. Dessutom en annan bil, en BMW M3 F80 i stället för en M2, och en annan bana.
I huvudsaken är testerna eniga. Båda sätter Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R överst i rent tempo, båda tyckte att det var lättkört och båda bedömer det som ett mycket bra och snabbt däck. Den tydligaste skillnaden gäller Hoosier Track Attack Pro. Vi tyckte att det höll farten fram till ungefär varv tio innan det började falna, och det låg fortfarande tvåa i vårt långstintsnitt. Tire Rack såg ett betydligt brantare tapp, tillräckligt för att placera det sist när eftermiddagspassen kom. Två pass på en dag är ett hårdare krav än en enda stint på nio varv, så det är rimligt att deras upplägg får det att framträda.
Den andra skillnaden ligger i styrningen. Tire Rack beskriver Goodyears styrning som snabb, reaktiv och precis. Vi höll med om att det är lättkört och förtroendeingivande, men vi tyckte inte att det var lika vasst eller lika levande i styrningen som Track Attack Pro, som vi gav högre subjektivt betyg än Goodyear för torrköregenskaper. Det är en gradskillnad snarare än en motsägelse, och det är värt att komma ihåg att vårt Goodyear kördes en annan dag på en grönare bana, så vår egen jämförelse är inte heller perfekt.
Resultat
Ett test med tydligt utfall, och en påminnelse om att hålla farten en hel dag är en helt annan fråga än att sätta ett snabbt varv. Tire Rack publicerar dessutom siffror som vi inte har återgett här, bland annat det kombinerade morgon- och eftermiddagssnittet som de rankar efter, bästa eftermiddagsvarv per däck och deras slitagescanningar från slutet av dagen. Hela datamängden och förarkommentarerna är väl värda att läsa i Tire Racks originaltest.
Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R
275/35 R18 95YAlla delresultat (3)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Väghållning på torrt - kalltLägre är bättre | 1:a / 3 | 100.38 s | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 1:a / 3 | 99.18 s | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrt - långt passLägre är bättre | 1:a / 3 | 100.58 s | Bäst i detta deltest |
Bridgestone Potenza RE 71 RZ
275/35 R18 95WAlla delresultat (3)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Väghållning på torrt - kalltLägre är bättre | 3:e / 3 | 100.96 s | +0,58 s |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 3 | 99.85 s | +0,67 s |
| Väghållning på torrt - långt passLägre är bättre | 2:a / 3 | 101 s | +0,42 s |
Hoosier TrackAttack Pro
275/35 R18 99Y XLAlla delresultat (3)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Väghållning på torrt - kalltLägre är bättre | 2:a / 3 | 100.72 s | +0,34 s |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 3 | 99.76 s | +0,58 s |
| Väghållning på torrt - långt passLägre är bättre | 3:e / 3 | 101.8 s | +1,22 s |
- Trampa
- 3.97 mm


Diskussion