Meny

Testresultat för Nokian Hakkapeliitta 9

Tyre Reviews-tester: 2 Testat 2017 till 2020 4 publikationer

Nokian Hakkapeliitta 9 har testats 7 gånger av oberoende publikationer, med 1 testsegrar och en snittplacering på plats 3. Dess starkaste disciplin är Isbromsning, där det slår 93% av fältet över 6 tester; den svagaste är Torr inbromsning, med 28% över 6 tester.

  • 7Oberoende tester
  • 1Testsegrar
  • 5Pallplatser
  • 3:eSnittplacering
  • 58%Slaget fält i snitt
  • 4Publikationer

Facit per disciplin

Var Nokian Hakkapeliitta 9 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning Svag 6 P5,7 av 7,5 28% -
Väghållning på torrt 1 P6 av 6 0% -
Subj. Torr manövrering 3 P3,7 av 7 51% -
Vått
Våt inbromsning 6 P4,5 av 7,5 43% -
Väghållning på vått 4 P3,5 av 6,8 52% 1
Subj. Våt manövrering 1 P2 av 5 75% -
Rak vattenplaning 2 P6,5 av 8 21% -
Snö
Snöbromsning 6 P2,8 av 7,5 71% 1
Snögrepp 4 P3,8 av 7,3 55% -
Väghållning på snö 5 P2,4 av 7 75% 1
Subj. Väghållning på snö 1 P1 av 5 100% 1
Is
Isbromsning Stark 6 P1,5 av 7,3 93% 4
Isgrepp 4 P1,8 av 7,3 87% 1
Väghållning på is 4 P2,5 av 7,3 73% 1
Subj. Väghållning på is 1 P2 av 5 75% -
Komfort
Subj. Buller 2 P3,5 av 6,5 59% -
Prisvärde
Rullmotstånd 2 P3,5 av 9 64% 1
Bränsleförbrukning 1 P6 av 8 29% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Nokian Hakkapeliitta 9. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Nokian Hakkapeliitta R3 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Continental IceContact 3 4 gemensamma: 0 före, 3 efter 4 0 3 1 0%
Michelin X Ice North 4 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Bridgestone Noranza 001 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Goodyear UltraGrip Ice Arctic 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Hankook Winter i pike RS2 3 gemensamma: 3 före, 0 efter 3 3 0 - 100%
Continental VikingContact 7 3 gemensamma: 1 före, 2 efter 3 1 2 - 33%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Mot den egna modellserien
Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Nokian Hakkapeliitta 8 Föregångare 1 0 8:e 0%
Nokian Hakkapeliitta 9 Detta däck 7 1 3:e 58%
Nokian Hakkapeliitta 10 Efterträdare 7 5 1:a 95%

Prestandanalys

Bygger på 7 tester. Uppdaterad 29 september 2026.

I sju oberoende vintertester visar Nokian Hakkapeliitta 9 ett tydligt mönster som specialist på extrema förhållanden: konsekvent i topp för is och generellt mycket stark på snö, vilket stöder dess starka övergripande resultat (genomsnittlig totalplacering 2,9 i klassen, inklusive vinster/nära vinster som 1/10 i 2017 års Autocenter test av dubbdäck och 2/8 i både 2018 och 2020 års Vi Bilägare test av dubbdäck). Testare beskriver upprepade gånger "utmärkt hantering på is" och "höga nivåer av grepp på snö och is", och de objektiva uppgifterna stöder detta med flera klassvinster på is (t.ex. 1/8 isbromsning i 2020 års Vi Bilägare; 1/5 i klassen isbromsning i 2020 års Test World; 1/10 isbromsning i 2017 års Autocenter) plus starka snöhanteringsresultat (t.ex. 1/8 snöhantering i 2020 års Vi Bilägare).

De återkommande kompromisserna är förfining och prestanda på mildare ytor: vägbrus är en vanlig klagomål ("högt ljud" / "Bullrigt"), och däcket tenderar att vara under de bästa dubbdäckens nivåer vid bromsning på torrt och ibland blött underlag (t.ex. torr bromsning 6/8 +10,6 % i 2020 års Vi Bilägare; 7/8 i 2018 Vi; blöt bromsning 4/5 i klassen +9,6 % i 2020 års Test World). Det finns också anmärkningsvärda undantag beroende på testomfånget: i Tyre Reviews blandade däcktypjämförelse (2019, 6/6 totalt) föll det dubbdäckade Hakkapeliitta 9 förutsägbart bakom icke-dubbdäckade vägoptimerade däck på blöta/torra mått (t.ex. blöt bromsning 5/6, +41 % från bästa), trots att det fortfarande utmärker sig på snö/is (snöbromsning 1/6; isbromsning 1/5).

Prestandastyrkor

Prestandabrister

  • Vägbrus Stark i 3 av 6 tester
    Detaljer
    • 2020 års Vi Bilägare test av dubbdäck: testare listar "högt ljud" som negativt; subjektivt ljud 5/8 (+60 % från bästa)
    • 2018 års Vi test av dubbdäck: testare noterar att däcket är bullrigt
    • 2017 års Autocenter test av dubbdäck: testares negativa kommentar: "Bullrigt"
  • Bromsning på torrt Stark i 1 av 6 tester
    Detaljer
    • 6/8 i bromsning på torrt (+10,6 %) i 2020 års Vi Bilägare test av dubbdäck
    • 7/8 i bromsning på torrt (+3,8 %) i 2018 års Vi test av dubbdäck; testare: "Relativt långa stoppsträckor på torrt"
    • 6/6 i bromsning på torrt (+29,6 %) i 2019 års Tyre Reviews fler typjämförelse
  • Hantering på torrt Stark i 2 av 6 tester
    Detaljer
    • Test World 2020 (dubbdäcksklass): subjektiv hantering på torrt 4/5 (+22,2 %); testare: "svag hantering på torrt" och "långsam styrning"
    • 2020 års Vi Bilägare test av dubbdäck: testares negativa kommentar: "Otillräckligt grepp på torrt"
    • 2017 års Autocenter test av dubbdäck: "tendens att glida på torrt"
  • Aquaplaningmotstånd Måttlig i 1 av 6 tester
    Detaljer
    • 7/8 i rakt aquaplaning (+7,6 %) i 2019 års Vi Bilägare test av dubbdäck; testare: "Svagt aquaplaningmotstånd"
    • 6/8 i rakt aquaplaning (+3,9 %) i 2020 års Vi Bilägare test av dubbdäck
  • Bromsning på blött Måttlig i 1 av 6 tester
    Detaljer
    • 4/5 i klassen i bromsning på blött (+9,6 %) i 2020 års Test World Nordic & dubbdäckstest
    • 2018 års Vi test av dubbdäck: 5/8 i bromsning på blött (+5,1 %), med testare som noterar långa stoppsträckor på blött
  • Grepp på torrt Måttlig i 2 av 6 tester
    Detaljer

Varje test, nyaste först 7

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2020 3 tester
P2 av 8 Slog 71% av fältet

2020 dubbade vinterdäckstest

Vi Bilagare 205/60 R16

StarkVäghållning på snöIsbromsningIsgreppVäghållning på is VinnareMichelin X Ice North 4

P3 av 5 Dubbdäck Slog 50% av fältet

2020 nordiska och dubbade vinterdäckstest

Test World 205/55 R16

StarkSubj. Våt manövreringSubj. Väghållning på snöIsbromsningIsgreppSubj. Väghållning på isSubj. Buller SvagSubj. Torr manövreringVåt inbromsning VinnareContinental IceContact 3

2019 2 tester
P4 av 8 Slog 57% av fältet

2019 dubbade vinterdäckstest

Vi Bilagare 225/50 R17

Ett av de mest stabila däcken på test, med bra hantering.

StarkVäghållning på våttIsgrepp SvagRak vattenplaning VinnareContinental IceContact 3

2018 1 test
P2 av 8 Slog 86% av fältet

2018 Vi dubbade vinterdäckstest

Vi Bilagare 205/55 R16

StarkSnöbromsningSnögreppVäghållning på snöIsbromsningIsgreppVäghållning på is SvagTorr inbromsning VinnareContinental IceContact 2

2017 1 test
P1 av 10 Slog 100% av fältet

2017 Autocenter-test av dubbade vinterdäck

Autocentre 205/55 R16

Finska Nokian Hakkapeliitta 9 ger bilen bra acceleration och inbromsning på is. Bilen svarar bra på ratten och vid en halka är det lätt att återta kontrollen. På våta vägar greppar den bra i kurvor, men det finns en tendens att driva i det torra.

StarkIsbromsningRullmotstånd

Tillbaka till översikten för Nokian Hakkapeliitta 9

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Nokian

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.