Nexen CP641 Recensioner - Page 2

Given 43% medan du kör en Suzuki Swift 1.5 (225/45 R17) på mostly country roads i 10,000 easy going miles
Jag fastnade på något sätt med dessa däck i 10 000 mil. De var nya på bilen när jag köpte den. Slitagehastigheten är mycket bra, jag skulle gissa kvar på baksidan av min bil skulle de ha gjort 50 000 miles plus.

Den stora nackdelen är inget våtgrepp. Jag har ganska rimliga förväntningar på däck på våta vägar, jag vet att det finns mycket mindre grepp men dessa Nexen-däck är riktigt dåliga. I en rak linje är de nästan acceptabla men så fort du ber dem att svänga och bromsa eller accelerera samtidigt finns det inget grepp alls. Enormt hjulspinn i 2:a på delgas (jag skulle inte ha en kraftfull bil eller köra den hårt). På bromsarna utlöses ABS som om du är på is.

Jag har precis bytt ut dessa däck mot några nya mellanklassiga av ett annat märke och skillnaden är enorm.
Hjälpsam 30 - däck recenserat den October 31, 2012
Given 41% medan du kör en BMW 320 TDI (205/50 R17 V) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Vilken besvikelse... den enda goda tanken på detta däck är komfort, mycket lågt ljud och lätt att köra på hjulspår. Resten ... ehhh, du kan glömma den aggressiva körningen eftersom det inte finns något förtroende för ratten eftersom däcket RÖR sig MYCKET i kurvor. På blött? katastrof. Lite tyngre brott - ABS hela tiden. Innan iv fick snö använde snödäck goodyear ultra grip gw3, och på torrt var de DUBBEL GÅNGEN grepp bättre än nexen, även när temperaturen var 20-30 C grader.... REKOMMENDERAS INTE OM DU GILLAR AGRESSIV FÖRARE, men när du kör som min farfar du kan köpa den här, för är billig och inget bullrigt. Tyvärr 4 min eng.
Hjälpsam 32 - däck recenserat den October 27, 2012
Given 77% medan du kör en Volkswagen Polo 19.TDI Sport (225/45 R17) på a combination of roads i 2,000 easy going miles
Köpte dessa däck för att ersätta Firesone som var nere på gränsen. Monterade på framsidan bättre känsla än de utgående däcken redan innan de var nere på gränsen. Bytte dem på baksidan som rekommenderat. Återigen bra. Bra däck bra pris
Skulle definitivt köpa igen
Hjälpsam 34 - däck recenserat den October 19, 2012
Vad ska man veta om de BÄSTA All Season-däcken för 2025? Klicka för att ta reda på det!
Given 96% medan du kör en Renault Scenic (205/50 R16 V) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Har bara kört en liten mil sedan mitt förra inlägg men ville tillägga att under den senaste syndafloden som vi har haft har dessa däck varit fantastiska på översvämmade vägar. Dessa däck har inte en enda gång orsakat någon oro vid körning i dåligt väder och har fått tillbaka njutningen av att köra den här bilen. Om de var dyrare skulle de fortfarande vara bra. Vid 3000 mil är det inget synligt slitage.
Hjälpsam 22 - däck recenserat den June 14, 2012
Given 52% medan du kör en Mazda (205/50 R17) på mostly country roads i 100 spirited miles
Jag köpte dessa speciellt för kostnaden. Mitt favoritdäck för ekonomisport är Dunlap Sport Signatures. dessa är till ett jämförbart pris men de hade dem i lager. Jag bedömde inte våta eller slitage eftersom jag bara har haft dem en dag. Initial feedback är att däcket är "studsande" jämfört med Dunlap-däcket. Jag märkte också en del hjulvibrationer vid hastighet. Båda dessa kan vara resultatet av trötta och slitna struts. Jag ska byta fjäderben och stötdämpare om cirka två veckor. Jag har tagit den för en aggressiv körning på torr trottoar och den verkar hålla sig ganska bra. Förutom en och annan justering då jag i en sväng fick lite hjulrörelse och vibration. Jag skulle köpa dem igen beroende på deras våta dragkraft och hur länge de håller.
Hjälpsam 21 - däck recenserat den April 14, 2012
Given 87% medan du kör en Peugeot 307 (215/55 R15) på mostly town i 20,000 average miles
Har dessa på Peugeot 307cc HDi och en 307 2.0 HDI har funnit dem vara utmärkt värde för pengarna. Har bekvämt gjort 20k på framsidan och kommer att se ut att ersätta med samma när de närmar sig 25k. De gamla Bridgstone Potenzas var fantastiska men två gånger priset!
Hjälpsam 17 - däck recenserat den March 12, 2012
Given 82% medan du kör en Ford Mondeo (205/55 R16 V) på mostly town i 0 spirited miles
Jag har precis köpt 4 av dessa till min taxi och tycker att de är lysande! Utmärkt vått och torrt grepp, mycket tyst och fotsäkert däck. De är mycket bättre än den kinesiska soliga skiten jag hade på tidigare och jag skulle gå så långt för att säga att de är i nivå med de kontinentala jag hade före dem. Bilen känns stadigt planterad på vägen och jag skulle definitivt köpa dessa igen till min bil och kommer att beställa ett set till fruns bil under nästa månad eller så när de närmar sig slitagegränsen. Jag kan inte kommentera livslängden på däcken men med tanke på att jag bara fick 15 k från en (främre) uppsättning kontinentala om jag förstår att jag kommer att vara över månen eftersom dessa var 30 pund mindre per däck än conti's. Sammantaget ett utmärkt, säkert däck som är både bekvämt och tyst.
Hjälpsam 23 - däck recenserat den March 4, 2012
Given 93% medan du kör en Renault Scenic (205/50 R16 V) på a combination of roads i 1,000 spirited miles
Michelinarna på Scenic visade fortfarande bra slitbana men körning i vått väder var rädd. Efter att ha satt Nexens på min Focus rekommenderade däckhandlaren dessa till Renault. Bilen kör mycket mer positivt, tystare och hanteringen är mycket bättre i det torra och börjar få tillbaka självförtroendet i det våta. Jag märker att dessa däck nu monteras som standardutrustning och jag kan förstå varför. Dessa är mer expemsive än fynd källare gör men ger de europeiska premium-däcken en run för sina pengar. Michelins £500 Nexen £250.
Hjälpsam 22 - däck recenserat den September 11, 2011
Given 46% medan du kör en Mercury Sable (215/60 R16 T) på mostly town i 10 average miles
Köpte 2003 Mercury Sable begagnad, utrustad med Nexens. Snygg produkt och adekvat återstående tred men har nu remseparering @ cirka 20 000 miles. Åkturen är oförlåtande med medelstora vägbuller överlag. Våthantering är osäker och snö/isdragkraft är obefintlig. Planerar att ersätta med Hankook Optimo H727
Hjälpsam 18 - däck recenserat den February 9, 2011
Given 60% medan du kör en Peugeot 106 (175/60 R14) på a combination of roads i 4 spirited miles
Hade dessa däck genom sommaren och vintern och var bra i det torra, gav bra grepp och var lätta att fånga om man pressar dem för hårt :), men fort det blir blött är man alltid på kanten när de ska släppa go, inte kul!!, däcken verkar hålla 4 någonsin tänkt lol, oavsett hur mycket s**tu ger dem lol.
Hjälpsam 23 - däck recenserat den February 6, 2011
Given 60% medan du kör en Subaru legacy (205/50 R17) på mostly country roads i 8,000 average miles
Jag har en subaru legacy från 2008 och däcket fungerade utmärkt på torrt underlag och bra i våta förhållanden. Men jag skulle inte använda dessa däck i snön. De är inte säkra på snö. Du ber om problem om du köper dessa däck för snö. Inget sätt. Även med fyrhjulsdrift är bilen som en släde med hjul.
Hjälpsam 23 - däck recenserat den December 17, 2010
Given 46% medan du kör en Lexus SC300 (225/55 R16) på a combination of roads i 25,000 average miles
Jag har haft dessa däck på i 25 000 miles (40 000 km). Till en början hade de bra grepp runt om. Det finns inget onormalt slitage alls på dem, men greppet har successivt blivit sämre. Vid det här laget har de absolut inget grepp på våt vägbana. Även om fordonet är automatiskt, lyckas det fortfarande snurra fritt på bakdäcken varje gång föraren försöker lyfta från ett helt stopp. På torr beläggning är greppet bra till mycket bra, beroende på underlag. Åkkomforten är också bra, men de följer spår i trottoaren och föraren måste hela tiden hålla båda händerna på ratten för att undvika oönskad vandring. Däcket annonseras som ett helårsdäck av Nexen med en livslängd på 55 000 miles, men det visar sig vara ett strikt sommardäck och den förväntade livslängden är ungefär hälften av vad som annonseras. De var mycket bra prissatta och jag ger dem det, men förvänta dig inte våtgrepp eller fortsatt bra grepp när tråden slits av.
Hjälpsam 24 - däck recenserat den October 21, 2010