Nokian PowerProof har testats 19 gånger av oberoende publikationer, med 1 testsegrar och en snittplacering på plats 6. Dess starkaste disciplin är Torr inbromsning, där det slår 63% av fältet över 16 tester; den svagaste är Väghållning på torrt, med 32% över 13 tester.
2022 AMS Performance Sommardäckstest P6 av 10
Bra för varje dag sommarväder, underskott endast vid kraftigt regn.
Var Nokian PowerProof placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning Stark | 16 | P4,7 av 16,4 | 63% | 2 |
| Väghållning på torrt Svag | 13 | P8,2 av 12,1 | 32% | - |
| Subj. Torr manövrering | 6 | P6,3 av 9,2 | 34% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 16 | P6 av 16,4 | 56% | - |
| Väghållning på vått | 13 | P5,1 av 12,1 | 61% | 1 |
| Subj. Våt manövrering | 5 | P4,2 av 9 | 59% | - |
| Våt cirkel | 4 | P5,5 av 12,3 | 57% | - |
| Rak vattenplaning | 14 | P8 av 12,1 | 37% | - |
| Böjd vattenplaning | 5 | P9,8 av 14,2 | 34% | - |
| Terräng | ||||
| Väghållning på grus | 1 | P1 av 10 | 100% | 1 |
| Grusgrepp | 1 | P8 av 10 | 22% | - |
| Gräsgrepp | 1 | P3 av 10 | 78% | - |
| Lergrepp | 1 | P5 av 10 | 56% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 6 | P6,5 av 9,3 | 37% | - |
| Buller | 11 | P9,6 av 13 | 32% | 1 |
| Däckvikt | 1 | P9 av 10 | 11% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 3 | P16,3 av 19 | 15% | - |
| Värde | 2 | P17,5 av 20,5 | 16% | - |
| Rullmotstånd | 13 | P5,4 av 12,1 | 63% | 1 |
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Nokian PowerProof. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
15 gemensamma: 3 före, 12 efter
|
15 | 3 | 12 | - | 20% |
 Continental Premium Contact 6
14 gemensamma: 2 före, 11 efter
|
14 | 2 | 11 | 1 | 15% |
 Dunlop SportMaxx RT 2
11 gemensamma: 7 före, 3 efter
|
11 | 7 | 3 | 1 | 70% |
 Michelin Pilot Sport 4
10 gemensamma: 1 före, 9 efter
|
10 | 1 | 9 | - | 10% |
 Falken Azenis FK510
9 gemensamma: 5 före, 4 efter
|
9 | 5 | 4 | - | 56% |
 Bridgestone Turanza T005
9 gemensamma: 4 före, 5 efter
|
9 | 4 | 5 | - | 44% |
 Pirelli P Zero PZ4
9 gemensamma: 1 före, 7 efter
|
9 | 1 | 7 | 1 | 13% |
 Vredestein Ultrac Vorti
8 gemensamma: 4 före, 4 efter
|
8 | 4 | 4 | - | 50% |
 Hankook Ventus S1 evo 3
8 gemensamma: 4 före, 4 efter
|
8 | 4 | 4 | - | 50% |
 Toyo Proxes Sport
7 gemensamma: 6 före, 0 efter
|
7 | 6 | 0 | 1 | 100% |
 Maxxis Victra Sport 5
7 gemensamma: 4 före, 3 efter
|
7 | 4 | 3 | - | 57% |
 Nexen N Fera Sport SU2
6 gemensamma: 3 före, 3 efter
|
6 | 3 | 3 | - | 50% |
 Maxxis Premitra HP5
5 gemensamma: 4 före, 1 efter
|
5 | 4 | 1 | - | 80% |
 Laufenn S Fit EQ+
5 gemensamma: 4 före, 1 efter
|
5 | 4 | 1 | - | 80% |
 Fulda SportControl 2
5 gemensamma: 4 före, 1 efter
|
5 | 4 | 1 | - | 80% |
 Debica Presto UHP2
4 gemensamma: 3 före, 1 efter
|
4 | 3 | 1 | - | 75% |
 Sava Intensa UHP 2
4 gemensamma: 2 före, 2 efter
|
4 | 2 | 2 | - | 50% |
 Michelin Pilot Sport 4 S
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Barum Bravuris 5HM
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
 Imperial Ecosport 2
3 gemensamma: 3 före, 0 efter
|
3 | 3 | 0 | - | 100% |
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Nokian zLine Föregångare | 15 | 0 | 8:e | 44% |
| Nokian PowerProof Detta däck | 19 | 1 | 6:e | 49% |
| Nokian Powerproof 1 Efterträdare | 3 | 0 | 15:e | 37% |
Bygger på 19 tester. Uppdaterad 15 oktober 2025.
Under 19 sommartester har Nokian PowerProof levererat balanserade prestanda med enastående torrbromsning och frekvent kompetens i våthantering, men det hämmas av vattenplaningsmotstånd, slitage och buller. Det får topprankade torrbromsar (flera 1:a och 2:a platser) och placerar sig ofta bra i tidsbestämd våthantering, vilket ibland utmanar premiumkonkurrenter. Vattenplaningsresultaten är dock upprepade gånger under genomsnittet, och hållbarhets-/värdevärdena kan vara svaga, vilket sänker den totala rankningen i omfattande tester. Sammantaget är det ett kapabelt UHP-däck med stark säkerhetsinriktad bromsning, bäst lämpat för förare som prioriterar torrbromssträckor och säker våtkurvtagning snarare än lågt buller, långt slitage eller vattenplaningsdjup.
Varje testarkommentar om Nokian PowerProof (15 tester) och 25 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
Bra för varje dag sommarväder, underskott endast vid kraftigt regn.
PowerProof behöver fungera om det ska matcha de stora namnen.
Nokian PowerProof hade en raffinerad åktur, men presterade inte upp till förväntningarna i grepptesterna.
Villkorligt rekommenderad.
Ett bra resultat för Powerproof. Det är inte den mest taktila eller vassaste styrningen här men den levererade starka prestationer i vått tillstånd, inklusive lika näst snabbast på den våta banan och bra vattenplaningmotstånd. Detta kombineras med anständig vardagsförfining och bra värde.
Ett bra mellanklass sommardäck med lätt svaghet i väta.
Bra - Ett mellanklass sommardäck med endast små svagheter.
Rekommenderad
En solid resultatbalans för Nokian resulterade i delad fjärde. "Agil and willing" i det torra, men lite skumt i det våta.
En välförtjänt vinst på grund av en balanserad prestation i de viktigaste våta och torra testerna.
Tillfredsställande.
Exemplarisk.
Rekommenderas varmt.
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Nokian