Meny

Testresultat för Hankook Ventus Prime 4

Tyre Reviews-tester: 1 Testat 2022 till 2026 9 publikationer

Hankook Ventus Prime 4 har testats 15 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 6. Dess starkaste disciplin är Våt inbromsning, där det slår 70% av fältet över 16 tester; den svagaste är Böjd vattenplaning, med 24% över 9 tester.

  • 15Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 4Pallplatser
  • 6:eSnittplacering
  • 58%Slaget fält i snitt
  • 9Publikationer

15 tester, 2022 till 2026

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 58%
Det senaste testet

ADAC sommardäcktest 2026 P11 av 16

Ventus Prime4 missar nätt och jämnt ett bra säkerhetsbetyg på grund av svaga prestanda på vått underlag. Sammanfattningen noterar något indirekt styrning på torra vägar men bra grepp. Bromsning på vått underlag, vattenplaning och väghållning är bara måttliga eller tillräckliga, vilket leder till tidig under- eller överstyrning. Miljöbetyget är bara bra tack vare hög förväntad körsträcka och lågt nötning, även om däcket är relativt tungt och bullrigt. Styrkorna inkluderar bra väghållning vid gränsen på torra vägar, hög körsträcka och låg bränsleförbrukning; svagheterna inkluderar komfortproblem på torra vägar, dåliga prestanda på vått underlag och något ökad vikt.

Stark: Bränsleförbrukning Svag: Torr inbromsning, Våt inbromsning - Betong, Rak vattenplaning Vinnare: Continental PremiumContact 7

Facit per disciplin

Var Hankook Ventus Prime 4 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 16 P4,8 av 19,8 68% 1
Väghållning på torrt 7 P4,1 av 14,1 70% 2
Subj. Torr manövrering 4 P2,8 av 11,8 79% 1
Vått
Våt inbromsning Stark 16 P4,6 av 19,8 70% 1
Våt inbromsning - Betong 3 P9,7 av 27,3 44% -
Väghållning på vått 10 P5,2 av 12,8 60% -
Subj. Våt manövrering 4 P4 av 11,8 65% -
Våt cirkel 4 P7,8 av 17 57% -
Rak vattenplaning 14 P11,3 av 15,5 30% 1
Böjd vattenplaning Svag 9 P14,4 av 18,6 24% -
Snö
Snöbromsning 1 P13 av 13 0% -
Snögrepp 1 P13 av 13 0% -
Väghållning på snö 1 P13 av 13 0% -
Subj. Väghållning på snö 1 P13 av 13 0% -
Terräng
Grusgrepp 1 P8 av 12 36% -
Väghållning på terräng 1 P2 av 12 91% -
Sandgrepp 1 P5 av 12 64% -
Gräsgrepp 1 P8 av 12 36% -
Lergrepp 1 P8 av 12 36% -
Komfort
Subj. Komfort 3 P4 av 11 67% -
Subj. Buller 2 P6 av 10,5 48% -
Buller 10 P10,3 av 16,7 43% 1
Däckvikt 1 P41 av 50 18% -
Prisvärde
Slitage 5 P8,4 av 24,6 66% -
Värde 4 P10,3 av 26,8 67% -
Rullmotstånd 9 P5 av 13,3 62% -
Bränsleförbrukning 3 P10 av 27,3 82% 2
Nötningsmotstånd 3 P6 av 27,3 77% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Hankook Ventus Prime 4. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Goodyear EfficientGrip Performance 2 10 gemensamma: 4 före, 6 efter Jämför med EfficientGrip Performance 2 10 4 6 - 40%
Continental PremiumContact 7 10 gemensamma: 0 före, 10 efter Jämför med PremiumContact 7 10 0 10 - 0%
Vredestein Ultrac 9 gemensamma: 7 före, 2 efter Jämför med Ultrac 9 7 2 - 78%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 9 gemensamma: 5 före, 3 efter Jämför med ZIEX ZE310 EcoRun 9 5 3 1 63%
Toyo Proxes Comfort 8 gemensamma: 7 före, 0 efter Jämför med Proxes Comfort 8 7 0 1 100%
Kumho Ecsta HS52 8 gemensamma: 3 före, 5 efter Jämför med Ecsta HS52 8 3 5 - 38%
BFGoodrich Advantage 7 gemensamma: 5 före, 2 efter 7 5 2 - 71%
Pirelli Cinturato P7 C2 7 gemensamma: 4 före, 3 efter 7 4 3 - 57%
Michelin Primacy 4+ 7 gemensamma: 1 före, 5 efter Jämför med Primacy 4+ 7 1 5 1 17%
GT Radial FE2 6 gemensamma: 6 före, 0 efter 6 6 0 - 100%
Nexen N Fera Primus 6 gemensamma: 6 före, 0 efter 6 6 0 - 100%
Bridgestone Turanza 6 6 gemensamma: 1 före, 5 efter Jämför med Turanza 6 6 1 5 - 17%
Kleber Dynaxer HP4 5 gemensamma: 5 före, 0 efter 5 5 0 - 100%
Bridgestone Turanza T005 5 gemensamma: 1 före, 4 efter Jämför med Turanza T005 5 1 4 - 20%
Fulda EcoControl HP2 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Maxxis Premitra HP5 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Uniroyal RainSport 5 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Semperit Speed Life 3 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Dunlop Sport BluResponse 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Firestone RoadHawk 4 gemensamma: 3 före, 1 efter 4 3 1 - 75%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Mot den egna modellserien
Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Hankook Ventus Prime 3 K125 Föregångare 29 4 5:e 59%
Hankook Ventus Prime 4 Detta däck 15 0 6:e 58%

Prestandanalys

Bygger på 16 tester. Uppdaterad 26 februari 2026.

Över 16 tester visar Hankook Ventus Prime 4 ett tydligt mönster av starkt väggrepp på torrt väglag (ofta nära toppen för bromsning och väghållning) och generellt konkurrenskraftigt våtgrepp vid bromsning/väghållning när vattenplaning inte är den begränsande faktorn. Det får också upprepade gånger bra poäng på effektivitetsmått i ADAC-liknande tester (särskilt bränsleförbrukning) och kan leverera god komfort/lågt ljud i vissa utrustningar (t.ex. husbilstest). Dess mest konsekventa svaghet är vattenplaningsmotstånd - särskilt vattenplaning i raka riktningar och vattenplaning i kurvor - där det ofta rankas i den nedre kvartilen och ibland sist. Denna vattenplaningsbrist förklarar sannolikt flera medelmåttiga totalresultat trots i övrigt god bromsning/väghållning. Ljudprestandan är också inkonsekvent och sträcker sig från klassledande till sist beroende på test och storlek/fordon.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Hankook Ventus Prime 4 (13 tester) och 81 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Köregenskaper på torrt styrka i 7 av 13 tester 23 berömmer, 0 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena
  • Köregenskaper på vått styrka i 7 av 13 tester 6 berömmer, 2 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena
  • Bromsning på torrt styrka i 7 av 13 tester 9 berömmer, 0 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena
  • Prisvärdhet styrka i 2 av 13 tester 10 berömmer, 1 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

  • Vägbuller svaghet i 4 av 13 tester 26 berömmer, 12 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena
  • Väggrepp på vått svaghet i 3 av 13 tester 24 berömmer, 9 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena
  • Åkkomfort svaghet i 2 av 13 tester 25 berömmer, 7 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena
  • Stabilitet i hög fart svaghet i 1 av 13 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Prestanda när slitet inget test nämner det 0 berömmer, 8 kritiserar av 81 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 15

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P11 av 16 Slog 33% av fältet

ADAC sommardäcktest 2026

ADAC 225/50 R17

Ventus Prime4 missar nätt och jämnt ett bra säkerhetsbetyg på grund av svaga prestanda på vått underlag. Sammanfattningen noterar något indirekt styrning på torra vägar men bra grepp. Bromsning på vått underlag, vattenplaning och väghållning är bara måttliga eller tillräckliga, vilket leder till tidig under- eller överstyrning. Miljöbetyget är bara bra tack vare hög förväntad körsträcka och lågt nötning, även om däcket är relativt tungt och bullrigt. Styrkorna inkluderar bra väghållning vid gränsen på torra vägar, hög körsträcka och låg bränsleförbrukning; svagheterna inkluderar komfortproblem på torra vägar, dåliga prestanda på vått underlag och något ökad vikt.

StarkBränsleförbrukning SvagTorr inbromsningVåt inbromsning - BetongRak vattenplaning VinnareContinental PremiumContact 7

2025 4 tester
P6 av 7 Slog 17% av fältet

2025 Däcktestarnas sommardäcktest för touring

Die Reifentester 205/55 R17

Hankook visade blandade prestanda. Den tävlade nära fronten i bromsning på torrt underlag, men kunde inte upprepa det i vått underlag och låg efter i väggrepp. Testarna drog slutsatsen att även om den inte spelade någon avgörande roll, så gör dess balanserade natur den helt lämplig för vardagsbruk; försiktighet rekommenderas dock på vått underlag.

SvagVåt inbromsningSubj. Våt manövreringRak vattenplaning VinnareFalken ZIEX ZE320

P6 av 7 Slog 17% av fältet

2025 Al Volante sommardäckstest

Al Volante 225/55 R18

Hankook Ventus Prime4 levererar tillräckliga men inte exceptionella prestanda inom de flesta mätvärden. Även om bromsningen på vått underlag är konkurrenskraftig, visar den lägre motståndskraft mot vattenplaning i kurvor och under genomsnittet på torrt underlag. Trots bra rullmotstånd är det det bullrigaste däcket bland de testade premiummärkena. Testare observerade att även om det erbjuder jämn prestanda, ger det mindre grepp än toppkonkurrenterna och kan uppvisa viss instabilitet bak i vått underlag, särskilt när gasen släpps i kurvor.

SvagTorr inbromsningVäghållning på våttBöjd vattenplaningBuller VinnarePirelli Cinturato C3

P6 av 14 Slog 62% av fältet

Kombinerat däcktest 2025 sommar och alla årstider

UTAC 225/45 R17

Hankook Ventus Prime 4 är lättkörd med fin styrkänsla. Den har bra sidogrepp på våta vägar, men Hankook kan sladda med bakhjulet vid undanmanövrar. Vid inbromsning med ratten lätt vriden kan Hankook tappa greppet. Vattenplaningsmotstånd är en stark punkt hos Hankook Ventus Prime 4. På torra vägar är Hankook vanligtvis precis, men kan sjunka något baktill vid undanmanövrar - inte farligt men obehagligt. Däckbuller och högt rullmotstånd drar ner Hankooks totala poäng till 8,4 poäng.

StarkSubj. Torr manövrering VinnareMichelin Primacy 5

P3 av 8 Slog 71% av fältet

2025 Motor sommardäckstest

Moottori 205/55 R16

Med ett totalt betyg på 8,9 erbjuder Hankook Ventus Prime 4 balanserad prestanda med särskilda styrkor i väghållning och motståndskraft mot vattenplaning. I våttester reagerar däcket snabbt och exakt på styrintryck. Bromssträckorna är bra i både våta och torra förhållanden, men inte klassledande. Medan däcket presterar bra på de flesta områden, ligger dess våtgrepp vid högre hastigheter något efter toppresterande däck. Hankook erbjuder bra värde med endast mindre kompromisser i prestanda.

StarkTorr inbromsningVåt inbromsningVäghållning på vått SvagRak vattenplaning VinnareNokian Hakka Blue 3

2024 4 tester
P8 av 16 Slog 53% av fältet

2024 ADAC sommardäckstest

ADAC 215/55 R17

Hankook Ventus Prime4 uppnår endast ett tillfredsställande betyg, främst på grund av dess våta prestanda. På torra vägar ger den tillfredsställande styråterkoppling och anses säker på gränsen, med dess bromssträcka klassad som bra jämfört med andra däck i testet. Men på våta vägar missar Ventus Prime4 knappt ett bra betyg när det gäller mätningar av bromssträcka och faller klart till kort i våthantering, och erbjuder ett medelhögt grepp och suboptimal integration av längsgående och sidokrafter. Dess vattenplaningsmotstånd bedöms också som tillfredsställande. När det gäller miljöpåverkan får Ventus Prime4 ett bra betyg, med både beräknad körsträcka och slitage betygsatt som bra. Dess vikt anses vara bra för effektiviteten, och den uppnår nästan ett mycket bra betyg i bränsleförbrukning.

StarkBränsleförbrukning SvagBöjd vattenplaning VinnareContinental PremiumContact 7

2023 4 tester
P7 av 8 Slog 14% av fältet

2023 Motor sommardäckstest

Motor 205/55 R16

Detta däck släpar inte efter i kvalitet från produkter i premiumsegmentet. Det är det billigaste däcket i uppsättningen, och det ger en anständig säkerhetsnivå. Den släpar bara märkbart efter i vattenplaningtest, men den är inte farlig under dessa förhållanden. Den får ett lågt betyg för rullmotstånd.

StarkTorr inbromsning SvagVäghållning på våttRak vattenplaning VinnareContinental PremiumContact 7

P5 av 12 Slog 64% av fältet

2023 Bästa SUV-däck testade

Auto Bild Allrad 225/65 R17

Exemplarisk.

StarkVäghållning på terrängRullmotstånd SvagBuller VinnareMichelin Pilot Sport 4 SUV

P9 av 50 Slog 84% av fältet

2023 ADAC sommardäckstest

ADAC 205/55 R16

Körsäkerhet: Hankook Ventus Prime4 fick ett bra övergripande betyg för körsäkerhet. Ventus Prime 4 ger föraren tillfredsställande feedback på ratten på torra vägar, men är fortfarande säker på gränsen. Dess bromssträcka klassas som bra jämfört med testfältet. På våta vägar får Hankook Ventus Prime 4 poäng i bromssträcksmätningar och i våthantering med bra grepp och säker körbarhet. Däremot bedöms dess vattenplaning endast som tillfredsställande. Sammantaget säkrade Hankook ett bra betyg för våta prestanda. Miljöbalans: I miljöbalansen får Ventus Prime4 ett bra betyg för den beräknade körsträckan och för dess nötning. När det gäller effektivitet tappar den å andra sidan på grund av sin relativt höga vikt. Sammantaget går det inte utöver ett tillfredsställande resultat vad gäller miljöbalansen.

StarkTorr inbromsningVåt inbromsning - Betong VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

P7 av 13 Slog 50% av fältet

Tyre Reviews Bästa sommarturdäck

Tyre Reviews 205/55 R16 Testad av Tyre Reviews Rekommenderad

Nya Hankook Ventus Prime 4 är mycket stark i torrt, har bra våthantering och bromsning och rimligt rullmotstånd, men den kämpade på det djupare vattnet i vattenplaningtesterna och hade ett högt yttre ljud

StarkSubj. Komfort SvagBöjd vattenplaningBuller VinnareContinental PremiumContact 7

2022 2 tester
P2 av 21 Slog 95% av fältet

2022 Auto Bild sommardäckstest

Auto Bild 215/55 R17

StarkVäghållning på torrtVåt inbromsningVäghållning på vått VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

Tillbaka till översikten för Hankook Ventus Prime 4

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Hankook

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.