Menu
Hankook Ventus S1 evo Visa galleri (1)
195-345/25-50 R15-22 30 storlekar 2021

Hankook Ventus S1 evo

The Hankook Ventus S1 evo är en Max prestanda Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.2
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
81%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
75%
Väghållning
73%
Slitage
75%
Komfort
72%
Köp igen
71%
45 Recensioner
74% Genomsnitt
604,521 körda mil
15 Tester (genomsnitt: 4th)
Hankook Ventus S1 evo

Hankook Ventus S1 evo

Summer Premium
BETA
6.2 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
89
0.38x / 1 testa
Dry
84
1.8x / 2 tester
Wet
78
2x / 3 tester
Comfort
55
0.29x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
91.9
2 tester
Braking
82.1
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 15
Publikationer: 9
Period: 2010 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 45
Genomsnittligt betyg: 74.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.65
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 Auto Bild 20 tums UHP däcktest Auto Bild Sportscars 2018 245/30 R20 3/8 7 metrik
2015 Auto Bild Performance Tire Test Auto Bild Sportscars 2015 275/35 R19 1/7 0 metrik
2012 Auto Bild 20 tums däcktest Auto Bild Sportscars 2012 245/30 R20 5/8 0 metrik
2012 EVO Max Performance däcktest EVO 2012 235/40 R18 2/10 0 metrik
2011 Auto Express Ultra High Performance däcktest Auto Express 2011 225/45 R17 10/10 0 metrik
2011 Autoreview Max Performance Sommardäckstest Auto Review 2011 235/35 R19 3/9 0 metrik
2011 Autobild Max Performance Sommardäckstest Auto Bild 2011 225/40 R18 1/10 0 metrik
2011 Auto Zeitung Max Performance däcktest Auto Zeitung 2011 225/45 R17 4/14 0 metrik
2010 EVO FWD däcktest EVO 2010 235/35 R19 8/9 0 metrik
2010 Auto Express Ultra High Performance däcktest Auto Express 2010 225/45 r18 5/11 0 metrik
2010 Sport Auto Ultra High Performance däcktest Sport Auto 2010 235/35 R19 3/11 0 metrik
2010 Europeiska sommardäckstest ADAC 2010 225/45 r17 8/16 0 metrik
2010 Auto Bild Ultra High Performance däcktest Auto Bild 2010 255/30 R19 3/6 0 metrik
2010 AMS Premium Brand däcktest Auto Motor Und Sport 2010 245/45 R17 1/10 0 metrik
2010 Auto Zeitung Ultra High Performance sommardäckstest Auto Zeitung 2010 235/40 R18 4/9 0 metrik
15
Tester
4th
Genomsnitt
1st
Bäst
10th
Värst
Senaste däcktestresultaten
3rd/8
Korta bromssträckor i alla väder, bra styrrespons och bilbalans, bra pris/prestanda-förhållande.
Genomsnittlig vattenplaning.
1st/7
Balanserade däck utan uppenbara nackdelar, kortast bromssträcka i vått tillstånd, mycket lågt rullmotstånd
Ingen nämnd
2nd/10
Även om Hankook S1 Evo bara lyckades en enda topplacering (dess subjektiva känsla på torrbanan) var resten av dess resultat tillräckligt starka för att ge den en nära tvåa bakom Conti och ett morrhår före Goodyear.

Frågor och svar för Hankook Ventus S1 evo

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Hankook Ventus S1 evo. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 36 användarrecensioner

Sammantaget ger förarna Hankook Ventus S1 evo ett positivt betyg för starkt torrgrepp, stabila väghållning och bra värde, och många noterar lågt ljud och respektabel livslängd. Våtprestanda skiljer åsikterna åt: flera högpoängiga recensioner lovordar förutsägbart våtgrepp, men en anmärkningsvärd minoritet rapporterar svagt våtgrepp och vattenplaning, särskilt när däcket åldras eller i vissa storlekar. Komfort och ljudnivå är generellt acceptabla, och vissa användare av punkteringssäkra däck är imponerade. Med tanke på den viktade blandningen av poäng är Ventus S1 evo ett kapabelt, prisvärt UHP-däck med enastående torrprestanda och varierande våtsäkerhet.

Styrkor
  • Torrt grepp och hantering
  • Bra värde/pris
  • Lågt ljud för många användare
  • Förutsägbar vid gränsen
  • Hygglig livslängd på slitbanan
Förbättringsområden
  • Inkonsekvent våtgrepp och vattenplaning för viss
  • Prestandaminskning med ålder
  • Enstaka rapporter om snabbt slitage

Top 3 Hankook Ventus S1 evo Recensioner

Given 70% medan du kör en Lancia Ypsilon 1.4 16V (195/45 R16) på a combination of roads i 35,000 spirited miles
Utmärkta däck för fartfylld körning i en måttligt kraftfull subkompakt bil. Den torra hanteringen "slits ut" med tiden lite snabbare än tråden. Efter 5 eller 6 år av att ha gått som klistrade på asfalten, med fortfarande mycket tråd kvar, började de gradvis tappa lite av det greppet, förmodligen på grund av gummiåldringen. Jag önskar att de skulle kännas lite tystare inuti, speciellt vid A-vägshastigheter där man fortfarande hör mer rullljud än motor- och vindljud, men jag antar att det är priset man betalar för en sådan prestanda till ett relativt attraktivt pris.
Ställ en fråga | Hjälpsam 919
April 3, 2023
Given 79% medan du kör en Lancia Ypsilon 1.4 16V (195/45 R16) på a combination of roads i 25,000 spirited miles
Mycket bra småbilsdäck som möjliggör livlig körning med en bred säkerhetsmarginal. Jag köpte dem med bilen och tänkte inte närmare på dem under de 40 000 km de höll, övertygad om att alla hyfsade lågprofildäck av märken borde prestera så nuförtiden. Så jag tänkte… tills jag bytte ut dem mot en uppsättning nyligen introducerade Continental EcoContact 6. Jag trodde aldrig att skillnaden i grepp i kurvor och den allmänna känslan i bilen skulle vara så stor. Med vetskapen om att jag säkert skulle köpa dem igen, tyvärr tillverkas de inte längre. Generellt sett blir det allt svårare att få tag på UHP 16"-däck nuförtiden, det är den åldrande SportContact 3, den lika daterade Pilot Sport 3 och det är ungefär allt.
December 2, 2025
Given 50% medan du kör en MINI MINI COUNTRYMAN S ALL4 (225/45 R17) på a combination of roads i 11 average miles
Jag har 4No Hankook Ventus S1 evo-däck monterade på en 2017 Mini Countryman Cooper SD som nu har gått 11 767 mil från nya, med ett par som har 6 mm slitage kvar och ett par med 4,5 mm slitage kvar, alla 4No-däck har börjat gå under runt de yttre slitbanorna och 2 Nej i synnerhet försvinner runt däcken i de inre spåren, jag har varit rekommenderas att byta ut dessa eller riskera att blåsa ut i hög hastighet, jag har kontaktat Hankook Tyres UK som har sagt att de tar dessa ärenden på allvar men skulle behöva däcken returneras till dem via fordonsåterförsäljaren i fall av originalutrustningsmontering för att överväga en garanti påstå, vad kommer bilen att köra på under denna period?, jag låter alla dra sina egna slutsatser om kvalitet och garanti
August 28, 2019
Har du kört på Hankook Ventus S1 evo däck?

Har DU erfarenhet av Hankook Ventus S1 evo? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Ventus S1 evo >

Latest Hankook Ventus S1 evo Recensioner

Given 41% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15 V) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Jag kan inte fatta hur dåliga dessa däck är med tanke på de goda recensionerna de får i större storlekar. Jag vet att däcktillverkare använder olika sammansättningar och kadaver för olika storlekar men i den här storleken på den här bilen (195/50R15) är de hemska. De känns som att de har designats för taxichaufförer och långsamma förare. Jämfört med Turanza T001 Evo-däcken jag hade innan de har ingen styrkänsla, en hårdare körning, mindre grepp och noll progression vid gränsen de bara knäpper till understyrning. Jag har kört budgetdäck för mindre pengar som är bättre överlag. Det som är bra med dem är att de inte är bullriga, det hårda slitbanan gör att de slits långsamt. För den lilla prisskillnaden per kurva (ca £3-9) skulle jag köpa ett bättre däck från Bridgestone, Michelin eller Continental om du inte kör långsamt och vill ha ett däck som håller länge.
July 11, 2019
Given 85% medan du kör en BMW 218d Active Tourer (225/45 R17) på mostly country roads i 200 spirited miles
Jag har bytt till Hankook (run flats) efter att ha läst recensioner för dem på min bil, jag hade Bridgestone 050 rft. Bridgestones hade dåligt grepp, bröt sig loss utan förvarning och hade allvarliga spårspår som kändes farliga. Sedan de fick Hankooks får de bilen att kännas som den ska, både våta och torra prestanda är bra, jag kommer definitivt att ersätta den med samma när det är dags. Jag är så glad att jag inte väntade på att de gamla däcken skulle slitas innan jag bytte ut dem!
January 21, 2018
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 47% medan du kör en Vauxhall 1.4 auto mk3 (245/45 R18) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Dessa monterades vid garaget när jag köpte bilen.
Gillade dem inte alls, dåligt våtgrepp orsakade dålig understyrning i fukten.
Våt inbromsning var skissartad med bilarnas ABS och stabilitetskontroll arbetade övertid.
Torrt grepp är inte så illa förrän priset på dem övervägs.
Vägkänsla och feedback inte så illa men det absolut värsta var slitaget.... 6000 eller så mil och de var slitna till slitbanegränsen.
November 21, 2017
Given 73% medan du kör en Renault Twingo RS (195/40 R17 V) på mostly country roads i 20,000 spirited miles
Jag hade 4 på min Renault Twingo RS 133. På det torra, inte mycket att skylla på detta däck. Exakt, sportigt beteende. Men han lider av vissa brister på blöt. För slitage är den genomsnittlig.
September 12, 2017
Given 86% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15 H) på a combination of roads i 35,000 average miles
Jag har 2013 Fiesta 1.5tdci. Mellan 0-30.000 km är mycket bra hantering och våtgrepp. Men om jag ansöker om att bryta lite hårt (med låg hastighet) flyttar ABS in väldigt ofta.

Mellan 30 000-50 000 km är komforten mycket bra men hantering och feedback tappar senaste prestanda (100 till 70)
De har lång livslängd, de har fortfarande 3,5 mm djup.

Som ett resultat är de bra däck.
Given 77% medan du kör en BMW 1 series (225/45 R17) på a combination of roads i 10 spirited miles
Detta är min andra uppsättning Hankook-däck som har använt EVO 1-varianten i det förflutna på en tidigare bil, S1 EVO 2-versionen har en heltäckande förbättring med mycket bra grepp i torra förhållanden, lågt vägljud och en mindre förbättring i våta förhållanden . Jag känner mig väldigt bekväm med att kasta min bil i snäva kurvor och accelerera ur kurvor under livlig körning. När däcken släpper får du en mycket progressiv och kontrollerad släppning som är lätt att fånga upp. Framsidans grepp är utmärkt med nästan inga tecken på understyrning.

I vått tillstånd avtar den progressiva känslan och jag är lite försiktig med hur oförutsägbar bilen kan hantera och som sådan är det bäst att inte utforska gränserna för dessa däck i allt annat än torra förhållanden.
August 15, 2016
Given 33% medan du kör en Ford Fiesta (225/50 R16) på mostly town i 6,000 spirited miles
Bry dig inte. anständigt torrt grepp men vått grepp är en katastrof. Kom med min nya Fiesta 1.4 diesel och i regnet svarar den inte och den aqua-planes. fick byta efter bara 10000km. Ersatt av Continental Premium Contact 5 och de gjorde en enorm skillnad!!
November 9, 2015
Given 70% medan du kör en Ford fiesta (195/50 R15) på a combination of roads i 28,000 average miles
Dessa kom nya på min 2009 Fiesta 1.4 zetec diesel, jag roterade dem två gånger för att jämna ut eventuellt slitage, jag har precis bytt dem efter 6 år och 28000 mil inte för att de är utslitna, de har fortfarande 4 mm kvar på alla däck, men för att de har börjat spricka ganska illa i spåret i slitbanan på alla däck, plus att jag var sugen på en ny uppsättning michelin pilot sport 3, jag tror att hankoookarna skulle ha räckt i 40 000+ om de inte hade börjat spräcka! trevlig tyst och bekväm åktur, bra grepp, inte fullt så bra i väta, ser fram emot att testa de nya michelinerna ute i väta!
October 2, 2015
Given 93% medan du kör en Vauxhall astra vxr with 280bhp and coilovers (245/35 R20 W) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Utmärkta däck runt om. Upp betyg från Pirelli p noll och glad att jag gjorde det.
Våtgrepp utmärkt, torrt grepp också utmärkt. Hade dem på i tre månader nu och inget märkbart slitage eller försämring av greppet under alla förhållanden.
För kostnaden skulle jag rekommendera dessa för Astra j vxr.
April 25, 2015
Given 90% medan du kör en Ford Fiesta (195/50 R15 V) på a combination of roads i 75,000 average miles
Utmärkt långvariga däck. Hade fortfarande lite slitbana på 2 däck när nya däck sattes på. Två av däcken var skadade och slitna i förtid på grund av att maghjulen spändes av dåliga gropar och vägar i Sydafrika
October 11, 2014
Given 35% medan du kör en Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (205/55 R16) på mostly town i 0 easy going miles
Mycket dålig kvalitet känner sig inte säker med dessa add 4 däck monterade förra veckan £259 totalt slöseri med pengar
August 7, 2014
Given 83% medan du kör en Lexus GS450h (245/40 R18 W) på mostly motorways i 20,000 spirited miles
Bättre i blöt än Bridgestone REO50. Inte riktigt lika vass i det torra. Förtroendeingivande grepp speciellt i kallare och blötare väder där jag tror att det verkligen spelar roll i norra Europa. Låt oss veta när det kommer att börja ge ut medan Bridgestone kommer att kasta dig i sidled i vätan utan förvarning. Slitage är rimligt men detta var det svagaste området totalt sett men inte på något sätt en show propp.
July 25, 2014