2010 EVO FWD däcktest

9 Max prestanda Sommar däck testade i 235/35 R19 |   Publicerad October 16th, 2010 by Jonathan Benson

2010 EVO FWD däcktest

2010 EVO FWD Tyre Test För andra gången 2010 har EVO publicerat ett utmärkt sommardäckstest. Det första testet, som publicerades i juli koncentrerade sig på en RWD MX5 med 205/45 17-däck och vanns av Continental med ContiSportContact 3. I detta däcktest har EVO använt en Renaultsport Megane 250 Cup med massiva 235/35 r19-däck för att testa 9 däck med ultrahög prestanda/maxprestanda.

Till skillnad från ett antal av de tyska däcktester, poängsätter EVO efter hur däcket känns nästan lika mycket som de faktiska dataresultaten, med 40 % av poängen baserat på den subjektiva känslan. Det viktigaste av dessa subjektiva tester är styrkänslan, och detta straffar däck som nya Bridgestone S001 som erbjöd en utmärkt rå prestanda, men gav en något avtrubbad körupplevelse.

Skillnaden mellan det bästa och det sämsta däcket var bara 1,1 sekunder i torrperioden, vilket visar hur nära konkurrenterna är. I vått tillstånd utökades detta gap till 8,5 sekunder med Continental som vann (81,3 sekunder) och Kumho fick den långsammaste tiden (89,8).

Resultaten

Continental haven tog ännu en vinst och bevisade att de är märket att slå 2010. Goodyear Eagle F1 Asymmetric hade en överraskande stark 2:a plats tack vare sitt utmärkta grepp på vått underlag och positiv feedback medan Pirelli P Zero K1 rundade topp 3 tack vare en utmärkt prestation, bara sviken av ett dåligt vattenplaningresultat.

1st: Continental ContiSportContact 5 P

Continental ContiSportContact 5 P
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1284.2
  2. Dry: 299.4
  3. Wet: 497.5
  4. Subjective: 198.3
  5. Comfort: 100
  6. Rolling Resistance: 91.2
  7. Overall: 97.8
En stark allroundprestanda som sätter standarden i många tester. Starkaste däck i torrt och fungerade mycket bra i vått. Utmärkt subjektiv styrkänsla.
Lite bullrig åktur
Läs recensioner

2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric

Goodyear Eagle F1 Asymmetric
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1214.7
  2. Dry: 288.5
  3. Wet: 460.9
  4. Subjective: 192
  5. Comfort: 98.6
  6. Rolling Resistance: 79.2
  7. Overall: 95.5
En imponerande allroundare som gjorde extremt bra poäng i våtgrepp och subjektiva hanteringstester
Högt rullmotstånd
Läs recensioner

3rd: Pirelli P Zero

Pirelli P Zero
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1235.2
  2. Dry: 292
  3. Wet: 460.9
  4. Subjective: 190.6
  5. Comfort: 100
  6. Rolling Resistance: 96.3
  7. Overall: 95.4
Skuggar 2:a platsen Goodyear i större delen av testet, Pirelli har utmärkt hantering i både torrt och vått och ger en förvånansvärt tyst och bekväm körning
Dåligt resultat i vattenplaningtestet
Läs recensioner

4th: Michelin Pilot Sport PS2

Michelin Pilot Sport PS2
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1221.7
  2. Dry: 294.2
  3. Wet: 466
  4. Subjective: 177.7
  5. Comfort: 97.1
  6. Rolling Resistance: 93.8
  7. Overall: 92.9
Med den snabbaste tiden i torrhanteringstestet är Michelin det sportigaste däcket i gruppen. Utmärkt styrkänsla gör detta till ett däck för förare
Något svaga vattenplaningresultat och däckets sportiga karaktär ger en lite tuff körning
Läs recensioner

5th: Toyo Proxes T1 Sport

Toyo Proxes T1 Sport
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1181
  2. Dry: 288
  3. Wet: 443.2
  4. Subjective: 175.7
  5. Comfort: 95.7
  6. Rolling Resistance: 87.1
  7. Overall: 91.3
Toyo visade sig vara ett starkt däck i torrt väder
Sämsta kurvade vattenplaningresultat och dåliga poäng i våthanteringstesten.
Läs recensioner

6th: Dunlop SP Sport Maxx GT

Dunlop SP Sport Maxx GT
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1197
  2. Dry: 292.7
  3. Wet: 463.9
  4. Subjective: 169.3
  5. Comfort: 90
  6. Rolling Resistance: 90.3
  7. Overall: 90.8
Ett bra däck i torrt och ganska anständigt i vått också. Gjorde bra på vägen och den torra banan för känsla
Högt vägbuller och hackig åktur
Läs recensioner

7th: Bridgestone Potenza S001

Bridgestone Potenza S001
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1206.6
  2. Dry: 290.1
  3. Wet: 482.9
  4. Subjective: 164
  5. Comfort: 91.4
  6. Rolling Resistance: 87.6
  7. Overall: 90.6
En bra prestation i både vått och torrt
En brist på styrkänsla gör att däcket känns medelmåttigt
Läs recensioner

8th: Hankook Ventus S1 evo

Hankook Ventus S1 evo
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1179
  2. Dry: 292.3
  3. Wet: 451.5
  4. Subjective: 150.6
  5. Comfort: 95.7
  6. Rolling Resistance: 100
  7. Overall: 88.9
Lägsta rullmotstånd och konkurrenskraftiga resultat i de objektiva torrtesterna
Ullig känsla i blöta. Tryggt snarare än roligt.
Läs recensioner

9th: Kumho Ecsta KU31

Kumho Ecsta KU31
  • 235/35 R19
  • 3PMSF: no
  1. Total: 1145.5
  2. Dry: 284.7
  3. Wet: 439
  4. Subjective: 148
  5. Comfort: 92.9
  6. Rolling Resistance: 93.4
  7. Overall: 87.5
Bra torrtempo
Dålig våtprestanda, lägsta subjektiva poäng.
Läs recensioner


Plocka upp ett exemplar av EVO nummer 150 för de fullständiga resultaten.
comments powered by Disqus