2021 EVO sommardäckstest

9 Max prestanda Sommar däck testade i 225/40 R18 |   Publicerad August 9th, 2022 by Jonathan Benson

Vi är lite sena med att publicera 2021 års EVO sommardäckstest, men eftersom vi vill ha databasen om däckrecensioner så komplett som möjligt, kommer här en kort sammanfattning. För alla detaljer, inklusive alla härliga subjektiva kommentarer, gå till EVO:s webbplats här: https://www.evo.co.uk/tyre-reviews/18309/best-car-tyres-evo-performance-tyre- testa.

För 2021 testade tidningen EVO nio uppsättningar UHP / UUHP-däck i den populära storleken 225/40 R18. Särskilt den storleken erbjuder några intressanta problem eftersom företag som Bridgestone och Goodyear erbjuder sina UUHP-produkter i den storleken, men företag som Continental och Michelin inte.

Teststorlek: 225/40 R18
Däck testade: 9 tyres
Testkategorier:
3 kategorier (10 tester)
Liknande tester

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (3 tests)
Torr inbromsning Bridgestone Potenza Sport: 33.9 M Triangle SporteX TH201: 41.2 M7.3 M (17.7%)
Torr manövrering Goodyear Eagle F1 SuperSport: 66.1 s Triangle SporteX TH201: 69 s2.9 s (4.2%)
Subj. Torr manövrering Pirelli P Zero PZ4: 57 Points Triangle SporteX TH201: 46 Points11.0 Points (23.9%)
Wet (6 tests)
Våt inbromsning Pirelli P Zero PZ4: 27 M Triangle SporteX TH201: 42.9 M15.9 M (37.1%)
Våt manövrering Pirelli P Zero PZ4: 66.3 s Triangle SporteX TH201: 73.4 s7.1 s (9.7%)
Subj. Våt manövrering Goodyear Eagle F1 SuperSport: 60 Points Triangle SporteX TH201: 36 Points24.0 Points (66.7%)
Våt cirkel Pirelli P Zero PZ4: 14.9 s Triangle SporteX TH201: 17.7 s2.8 s (15.8%)
Rakt vattenplaning Dunlop SportMaxx RT 2: 73.2 Km/H Hankook Ventus S1 evo 3: 65.2 Km/H8.0 Km/H (12.3%)
Böjd vattenplaning GT-Radial SportActive 2: 21.1 m/sec2 Hankook Ventus S1 evo 3: 12 m/sec29.1 m/sec2 (75.8%)
Value (1 tests)
Rullmotstånd Hankook Ventus S1 evo 3: 8.4 kg / t Pirelli P Zero PZ4: 9.9 kg / t1.5 kg / t (15.2%)

Testet utfördes med en Audi S3 som har ett haldex-baserat fyrhjulsdriftsystem, vilket är ganska ovanligt vid däcktester. EVO lägger mycket tid på att bedöma den subjektiva hanteringen, bullret och komforten hos däcken på väg och bana, vilket innebär att de lägger mer poängviktning på subjektiva data än någon annan publikation. Detta gör resultaten riktigt intressanta för oss som tycker om att köra bil.

Anteckningar från testet

Några intressanta anteckningar från testet jämfört med Tire Reviews erfarenhet med däcken.

  • EVO tyckte att Continental PremiumContact 6 var långsam att styra och Michelin Pilot Sport 4 var dynamisk på vägen. Vi har haft båda dessa däck i denna storlek på Däckrecensioner Octavia VRS och i många tester och har funnit motsatsen. Vi kan inte förklara den här.
  • EVO fann Goodyear Eagle F1 SuperSport vara utmärkt i våta, en av de snabbaste totalt. Däcket var midpack i våtbromsning vilket liknar Tire Reviews tester, så kanske AWD-systemet och den utmärkta subjektiva naturen hjälpte detta däck att prestera.
  • GT Radial presterade mycket bra för prisklassen och slutade relativt nära Pilot Sport 4!
  • Pirelli P Zero PZ4 presterade bra igen, vilket vi hittade i vårt UHP-test 2021 , men den här gången vann den totalt! Pirelli lyste dynamiskt, vilket är viktigt för körentusiaster.

Nedan är nyckeldata från testet, vi har inte databaserat vägsträckans subjektiva poäng, så se till att läsa dem på EVO-webbplatsen!

Torka

Våt

Miljö

Resultat

1st: Pirelli P Zero PZ4

Pirelli P Zero PZ4
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning2nd34.3 M33.9 M+0.4 M98.83%
Torr manövrering6th67.2 s66.1 s+1.1 s98.36%
Subj. Torr manövrering1st57 Points100%
Våt inbromsning1st27 M100%
Våt manövrering1st66.3 s100%
Subj. Våt manövrering2nd57.5 Points60 Points-2.5 Points95.83%
Våt cirkel1st14.9 s100%
Rakt vattenplaning7th66.3 Km/H73.2 Km/H-6.9 Km/H90.57%
Böjd vattenplaning5th17.3 m/sec221.1 m/sec2-3.8 m/sec281.99%
Rullmotstånd9th9.9 kg / t8.4 kg / t+1.5 kg / t84.85%
PZ4 är ett däck som erbjuder (nästan) allt, är topprankat subjektivt i torrt och vått och erbjuder utmärkt grepp.
Läs recensioner

2nd: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning4th34.8 M33.9 M+0.9 M97.41%
Torr manövrering1st66.1 s100%
Subj. Torr manövrering2nd56.5 Points57 Points-0.5 Points99.12%
Våt inbromsning5th30.4 M27 M+3.4 M88.82%
Våt manövrering2nd66.6 s66.3 s+0.3 s99.55%
Subj. Våt manövrering1st60 Points100%
Våt cirkel3rd15.2 s14.9 s+0.3 s98.03%
Rakt vattenplaning4th69.1 Km/H73.2 Km/H-4.1 Km/H94.4%
Böjd vattenplaning6th15.8 m/sec221.1 m/sec2-5.3 m/sec274.88%
Rullmotstånd8th9.7 kg / t8.4 kg / t+1.3 kg / t86.6%
Eagle F1 SuperSport var utmärkt i både våt och torr hantering med bra styrning och högt grepp. Lite bullriga på vissa ytor men ett enastående prestandadäck.
Läs recensioner

3rd: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning1st33.9 M100%
Torr manövrering4th67 s66.1 s+0.9 s98.66%
Subj. Torr manövrering4th49.5 Points57 Points-7.5 Points86.84%
Våt inbromsning2nd28.3 M27 M+1.3 M95.41%
Våt manövrering2nd66.6 s66.3 s+0.3 s99.55%
Subj. Våt manövrering3rd57 Points60 Points-3 Points95%
Våt cirkel2nd15 s14.9 s+0.1 s99.33%
Rakt vattenplaning3rd69.7 Km/H73.2 Km/H-3.5 Km/H95.22%
Böjd vattenplaning3rd18.7 m/sec221.1 m/sec2-2.4 m/sec288.63%
Rullmotstånd7th9.5 kg / t8.4 kg / t+1.1 kg / t88.42%
Potenza Sport slutade på de tre bästa platserna i de flesta grepptester och var stabil i vått och torrt. Åkkvaliteten var stabil och det var högre ljudnivåer i kabinen.
Läs recensioner

4th: Dunlop SportMaxx RT 2

Dunlop SportMaxx RT 2
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning7th36.7 M33.9 M+2.8 M92.37%
Torr manövrering2nd66.8 s66.1 s+0.7 s98.95%
Subj. Torr manövrering3rd50 Points57 Points-7 Points87.72%
Våt inbromsning8th32.3 M27 M+5.3 M83.59%
Våt manövrering5th67.8 s66.3 s+1.5 s97.79%
Subj. Våt manövrering3rd57 Points60 Points-3 Points95%
Våt cirkel5th15.4 s14.9 s+0.5 s96.75%
Rakt vattenplaning1st73.2 Km/H100%
Böjd vattenplaning2nd20.5 m/sec221.1 m/sec2-0.6 m/sec297.16%
Rullmotstånd6th9.1 kg / t8.4 kg / t+0.7 kg / t92.31%
RT2:an hade utmärkt vattenplaningmotstånd, var smidig i torrt och var bra på vägsträckan med balanserad styrning och bra komfort.
Läs recensioner

5th: Michelin Pilot Sport 4

Michelin Pilot Sport 4
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning3rd34.5 M33.9 M+0.6 M98.26%
Torr manövrering2nd66.8 s66.1 s+0.7 s98.95%
Subj. Torr manövrering4th49.5 Points57 Points-7.5 Points86.84%
Våt inbromsning3rd29.2 M27 M+2.2 M92.47%
Våt manövrering6th68.1 s66.3 s+1.8 s97.36%
Subj. Våt manövrering6th54.5 Points60 Points-5.5 Points90.83%
Våt cirkel4th15.3 s14.9 s+0.4 s97.39%
Rakt vattenplaning5th67.2 Km/H73.2 Km/H-6 Km/H91.8%
Böjd vattenplaning4th17.7 m/sec221.1 m/sec2-3.4 m/sec283.89%
Rullmotstånd2nd8.5 kg / t8.4 kg / t+0.1 kg / t98.82%
PS4 hade direkt styrning och en bra balans, men detaljerna saknades ibland. En solid artist men inte inspirerande.
Läs recensioner

6th: GT Radial SportActive 2

GT Radial SportActive 2
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning8th37.9 M33.9 M+4 M89.45%
Torr manövrering7th67.9 s66.1 s+1.8 s97.35%
Subj. Torr manövrering6th49 Points57 Points-8 Points85.96%
Våt inbromsning7th32.1 M27 M+5.1 M84.11%
Våt manövrering4th67.4 s66.3 s+1.1 s98.37%
Subj. Våt manövrering5th55 Points60 Points-5 Points91.67%
Våt cirkel6th15.6 s14.9 s+0.7 s95.51%
Rakt vattenplaning1st73.2 Km/H100%
Böjd vattenplaning1st21.1 m/sec2100%
Rullmotstånd4th8.7 kg / t8.4 kg / t+0.3 kg / t96.55%
SportActive 2 hade mycket hög vattenplaningmotstånd och presterade bra under våthantering. Den var mindre dynamisk i det torra men den gjorde bra poäng på vägen för den bra kombinationen av styrning och åkkvalitet. Ett bra däck.
Läs recensioner

7th: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning5th35.8 M33.9 M+1.9 M94.69%
Torr manövrering8th68 s66.1 s+1.9 s97.21%
Subj. Torr manövrering7th48.5 Points57 Points-8.5 Points85.09%
Våt inbromsning4th30.3 M27 M+3.3 M89.11%
Våt manövrering7th69.2 s66.3 s+2.9 s95.81%
Subj. Våt manövrering7th53 Points60 Points-7 Points88.33%
Våt cirkel8th15.9 s14.9 s+1 s93.71%
Rakt vattenplaning9th65.2 Km/H73.2 Km/H-8 Km/H89.07%
Böjd vattenplaning9th12 m/sec221.1 m/sec2-9.1 m/sec256.87%
Rullmotstånd1st8.4 kg / t100%
S1 Evo 3 (K127) var stark i våta och torra bromsningar men kämpade på i vattenplaningtesterna och glänste aldrig på banan. Det erbjöd en rättvis kompromiss på vägen.
Läs recensioner

8th: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning6th35.9 M33.9 M+2 M94.43%
Torr manövrering5th67.1 s66.1 s+1 s98.51%
Subj. Torr manövrering8th46.5 Points57 Points-10.5 Points81.58%
Våt inbromsning6th30.6 M27 M+3.6 M88.24%
Våt manövrering8th72.3 s66.3 s+6 s91.7%
Subj. Våt manövrering8th47.5 Points60 Points-12.5 Points79.17%
Våt cirkel7th15.8 s14.9 s+0.9 s94.3%
Rakt vattenplaning5th67.2 Km/H73.2 Km/H-6 Km/H91.8%
Böjd vattenplaning6th15.8 m/sec221.1 m/sec2-5.3 m/sec274.88%
Rullmotstånd3rd8.6 kg / t8.4 kg / t+0.2 kg / t97.67%
PremiumContact 6 kändes mycket som ett däck med komfortförspänning, mycket raffinerat och bekvämt men på bekostnad av dynamisk skärpa.
Läs recensioner

9th: Triangle SporteX TH201

Triangle SporteX TH201
  • 225/40 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Torr inbromsning9th41.2 M33.9 M+7.3 M82.28%
Torr manövrering9th69 s66.1 s+2.9 s95.8%
Subj. Torr manövrering9th46 Points57 Points-11 Points80.7%
Våt inbromsning9th42.9 M27 M+15.9 M62.94%
Våt manövrering9th73.4 s66.3 s+7.1 s90.33%
Subj. Våt manövrering9th36 Points60 Points-24 Points60%
Våt cirkel9th17.7 s14.9 s+2.8 s84.18%
Rakt vattenplaning8th66.1 Km/H73.2 Km/H-7.1 Km/H90.3%
Böjd vattenplaning6th15.8 m/sec221.1 m/sec2-5.3 m/sec274.88%
Rullmotstånd5th8.9 kg / t8.4 kg / t+0.5 kg / t94.38%
Sportex TH201 kan vara bra prissatt men om du passar den här efter ett bra däck kommer din bil att må sämre. Den hade också långa våta bromsningar.
Läs recensioner

comments powered by Disqus