Bästa däcken för Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon

4 säsonger in, och är väldigt nöjd med detta däck.
Över 30 000 km med dem och de ser fortfarande bra ut och har gott om mönster kvar.

Torrt väggrepp är mycket bra, liksom bromsningen. I torra kurvor förblir bilen spetsig med få eller inga ovanliga beteenden, vilket ger en mycket säker känsla, även om de kan visa viss understyrning på gränsen.

Våtgreppet är bra, bromsning på vått underlag skulle kunna kännas lite säkrare. Vattenplaning är bra jämfört med andra däck i liknande prisklass.

Ljudet är bra, men inte lika bra som vinterbrodern Sava Eskimo. Kan inte kommentera komforten eftersom jag kör på 45-profil, men subjektivt sett är det okej. Slitaget är bättre än väntat.

Får definitivt en rekommendation.

Mycket bra däck som fortfarande håller efter 5 säsonger och över 45 000 km. Mönstret är fortfarande bra för ytterligare en säsong.

Isgreppet är bra, snögreppet är ännu bättre. Bromsningen på torrt underlag är bra. I torra kurvor tenderar sidoväggen att böjas så mycket att man tror att fälgen kommer att nudda marken, vilket kan ge en obehaglig känsla och även bristande säkerhet, men bilen håller sig på sin planerade bana. Ljudnivån är behaglig. Gummiblandningen är fortfarande mjuk vid beröring även efter alla dessa år. Det yttre slitbanan är benägen att få synliga skador som ser ut som punkteringar, men det är de inte, och de har ingen inverkan på körningen alls.

Rekommenderas definitivt, även om jag tror att de är mer lämpade för mindre tyngre bilar.

Dessa däck har tjänat mig väl under de senaste 4 åren. Jag har bestämt mig för att gå tillbaka till originallegeringar nu men kommer fortfarande att gå med Debica.

Jag köpte dem för att ersätta Michelin Primacy... och det var ett misstag. Våtprestanda är extremt dålig på dessa, och jag kommer att rekommendera alla att hålla sig borta från dessa eftersom de på våta är för modiga människor. De glider på lite blött. De är ok på torrt, men jag förväntade mig mycket mer från Nokian, speciellt från de förhöjda priserna. Tyvärr är Nokian känt för att vara bra i tester och dålig i verkligheten. Om jag skulle nytt det innan jag köpte, skulle jag köpa något annat. Bra att de rabatterade denna modell, jag vet inte hur aktuella presterar, men aldrig mer Nokian för mig.

Dessa däck monterades på bilen strax innan jag köpte den och nu, 18 000 mil senare, är fronterna under 3 mm och redo att bytas.

Jag kör 100 mil om dagen och pendlar på blandade vägar i varierande hastighet i alla väderförhållanden. Det faktum att jag inte kan komma ihåg något specifikt om dem säger förmodligen att de är ganska bra all rounders. Inte den skarpaste svängen in, men det är framför allt bilens trästyrning snarare än bilens fel.

Jag skulle föredra att de hade hållit längre, men sedan vet jag inte hur länge de var på innan jag fick bilen. Sammantaget ganska bra valuta för pengarna skulle jag säga.

Bra torrt och vått grepp. Sportig karaktär. Bra valuta för pengarna. Mycket bättre än kinesiska budgetdäck.
Petlas är en däcktillverkare från Turkiet. Petlas tillverkar däck för bilar, lastbilar, jordbruksbilar, anläggningsfordon och även stridsflygplan som F-16, F-4, F-5.

Hej
Eftersom jag använde den här sidan för att välja mina däck, här är min recension om Pirelli PZero Nero
Jag har dem sedan 2 säsonger nu.
Bra däck för sommaren! bra grepp på torrt och vått (inte riktigt bra vid snabb kurvtagning, men jag kanske ville ha lite split).
Jag kör mestadels i city, men har varit ute på några bilresor, och de gör det bra på motorvägen.
Nackdelen: du måste vänja dig vid dem i våta förhållanden.
Träffade några gropar (eftersom jag kan minnas det, de var stora) och inga problem än så länge, inga bubblor eller plattor.
Kommer att köpa dem igen, när deras liv är över.

Nej Nej Nej hade monterats på min Saab 9-3 vektorsport och de slitna med 10 000 miles och det är inte så att mitt däcktryck var lågt eftersom jag skulle kolla dem i veckan och det lägsta de fick var 34 psi och inte nämna att stödet dessa däck ger vid hantering och bromsning är väldigt skumt och ger inget riktigt stöd under farliga förhållanden. Jag skulle få bättre grepp om min mormors falska tänder så jag rekommenderar starkt att inte skaffa dessa däck

Planerar att sälja min bil och köpte ett par av dessa billiga däck som ersatte Goodyear Eagle F1 på framhjulen på min Saab 1.9 Tid. Torrt grepp är acceptabelt, de verkar hålla ganska länge (har gått 7000 mil hittills och de ser nya ut) och det är ungefär det. Våtgrepp, feedback och hantering är hemskt för vad du kan förvänta dig av ett "prestandadäck". Går väldigt lätt i vattenplaning, även när den är ny.
Dessa är INTE prestandadäck som annonserats. Om du letar efter rätt prestandadäck kan det vara bättre att köpa delvis slitna premiumdäck som Conti Sportcontact, Michelin Pilot Sport etc. Men om du bara letar efter ett par däck för att köra din bil lagligt som jag var , kommer de att göra jobbet.
Här är ett test från erman fordonsinspektionsorganisation GTÃœ: http://www.tyrepress.com/2016/02/budget-tyres-declared-a-high-risk-in-gtu-summer-tyre-test/

Bra på torrt, inte dåligt grepp på vått, men inget speciellt.