Meny

Testkälla TopTireReview

Top Tire Review 2026 EV-däcktest för Tesla Model 3

Totalvinnare i testetGiti Control P10

Top Tire Review har ställt tre EV-däck mot varandra på en Tesla Model 3 för att svara på en fråga som varje ägare förr eller senare ställer sig: är däcket som bilen levererades med verkligen det bästa valet, eller kan ett premiumdäck som…

Testade däck
3
Testad dimension
235/45 R18
Testbil
Tesla Model 3
Deltester
9

I korthet

Däck att jämföra

3 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Giti Control P10

+Giti Control P10 är testets stjärna och ett av originalutrustningsdäcken på Tesla Model 3. Det ledde varje våt test, var snabbast runt banan för torr körning och hade med god marginal lägst rullmotstånd av de tre, vilket betyder mest för EV-räckvidden. Det känns genuint anpassat för bilen.

−Det enda område där Control P10 tappar mark är innerbuller, där det var högljuddast av de tre på både slät och grov beläggning. Marginalerna är små, men förare som är känsliga för kupébuller kommer att märka det, och i en EV finns inget motorljud som maskerar det.

Läs hela omdömet
2:a

Michelin e.Primacy

+Michelin e.Primacy är testets tystaste och mest förfinade däck, bäst på innerbuller både på slät och grov beläggning, och det noterade den kortaste inbromsningen på torrt av de tre. Som ersättningsdäck bär det dessutom Michelins vanliga rykte om lång körsträcka, vilket ägare som jagar vardagsvärde uppskattar.

−e.Primacys svaghet är effektiviteten: det hade högst rullmotstånd av de tre, vilket kostar EV-räckvidd, och det kunde inte matcha originalutrustningsdäcket Giti i väta. Det är ett val för komfort och hållbarhet snarare än det skarpaste eller mest effektiva alternativet här.

Läs hela omdömet
3:e

Bridgestone Turanza T005 EV

+Bridgestone Turanza T005 EV är det andra av Teslas originalutrustningsdäck, och det lutar åt komfort och effektivitet. Det var bland de tystare däcken på båda vägbeläggningarna och gav ett stabilt rullmotstånd, så det blir en enkel och förfinad vardagsföljeslagare.

−Turanza T005 EV var svagast av de tre i grepp och köregenskaper, och hamnade efter i våt inbromsning, våt bankörning och särskilt subjektiva köregenskaper på torrt, där förartilliten föll tillbaka. Det låg också efter det andra originalutrustningsdäcket, Giti, i effektivitet.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

Top Tire Review 2026 EV-däcktest för Tesla Model 3 · 235/45 R18

DäckGiti Control P10Michelin e.PrimacyBridgestone Turanza T005 EV
Placering1:a2:a3:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt99,2%99,1%95,5%
Våt100%97,2%95,6%
Bekvämlighet98,9%100%99,5%
Rullmotstånd100%78,6%88,7%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Top Tire Review har ställt tre EV-däck mot varandra på en Tesla Model 3 för att svara på en fråga som varje ägare förr eller senare ställer sig: är däcket som bilen levererades med verkligen det bästa valet, eller kan ett premiumdäck som ersättning göra det bättre? Alla tre monterades i 235/45 R18 och kördes genom samma program för väta, torrt underlag, innerbuller och rullmotstånd, med betyget viktat mot vått grepp (40%), följt av torrt (30%), buller och komfort (15%) och rullmotstånd (15%) - en fördelning som speglar vad som betyder mest för EV-förare, där räckvidd och tyst kupé står i centrum.

Två av de tre däcken är originalutrustning (OE) från Tesla - både Giti Control P10 och Bridgestone Turanza T005 EV levereras som fabriksdäck på Model 3 - medan Michelin e.Primacy är ett eftermarknadsdäck. Den utgångspunkten gör resultatet ännu mer slående, för det däck som sticker ut här är Giti Control P10. Att över huvud taget se ett prisvärt märke som Giti leverera originalutrustning på en Tesla är genuint imponerande, och att detta OE-däck sedan vinner testet rakt av, före ett Michelin-ersättningsdäck i premiumklass och OE-Bridgestone, säger en hel del om hur snabbt utmanarmärkena har kommit ikapp.

Michelin e.Primacy tog andraplatsen som det starkaste ersättningsalternativet, tystast i kupén och kortast vid inbromsning på torrt, men det hade högst rullmotstånd av de tre och offrar därmed EV-räckvidd. Bridgestone Turanza T005 EV, det andra OE-däcket, slutade sist - bekvämt och effektivt men med brist på grepp och köregenskaper. Kort sagt: ett Tesla OE-däck toppade testet medan det andra höll upp botten.

Vått

Det var på vått väglag som vinnaren gjorde sitt starkaste avtryck. Giti Control P10 stannade kortast i väta, satte det snabbaste varvet i våt bankörning och fick högst betyg för våt styrkänsla, med en svepande seger i samtliga tre våta tester. Bridgestone Turanza T005 EV var genomgående svagast i väta, med Michelin däremellan.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
32.7 m Bäst
34.2 m +1,50 m
35.1 m +2,40 m

Det är en skillnad på 7,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,4 m ≈ 0,5 Billängder).

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
30.8 s Bäst
31.2 s +0,40 s
31.4 s +0,60 s

Alla däck i Väghållning på vått-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

Högre är bättre ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7 Points Bäst
6.8 Points −0,20 Points
6.7 Points −0,30 Points

Det är en skillnad på 4,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,3 Points).

Torrt

På torrt underlag var det jämnare. Michelin e.Primacy stannade kortast vid inbromsning på torrt, men Giti var snabbast runt banan för torr körning och i nivå med Michelin i subjektiv känsla. Bridgestone hamnade återigen efter, och särskilt dess subjektiva köregenskaper på torrt föll tillbaka jämfört med de andra två.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
39.4 m Bäst
40.1 m +0,70 m
40.2 m +0,80 m

Alla däck i Torr inbromsning-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7 Points Bäst
7 Points Bäst
6 Points −1,00 Points

Det är en skillnad på 14,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Väghållning på torrt

Tid på torrt i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
30.4 s Bäst
31 s +0,60 s
32 s +1,60 s

Det är en skillnad på 5,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 s).

Buller och komfort

Innerbuller väger extra tungt i en EV, där det inte finns någon motor som döljer vägbruset. Michelin e.Primacy var det mest förfinade däcket här, tystast både på slät asfalt - som främst speglar mönsterljudet från däcket - och på grov beläggning, som lyfter fram vägbrus och kupéresonans. Giti var högljuddast av de tre, även om marginalerna var små.

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
68.9 dB Bäst
69.4 dB +0,50 dB
69.6 dB +0,70 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Ruffigt buller

Internt grovt ytljud i dB

Lägre är bättre ↓
Ruffigt buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
81.8 dB Bäst
82.1 dB +0,30 dB
82.8 dB +1,00 dB

Alla däck i Ruffigt buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Rullmotstånd

Rullmotstånd går direkt in i EV-räckvidden, och här var Giti Control P10 den klara ledaren, det mest effektiva däcket av de tre med god marginal. Bridgestone kom därnäst, medan Michelin e.Primacy hade högst motstånd och skulle beskära räckvidden mest, vilket är det enda tydliga priset för dess komfortinriktade karaktär.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra energi / år
5.5 kg/t Bäst £0
6.2 kg/t +0,70 kg/t £30
7 kg/t +1,50 kg/t £65

Det är en skillnad på 27,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,5 kg / t). Vid 19 000 km om året och £0,28/kWh förbrukar Michelin e.Primacy ungefär 233 kWh (£65) mer el än Giti Control P10.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Sett över hela viktningen är Giti Control P10 det mest välbalanserade däcket för Tesla Model 3 i det här testet, med segrar i vått grepp, torra köregenskaper och effektivitet, där endast innerbullret talar emot det. Michelin e.Primacy är valet för tystnad och hållbarhet, medan Bridgestone Turanza T005 EV är den mest komfortinriktade av trion. Hela datamängden och den ursprungliga texten är publicerade av Top Tire Review i deras EV-däcktest för Tesla Model 3.

Top Tire Review 2026 Tesla Model 3 EV Tyre TestSe hela videon av detta test på YouTube Titta på YouTube

1:a

Giti Control P10

235/45 R18
Giti Control P10
Giti Control P10 är den klara totalsegraren och det mest välbalanserade däcket för Tesla Model 3 i det här testet. Att ett originalutrustningsdäck från ett prisvärt märke leder i vått grepp, torra köregenskaper och effektivitet samtidigt säger en hel del om hur långt Giti har kommit.
Torrt99,2%
Våt100%
Bekvämlighet98,9%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 340.1 m+0,70 m
Väghållning på torrtLägre är bättre1:a / 330.4 sBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 37 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 332.7 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 330.8 sBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 37 PointsBäst i detta deltest
BullerLägre är bättre3:e / 369.6 dB+0,70 dB
Ruffigt bullerLägre är bättre3:e / 382.8 dB+1,00 dB
RullmotståndLägre är bättre1:a / 35.5 kg/tBäst i detta deltest
2:a

Michelin e.Primacy

235/45 R18
Michelin e.Primacy
Michelin e.Primacy slutade tvåa som det starkaste ersättningsalternativet, tyst och starkt vid inbromsning på torrt men det får ge upp vått grepp och EV-effektivitet till vinnaren. Det passar Tesla Model 3-ägare som värderar kupéförfining och lång livslängd högre än maximal räckvidd.
Torrt99,1%
Våt97,2%
Bekvämlighet100%
Rullmotstånd78,6%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 339.4 mBäst i detta deltest
Väghållning på torrtLägre är bättre2:a / 331 s+0,60 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 37 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 334.2 m+1,50 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 331.2 s+0,40 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre2:a / 36.8 Points−0,20 Points
BullerLägre är bättre1:a / 368.9 dBBäst i detta deltest
Ruffigt bullerLägre är bättre1:a / 381.8 dBBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre3:e / 37 kg/t+1,50 kg/t
3:e

Bridgestone Turanza T005 EV

235/45 R18
Bridgestone Turanza T005 EV
Bridgestone Turanza T005 EV slutade trea. Trots att det är ett Tesla-originalutrustningsdäck blev det här överträffat av både den segrande OE-Giti och ersättningsdäcket Michelin, och framstår som mer komfort- och effektivitetsinriktat än en allroundpresterare.
Torrt95,5%
Våt95,6%
Bekvämlighet99,5%
Rullmotstånd88,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 340.2 m+0,80 m
Väghållning på torrtLägre är bättre3:e / 332 s+1,60 s
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 36 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 335.1 m+2,40 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 331.4 s+0,60 s
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 36.7 Points−0,30 Points
BullerLägre är bättre2:a / 369.4 dB+0,50 dB
Ruffigt bullerLägre är bättre2:a / 382.1 dB+0,30 dB
RullmotståndLägre är bättre2:a / 36.2 kg/t+0,70 kg/t

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.