Meny

Testkälla Die Reifentester

2026 Die Reifentester sommardäckstest - 235/55 R18

Totalvinnare i testetContinental PremiumContact 7

Die Reifentester har testat fem premium-sommardäck grundligt i dimensionen 235/55 R18, en av de vanligaste dimensionerna på kompakta SUV:ar som Audi Q3 och VW Tiguan.

Testade däck
6
Testad dimension
235/55 R18
Testbil
Audi Q3 2.0 TDI
Deltester
9

I korthet

Däck att jämföra

6 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Continental PremiumContact 7

+Continental PremiumContact 7 hade kortast bromssträcka på vått underlag i testet och delade förstaplatsen i våt handling, med förutsägbart grepp och exakt styrning på den våta banan. Den var också näst bäst på torr bromsning.

−Continental PremiumContact 7 hade högst rullmotstånd i testet och presterade sämre än de bästa däcken vid vattenplaning, både på raksträcka och i kurva. Bara Nokian var bullrigare inne i bilen.

Läs hela omdömet
Delad2:a

Falken ZIEX ZE320

+Falken ZIEX ZE320 hade kortast bromssträcka på torr väg, stod emot rak vattenplaning bäst och var det mest komfortabla däcket på dåliga vägar. Det var också ett av de tystare sommardäcken och låg nära de bästa när det gäller väghållning på torr och våt väg.

−Falken ZIEX ZE320 var det svagaste däcket i testet av kurvvattenplaning, och dess våtbromsning räckte bara till en fjärdeplats, tydligt efter det bästa däcket.

Läs hela omdömet
Delad2:a

Nokian Powerproof 2

+Nokian Powerproof 2 kom tvåa i våtbromsning med knapp marginal och delade förstaplatsen i våthantering. Däcket vann kurvaquaplaning med tydlig marginal, kom tvåa i rak vattenplaning och hade bäst subjektiv torrhantering.

−Nokian Powerproof 2 var det fastaste och högljuddaste däcket i testet, och bromssträckan på torrt underlag var bara medelmåttig.

Läs hela omdömet
4:e

Michelin Primacy 5

+Michelin Primacy 5 hade lägst rullmotstånd tillsammans med ett annat däck, kom på tredje plats i våtbromsning och var ett av de bekvämare och tystare däcken. Däcket var välbalanserat och lätt att kontrollera på torrt underlag.

−Michelin Primacy 5 hade den längsta bromssträckan på torr väg av sommardäcken, placerade sig i mittfältet vid våt handling och var sämre än de bästa däcken vid vattenplaning i båda riktningarna. Det var också det dyraste däcket i testet.

Läs hela omdömet
5:e

Bridgestone Turanza 6

+Bridgestone Turanza 6 hade delad lägst rullmotstånd, var tystast av sommardäcken och kom tvåa i kurvad vattenplaning. Den kom trea i bromsning på torrt underlag.

−Bridgestone Turanza 6 var det första däcket att vattenplana på raksträcka och kom på femte plats i våtbromsning. Testarna tyckte att det var lite tveksamt vid våtkörning, och det delade den lägsta poängen i torrkörning.

Läs hela omdömet
6:e

Bridgestone Turanza All Season 6

+Bridgestone Turanza All Season 6 var testets tystaste däck, bekvämt på dåliga vägunderlag och bättre än tre av sommardäcken när det gäller vattenplaning rakt fram. Väghållningen på torrt underlag var i nivå med Turanza 6.

−Bridgestone Turanza All Season 6 hade längst bromssträckor på både torrt och vått underlag, och var svagast på vått underlag, där den snabbt fick problem i snäva kurvor.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2026 Die Reifentester sommardäckstest - 235/55 R18 · 235/55 R18

DäckContinental PremiumContact 7Falken ZIEX ZE320Nokian Powerproof 2Michelin Primacy 5Bridgestone Turanza 6Bridgestone Turanza All Season 6
Placering1:aDelad 2:aDelad 2:a4:e5:e6:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt97,9%99,8%95,1%91,6%94%87,4%
Våt96,3%93%99,8%94%92,5%90,5%
Bekvämlighet93,9%97,6%89,6%96,3%95,7%98,2%
Rullmotstånd86,3%94%92,7%100%100%87,5%
Läs vidareLäs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat
Läs ägaromdömen
Testresultat

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Die Reifentester har testat fem premiumdäck för sommaren i dimensionen 235/55 R18, en av de vanligaste storlekarna på kompakta SUV:ar som Audi Q3 och VW Tiguan. Testbilen var en Audi Q3 2.0 TDI, testplatsen var Bridgestones testbana i Aprilia söder om Rom, och Bridgestones Turanza All Season 6 deltog utanför tävlan för att visa vad ett åretruntdäck får ge upp på sommaren.

Det blev en av de jämnaste målgångarna någonsin. Continental PremiumContact 7 vann med minsta möjliga marginal, Falken Ziex ZE320 och den nya Nokian Powerproof 2 delade andraplatsen, Michelin Primacy 5 kom fyra och Bridgestone Turanza 6 femma. Värdföretagets eget sommardäck hamnade alltså sist av de fem rankade däcken på sin hemmabana. Alla fem sommardäck fick betyget bra. Åretruntdäcket var tydligt sämst vid bromsning på både torrt och vått underlag, men var testets tystaste däck och slog flera av sommardäcken när det gällde motstånd mot vattenplaning.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
100 → 0 km/h
Våt inbromsning
80 → 0 km/h

Här är en sammanfattning av de viktigaste resultaten. Se Die Reifentesters originaltest för alla mätningar, poängsättningen och den fullständiga metoden.

Vått

Continental hade kortast bromssträcka på vått underlag, med Nokian tätt efter och Michelin strax bakom. Falken och Turanza 6 behövde märkbart längre sträcka, medan åretruntdäcket hade längst bromssträcka av alla.

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (80 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
33.94 m Bäst 0 km/h
34 m +0,06 m 5 km/h
34.94 m +1,00 m 22 km/h
36.15 m +2,21 m 32 km/h
36.55 m +2,61 m 35 km/h
37.76 m +3,82 m 41 km/h

Det är en skillnad på 11,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,82 m ≈ 0,8 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Turanza All Season 6 fortfarande köra i 41 km/h när Continental PremiumContact 7 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Testförarna bedömde väghållningen på vått underlag subjektivt. Continental och Nokian fick samma högsta poäng för sitt förutsägbara grepp och precisa styrning, Falken var tätt efter och Turanza 6 och Michelin följde tillsammans. Åretruntdäcket var sämst här och tappade snabbt greppet i snäva kurvor på den våta banan.

Subj. Våt manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på vått

Högre är bättre ↑
Subj. Våt manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.2 Points Bäst
8.2 Points Bäst
7.9 Points −0,30 Points
7.6 Points −0,60 Points
7.6 Points −0,60 Points
7.1 Points −1,10 Points

Det är en skillnad på 13,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,1 Points).

Vid vattenplaning rakt fram höll Falken ut till den högsta hastigheten, med Nokian tätt bakom, medan Turanza 6 tappade greppet först. Åretruntdäcket hamnade i mittenfältet, före tre av sommardäcken.

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
80.8 km/h Bäst
80.4 km/h −0,40 km/h
78.6 km/h −2,20 km/h
77.8 km/h −3,00 km/h
77.5 km/h −3,30 km/h
76.8 km/h −4,00 km/h

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Km/H).

Vid vattenplaning i kurva vann Nokian klart, med god marginal före Turanza 6. Falken, som var så starkt rakt fram, var sämst i kurvan, medan åretruntdäcket återigen hamnade i mittenfältet.

Böjd vattenplaning

Återstående lateral acceleration

Högre är bättre ↑
Böjd vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
2.46 m/sec2 Bäst
2.19 m/sec2 −0,27 m/sec2
2.16 m/sec2 −0,30 m/sec2
2.1 m/sec2 −0,36 m/sec2
2.1 m/sec2 −0,36 m/sec2
2.01 m/sec2 −0,45 m/sec2

Det är en skillnad på 18,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,45 m/sec2).

Torrt

Falken hade kortast bromssträcka på torrt underlag, före Continental. Turanza 6 och Nokian var nästan omöjliga att skilja åt bakom dem, Michelin hade längst bromssträcka av sommardäcken och åretruntdäcket behövde flera meter mer än det bästa däcket för att stanna. Det är den tydligaste kompromissen med åretruntdäcket i det här testet.

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (100 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
33.65 m Bäst 0 km/h
34.27 m +0,62 m 17 km/h
35.67 m +2,02 m 31 km/h
35.74 m +2,09 m 31 km/h
37.23 m +3,58 m 40 km/h
38.98 m +5,33 m 48 km/h

Det är en skillnad på 15,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,33 m ≈ 1,2 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone Turanza All Season 6 fortfarande köra i 48 km/h när Falken ZIEX ZE320 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Nokian fick högst betyg för väghållning på torrt underlag, med Falken och Michelin tätt efter och Continental därefter. Turanza 6 och åretruntdäcket delade lägsta poäng, och testförarna var positivt överraskade över hur nära åretruntdäcket kändes sitt sommarsyskon här.

Subj. Torr manövrering

Subjektivt betyg för väghållning på torrt

Högre är bättre ↑
Subj. Torr manövrering
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.9 Points Bäst
7.8 Points −0,10 Points
7.7 Points −0,20 Points
7.6 Points −0,30 Points
7.3 Points −0,60 Points
7.3 Points −0,60 Points

Det är en skillnad på 7,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,6 Points).

Komfort

Falken var bekvämast över ojämna underlag, följt av Michelin. Åretruntdäcket var tätt efter, Continental och Turanza 6 fick samma poäng och Nokian var gruppens fastaste däck.

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.1 Points Bäst
7.9 Points −0,20 Points
7.8 Points −0,30 Points
7.7 Points −0,40 Points
7.7 Points −0,40 Points
7.3 Points −0,80 Points

Det är en skillnad på 9,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,8 Points).

Inne i bilen var åretruntdäcket tystast i testet. Av sommardäcken var Turanza 6 tystast, Falken och Michelin delade andraplatsen och Nokian var bullrigast.

Subj. Buller

Subjektiv i billjudnivåer

Högre är bättre ↑
Subj. Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
8.2 Points Bäst
7.9 Points −0,30 Points
7.8 Points −0,40 Points
7.8 Points −0,40 Points
7.6 Points −0,60 Points
7.3 Points −0,90 Points

Det är en skillnad på 11% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,9 Points).

Ekonomi

Turanza 6 och Michelin hade lägst rullmotstånd, före Falken och Nokian. Continental hade högst rullmotstånd i testet, till och med högre än åretruntdäcket.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
6.3 kg/t Bäst £0
6.3 kg/t Bäst £0
6.7 kg/t +0,40 kg/t £28
6.8 kg/t +0,50 kg/t £35
7.2 kg/t +0,90 kg/t £63
7.3 kg/t +1,00 kg/t £70

Det är en skillnad på 15,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Continental PremiumContact 7 ungefär 48 L (£70) mer bränsle än Bridgestone Turanza 6.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Resultat

Continental PremiumContact 7 är en värdig vinnare tack vare sin bromsförmåga och väghållning på vått underlag, men avståndet till Falken och Nokian är minimalt och alla tre har sina styrkor: Falken utmärker sig vid bromsning på torrt underlag, vattenplaning rakt fram och komfort, medan Nokian briljerar med våtgrepp och vattenplaning i kurva. Michelin och Turanza 6 är båda bra däck med lågt rullmotstånd, men Michelin hålls tillbaka av sin bromsförmåga på torrt underlag och Turanza 6 av bromsförmågan på vått underlag och vattenplaning rakt fram. Turanza All Season 6 visar tydligt på kompromissen: tyst och bekvämt, men med längst bromssträckor på både torrt och vått underlag.

1:a

Continental PremiumContact 7

235/55 R18 100V
Continental PremiumContact 7
Continental PremiumContact 7 är testvinnare och rekommenderades av testarna. Bromsning på vått underlag och väghållning på vått underlag avgjorde ett mycket jämnt resultat, med Falken och Nokian precis bakom.
Torrt97,9%
Våt96,3%
Bekvämlighet93,9%
Rullmotstånd86,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 634.27 m+0,62 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre4:e / 67.6 Points−0,30 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 633.94 mBäst i detta deltest
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 68.2 PointsBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre5:e / 677.5 km/h−3,30 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 62.1 m/sec2−0,36 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 67.7 Points−0,40 Points
Subj. BullerHögre är bättre5:e / 67.6 Points−0,60 Points
RullmotståndLägre är bättre6:e / 67.3 kg/t+1,00 kg/t
Ursprung
France
Stötta
73.7
Vikt
11.7 kg
Pris
145.00
Delad 2:a

Falken ZIEX ZE320

235/55 R18 104V XL
Falken ZIEX ZE320
Falken ZIEX ZE320 delade andraplatsen totalt och rekommenderades av testarna. Stark bromsning på torr väg, bra motstånd mot vattenplaning rakt fram och hög komfort gör den till ett välbalanserat val.
Torrt99,8%
Våt93%
Bekvämlighet97,6%
Rullmotstånd94%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 633.65 mBäst i detta deltest
Subj. Torr manövreringHögre är bättre2:a / 67.8 Points−0,10 Points
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 636.15 m+2,21 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre3:e / 67.9 Points−0,30 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre1:a / 680.8 km/hBäst i detta deltest
Böjd vattenplaningHögre är bättre6:e / 62.01 m/sec2−0,45 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 68.1 PointsBäst i detta deltest
Subj. BullerHögre är bättre3:e / 67.8 Points−0,40 Points
RullmotståndLägre är bättre3:e / 66.7 kg/t+0,40 kg/t
Ursprung
Turkey
Stötta
68
Vikt
11.8 kg
Pris
130.00
Delad 2:a

Nokian Powerproof 2

235/55 R18 104V XL
Nokian Powerproof 2
Nokian Powerproof 2 delade andraplatsen totalt och rekommenderades av testarna. Det är ett av de bästa däcken här på vått underlag, men på bekostnad av viss komfort och högre ljudnivå.
Torrt95,1%
Våt99,8%
Bekvämlighet89,6%
Rullmotstånd92,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 635.74 m+2,09 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre1:a / 67.9 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 634 m+0,06 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre1:a / 68.2 PointsBäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre2:a / 680.4 km/h−0,40 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre1:a / 62.46 m/sec2Bäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre6:e / 67.3 Points−0,80 Points
Subj. BullerHögre är bättre6:e / 67.3 Points−0,90 Points
RullmotståndLägre är bättre4:e / 66.8 kg/t+0,50 kg/t
Ursprung
Finland
Stötta
65.7
Vikt
12.8 kg
Pris
135.00
4:e

Michelin Primacy 5

235/55 R18 100V
Michelin Primacy 5
Michelin Primacy 5 slutade fyra och fick betyget bra. Lågt rullmotstånd och hög komfort är styrkorna, men bromssträckan på torr väg drar ner betyget.
Torrt91,6%
Våt94%
Bekvämlighet96,3%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre5:e / 637.23 m+3,58 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre3:e / 67.7 Points−0,20 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 634.94 m+1,00 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre4:e / 67.6 Points−0,60 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre4:e / 677.8 km/h−3,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre4:e / 62.1 m/sec2−0,36 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 67.9 Points−0,20 Points
Subj. BullerHögre är bättre3:e / 67.8 Points−0,40 Points
RullmotståndLägre är bättre1:a / 66.3 kg/tBäst i detta deltest
Ursprung
Spain
Stötta
61.7
Vikt
11.8 kg
Pris
160.00
5:e

Bridgestone Turanza 6

235/55 R18 100V
Bridgestone Turanza 6
Bridgestone Turanza 6 kom femma bland de rankade däcken och fick betyget bra. Det är effektivt och tyst, men bromssträckan på vått underlag och motståndet mot vattenplaning rakt fram är sämre än hos de främsta däcken.
Torrt94%
Våt92,5%
Bekvämlighet95,7%
Rullmotstånd100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 635.67 m+2,02 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre5:e / 67.3 Points−0,60 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 636.55 m+2,61 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre4:e / 67.6 Points−0,60 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre6:e / 676.8 km/h−4,00 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre2:a / 62.19 m/sec2−0,27 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre4:e / 67.7 Points−0,40 Points
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 67.9 Points−0,30 Points
RullmotståndLägre är bättre1:a / 66.3 kg/tBäst i detta deltest
Ursprung
Spain
Stötta
65.1
Vikt
11.0 kg
Pris
130.00
6:e

Bridgestone Turanza All Season 6

235/55 R18 104V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6 kördes utanför klassificeringen som referens och fick betyget tillfredsställande. Den visar vad ett allrounddäck kostar på sommaren: tyst och bekvämt, men med tydligt längre bromssträckor än sommardäcken.
Torrt87,4%
Våt90,5%
Bekvämlighet98,2%
Rullmotstånd87,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 638.98 m+5,33 m
Subj. Torr manövreringHögre är bättre5:e / 67.3 Points−0,60 Points
Våt inbromsningLägre är bättre6:e / 637.76 m+3,82 m
Subj. Våt manövreringHögre är bättre6:e / 67.1 Points−1,10 Points
Rak vattenplaningHögre är bättre3:e / 678.6 km/h−2,20 km/h
Böjd vattenplaningHögre är bättre3:e / 62.16 m/sec2−0,30 m/sec2
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 67.8 Points−0,30 Points
Subj. BullerHögre är bättre1:a / 68.2 PointsBäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre5:e / 67.2 kg/t+0,90 kg/t
Ursprung
Poland
Stötta
67.7
Vikt
11.7 kg
Pris
140.00

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.