Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 - Testresultat

Teststatistik

22

Tester slutförda

5th

Genomsnittlig position

1st

Bästa resultat

8th

Sämsta resultat

Prestandanalys

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 - Official Image

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 levererar en i stort sett balanserad sommarprestanda med frekventa toppplaceringar tidigt i sin livscykel och solid effektivitet. Över 21 sommartester ligger det i genomsnitt på en konkurrenskraftig 4,5:e plats, inklusive flera pallplatser och segrar (Sport Auto 2016: 1/8; Test World 2016: 3/13 med bästa våtbromsning; Auto Bild SUV 2017: 1/10; flera andraplatser). Dess återkommande styrkor är korta torrstopp, stabil våthantering och klassledande eller nästan klassledande rullmotstånd. Men mot nyare konkurrenter trendar det i mitten av paketet i senare tester och visar återkommande svagheter i våtbromsning i förhållande till de allra bästa, plus genomsnittlig till dålig subjektiv komfort/buller. Som referenssommardäck i 2024 års Sport Auto helårstest dominerade det torra mätvärden men var förståeligt nog dåligt på snö och svagt i våtbromsning jämfört med helårsdäck. Mönstren visar: genomgående stark torrbromsning, konkurrenskraftig våthantering/vattenplaningsmotstånd och utmärkt effektivitet; uppvägs av intermittenta underskott i bromsningen på vått underlag och medelhög subjektiv hantering/komfort. Utmärkelser och pallplatser stöder ett över genomsnittet övergripande läge för ett UHP-däck från föregående generation.

Prestandastyrkor
  • Torr prestanda Stark
    • 1:a plats torrbromsning och torrhantering i 2024 års Sport Auto All Season-referenstest (35,3 m; 101,2 km/h)
    • Bästa resultat vid torrbromsning under sommartester: 2:a/9:e i 2017 Auto Bild (36,1 m, +0,8 % från bästa); starka placeringar i flera tester 2017/2018
  • Våthantering och vattenplaning Måttlig
    • 2:a/6:e plats i vått väglag under 2018 EVO (+0,2 % från bästa) och 1:a plats i subjektiv vått väglag
    • Stark vattenplaning: 2:a/8:a raksträcka och kurviga i 2024 Sport Auto-referens (+2,3 % och +1,5 % från bästa)
  • Rullmotstånd / Effektivitet Stark
    • 1:a/9:e rullmotståndet i 2017 Auto Bild (8,39 kg/t)
    • Rullmotstånd på andra/sexte raden i 2018 EVO (+0,5 % från bästa); prisades i 2016 GTU för utmärkt rullmotstånd
  • Totalt saldo / utmärkelser Stark
    • 1:a/10:e totalt i Auto Bilds sommar-SUV-test 2017
    • Pallplatser: 2/14 i 2016 GTU, 1/8 i 2016 Sport Auto, 3/13 i 2016 Test World, 2/9 i 2016 EVO, 2/10 i 2017 Sport Auto UHP/Ban
Prestandabrister
  • Våtbromsning Stark
    • 8:e/11:e i 2018 års AMS (+11,3 % från bästa)
    • 7:e/9:e i 2017 års EVO (+8,4 % från bästa); flera resultat i mitten av paketet i tester 2017–2018
  • Subjektiv komfort/buller Måttlig
    • 3:e/3 komfort och buller i jämförelse 2019 (+20 % komfortskillnad; +2,2 dB)
    • Buller 9:e/11:e i 2018 års AMS (+2%)
  • Konsekvens vid torr hantering jämfört med konkurrenter Måttlig
    • 3:e/3 torrhantering i jämförelse med 2019 (+2,4%); 7:e/9 torrhantering i 2017 EVO (+1,5%)
    • Placering av torr hantering i mellanpack i flera tester 2017-2018 trots kraftig inbromsning
  • Vinter-/snökapacitet (som sommarreferens) Mindre
    • 2024 Sport Auto All Season: sist i bromsning/grepp/hantering på snö (+71–117 % från bästa) som förväntat för ett sommardäck
    • Inte poängsatt totalt sett; kontexten begränsar tillämpligheten men belyser säsongsbetonad begränsning
Prestanda över tid

Testhistorik

7
of 8
2024 Sport Auto All Season däcktest

2024
Vinnare: Continental AllSeasonContact 2

2
of 6
2018 EVO UUHP däcktest

2018
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4 S

4
of 10
2018 Auto Express sommardäckstest

2018
Vinnare: Continental Premium Contact 6

5
of 11
2018 AMS Summer UHP däcktest

2018
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Rekommenderad.
8
of 11
2018 Ace 235/45 R18 Sommardäckstest

2018
Vinnare: Falken Azenis FK510

8
of 16
2018 Test World Summer Tire Test

2018
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

5
of 5
2017 Bil och förare UHP däcktest

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4 S

Till $180 per däck, har Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 en prispremie som inte kan motiveras av dess prestanda. Trots att det kostade 27 USD mer än det billigaste däcket i vårt test, var Goodyea...
7
of 9
2017 Motor Mag UHP däcktest

2017
Vinnare: Continental ContiSportContact 5 P

8
of 9
2017 EVO sommardäckstest

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

2
of 9
2017 Auto Bild UHP däcktest

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Exemplarisk
2
of 10
2017 Sport Auto UHP och Track Day Test

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Rekommenderad
6
of 10
2017 AMS Summer UHP däcktest

2017
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Villkorligt rekommenderas
8
of 20
2017 Auto Bild sommardäckstest

2017
Vinnare: Continental Premium Contact 6

Bra
3
of 9
2017 Auto Bild Sports Cars Däcktest

2017
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Exemplarisk
7
of 43
2017 Auto Bild Shootout sommardäck

2017
Vinnare: Continental Premium Contact 6

2
of 9
2016 EVO Summer Performance Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 6

Inte lika stark som de bästa i testet i torrt, men en utmärkt all-round våtförmåga kombinerat med lägsta rullmotstånd och bästa komfortnivå vinner den nya Goodyear gemensamma andraplatsen.
5
of 9
2016 Auto Express sommardäckstest

2016
Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

3
of 13
2016 Test World Performance Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

1
of 8
2016 Sport Auto UHP sommardäckstest

2016

Rekommenderas särskilt
2
of 14
2016 GTU Performance Summer Tire Test

2016
Vinnare: Continental Sport Contact 5

Rekommenderas varmt