Menu

2018 EVO UUHP däcktest

Jonathan Benson
Data analyseras och granskas av Jonathan Benson
4 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Torka
  3. Våt
  4. Miljö
  5. Resultat
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
  8. Dunlop SportMaxx RT 2
  9. Continental Sport Contact 6
  10. Falken Azenis FK510
  11. Toyo Proxes Sport

EVO är den enda publikationen som publicerar sitt sommardäckstest så sent på säsongen, och även om timingen är mindre än idealisk, är innehållet alltid utmärkt.

2018 är inte annorlunda, med EVO-numret från september som täcker sex 235/35 R19 UUHP / max prestandadäck med en Ford Focus ST (vi använde nyligen samma bil för att testa Michelin PS4 vs PS4S vs Cup 2 här )

Den testvinnande Michelin var ingen överraskning, Pilot Sport 4 S presterar alltid utmärkt när den testas, men det var en överraskning att se Continental Sport Contact 6 överträffas av det åldrande Goodyear- och Dunlop-paret. Kanske fanns det en hemmafördel när testet genomfördes på Goodyears otroliga testanläggning i Miraval, Frankrike.

Torka

Torrtestningen dominerades av Michelin och Continental, med den tyska tillverkaren som precis slog ut den franska däcktillverkaren i alla tre viktiga torrtester. Avståndet var litet, med bara 0,1 sekunder och 0,1 meter skillnaden i varvtid och bromssträcka! Tredje och fjärde plats Goodyear och Dunlop var över 1,8 sekunder bakom de två ledande däcken, vilket är en stor lucka i det torra.

Torr inbromsning

Sprida: 4.40 M (12.9%)|Genomsnitt: 35.58 M
Torrbromsning i meter (Lägre är bättre)
Dry Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Torr manövrering

Sprida: 2.70 s (3.2%)|Genomsnitt: 86.35 s
Torrhanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Continental Sport Contact 6
    84.90 s
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    85.00 s
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    86.80 s
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    86.80 s
  5. Falken Azenis FK510
    87.00 s
  6. Toyo Proxes Sport
    87.60 s

Subj. Torr manövrering

Sprida: 18.50 Points (29.8%)|Genomsnitt: 51.92 Points
Subjektiv poäng för torrhantering (Högre är bättre)
  1. Continental Sport Contact 6
    62.00 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    60.50 Points
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    50.50 Points
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    49.50 Points
  5. Falken Azenis FK510
    45.50 Points
  6. Toyo Proxes Sport
    43.50 Points

Våt

Våttestning var nära för de tre bästa däcken, med Dunlop, Goodyear och Michelin inom 0,6 sekunder under våthanteringsvarvet. Michelin vann testet för våta bromsningar och stannade konsekvent före sina konkurrenter. Överraskningen var Continental, ofta känd som våtvädermästarna, den kämpade under våtbromsning och våthanteringstestning, men vann våtcirkeln (ej listad, se tidningen.) Detta kan peka på vattenplaningsproblem runt de våta banorna, eftersom det fick poängen som det sämsta däcket totalt i de två vattenplaningtesterna.

Våt inbromsning

Sprida: 3.10 M (13.4%)|Genomsnitt: 24.13 M
Våt inbromsning i meter (Lägre är bättre)
Wet Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Våt manövrering

Sprida: 2.70 s (4.2%)|Genomsnitt: 65.20 s
Våthanteringstid i sekunder (Lägre är bättre)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    64.10 s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    64.20 s
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    64.70 s
  4. Falken Azenis FK510
    65.60 s
  5. Toyo Proxes Sport
    65.80 s
  6. Continental Sport Contact 6
    66.80 s

Subj. Våt manövrering

Sprida: 19.50 Points (31.5%)|Genomsnitt: 53.50 Points
Subjektiv våthanteringspoäng (Högre är bättre)
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    62.00 Points
  2. Dunlop SportMaxx RT 2
    59.50 Points
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    57.00 Points
  4. Falken Azenis FK510
    52.00 Points
  5. Toyo Proxes Sport
    48.00 Points
  6. Continental Sport Contact 6
    42.50 Points

Rakt vattenplaning

Sprida: 6.50 Km/H (7.5%)|Genomsnitt: 83.23 Km/H
Flythastighet i km/h (Högre är bättre)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    86.30 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    85.40 Km/H
  3. Toyo Proxes Sport
    83.60 Km/H
  4. Falken Azenis FK510
    82.30 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    82.00 Km/H
  6. Continental Sport Contact 6
    79.80 Km/H

Miljö

Som vanligt var Michelin testets dyraste däck.

Rullmotstånd

Sprida: 0.84 kg / t (9.6%)|Genomsnitt: 9.14 kg / t
Rullmotstånd i kg t (Lägre är bättre)
  1. Dunlop SportMaxx RT 2
    8.76 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    8.80 kg / t
  3. Toyo Proxes Sport
    8.92 kg / t
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.16 kg / t
  5. Continental Sport Contact 6
    9.57 kg / t
  6. Falken Azenis FK510
    9.60 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Årlig skillnad
--
Livstidsbesparingar
--
Extra bränsle/energi
--
Extra koldioxid

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Pris

Sprida: 59.00 (58.4%)|Genomsnitt: 125.67
Pris i lokal valuta (Lägre är bättre)
  1. Toyo Proxes Sport
    101.00
  2. Falken Azenis FK510
    102.00
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
    123.00
  4. Dunlop SportMaxx RT 2
    127.00
  5. Continental Sport Contact 6
    141.00
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    160.00

Resultat

För mer information om resultaten, kolla in septembernumret av EVO magazine.

comments powered by Disqus