Car and Driver testade nyligen fem allvädersdäck för att hitta det bästa alternativet för förare som vill köra med ett enda däckset året runt. Tidskriften samarbetade med expertförare för att samla in objektiv prestandadata och subjektiva intryck över flera körscenarier med hjälp av en BMW 330i xDrive för tester på torrt och vått underlag vid Tire Racks anläggning i South Bend och en Genesis G70 för snöutvärderingar vid Keweenaw Research Center i Michigan.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 60 → 0 mph
- Våt inbromsning
- 60 → 0 mph
- Snöbromsning
- 30 → 0 mph
- Snögrepp
- 0 → 30 mph
För att ge ett sammanhang till resultaten från allvädersdäcken inkluderade Car and Driver två specialiserade referensdäck i utvärderingen: sommardäcket Continental ExtremeContact Sport 02 och vinterdäcket Nokian Hakkapeliitta R5. Dessa visade vad ett dedikerat säsongsdäck kan göra utan att kompromissa med året runt-användning. Sommardäcket Continental visade sin förmåga i vått väder med anmärkningsvärt konsekventa bromssträckor mellan torra och våta ytor, medan vinterdäcket Nokian Hakkapeliitta R5 dominerade i snö med betydligt bättre acceleration och bromsning än någon annan allvädersdäcksutmanare. Dessa referensdäck hjälper till att illustrera prestandaavvägningarna mellan att välja en enda uppsättning däck kontra säsongsbyte, vilket ger köpare en tydligare bild av vad de vinner - och ger upp - när de väljer bekvämligheten med allvädersdäck.
En egenhet med resultatet var att CrossClimate 2 hade den långsammaste hastigheten runt snöhanteringsvarvet, men var en av de bästa i de andra snötesterna. Jag tror att det kan vara ett stavfel från tidningens sida.
En del av informationen finns nedan, och se till att besöka C&D:s webbplats för de fullständiga resultaten.
Torka
Torrbromsning
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (60 - 0 mph)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02 |
33.3 m | −3,90 m | 0 km/h |
| 37.2 m | Bäst | 0 km/h | |
| 38.9 m | +1,70 m | 27 km/h | |
| 40 m | +2,80 m | 34 km/h | |
| 41 m | +3,80 m | 40 km/h | |
| 42.9 m | +5,70 m | 47 km/h |
Det är en skillnad på 28,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (9,6 m ≈ 2,1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Bridgestone WeatherPeak fortfarande köra i 47 km/h när Michelin CrossClimate 2 AW redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Torrhantering
Väghållning på torrt
Tid på torrt i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02 |
29.4 s | −1,00 s |
| 30.4 s | Bäst | |
| 30.5 s | +0,10 s | |
| 30.7 s | +0,30 s | |
| 30.7 s | +0,30 s | |
| 31 s | +0,60 s |
Det är en skillnad på 5,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 s).
Våt
Våtbromsning
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (60 - 0 mph)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02 |
39.4 m | −5,90 m | 0 km/h |
| 45.3 m | Bäst | 0 km/h | |
| 47.2 m | +1,90 m | 26 km/h | |
| 47.8 m | +2,50 m | 30 km/h | |
| 49.1 m | +3,80 m | 36 km/h | |
| 52.8 m | +7,50 m | 49 km/h |
Det är en skillnad på 34% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (13,4 m ≈ 3 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nokian Remedy WRG5 fortfarande köra i 49 km/h när Michelin CrossClimate 2 AW redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Våthantering
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02 |
31 s | −2,30 s |
| 33.3 s | Bäst | |
| 33.4 s | +0,10 s | |
| 33.5 s | +0,20 s | |
| 34.2 s | +0,90 s | |
| 35.3 s | +2,00 s |
Det är en skillnad på 13,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,3 s).
Våt cirkel
Våt cirkel
Lateralt våtgrepp i m/s kvadrat
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Continental ExtremeContact Sport 02 |
0.84 m/s | +0,12 m/s |
| 0.72 m/s | Bäst | |
| 0.72 m/s | Bäst | |
| 0.71 m/s | −0,01 m/s | |
| 0.7 m/s | −0,02 m/s | |
| 0.64 m/s | −0,08 m/s |
Det är en skillnad på 23,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,2 m/s).
Snö
Snöbromsning
Snöbromsning
Snöbromsning i meter (30 - 0 mph)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5 |
24.8 m | −2,20 m | 0 km/h |
| 27 m | Bäst | 0 km/h | |
| 27.7 m | +0,70 m | 21 km/h | |
| 28.3 m | +1,30 m | 28 km/h | |
| 28.6 m | +1,60 m | 31 km/h | |
| 28.7 m | +1,70 m | 32 km/h |
Det är en skillnad på 15,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,9 m ≈ 0,9 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Goodyear Assurance WeatherReady fortfarande köra i 32 km/h när Bridgestone WeatherPeak redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Snögrepp
Snögrepp
Accelerationstid för snö (0 - 30 mph)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5 |
6.5 s | −1,00 s |
| 7.5 s | Bäst | |
| 8 s | +0,50 s | |
| 8 s | +0,50 s | |
| 8.1 s | +0,60 s | |
| 8.1 s | +0,60 s |
Det är en skillnad på 24,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1,6 s).
Snöhantering
Väghållning på snö
Tid på snö i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5 |
80.4 s | −6,20 s |
| 86.6 s | Bäst | |
| 92.5 s | +5,90 s | |
| 94.4 s | +7,80 s | |
| 94.9 s | +8,30 s | |
| 97.9 s | +11,30 s |
Det är en skillnad på 21,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (17,5 s).
Snöcirkel
Snöcirkel
Snögrepp i sidled i m/s kvadrat
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
Ref.Nokian Hakkapeliitta R5 |
0.33 ms/2 | +0,03 ms/2 |
| 0.3 ms/2 | Bäst | |
| 0.29 ms/2 | −0,01 ms/2 | |
| 0.29 ms/2 | −0,01 ms/2 | |
| 0.29 ms/2 | −0,01 ms/2 | |
| 0.26 ms/2 | −0,04 ms/2 |
Det är en skillnad på 21,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,07 ms/2).
Resultat
Pirelli Cinturato WeatherActive
225/45 R18 95Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 5 | 38.9 m | +1,70 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 1:a / 5 | 30.4 s | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 5 | 47.2 m | +1,90 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 5 | 33.4 s | +0,10 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 3:e / 5 | 0.71 m/s | −0,01 m/s |
| SnöbromsningLägre är bättre | 4:e / 5 | 28.6 m | +1,60 m |
| SnögreppLägre är bättre | 4:e / 5 | 8.1 s | +0,60 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 5 | 94.4 s | +7,80 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 5:e / 5 | 0.26 ms/2 | −0,04 ms/2 |
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 219.00
Michelin CrossClimate 2 AW
225/45 R18 95V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 5 | 37.2 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 2:a / 5 | 30.5 s | +0,10 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 5 | 45.3 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 5 | 33.3 s | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelHögre är bättre | 1:a / 5 | 0.72 m/s | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 2:a / 5 | 27.7 m | +0,70 m |
| SnögreppLägre är bättre | 2:a / 5 | 8 s | +0,50 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 5 | 97.9 s | +11,30 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 1:a / 5 | 0.3 ms/2 | Bäst i detta deltest |
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 232.00
Bridgestone WeatherPeak
225/45 R18 95V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 5:e / 5 | 42.9 m | +5,70 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 5:e / 5 | 31 s | +0,60 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 5 | 49.1 m | +3,80 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 5 | 34.2 s | +0,90 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 4:e / 5 | 0.7 m/s | −0,02 m/s |
| SnöbromsningLägre är bättre | 1:a / 5 | 27 m | Bäst i detta deltest |
| SnögreppLägre är bättre | 1:a / 5 | 7.5 s | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 1:a / 5 | 86.6 s | Bäst i detta deltest |
| SnöcirkelHögre är bättre | 2:a / 5 | 0.29 ms/2 | −0,01 ms/2 |
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 224.00
Goodyear Assurance WeatherReady
225/45 R18 95V XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 5 | 41 m | +3,80 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 5 | 30.7 s | +0,30 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 5 | 47.8 m | +2,50 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 5 | 33.5 s | +0,20 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 1:a / 5 | 0.72 m/s | Bäst i detta deltest |
| SnöbromsningLägre är bättre | 5:e / 5 | 28.7 m | +1,70 m |
| SnögreppLägre är bättre | 2:a / 5 | 8 s | +0,50 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 2:a / 5 | 92.5 s | +5,90 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 2:a / 5 | 0.29 ms/2 | −0,01 ms/2 |
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 221.00
Nokian Remedy WRG5
225/45 R18 95Y XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 5 | 40 m | +2,80 m |
| Väghållning på torrtLägre är bättre | 3:e / 5 | 30.7 s | +0,30 s |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 5 | 52.8 m | +7,50 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 5 | 35.3 s | +2,00 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 5:e / 5 | 0.64 m/s | −0,08 m/s |
| SnöbromsningLägre är bättre | 3:e / 5 | 28.3 m | +1,30 m |
| SnögreppLägre är bättre | 4:e / 5 | 8.1 s | +0,60 s |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 4:e / 5 | 94.9 s | +8,30 s |
| SnöcirkelHögre är bättre | 2:a / 5 | 0.29 ms/2 | −0,01 ms/2 |
- 3PMSF
- Ja
- Pris
- 220.00


Diskussion