Menu

Nokian Outpost nAT vs Hakkapeliitta R5 vs WRG4 vs One

Jonathan Benson
Testad och skriven av Jonathan Benson
4 min läsning Uppdaterad
Contents
  1. Introduktion
  2. Testmetodik
    1. Testade kategorier
  3. Snödata
  4. Resultat
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
  6. Nokian WR G4 SUV
  7. Nokian Outpost nAT
  8. Nokian One

Det nya Nokian Outpost nAT påstår sig vara ett terrängdäck som du kan använda i snö, men hur bra är det? Nokian uppfann vinterdäcken, så de är ganska självsäkra, så säkra faktiskt att de föreslog att vi skulle testa det mot kungen av vinterdäck, Nokian Hakkapeliitta R5, tillsammans med deras mycket älskade allvädersdäck, Nokian WRG4 SUV, och deras höga körsträcka helårsdäck, Nokian One SUV.

Innan vi börjar är det värt att notera att tre av däcken är 3PMSF-märkta, vilket är symbolen för 3 peak mountain snowflake, ibland kallad "severe snow rating". Vinter-, All Weather- och All Terrain-däcken bär 3PMSF-märkningen, men det gör inte hela säsongen. Teststorleken var 265/65 R17, och vi använde en Toyota Hilux för testet i endast RWD-läge.

Nokian Outpost nAT vs Hakkapeliitta R5 vs WRG4 vs One

Testmetodik

Testförare
Jonathan Benson
Däckstorlek
265/65 R17
Testplats
Professionell provningsplats
Testår
2023
Däck testade
4
Visa fullständig testmetodik Dölj metod

Varje däck testas med kalibrerade instrumentmätningar och strukturerad subjektiv bedömning. Referensdäck testas om under varje session för att korrigera för förändrade förhållanden, vilket säkerställer rättvisa och repeterbara jämförelser. Flera referensuppsättningar används vid behov så att kontrolldäckslitaget inte påverkar noggrannheten.

Vi använder professionell testutrustning, inklusive GPS-dataloggrar, accelerometrar och kalibrerade mikrofoner. Alla däck körs in och konditioneras innan testningen påbörjas. För fullständig information om vår utrustning, förberedelseprocess och kalibreringsprocedurer, se vår fullständiga testmetodik .

Testade kategorier

Snöbromsning

För snöbromsning kör jag testfordonet med en ingångshastighet på 50 km/h och bromsar med full kraft tills det står stilla med ABS aktivt på en preparerad, packad snöyta, med en hastighet av 45–5 km/h. Jag använder vanligtvis en bred VDA (fordonsdynamisk area) och rör mig gradvis över ytan mellan körningarna så att inget däck någonsin bromsar på samma snöstycke två gånger. Mitt standardprogram är tolv körningar per däckuppsättning, även om sekvensen kan förlängas ytterligare om data motiverar det. Jag analyserar hela uppsättningen körningar och ignorerar statistiska extremvärden innan medelvärdet beräknas. Ytan prepareras regelbundet under hela körningen. För att korrigera för förändrade snöyteförhållanden kör jag referensdäck upprepade gånger – vanligtvis varannan kandidattestuppsättning.

Snötgrepp

För snögrepp accelererar jag fordonet från stillastående på en preparerad snöyta med aktiv antispinn och mäter hastighet och tid med GPS-telemetri. Jag använder vanligtvis ett mätfönster på 5–35 km/h för att minska påverkan av starttransienter och oregelbundenheter i drivlinan. Jag använder en bred VDA (fordonsdynamisk area) och rör mig gradvis över ytan mellan körningarna så att inget däck någonsin accelererar på samma snöbit två gånger. Ytan prepareras regelbundet under hela körningen. Jag genomför flera körningar per däckuppsättning och beräknar medelvärdet av de giltiga resultaten. Referensdäck körs vanligtvis varannan kandidattestuppsättning för att korrigera för förändrade snöyteförhållanden.

Snöhantering

För snöhantering kör jag vid gränsen för vidhäftning runt en dedikerad snöhanteringsbana med ESC inaktiverad där det är möjligt. Banan prepareras och förbereds efter varje körning medan däck byts, så varje set körs på en konsekvent förberedd yta. Jag kör vanligtvis mellan två och fem tidtagna varv per däckset, exklusive varv som påverkas av tydliga förarfel eller uppenbara miljöproblem. Eftersom snöytor bryts ner snabbare än asfalt utförs kontrollkörningar oftare – vanligtvis varannan kandidattestserie.

Poängviktning Dölj poängviktning

Hur varje kategori viktas i den totala poängen:

Snö 100%
Snöbromsning 40%
Snötgrepp 40%
Snöhantering 20%

Snödata

Snögrepp är ett svårt test för ett däck, speciellt på en olastad pickup, så det gav oss de största skillnaderna mellan däcken. Vintern var naturligtvis bäst, med alla väder runt 18% långsammare i accelerationstestet, all terräng var 12% bakom all väder, och hela säsongen ytterligare 11% bakom all terräng.

Snötgrepp

Sprida: 3.52 s (71.5%)|Genomsnitt: 6.53 s
Accelerationstid för snö (5 - 35 km/h) [Genomsnittlig temperatur -8c] (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    4.92 s
  2. Nokian WR G4 SUV
    5.80 s
  3. Nokian Outpost nAT
    6.96 s
  4. Nokian One
    8.44 s

Intressant nog, medan ordern förblev densamma för snöbromsning, hjälpte den extra vikten över primäraxeln att all terräng avslutades närmare alla väder och betydligt före hela säsongen.

Snöbromsning

Sprida: 8.58 M (56.1%)|Genomsnitt: 20.01 M
Snöbromsning i meter (40 - 5 km/h) [Genomsnittlig temperatur -8c] (Lägre är bättre)
Snow Braking: Säkerhetspåverkan: Bästa vs sämsta däck

Medan Nokian Hakkapeliitta R5 föga förvånande var snabbast runt varvet, kom den verkliga briljansen hos ett hel vinterdäck i den subjektiva hanteringen - det självförtroende du kände på Hakka R5 var oöverträffad. Allterrängen var nära allväder i tid, men allväderdäcket kändes mer balanserat runt varvet.

Snöhantering

Sprida: 15.40 s (17.2%)|Genomsnitt: 97.89 s
Snöhanteringstid i sekunder [Genomsnittlig temperatur -8c] (Lägre är bättre)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    89.60 s
  2. Nokian WR G4 SUV
    98.30 s
  3. Nokian Outpost nAT
    98.65 s
  4. Nokian One
    105.00 s

Resultat

Nokian Outpost nAT vs Hakkapeliitta R5 vs WRG4 vs OneSe hela videon av detta test på YouTube Titta på YouTube
1st

Nokian Hakkapeliitta R5

265/65 R17
Nokian Hakkapeliitta R5
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 1st 15.3 M 100%
Snötgrepp 1st 4.92 s 100%
Snöhantering 1st 89.6 s 100%
2nd

Nokian WR G4 SUV

265/65 R17
Nokian WR G4 SUV
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 2nd 20.14 M 15.3 M +4.84 M 75.97%
Snötgrepp 2nd 5.8 s 4.92 s +0.88 s 84.83%
Snöhantering 2nd 98.3 s 89.6 s +8.7 s 91.15%
3rd

Nokian Outpost nAT

265/65 R17
Nokian Outpost nAT
  • 3PMSF: yes
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 3rd 20.72 M 15.3 M +5.42 M 73.84%
Snötgrepp 3rd 6.96 s 4.92 s +2.04 s 70.69%
Snöhantering 3rd 98.65 s 89.6 s +9.05 s 90.83%
4th

Nokian One

265/65 R17
Nokian One
Testa # Resultat Bäst Differens %
Snöbromsning 4th 23.88 M 15.3 M +8.58 M 64.07%
Snötgrepp 4th 8.44 s 4.92 s +3.52 s 58.29%
Snöhantering 4th 105 s 89.6 s +15.4 s 85.33%

comments powered by Disqus