P6 av 20
Slog 74% av fältet
Testresultat för Firestone RoadHawk
Testat 2018 till 2024
7 publikationer
Firestone RoadHawk har testats 24 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11. Dess starkaste disciplin är Väghållning på torrt, där det slår 73% av fältet över 9 tester; den svagaste är Buller, med 24% över 10 tester.
- 24Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 2Pallplatser
- 11:eSnittplacering
- 55%Slaget fält i snitt
- 7Publikationer
24 tester, 2018 till 2024
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 55%
Facit per disciplin
Var Firestone RoadHawk placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 17 | P10,1 av 30,6 | 68% | - |
| Väghållning på torrt Stark | 9 | P5,9 av 18,2 | 73% | - |
| Subj. Torr manövrering | 1 | P6 av 20 | 74% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 18 | P13,8 av 29,8 | 52% | - |
| Våt inbromsning - Betong | 1 | P28 av 50 | 45% | - |
| Väghållning på vått | 9 | P6,9 av 18,2 | 67% | 2 |
| Subj. Våt manövrering | 1 | P15 av 20 | 26% | - |
| Våt cirkel | 1 | P9 av 21 | 60% | - |
| Rak vattenplaning | 9 | P8,6 av 21,2 | 57% | - |
| Böjd vattenplaning | 2 | P5,5 av 35,5 | 80% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 2 | P9,5 av 20 | 55% | - |
| Buller Svag | 10 | P17,6 av 21,4 | 24% | - |
| Däckvikt | 1 | P1 av 50 | 100% | 1 |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 6 | P14,5 av 25 | 42% | - |
| Värde | 6 | P14 av 25 | 48% | - |
| Rullmotstånd | 8 | P8,3 av 17,6 | 52% | - |
| Bränsleförbrukning | 1 | P43 av 50 | 14% | - |
| Nötningsmotstånd | 1 | P9 av 50 | 84% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Firestone RoadHawk. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Bridgestone Turanza T005
16 gemensamma: 2 före, 14 efter
|
16 | 2 | 14 | - | 13% |
 Dunlop Sport BluResponse
12 gemensamma: 7 före, 4 efter
|
12 | 7 | 4 | 1 | 64% |
 Continental Premium Contact 6
12 gemensamma: 0 före, 12 efter
|
12 | 0 | 12 | - | 0% |
 Maxxis Premitra HP5
11 gemensamma: 5 före, 6 efter
|
11 | 5 | 6 | - | 45% |
 Michelin Primacy 4
10 gemensamma: 1 före, 9 efter
|
10 | 1 | 9 | - | 10% |
 Cooper Zeon CS8
9 gemensamma: 7 före, 2 efter
|
9 | 7 | 2 | - | 78% |
 Semperit Speed Life 3
9 gemensamma: 6 före, 3 efter
|
9 | 6 | 3 | - | 67% |
 Kleber Dynaxer HP4
9 gemensamma: 4 före, 5 efter
|
9 | 4 | 5 | - | 44% |
 Falken ZIEX ZE310 EcoRun
9 gemensamma: 4 före, 5 efter
|
9 | 4 | 5 | - | 44% |
 Hankook Ventus Prime 3 K125
9 gemensamma: 3 före, 6 efter
|
9 | 3 | 6 | - | 33% |
 Barum Bravuris 5HM
8 gemensamma: 7 före, 1 efter
|
8 | 7 | 1 | - | 88% |
 Goodyear EfficientGrip Performance
8 gemensamma: 5 före, 3 efter
|
8 | 5 | 3 | - | 63% |
 BFGoodrich Advantage
7 gemensamma: 6 före, 1 efter
|
7 | 6 | 1 | - | 86% |
 Uniroyal RainSport 5
7 gemensamma: 6 före, 1 efter
Jämför med RainSport 5 |
7 | 6 | 1 | - | 86% |
 Avon ZV7
7 gemensamma: 6 före, 1 efter
|
7 | 6 | 1 | - | 86% |
 Toyo Proxes Comfort
7 gemensamma: 3 före, 4 efter
|
7 | 3 | 4 | - | 43% |
 Goodyear EfficientGrip Performance 2
7 gemensamma: 2 före, 4 efter
|
7 | 2 | 4 | 1 | 33% |
 Sava Intensa UHP 2
7 gemensamma: 2 före, 5 efter
|
7 | 2 | 5 | - | 29% |
 Dunlop SportMaxx RT 2
7 gemensamma: 2 före, 5 efter
|
7 | 2 | 5 | - | 29% |
 Fulda SportControl 2
7 gemensamma: 1 före, 5 efter
|
7 | 1 | 5 | 1 | 17% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Firestone RoadHawk Detta däck | 24 | 0 | 11:e | 55% |
| Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Efterträdare | 11 | 0 | 5:e | 47% |
Prestandanalys
Bygger på 24 tester. Uppdaterad 28 oktober 2026.
Firestone RoadHawk levererar solida prestanda i mellanklassen med enastående väghållning på vått underlag och genomgående bra motståndskraft mot vattenplaning, men hämmas av medioker bromsning på vått underlag, frekvent högt yttre buller och blandade resultat i större, sportigare storlekar. Det kvalificerar sig ofta bra i stora bromstävlingar och får ibland topp 10-placeringar totalt, men kämpar för att omvandla detta till klassledande resultat på grund av avvägningar mellan bromsning och buller. Över år och storlekar utmärker sig däcket upprepade gånger i dynamisk väghållning på vått underlag och stabilitet (inklusive vattenplaning), med ibland stark väghållning på torrt underlag. Bromsprestanda på vått underlag ligger dock 6-25 % under de bästa, och flera tester placerar det i lägsta klass vad gäller buller. Slitage och värde är generellt sett medelmåttiga till bra, vilket förstärker dess roll som ett kompetent, balanserat alternativ i mellanklassen snarare än en testvinnare.
Prestandastyrkor
-
Våthantering och motståndskraft mot vattenplaning
Stark
Detaljer
- 1:a plats i vått väglag 2021 Auto Bild 205/55 R16 (+delat snabbast)
- 3:e plats väghållning på vått underlag 2024 AutoBild 205/55 R16 (+0,8 % från bästa)
- Rak vattenplaning 4:e/21 år 2024 (+2,4 % från bästa) och 5:e/20 år 2020 (+2,5 % från bästa)
- Kurvig vattenplaning 3:e/50 år 2023 (+5 % från bästa)
-
Torr hantering och total balans
Måttlig
Detaljer
- Torrhantering 5:e/21:a år 2024 (+0,4 % från bästa)
- Torrhantering 3:e/20 år 2021 (+0,4 % från bästa)
- Totalt 6:e/21 år 2024 och 9:e/20 år 2021
-
Kvalificering i stora bromsstraffar
Måttlig
Detaljer
- 10:e/53 total bromsning år 2021 (torr 9/53, våt 8/53)
- 3:e/47:e år 2018 AutoBild-översikt
- 11:e/49:e år 2020 bromsöversikt
-
Värde och slitage
Måttlig
Detaljer
- Använd 6:e/20:e år 2024 (+34 % från bästa) och 11:e/20:e år 2018 (+23,4 % från bästa)
- Värde 7:e/20 år 2024 (+35,1 % från bästa) och 5:e/20 år 2018 (+33,8 % från bästa)
-
Köregenskaper på torrt
Stark
i 5 av 13 tester
Detaljer
- 2024 AutoBild sommardäckstest (2024)
- 2020 Auto Zeitung sommardäckstest (2020)
- 2020 Auto Bild sommardäckstest (2020)
- 2019 NAF sommardäckstest (2019)
- 2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstest (2018)
-
Bromsning på torrt
Stark
i 5 av 13 tester
Detaljer
-
Grepp på torrt
Stark
i 3 av 13 tester
Detaljer
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 3 av 13 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Bromsprestanda på vått underlag
Stark
Detaljer
- Våtbromsning 13/21 år 2024 (+11,4 % från bästa) och 13/55 år 2024 marknadsöversikt (+11,2 %)
- Våtbromsning 32/50 år 2023 ADAC (+21,2 % från bästa) och 17/17 år 2021 ADAC 225/50 R17 (+26 % från bästa)
-
Buller/Komfort
Stark
Detaljer
- Buller 21/21 år 2024 (+3 % från bästa)
- Buller 20/20 år 2021 (+5 % från bästa)
- Buller 17/20 år 2020 (+3,1 % från bästa) och 16/20 år 2019 (+2,4 %)
- Buller 20/20 år 2018 (+6,1 % från bästa)
-
Prestandakonsekvens över storlekar (särskilt större/sportigare)
Måttlig
Detaljer
- Totalt 31/48 med våtbromsning 34/48 (+24,6 %) år 2023 Marknadsöversikt för 225/45 R18
- Sista plats 17/17 år 2021 ADAC 225/50 R17 (bromsar på vått underlag +26 % från bästa)
-
Rullmotstånd/Bränsle i vissa tester
Mindre
Detaljer
- Bränsleförbrukning 43/50 enligt ADAC 2023 (+7,3 % från bästa)
- Rullmotstånd i mittenpaketet: 10/20 år 2021 (+21,4 % från bästa), 15/20 år 2018 (+31 %)
-
Vägbuller
Stark
i 6 av 13 tester
Detaljer
- 2024 AutoBild sommardäckstest (2024)
- 2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum (2022)
- 2022 ADAC 16" SUV sommardäckstest (2022)
- 2020 ACE Mid Range sommardäckstest (2020)
- 2019 NAF sommardäckstest (2019)
-
Väggrepp på vått
Stark
i 3 av 13 tester
Detaljer
-
Livslängd
Stark
i 3 av 13 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på vått
Måttlig
i 2 av 13 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Firestone RoadHawk (13 tester) och 43 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Grepp på torrt styrka i 3 av 13 tester 15 berömmer, 0 kritiserar av 43 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort styrka i 1 av 13 tester 7 berömmer, 1 kritiserar av 43 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Väggrepp på vått svaghet i 3 av 13 tester 16 berömmer, 3 kritiserar av 43 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Sidostyvhet inget test nämner det 1 berömmer, 8 kritiserar av 43 omdömen · Läs de omdömena
- Jämnt slitage inget test nämner det 1 berömmer, 5 kritiserar av 43 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 24
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2024 2 tester
P12 av 55
Slog 80% av fältet
2023 2 tester
P20 av 50
Slog 61% av fältet
P31 av 50
Slog 36% av fältet
2022 3 tester
P11 av 18
Slog 41% av fältet
2022 ADAC 16" SUV sommardäckstest
Firestone Roadhawk erbjuder bra prestanda på torra vägar och bra slitstyrka. I vått tillstånd uppvisar den dock små svagheter som leder till en devalvering av det totala betyget. Totalt sett rekommenderas däcket.
P9 av 16
Slog 47% av fältet
2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum
Firestone Roadhawk erbjuder bra prestanda på torra vägar och bra slitstyrka. I vått tillstånd uppvisar den dock små svagheter som leder till en devalvering av det totala betyget. Totalt sett rekommenderas däcket.
P28 av 50
Slog 37% av fältet
2021 3 tester
P9 av 20
Slog 53% av fältet
P17 av 17
Slog 0% av fältet
2021 ADAC sommardäckstest - 225/50 R17
Firestone Roadhawk kommer sist i testet. Den har en genomsnittlig torrprestanda men en mycket svag våtprestanda i alla tester. Genomsnittligt ljud och högt slitage präglar också Firestone, men den har lågt rullmotstånd.
P10 av 53
Slog 83% av fältet
2020 4 tester
P9 av 20
Slog 53% av fältet
P12 av 20
Slog 42% av fältet
P7 av 9
Slog 25% av fältet
2020 ACE Mid Range sommardäckstest
Villkorligt rekommenderas
P11 av 50
Slog 79% av fältet
2019 5 tester
P9 av 15
Slog 43% av fältet
P3 av 7
Slog 50% av fältet
P18 av 20
Slog 11% av fältet
2019 Auto Bild sommardäckstest
Villkorligt rekommenderas.
P13 av 53
Slog 73% av fältet
P5 av 16
Slog 73% av fältet
2018 5 tester
P8 av 16
Slog 46% av fältet
P4 av 12
Slog 45% av fältet
2018 Bon Voyage sommardäckstest
Mycket bra.
P4 av 20
Slog 84% av fältet
P3 av 51
Slog 96% av fältet
P4 av 16
Slog 80% av fältet
Tillbaka till översikten för Firestone RoadHawk
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Firestone