Meny

Testresultat för Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Tyre Reviews-tester: 1 Testat 2024 till 2026 9 publikationer

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN har testats 11 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 5. Dess starkaste disciplin är Rak vattenplaning, där det slår 77% av fältet över 10 tester; den svagaste är Buller, med 27% över 8 tester.

  • 11Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 3Pallplatser
  • 5:eSnittplacering
  • 47%Slaget fält i snitt
  • 9Publikationer

11 tester, 2024 till 2026

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 47%
Det senaste testet

2026 Auto Express sommardäcktest P3 av 8

Firestone Roadhawk 2 tar tredjeplatsen vid debuten och gör det med en distinkt profil snarare än att bara vara kompetent överallt. Det är däcket för stillastående vatten och förfining, det vann både vattenplaningstester och bullermätningar direkt, och det håller sig bra i våthantering och effektivitet. Bromsresultatet på torrt underlag är det som hindrar det från att bli översta steget, så det passar förare vars värsta väder är kraftigt regn snarare än de som jagar ren bromskraft på torrt underlag.

Stark: Rak vattenplaning, Böjd vattenplaning, Buller Svag: Torr inbromsning Vinnare: Falken ZIEX ZE320

Facit per disciplin

Var Firestone Roadhawk 2 ENLITEN placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 11 P5,5 av 8,5 36% -
Väghållning på torrt 7 P5,4 av 8,1 37% -
Subj. Torr manövrering 4 P4,8 av 7,8 42% -
Vått
Våt inbromsning 11 P5,8 av 8,5 37% -
Våt inbromsning - Betong 1 P11 av 16 33% -
Väghållning på vått 8 P4,1 av 8 53% -
Subj. Våt manövrering 4 P3,3 av 7,8 65% 1
Våt cirkel 6 P4 av 8,3 57% -
Rak vattenplaning Stark 10 P2,8 av 8,7 77% 4
Böjd vattenplaning 7 P2,4 av 8,7 79% 4
Komfort
Subj. Komfort 5 P5 av 7,8 40% -
Subj. Buller 1 P3 av 7 67% -
Buller Svag 8 P6,1 av 8 27% 1
Prisvärde
Slitage 3 P8,3 av 11,3 27% -
Värde 2 P4,5 av 9 53% -
Rullmotstånd 8 P3 av 8 73% 3
Bränsleförbrukning 1 P12 av 16 27% -
Energiförbrukning 1 P7 av 8 14% -
Räckvidd 1 P7 av 8 14% -
Nötningsmotstånd 2 P10,5 av 13 21% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Firestone Roadhawk 2 ENLITEN. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Continental PremiumContact 7 10 gemensamma: 1 före, 9 efter Jämför med PremiumContact 7 10 1 9 - 10%
Michelin Primacy 5 6 gemensamma: 4 före, 2 efter Jämför med Primacy 5 6 4 2 - 67%
Pirelli Cinturato C3 6 gemensamma: 1 före, 5 efter Jämför med Cinturato C3 6 1 5 - 17%
Maxxis Premitra HP6 4 gemensamma: 4 före, 0 efter Jämför med Premitra HP6 4 4 0 - 100%
Falken ZIEX ZE320 4 gemensamma: 1 före, 3 efter 4 1 3 - 25%
Hankook Ventus Prime 4 3 gemensamma: 3 före, 0 efter Jämför med Ventus Prime 4 3 3 0 - 100%
Michelin Primacy 4+ 3 gemensamma: 1 före, 2 efter Jämför med Primacy 4+ 3 1 2 - 33%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 3 gemensamma: 0 före, 3 efter Jämför med Eagle F1 Asymmetric 6 3 0 3 - 0%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Mot den egna modellserien
Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Firestone RoadHawk Föregångare 24 0 11:e 55%
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN Detta däck 11 0 5:e 47%

Prestandanalys

Bygger på 11 tester. Uppdaterad 18 augusti 2026.

Under 11 sommartester visar Firestone Roadhawk 2 ENLITEN ett tydligt och upprepningsbart mönster: utmärkt motstånd mot aquaplaning (ofta klassledande både i rak och kurva) och generellt stark effektivitet/låg rullmotstånd, vilket gör att den passar bra som ett värdeorienterat touring/EV-vänligt däck. De övergripande placeringarna ligger vanligtvis i mitten (genomsnittlig totalposition 4,5), med flera solida placeringar i den övre halvan (t.ex. 3:a/8 Auto Express 2026, 4:a/16 ADAC 2026, 4:a/10 Auto Zeitung 2026), men också en stor avvikare där den slutade sist (7:a/7 sport auto 2026).

Dess främsta prestationsbegränsningar är konsekvens och säkerhetsmarginaler vid blöta bromsningar (som varierar från mitten till nästan botten beroende på test och yta), samt hållbarhetsrelaterade resultat som ligger under klassledarna (slitage/abrasion). Komfort/ljud är också ofta en svag punkt, med flera placeringar i botten av skalan trots ett enastående tyst resultat i Auto Express 2026.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Firestone Roadhawk 2 ENLITEN (11 tester) och 11 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Grepp på torrt styrka i 1 av 11 tester 5 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

  • Bromsning på vått svaghet i 5 av 11 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena
  • Väggrepp på vått svaghet i 2 av 11 tester 5 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Fälgskydd inget test nämner det 3 berömmer, 0 kritiserar av 11 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 11

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 6 tester
P3 av 8 Slog 71% av fältet

2026 Auto Express sommardäcktest

Auto Express 205/55 R16

Firestone Roadhawk 2 tar tredjeplatsen vid debuten och gör det med en distinkt profil snarare än att bara vara kompetent överallt. Det är däcket för stillastående vatten och förfining, det vann både vattenplaningstester och bullermätningar direkt, och det håller sig bra i våthantering och effektivitet. Bromsresultatet på torrt underlag är det som hindrar det från att bli översta steget, så det passar förare vars värsta väder är kraftigt regn snarare än de som jagar ren bromskraft på torrt underlag.

StarkRak vattenplaningBöjd vattenplaningBuller SvagTorr inbromsning VinnareFalken ZIEX ZE320

P4 av 8 Slog 43% av fältet

2026 Sommar ECO Däcktest

Sport Auto 195/55 R16 gut (Good)

Firestone Roadhawk 2 presterar bra på våta underlag, med starka resultat vad gäller väghållning på vått underlag, motstånd mot vattenplaning och den bästa sidledspoängen för vattenplaning i testet. Däckets egenskaper på torr väg ger god stabilitet i kurvor. Styrresponsen är något fördröjd och testförarna noterade mindre brister i komforten. Dess största nackdel är effektiviteten - rullmotståndet är bland de högsta i gruppen, i nivå med Vredestein, vilket leder till hög energiförbrukning och minskad räckvidd. Det externa ljudet vid förbifart är också det näst högsta. Det är det billigaste däcket i testet efter Cooper, med ett pris på 106 euro.

StarkVäghållning på våttBöjd vattenplaning SvagBullerEnergiförbrukning VinnareDunlop Blue Response TG

P7 av 7 Slog 0% av fältet

2026 Sport Auto Sommardäcktest

Sport Auto 205/45 R17

Firestone Roadhawk 2 slutar sist, betygsatt endast som "tillräcklig". Den uppvisar svaga väggreppsreserver och dålig styråterkoppling, särskilt på våta ytor där bromssträckorna är för långa - vilket utlöser en poängstraff. Hanteringen är trög och instabil under viktöverföring på både våta och torra vägar. Den har två fördelar: det bästa motståndet mot vattenplaning i sidled i testet och det lägsta rullmotståndet, vilket gör den till det mest bränsleeffektiva alternativet. Dessa styrkor räcker dock inte för att kompensera för de säkerhetsrelevanta bristerna på andra ställen.

StarkRak vattenplaningBöjd vattenplaningRullmotstånd SvagTorr inbromsningVäghållning på torrtSubj. Torr manövreringVåt inbromsningVäghållning på våttSubj. Våt manövreringVåt cirkelSubj. KomfortBuller VinnareBridgestone Potenza Sport Evo

P4 av 16 Slog 80% av fältet

ADAC sommardäcktest 2026

ADAC 225/50 R17

Roadhawk 2 får betyget "bra" för körsäkerhet men endast måttligt i miljöaspekten. Däcket erbjuder hyfsat grepp men oprecis styrning på torra vägar; bromsningen är kort men den övergripande precisionen saknas. Prestandan på vått underlag är knappt bra: bromssträckorna och längsgående vattenplaning är svaga, även om väghållningen är acceptabel. Förväntad körsträcka och nötning är endast tillfredsställande, även om effektiviteten bedöms som god. Följaktligen ser ADAC det som ett villkorligt rekommenderat däck med vissa säkerhets- och effektivitetsfördelar men anmärkningsvärda svagheter i torr precision, våtbromsning och livslängd.

SvagVåt inbromsning VinnareContinental PremiumContact 7

P4 av 10 Slog 67% av fältet

2026 Auto Zeitung 18 tums sommardäckstest

Auto Zeitung 235/45 R18 Sehr empfehlenswert / Preis-Leistungs-Empfehlung (Highly Recommended / Best Value)

Firestone Roadhawk 2 presterar på en nivå som sätter det i direkt konkurrens med de dyrare premiumdäcken, vilket gör det till det självklara valet av prisvärdhet. Dess utmärkta resultat är vattenplaningsmotstånd, där det får bäst resultat i både längsgående och laterala tester. På vått väglag kombinerar det ett stabilt grepp med en neutral balans, vilket resulterar i snabba varvtider. Bromsning på vått underlag är dock en svagare punkt - bromssträckan är märkbart längre än de bästa i gruppen, vilket är värt att ha i åtanke. På torra vägar har Firestone ett bra rullmotstånd och konkurrenskraftiga varvtider. Slitstyrkan i laboratoriet ser relativt hög ut, men testarna noterar att slitaget är koncentrerat till de inre slitbaneblocken, vilket innebär att det lagstadgade minsta mönsterdjupet över hela bredden påverkas mindre än vad råvärdet antyder, och den totala livslängden förblir god. Komforten är betygsatt under genomsnittet, vilket tyder på att däcket överför mer vägbuller och ojämnheter i ytan än de mjukare alternativen.

StarkRak vattenplaning SvagBuller VinnareContinental PremiumContact 7

P3 av 6 Slog 60% av fältet

2026 Netzwelt mellanklass sommardäckstest

Netzwelt 205/55 R16

Firestone Roadhawk 2 erbjuder bra balans och jämn styrrespons på torr vägbana, vilket ger acceptabla varvtider, även om styrningen inte är lika direkt som de bästa. Bromsningen på torrt underlag är på en bra nivå. På våta vägar är sidogreppet begränsat i snäva kurvor och däcket tenderar att understyra tidigt. Vattenplaningsmotståndet är starkt. Däcket förblir säkert och förutsägbart vid gränsen på båda underlagen. Åkkomforten är tyst och utan större problem. Förbifartsljud och rullmotstånd är i medelhög klass.

SvagVåt inbromsning VinnareContinental PremiumContact 7

2025 4 tester
P3 av 7 Slog 67% av fältet

2025 Däcktestarnas sommardäcktest för touring

Die Reifentester 205/55 R17

Firestones Roadhawk 2 arbetade sig tyst in i rampljuset. Testare noterade att den uppförde sig välvilligt och kunde matcha premiummärken som Continental i hantering och bromsning. Dess karaktär är mindre dominant än Pirellis eller Falkens, men dess tillförlitlighet och förutsägbarhet gör den till en pålitlig vardagsföljeslagare.

StarkRak vattenplaning VinnareFalken ZIEX ZE320

P5 av 7 Slog 33% av fältet

2025 Al Volante sommardäckstest

Al Volante 225/55 R18

Firestones Roadhawk 2 erbjuder solida prestanda i alla kategorier utan att egentligen utmärka sig inom något särskilt område. Dess utmärkande egenskap är utmärkt rullmotstånd, vilket gör det till det mest bränsleeffektiva alternativet i testet. Testarna noterade dess stabilitet och förutsägbara väghållning även i nödmanövrar, vilket gör det till ett säkert om än något oansenligt alternativ, med något förhöjda ljudnivåer och oinspirerande styrrespons vid lägre hastigheter.

StarkRullmotstånd SvagVåt inbromsningBuller VinnarePirelli Cinturato C3

P6 av 8 Slog 29% av fältet

2025 EV däcktest

Auto Bild 215/55 R18

Firestone Roadhawk 2 utmärkte sig i vattenplaningsmotstånd och uppnådde bäst prestanda i både raksträckta (80,1 km/h) och kurviga vattenplaningstester (3,02 m/s²). Däcket uppvisade dock begränsningar i bromsning på vått underlag (41,8 m) och totalt grepp. Med en blygsam beräknad livslängd på 28 510 km (den lägsta i testet) och ett rullmotstånd i medelhögt register (7,33 kg/t) var däckets räckvidd under genomsnittet, 352,6 km. Dess prestanda fick betyget "tillfredsställande".

StarkRak vattenplaningBöjd vattenplaningSubj. Komfort SvagBullerSlitageRäckvidd VinnareHankook iON Evo

P6 av 7 Slog 17% av fältet

De bästa touringdäcken för 2025 testade

Tyre Reviews 225/50 R17 Testad av Tyre Reviews Tillfredsställande

Roadhawk 2 ENLITEN visar lovande resultat med sitt fokus på effektivitet, men brister på alltför många viktiga områden för att utmana ledarna. Även om den är säker och förutsägbar saknar den den allsidiga prestanda som behövs i detta konkurrensutsatta segment.

StarkSubj. Våt manövreringRullmotstånd SvagTorr inbromsningSubj. Torr manövreringVåt inbromsningRak vattenplaningSubj. Komfort VinnarePirelli Cinturato C3

2024 1 test
P5 av 9 Slog 50% av fältet

2024 AZ sommardäckstest

Auto Zeitung 225/45 R17

Firestone Roadhawk 2 är ett värdeorienterat däck med fokus på balanserad prestanda. Den ger en bra allround körupplevelse och utmärker sig för sin utmärkta bränsleeffektivitet, men har inga specifika områden där den verkligen briljerar.

StarkVåt cirkelRak vattenplaning SvagVäghållning på torrt VinnareContinental PremiumContact 7

Tillbaka till översikten för Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Firestone

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.