Bridgestone Weather Control A005 EVO har testats 14 gånger av oberoende publikationer, med 2 testsegrar och en snittplacering på plats 7. Dess starkaste disciplin är Rullmotstånd, där det slår 79% av fältet över 10 tester; den svagaste är Väghållning på snö, med 16% över 10 tester.
14Oberoende tester
2Testsegrar
3Pallplatser
7:eSnittplacering
48%Slaget fält i snitt
5Publikationer
Annons
14 tester, 2020 till 2026
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
Bridgestone Weather Control A005-Evo är en åldrande konstruktion som inte längre håller takten: stark våtprestanda kan inte väga upp ett vintergrepp som är svagt nog att sätta tak för totalbetyget, och ADAC avråder från att köpa det. Efterföljaren har redan gått vidare till större dimensioner, och i den här dimensionen visar det äldre däcket sin ålder.
Var Bridgestone Weather Control A005 EVO placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
Facit per disciplin
Disciplin
Tester
Snittplacering
Slaget fält
Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning - Kall
1
P1 av 9
100%
1
Torr inbromsning
14
P5,5 av 18,1
69%
-
Väghållning på torrt - kallt
1
P6 av 9
38%
-
Väghållning på torrt
10
P4,2 av 13,3
72%
-
Vått
Våt inbromsning
14
P4,4 av 18,1
76%
2
Våt inbromsning - Kall
2
P1 av 10
100%
2
Våt inbromsning - Betong
1
P1 av 16
100%
1
Väghållning på vått - kallt
1
P2 av 9
88%
-
Väghållning på vått
10
P5,9 av 13,3
59%
-
Våt cirkel
4
P6,8 av 15,5
56%
-
Rak vattenplaning
11
P8,8 av 13,5
39%
-
Böjd vattenplaning
7
P8,4 av 13,9
43%
-
Snö
Snöbromsning
11
P10,5 av 13,5
25%
-
Snögrepp
10
P10,4 av 13,3
23%
-
Väghållning på snö Svag
10
P11,1 av 13
16%
-
Snöcirkel
1
P8 av 11
30%
-
Snöslalom
3
P12,7 av 14,3
14%
-
Is
Isbromsning
1
P14 av 16
13%
-
Komfort
Subj. Komfort
1
P5 av 11
60%
-
Buller
11
P7,7 av 13,5
47%
1
Däckvikt
1
P2 av 15
93%
-
Prisvärde
Slitage
4
P10,5 av 15,3
33%
-
Värde
3
P13,3 av 15
11%
-
Rullmotstånd Stark
10
P3,4 av 13,3
79%
4
Bränsleförbrukning
2
P5 av 15,5
73%
-
Nötningsmotstånd
2
P9,5 av 15,5
41%
-
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Bridgestone Weather Control A005 EVO. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
I 14 tester av året runt-däck visar Bridgestone Weather Control A005 EVO en tydlig karaktär som "specialist på våta vägar", som upprepade gånger levererar nästan klassledande bromsprestanda på vått underlag och ofta stark våt hantering, tillsammans med konsekvent utmärkt rullmotstånd (bränsleeffektivitet). Den kan också vara konkurrenskraftig i torr hantering och placerar sig ofta nära toppen av fältet i varv-/hanteringsstester på torrt underlag.
Men dess övergripande resultat dras upprepade gånger ner av svaga vinteregenskaper - särskilt snötraktion/hantering/bromsning - där den ofta hamnar i den nedre gruppen och, i snöinriktade poängsystem (t.ex. Auto Bild/ADAC), översätts detta till dåliga övergripande placeringar (t.ex. 15/17 och 13/16). Aquaplaningprestanda är inkonsekvent, med rak aquaplaning som ofta ligger under genomsnittet jämfört med de bästa däcken, vilket ytterligare begränsar dess "årstidsbredd" trots den starka baslinjen för bromsning på vått underlag.
Prestandastyrkor
Bromsprestanda på Våta VägarStarkDetaljer
1:a plats för bromsning på vått underlag i 2020 års Auto Bild Året Runt Däcktest (45,0 m, 1/16)
1:a plats för bromsning på vått underlag i 2020 års Auto Bild 32 Däckbromstest (45,0 m, 1/33)
2:a plats för bromsning på vått underlag i 2026 års ADAC Året Runt Däcktest (32,6 m, 2/16, +0,6 % från bästa) och 1:a på våt betong (38,7 m, 1/16)
2:a plats för bromsning på vått underlag i 2022 års Auto Bild Året Runt Däcktest (44,4 m, 2/17, +2,5 % från bästa) och 2:a i marknadsöversikten 2022 (2/37)
Rullmotstånd / EffektivitetStarkDetaljer
1:a plats för rullmotstånd i 2022/23 års Tyre Reviews-test (1/10)
1:a plats för rullmotstånd i 2022 års Auto Bild SUV Året Runt-test (1/13)
1:a plats för rullmotstånd i 2020 års Auto Bild SUV Året Runt-test (6,85 kg/t, 1/13)
1:a plats för rullmotstånd i 2020 års Auto Bild Året Runt-test (7,73 kg/t, 1/16) och starkt bränsleförbrukningsresultat i 2022 års Auto Bild-test (5,49 l/100 km, 3/15)
Torr Hantering / Agilitet på VägMåttligDetaljer
2:a plats för torr hantering i 2020 års Auto Bild Året Runt Däcktest (90,6 km/h, 2/16, +0,3 % från bästa)
2:a plats för torr hantering i 2022 års Auto Bild SUV Året Runt-test (110,7 km/h, 2/13, +0,1 % från bästa)
3:e plats för torr hantering i 2021 års Auto Bild Året Runt Däcktest (90,8 km/h, 3/18, +2,2 % från bästa)
Konkurrenskraftig torr hantering i flera tester: 2024 Camper/SUV-test (5/14, +1,3 % från bästa) och 2022 års Auto Bild-test (6/17, +1,5 % från bästa)
Mycket svaga snöresultat i 2022 års Auto Bild Året Runt-test: snöbromsning 16/17 (+20,8 %), snötraktion 16/17 (+19,7 %), snöslalom 16/17 (+20,9 %)
Sista plats för snöpackning i 2022/23 års Tyre Reviews-test: snöbromsning 10/10 (+18 %), snötraktion 10/10 (+72,7 %), snöhantering 10/10 (+14 %)
Bottennivå snöprestanda i 2026 års ADAC-test: snöbromsning 15/16 (+14,2 %), snötraktion 13/16 (+13,6 %), isbromsning 14/16 (+10,8 %)
Konsekvent dåliga snöresultat visas också i 2024 års Camper/SUV-test (snöbromsning/traction/hantering alla 13/14) och 2020 års Auto Bild Året Runt-test (snöbromsning 14/16, +16,2 %)
Aquaplaningmotstånd (särskilt i rak linje)MåttligDetaljer
Rakt aquaplaning 17/18 i 2021 års Auto Bild Året Runt-test (88,6 km/h, +8,8 % från bästa) och kurvat aquaplaning 17/18 (+30,8 % från bästa)
Rakt aquaplaning 12/17 i 2022 års Auto Bild Året Runt-test (+6,8 % från bästa) och 12/16 i 2020 års Auto Bild Året Runt-test (+7,4 % från bästa)
Rakt aquaplaning 11/14 i 2024 års Camper/SUV-test (+14,4 % från bästa) och 10/13 i 2020 års Auto Bild SUV-test (+10,8 % från bästa)
Övergripande Året Runt-Balans (straffat av vinter + ibland låga övergripande placeringar)MåttligDetaljer
Dåliga övergripande placeringar i stora grupptester: 15/17 i 2022 års Auto Bild Året Runt-test och 13/16 i 2026 års ADAC Året Runt-test
Medel till låga övergripande resultat trots styrkor på vått: 10/16 i 2020 års Auto Bild Året Runt-test, 10/14 i 2024 års Camper/SUV-test och 9/18 i 2021 års Auto Bild Året Runt-test
Varje testarkommentar om Bridgestone Weather Control A005 EVO (11 tester) och 42 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
EgenskapTestareÄgare
Väggrepp på vått styrka i 4 av 11 tester 21 berömmer, 5 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Rullmotstånd styrka i 6 av 11 tester 5 berömmer, 2 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Livslängd svaghet i 3 av 11 tester 1 berömmer, 12 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Grepp på torrt styrka i 3 av 11 tester 10 berömmer, 1 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Köregenskaper på torrt styrka i 5 av 11 tester 3 berömmer, 1 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Åkkomfort styrka i 1 av 11 tester 12 berömmer, 0 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
EgenskapTestareÄgare
Vägbuller svaghet i 1 av 11 tester 11 berömmer, 4 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
EgenskapTestareÄgare
Grepp i kylainget test nämner det 5 berömmer, 1 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Jämnt slitageinget test nämner det 0 berömmer, 6 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Punkteringsmotståndinget test nämner det 0 berömmer, 4 kritiserar av 42 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 14
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
Inga tester matchar filtren. Ta bort ett filter för att se fler.
Bridgestone Weather Control A005-Evo är en åldrande konstruktion som inte längre håller takten: stark våtprestanda kan inte väga upp ett vintergrepp som är svagt nog att sätta tak för totalbetyget, och ADAC avråder från att köpa det. Efterföljaren har redan gått vidare till större dimensioner, och i den här dimensionen visar det äldre däcket sin ålder.
Bridgestone WeatherControl A005 EVO kanske bara är hela säsongen i gruppen designad speciellt för klimat som får minimalt med snö, som i den balanserade poängviktningen slutade den femma men i viktningen av det milda klimatpoängen hoppade den upp till andra plats totalt! Som resultaten antyder, var detta däck bra i torrt, ganska bra i vått och det hade det lägsta rullmotståndet vid testet, MEN det var en stadig sista i snön. Även om det inte fanns något sommarreferensdäck i det här testet, kan vi vara säkra på att Bridgestone fortfarande kommer att överträffa alla sommardäck på snö avsevärt, men jämfört med ett bra helårsdäck var dess prestanda extremt begränsad. Definitivt ett helårsdäck för ett klimat där snö är undantaget snarare än regeln.
StarkRullmotstånd SvagSnöbromsningSnögreppVäghållning på snöBuller VinnareMichelin CrossClimate 2
Bridgestone WeatherControl A005 Evo fortsätter Bridgestones dominans i testerna på grunt vatten, och den hade bra bromsningar i nästan alla förhållanden, men däcket hade ett högt rullmotstånd och presterade dåligt i vattenplaningtestning, vilket är viktigt för ett helårsdäck.