Menu
Viking FourTech Visa galleri (1)
155-255/45-70 R13-19 32 storlekar 2016 Vinterklassificerad

Viking FourTech

Viking Däck Touring Hela säsongen

The Viking FourTech är en Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
65%
Våtgrepp
70%
Vägkänsla
63%
Väghållning
58%
Slitage
85%
Komfort
65%
Köp igen
73%
4 Recensioner
65% Genomsnitt
92,000 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 17th)
Viking FourTech

Viking FourTech

All Season Economy
BETA
7.6 / 10
Baserat på professionella tester · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Snow
84.5
1.38x / 3 tester
Value
81
0.42x / 4 tester
Wet
71.9
1.93x / 8 tester
Comfort
65
0.32x / 1 testa
Dry
54.2
1.5x / 5 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
84.8
1 testa
Braking
70.2
9 tester
Handling
60.8
3 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 1
Period: 2018 - 2021
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 4
Genomsnittligt betyg: 65.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.37
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2021 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild 2021 225/50 R17 11/18 15 metrik
2021 All Seasons däckmarknadsöversikt Auto Bild 2021 225/50 R17 13/34 2 metrik
2020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstest Auto Bild 2020 205/55 R16 21/33 2 metrik
2019 All Seasons däckprestandaöversikt Auto Bild 2019 225/45 R17 25/31 2 metrik
2018 27 All Season Tire Shootout Auto Bild 2018 195/65 R15 15/27 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
5
Tester
17th
Genomsnitt
11th
Bäst
25th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2021 All Seasons däckmarknadsöversikt
225/50 R17 • 2021
13th/34
2021 Auto Bild All Season däcktest
225/50 R17 • 2021
11th/18
Kort snöbromsning, bra vattenplaningsäkerhet, kort våtbromsning, lågt rullmotstånd.
Genomsnittlig snödragkraft, understyrning i vått, lång torr inbromsning.
2020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstest
205/55 R16 • 2020
21st/33
Visa testresultat
Size Fuel Wet Noise
14 tum
165/70 R 14 81 T E C 71
175/65 R 14 82 H E C 71
175/65 R 14 82 T E C 71
185/60 R 14 82 H E C 71
15 tum
185/65 R 15 88 H D C 71
195/65 R 15 91 H E C 72
195/55 R 15 85 H E C 72
16 tum
205/55 R 16 91 H D C 72
205/55 R 16 94 V XL D C 72
205/60 R 16 96 H XL D C 72
17 tum
235/65 R 17 108 V XL D C 72
225/45 R 17 94 V XL D C 72
225/50 R 17 98 W XL D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Viking FourTech >>

Frågor och svar för Viking FourTech

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Viking FourTech. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Viking FourTech Recensioner

Given 71% medan du kör en Volkswagen Polo 1.2 (185/60 R15) på mostly motorways i 65,000 average miles
Mycket bra däck för priset. Jag har använt dem så länge jag kunnat (65000 km) eftersom jag kör mest på motorvägar här i Italien utan snöiga förhållanden. Om du regelbundet kontrollerar trycket är däckslitaget mycket bra.
Jag körde på snö och jag har hittat ett bra grepp om packad snö.
Torrhanteringen var inte bra även på nya däck och i vått skick beter de sig bra, åtminstone under sina första 40000 km men på slutet var greppet på vått underlag såklart hemskt.
Hjälpsam 671
August 17, 2023
Given 73% medan du kör en Lancia 1.6 Mjet 120hp (225/45 R17) på mostly town i 7,000 easy going miles
Sammantaget är de bra däck för priset, men jag gillar inte: trycket sjunker på några månader för 2 av 4 däck, ett av däcket hade en bula på sidan ~7000 km slitage och jag kommer inte ihåg att jag träffade något hål på vägen , jag var tvungen att byta ut den. De är verkligen mjukare på ojämn terräng/fartgupp och greppet är ganska bra, jämfört med Pireli jag hade tidigare, är lite Viking gör mer ljud. Slitaget hittills verkar normalt.
Hjälpsam 682
August 23, 2022
Given 44% medan du kör en Kia Motors Rio (175/65 R14) på mostly town i 8,000 average miles
Mycket stor kompromiss efter användning av sommar- och vinterdäck. I torr bromsning är längre. I vått läge klarar den sig bra. Överraskade mig på snö, den klarade sig mycket bättre än förväntat. Det betyder att snö- och regnprestanda är bra, men varma sommaregenskaper är nästan som att köra på vinterdäck. Slitaget är bra, du kan tillryggalägga många kilometer på detta däck. Sammantaget, för detta pris mycket bra däck.
Hjälpsam 763
October 29, 2021

Hur skulle du betygsätta Viking FourTech?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

210 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Viking FourTech Recensioner

Given 80% medan du kör en Skoda Roomster (195/55 R15 H) på a combination of roads i 12,000 average miles
Mycket bra däck för priset(jag hade den suveräna vredrestein quatrac 5, innan jag installerade denna viking fourtech i min bil),det enda negativa är ljudet som dessa däck producerar i kraftigt regn,kanske från däckets mönster,i har kört dem till snö och överraska mig med greppet, det håller bra men kom ihåg att det inte är ett snödäck och till slut kommer du att behöva snökedja för tunga förhållanden. 15 000 km är utmärkt, det är nästan som nytt. vid sommartemperatur (här i Grekland) är köregenskaperna nästan som ett sommardäck, men om du börjar köra sportigare kommer de att börja bli hala men inte farliga i någon chans. på motorvägar med hög hastighet förvänta dig inte så bra vägfeedback från detta däck, de är mjuka ja men glöm inte att det är fyra säsongsdäck. Jag kommer definitivt att köpa dem igen.
Hjälpsam 831
November 28, 2018
Betygsätt Viking FourTech