Bridgestone Weather Control A005 EVO mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- TR-betyg
- 8,6/10
- Ägarna säger
- 73% · 46
- TR-betyg
- 9,4/10
- Ägarna säger
- 82% · 81
I de 12 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 9 gånger och Weather Control A005 EVO två gånger, varav ett lika. Weather Control A005 EVO bromsade 3,6 % kortare på torrt; Vector 4Seasons Gen 3 höll 29,1 % längre i slitagetesterna.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 om du behöver ett genuint allvädersdäck för områden med regelbunden snö/is (eller om du helt enkelt vill ha det mest balanserade, bästa värde långsiktiga paketet). Överväg Bridgestone Weather Control A005 EVO främst för milda vinterområden där våt/torr bromsning och effektivitet är viktigast - men med tanke på dess upprepade vinterbrister och den explicita ADAC 2026 "inte köp"-guiden i 185/65 R15, är det det mer villkorliga valet.
Där Weather Control A005 EVO är starkare
- Konsekvent kortare bromsning på torrt i varje delad test (12/12 huvud-till-huvud vinster), typiskt ~1-6% fördel
- Ofta utmärkt bromsning på vått, inklusive framstående resultat som ADAC 2026 (32,6 m mot 34,2 m) och bästa bromsning på vått betong (38,7 m mot 39,0 m)
- Frekvent låg rullmotstånd / bra bränsleekonomi för ett allvädersdäck (t.ex. 5,6 mot 5,7 l/100 km i ADAC 2026; starka RR-vinster i flera Auto Bild-dataset)
Där Vector 4Seasons Gen 3 är starkare
- Bästa i klassen vinterbias i de delade testerna: stark snöbromsning/dragkraft och ledande isbromsning där mätt (t.ex. snödragkraft ADAC 2026 2547 N mot 2232 N; isbromsning 20,3 m mot 22,5 m)
- Vanligtvis starkare aquaplaningmotstånd än Bridgestone (vinner de flesta rakt och kurvat aquaplaning-jämförelser i datasetet)
- Betydligt bättre slitage/livslängd i flera stora tester (ofta +25-50% förväntad körsträcka), vilket förbättrar totalkostnaden för ägande
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Weather Control A005 EVO vs Vector 4Seasons Gen 3 i korthet
| Kategori | Weather Control A005 EVO | Skillnad | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester12 gemensamma tester | 2 | 1 lika | 9 |
| Torrt22 mätningar | 15 | Weather Control A005 EVO bromsade 3,6 % kortare på torrt (12 tester) | 7 |
| Vått41 mätningar | 18 | Vector 4Seasons Gen 3 behöll 12,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva (5 tester) | 22 |
| Snö28 mätningar | 2 | Vector 4Seasons Gen 3 var 15,7 % snabbare i snötraktionstestet (2 tester) | 26 |
| Is1 mätning | 0 | 1 | |
| Komfort11 mätningar | 3 | 6 | |
| Prisvärde16 mätningar | 9 | Weather Control A005 EVO hade 4,2 % lägre rullmotstånd (8 tester) | 7 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,6/10 | Vector 4Seasons Gen 3 leder med 0,8 | 9,4/10 |
| Ägarbetyg46 och 81 recensioner | 73% | Vector 4Seasons Gen 3 leder med 9 procentenheter | 82% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 62% | Vector 4Seasons Gen 3 leder med 16 procentenheter | 78% |
| Prisi de 8 tester som angav priser | Billigare | Vector 4Seasons Gen 3 var dyrare i 6 av 8 | +4,7 % |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 82 | 62 dimensioner tillverkas i båda | 102 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 12 tester, 2020 till 2026
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Weather Control A005 EVO | Testfält | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|---|
| ADAC helårsdäcktest 2026 - 185/65 R15 | P13 av 16 | P6 av 16 | |
| 2024 Minivan / SUV All Season däcktest | P10 av 12 | P3 av 12 | |
| 2022 Auto Bild All Season däcktest | P15 av 15 | P1 av 15 | |
| 2022 All Seasons däckmarknadsöversikt | P1 av 35 | P6 av 35 | |
| 2022/23 Tyre Reviews All Seasons däcktest | P5 av 10 | P3 av 10 | |
| 2021 Auto Bild All Season däcktest | P9 av 16 | P1 av 16 | |
| 2021 All Seasons däckmarknadsöversikt | P8 av 32 | P3 av 32 | |
| 2021 Tyre Reviews All Seasons däcktest | P6 av 9 | P5 av 9 | |
| 2021 AZ All Season däcktest | P5 av 9 | P3 av 9 | |
| 2020 Auto Bild SUV All Season däcktest | P3 av 11 | P3 av 11 | |
| 2020 Auto Bild All Season däcktest | P10 av 14 | P1 av 14 | |
| 2020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstest | P1 av 32 | P4 av 32 |
Prestandaprofil
20 mätningar från de 12 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Weather Control A005 EVO
Vector 4Seasons Gen 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 85%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 10 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Weather Control A005 EVO
Vector 4Seasons Gen 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Weather Control A005 EVO
Vector 4Seasons Gen 3
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Weather Control A005 EVO 73 % från 46 omdömen och Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Weather Control A005 EVO | Skillnad | Vector 4Seasons Gen 3 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38 | 7,3% | 41 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41,1 | 3,6% | 42,66 | 12-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77,3 | 0,9% | 76,6 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64,94 | 0,3% | 64,74 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94,34 | = | 94,38 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44,59 | 2% | 45,42 | 8-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41,42 | 7,8% | 45,22 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38,7 | 0,8% | 39 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90,5 | = | 90,5 | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,73 | 0,8% | 71,06 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,76 | 1,2% | 73,7 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14,04 | 0,4% | 13,94 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,83 | 2,3% | 82,72 | 2-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 12,1% | 20,46 | 1-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27,25 | 6,2% | 25,48 | 2-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,7 | 15,7% | 6,32 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 787 | 8,5% | 3 002 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82,75 | 4,5% | 78,39 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47,06 | 4,4% | 49,18 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30,25 | 3,4% | 29,22 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,95 | 13,2% | 4,45 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22,5 | 9,8% | 20,3 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 5,3% | betygsatt | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70,74 | 0,2 dB | 70,53 | 2-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7 563 | 0,6% | 7 607 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44 118 | 29,1% | 57 108 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,62 | 4,2% | 7,97 | 6-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,55 | 2,5% | 5,69 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22 | 24,5% | 16,6 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62 | 1,6% | 63 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Weather Control A005 EVO 8,6 och Vector 4Seasons Gen 3 9,4 av 10.
| Weather Control A005 EVO | Kategori | Vector 4Seasons Gen 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 83 | Torrt | 65 | ||
| 91 | Vått | 89 | ||
| 56 | Komfort | 68 | ||
| 59 | Prisvärde | 73 | ||
| 29 | Snö | 81 | ||
| 16 | Is | 87 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Weather Control A005 EVO | Kategori | Vector 4Seasons Gen 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,5 | Torrgrepp | 8,3 | ||
| 8,8 | Våtgrepp | 8,7 | ||
| 7,6 | Vägkänsla | 7,8 | ||
| 7,7 | Väghållning | 8 | ||
| 5,5 | Slitage | 8,6 | ||
| 7,6 | Komfort | 8,3 | ||
| 6,5 | Snögrepp | 8,4 | ||
| 5,6 | Isgrepp | 7,5 | ||
Ägarna ger Weather Control A005 EVO 73 % från 46 omdömen och Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Bridgestone Weather Control A005 EVO
- 73%från 46 omdömen
- 62%skulle köpa igen
- 598 890 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Sammantaget rapporterar förare att Bridgestone Weather Control A005 EVO ger starkt våtgrepp och motståndskraft mot vattenplaning med en bekväm och förtroendeingivande körupplevelse, ofta med en trygg känsla i kalla och våta förhållanden och tillräcklig i lätt snö. Många noterar dock snabbt slitage och en markant minskning av prestandan (särskilt våtgrepp) och ökande ljudnivå i takt med att slitbanan slits. En del rapporterar också skador eller delaminering av slitbaneblocken och en mjuk, något vag styrkänsla. Om du prioriterar säkerhet och komfort på vått underlag och accepterar kortare livslängd på slitbanan kan det vara ett bra val.
- utmärkt våtgrepp
- starkt motstånd mot vattenplaning
- bekväm/tyst åktur
- säker hantering i kallt/vått
- snabbt slitage på slitbanan/kort livslängd
- prestanda och våtgrepp försämras märkbart med slitage
- ökat vägbuller med körsträckan
Sammanfattat av AI från 43 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 46 omdömen om Weather Control A005 EVODessa däck har monterats på min Toyota Rav4 under de senaste åren.
Jag väljer Bridgestones framför Cross-klimatet för komforten, våtprestanda och lägre rullmotstånd.
Bra-
Försäkrad i vått och torrt, mycket bekvämt, inte hittat gränsen för grepp ännu.
Dålig-
Däcken började spricka runt slitbaneblocken inom 12 månader, högre än förväntat på vägen, snöprestanda kan bäst beskrivas som bristfällig (kort än vad jag hade förväntat mig).
Dom-
Skulle inte köpa igen, skulle välja tystare däck nästa gång med bättre prestanda i kallt väder.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%från 81 omdömen
- 78%skulle köpa igen
- 1 735 728 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare betygsätter Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mycket positivt överlag (genomsnitt 79,9 %), där de flesta berömmer dess pålitliga grepp i alla väderförhållanden, särskilt på vått underlag, där över hälften av recensenterna ger positiva kommentarer. Torkgrepp, snötraktion och prestanda i kallt väder lyfts också ofta fram, och omkring en tredjedel av ägarna rapporterar om en stark slitbanans livslängd. De huvudsakliga återkommande nackdelarna är en påtagligt svagare bromsprestanda på torrt underlag och en något vag känsla i styrningen, som nämns av ungefär en av fem och en av sex ägare respektive, medan vägbrusfeedback är blandad men lutar positivt.
- Självsäkert grepp på vått underlag vid kraftigt regn och hala förhållanden
- Starkt grepp på torrt underlag för vardaglig körning
- Lång slitbanans livslängd och långsam slitage
- Imponerande snötraktion för en året runt-däck
- Längre bromssträckor på torrt underlag / mindre grepp vid kraftig inbromsning
- Vag eller lätt känsla i styrningen och mindre direkt respons
- Högre rullmotstånd / märkbar minskning av bränsleeffektiviteten för vissa förare
Sammanfattat av AI från 75 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 81 omdömen om Vector 4Seasons Gen 3Nästan perfekta däck som inte ens svik mig i tung snö, vilket verkligen överraskade mig. Och när man kör normalt verkar de hålla för evigt.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 82 dimensioner av Weather Control A005 EVO och 102 av Vector 4Seasons Gen 3, varav 62 tillverkas i båda.
| Kategori | Weather Control A005 EVO | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|
| Säsong | Hela säsongen | Hela säsongen |
| Tillverkade dimensioner | 82 dimensioner, 15 till 21 tum | 102 dimensioner, 14 till 22 tum |
| Tillverkas i båda | 62 dimensioner 175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/65 R15195/45 R16195/55 R16195/60 R16205/55 R16205/60 R16och 50 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | A94%B4%C3% | B87%C13% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C86%B7%A6% | C47%B29%A21%D4% |
| Buller enligt EU-märkning | 70-72 dB B99%A1% | 69-73 dB B99%A1% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 109 av 109 | 252 av 252 |
| På marknaden sedan | 2020 | - |
| Ersatte | Bridgestone Weather Control A005 (2018) | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) |
| Ersatt av | Bridgestone Turanza All Season 6 | Goodyear Vector All Season 4 |
| Utmärkelser | - | Hedersomnämnande: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Vinnare: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Vinnare: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) |
| Pris i de gemensamma testerna | Vector 4Seasons Gen 3 var det dyrare däcket i 6 av de 8 tester som angav priser, med 4,7 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Detta är en jämförelse mellan två välkända premium allvädersdäck som närmar sig "fyra säsonger"-konceptet från påtagligt olika vinklar: Bridgestone Weather Control A005 EVO tenderar att eftersträva korta bromssträckor och effektivitet, medan Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 upprepade gånger positioneras av testare som den mer vinterkapabla, mer balanserade allroundaren.
I 12 gemensamma professionella tester (som sträcker sig från små personbilsstorlekar som 185/65 R15 till större monteringar) är mönstret konsekvent: Bridgestone toppar ofta bromslistorna på torra vägar (12/12 huvud-till-huvud vinster i torr bromsning här) och ser ofta stark ut i våt bromsning också, men den ger bort mycket mark i snö/is dragkraft, snöhantering och vanligtvis aquaplaningmotstånd. Goodyear, å sin sida, tenderar att vara däcket som håller dig skyddad när förhållandena blir röriga - särskilt på vintern - samtidigt som det förblir konkurrenskraftigt i våt och torr hantering.
Slutsats
Om du vill ha det mest pålitliga "verkliga" allvädersbeteendet är Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 det tydliga valet i denna datamängd. Det vinner 9 av de 12 gemensamma testresultaten och leder upprepade gånger vintermetrik: till exempel i ADAC-testet 2026 stannar det betydligt kortare på snö (11,3 m mot 12,9 m) och is (20,3 m mot 22,5 m), och det drar mycket hårdare i snödragkraft (2547 N mot 2232 N). Det tenderar också att kombinera den vinterfördelen med stark våt/torr hantering och betydligt bättre hållbarhet i flera Auto Bild-tester (t.ex. 72 680 km mot 48 575 km 2020; 62 095 km mot 48 420 km 2022; 50 455 km mot 36 578 km 2021), vilket förbättrar de verkliga driftskostnaderna även när inköpspriset är liknande.
Det starkaste argumentet för Bridgestone Weather Control A005 EVO är bromsning och effektivitet. Det levererar upprepade gånger kortare bromssträckor på torrt (ofta med ~1-6% fördel) och är ofta konkurrenskraftigt i våt bromsning också (8 huvud-till-huvud vinster i våt bromsning här), plus att det vanligtvis visar lägre rullmotstånd/bränsleförbrukning i dessa tester. Men kompromissen är svår att ignorera: snödragkraft och snöhantering är konsekvent svagare (0 vinster i snödragkraft och snöhantering i kategorisammanfattningen), och nyligen kommentarer är direkta - ADAC 2026 placerar det 13:e av 16 och avråder från att köpa det i den storleken, och beskriver det som en åldrande design vars styrkor på vått inte kan kompensera för dålig vintervägsprestanda.
Praktisk slutsats: Bridgestones A005 EVO kan ge mening främst för mildare klimat där snö är sällsynt och du värdesätter kort bromsning och effektivitet, men det är ett riskabelt "en-däck-för-alla"-val om du ser verklig vinter. Goodyears Gen 3 är den säkrare, mer kompletta allväderslösningen - särskilt när du tar hänsyn till vinterkapacitet och slitaget.
Weather Control A005 EVO mot Vector 4Seasons Gen 3: dina frågor
Är Bridgestone Weather Control A005 EVO eller Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 det bättre däcket?
I de 12 oberoende tester som körde båda däcken slutade Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 före 9 gånger och Weather Control A005 EVO två gånger, varav ett lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Weather Control A005 EVO 8,6 och Vector 4Seasons Gen 3 9,4 av 10.
Vilket är bäst på vått, Weather Control A005 EVO eller Vector 4Seasons Gen 3?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 22 av de 41 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 12,1 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 5 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Weather Control A005 EVO ledde 15 av de 22 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 3,6 % kortare på torrt över 12 tester.
Vilket är bäst på snö?
Vector 4Seasons Gen 3 ledde 26 av de 28 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt var 15,7 % snabbare i snötraktionstestet över 2 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Weather Control A005 EVO hade 4,2 % lägre rullmotstånd (8 tester) och drog 2,5 % mindre bränsle (2 tester); Vector 4Seasons Gen 3 höll 29,1 % längre i slitagetesterna (4 tester). Ägarna ger slitaget 5,5/10 för Weather Control A005 EVO och 8,6/10 för Vector 4Seasons Gen 3.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,6/10 för Weather Control A005 EVO och 8,3/10 för Vector 4Seasons Gen 3.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Weather Control A005 EVO 73 % från 46 omdömen och Vector 4Seasons Gen 3 82 % från 81. 62 % av dem som kör Weather Control A005 EVO skulle köpa det igen, mot 78 % för Vector 4Seasons Gen 3.
Vilket är dyrare?
I de 8 tester som angav priser var Vector 4Seasons Gen 3 det dyrare däcket i 6 av dem, med 4,7 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Weather Control A005 EVO tillverkas i 82 dimensioner (15 till 21 tum) och Vector 4Seasons Gen 3 i 102 (14 till 22 tum). 62 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Weather Control A005 EVO klass A för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Vector 4Seasons Gen 3 har B och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Continental AllSeasonContact 2 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 i 17 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Michelin CrossClimate 2
7-19 i 26 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 i 15 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook Kinergy 4S2
15-10 i 25 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Hankook iON FlexClimate
0-2 i 2 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza All Season 6 mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 i 21 gemensamma tester
mot
Continental AllSeasonContact mot Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 i 16 gemensamma tester
mot 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mot Vredestein Quatrac
5-11 i 16 gemensamma tester
Alla tester med Bridgestone mot Goodyear → Alla jämförelser → Jämför tre eller fler däck →
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Skriv om Weather Control A005 EVO Skriv om Vector 4Seasons Gen 3
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion