Efter 32-däcksbromsningen har Auto Bild tagit de fjorton bästa säsongsdäcken till hela testet och inkluderat ett sommar- och vinterdäck som referens.

Precis som med däckrecensioner för hela säsongen har Auto Bild rankat det nya Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 som det bästa helårsdäcket, inte för att det var enastående på ett enda område, utan för att det hade en avrundad prestanda i nästan alla tester.

Auto Bild testade också nya Vredestein Quatrac, som ersätter Quatrac 5. Detta nya däck presterade utmärkt i torr- och våttesterna och hade gruppens bästa slitage, vilket gjorde Vredestein Quatrac till ett mycket bra däck för klimat som Storbritannien.

Auto Bild fann också att Continental AllSeasonContact var ett väl rundat däck och CrossClimate+ starkt i torrt, men lite nedslående i vått tillstånd.

Den uppdaterade Bridgestone Weather Control A005 EVO kämpade återigen i snön, vilket peanalyserade den mer med den tyska poängviktningen än den gjorde i Tire Reviews-testet.

Auto Bild utförde trumslitagetester och även om deras förutsägelser om körsträcka verkar något optimistiska, är det värt att scrolla ner till slitagesektionen för att se resultaten eftersom det inte var något som Tire Reviews kunde testa i år.

Det är alltid trevligt när data från två olika tester, i olika storlekar, utförda under olika förhållanden liknar varandra, och det är vad vi har mellan Auto Bild-resultaten och våra egna.

Torka

Som vanligt hade sommarreferensdäcket fördelen vid torrbromsning, och det torroptimerade Michelin CrossClimate+ var en nära tvåa.

Torr inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	39 m	−0,70 m
1Michelin CrossClimate+	39.7 m	Bäst
2Pirelli Cinturato All Season SF	39.8 m	+0,10 m
3Vredestein Quatrac	40.6 m	+0,90 m
4Maxxis Premitra All Season AP3	40.9 m	+1,20 m
4Bridgestone Weather Control A005 EVO	40.9 m	+1,20 m
6Hankook Kinergy 4S2	41.1 m	+1,40 m
7Firestone MultiSeason Gen 02	41.2 m	+1,50 m
8Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	41.6 m	+1,90 m
9Nexen N Blue 4 Season	41.9 m	+2,20 m
10Falken EUROALL SEASON AS210	42.7 m	+3,00 m
11Continental AllSeasonContact	43 m	+3,30 m
12BFGoodrich g Grip All Season 2	43.1 m	+3,40 m
13Kleber Quadraxer 2	43.2 m	+3,50 m
Ref.Reference Winter	44.3 m	+4,60 m
14Kumho Solus 4S HA32	44.3 m	+4,60 m

Det är en skillnad på 13,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5,3 m ≈ 1,2 Billängder).

Torrhantering behöll sommardäckets fördel, med Bridgestone WeatherControl A005 EVO som gick upp till andra plats, före Vredestein och Michelin.

Väghållning på torrt
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	90.9 km/h	+0,30 km/h
1Bridgestone Weather Control A005 EVO	90.6 km/h	Bäst
2Vredestein Quatrac	90.4 km/h	−0,20 km/h
3Michelin CrossClimate+	90.1 km/h	−0,50 km/h
3Hankook Kinergy 4S2	90.1 km/h	−0,50 km/h
5Continental AllSeasonContact	90 km/h	−0,60 km/h
5Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	90 km/h	−0,60 km/h
7Firestone MultiSeason Gen 02	89.9 km/h	−0,70 km/h
8Kumho Solus 4S HA32	89.8 km/h	−0,80 km/h
9Falken EUROALL SEASON AS210	89.7 km/h	−0,90 km/h
9Maxxis Premitra All Season AP3	89.7 km/h	−0,90 km/h
11Nexen N Blue 4 Season	89 km/h	−1,60 km/h
12Kleber Quadraxer 2	88.9 km/h	−1,70 km/h
13Pirelli Cinturato All Season SF	88.7 km/h	−1,90 km/h
14BFGoodrich g Grip All Season 2	88.6 km/h	−2,00 km/h
Ref.Reference Winter	88.5 km/h	−2,10 km/h

Alla däck i Väghållning på torrt-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Våt

Liksom i Tire Reviews-testet slog ett antal helårsdäck sommardäcket vid våta bromsningar, med Bridgestone i täten.

Våt inbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Bridgestone Weather Control A005 EVO	45 m	Bäst
2Vredestein Quatrac	46.3 m	+1,30 m
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	47 m	+2,00 m
Ref.Reference Summer	47.2 m	+2,20 m
4Hankook Kinergy 4S2	47.2 m	+2,20 m
5Continental AllSeasonContact	48.6 m	+3,60 m
6Firestone MultiSeason Gen 02	49.3 m	+4,30 m
6Kumho Solus 4S HA32	49.3 m	+4,30 m
8Michelin CrossClimate+	49.7 m	+4,70 m
9Nexen N Blue 4 Season	50.3 m	+5,30 m
10BFGoodrich g Grip All Season 2	51 m	+6,00 m
11Pirelli Cinturato All Season SF	51.1 m	+6,10 m
12Kleber Quadraxer 2	51.2 m	+6,20 m
13Falken EUROALL SEASON AS210	51.3 m	+6,30 m
14Maxxis Premitra All Season AP3	53.4 m	+8,40 m
Ref.Reference Winter	55.8 m	+10,80 m

Det är en skillnad på 24% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,8 m ≈ 2,4 Billängder).

Våthantering flyttade nya Quatrac till toppen, före Hankook och Goodyear.

Väghållning på vått
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Quatrac	79.5 km/h	Bäst
2Hankook Kinergy 4S2	79.1 km/h	−0,40 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	78.8 km/h	−0,70 km/h
Ref.Reference Summer	78.6 km/h	−0,90 km/h
4Michelin CrossClimate+	78.5 km/h	−1,00 km/h
5Bridgestone Weather Control A005 EVO	78.3 km/h	−1,20 km/h
6Continental AllSeasonContact	77.9 km/h	−1,60 km/h
6Firestone MultiSeason Gen 02	77.9 km/h	−1,60 km/h
8Kumho Solus 4S HA32	77.1 km/h	−2,40 km/h
9Falken EUROALL SEASON AS210	77 km/h	−2,50 km/h
10Kleber Quadraxer 2	76.4 km/h	−3,10 km/h
10Nexen N Blue 4 Season	76.4 km/h	−3,10 km/h
10Pirelli Cinturato All Season SF	76.4 km/h	−3,10 km/h
13BFGoodrich g Grip All Season 2	76.1 km/h	−3,40 km/h
Ref.Reference Winter	75.7 km/h	−3,80 km/h
14Maxxis Premitra All Season AP3	75.5 km/h	−4,00 km/h

Det är en skillnad på 5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4 Km/H).

Rak vattenplaning ledde sommaren med liten marginal över Vredestein och Hankook.

Rak vattenplaning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
Ref.Reference Summer	81.9 km/h	+0,50 km/h
1Hankook Kinergy 4S2	81.4 km/h	Bäst
1Vredestein Quatrac	81.4 km/h	Bäst
3Maxxis Premitra All Season AP3	80.7 km/h	−0,70 km/h
4Continental AllSeasonContact	80.2 km/h	−1,20 km/h
5Nexen N Blue 4 Season	78.4 km/h	−3,00 km/h
6Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	78.2 km/h	−3,20 km/h
7Falken EUROALL SEASON AS210	78 km/h	−3,40 km/h
8Pirelli Cinturato All Season SF	77.9 km/h	−3,50 km/h
Ref.Reference Winter	76.7 km/h	−4,70 km/h
9Kumho Solus 4S HA32	76.2 km/h	−5,20 km/h
10Bridgestone Weather Control A005 EVO	75.8 km/h	−5,60 km/h
11Michelin CrossClimate+	75.3 km/h	−6,10 km/h
11BFGoodrich g Grip All Season 2	75.3 km/h	−6,10 km/h
13Kleber Quadraxer 2	75.1 km/h	−6,30 km/h
14Firestone MultiSeason Gen 02	74.6 km/h	−6,80 km/h

Det är en skillnad på 8,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,3 Km/H).

Snö

Det var 5,3 meters spridning mellan de bästa och sämsta helårsdäcken, där sommardäcket stannade betydligt efter gruppen.

Snöbromsning
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1BFGoodrich g Grip All Season 2	26.6 m	Bäst
Ref.Reference Winter	27 m	+0,40 m
2Kleber Quadraxer 2	27.2 m	+0,60 m
3Firestone MultiSeason Gen 02	27.6 m	+1,00 m
4Kumho Solus 4S HA32	27.7 m	+1,10 m
5Continental AllSeasonContact	27.9 m	+1,30 m
5Hankook Kinergy 4S2	27.9 m	+1,30 m
7Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	28.5 m	+1,90 m
8Vredestein Quatrac	28.6 m	+2,00 m
9Michelin CrossClimate+	28.9 m	+2,30 m
10Maxxis Premitra All Season AP3	29.5 m	+2,90 m
11Nexen N Blue 4 Season	29.9 m	+3,30 m
12Falken EUROALL SEASON AS210	30.3 m	+3,70 m
13Bridgestone Weather Control A005 EVO	30.9 m	+4,30 m
14Pirelli Cinturato All Season SF	31.9 m	+5,30 m
Ref.Reference Summer	68.8 m	+42,20 m

Det är en skillnad på 158,6% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (42,2 m ≈ 9,4 Billängder).

Kleber och BFGoodrich presterade bra i snöbromsning och snöhantering, med Bridgestone och Pirelli de sämsta av alla säsongsdäck i båda testerna.

Väghållning på snö
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Kleber Quadraxer 2	42.5 km/h	Bäst
2BFGoodrich g Grip All Season 2	42.3 km/h	−0,20 km/h
Ref.Reference Winter	42.2 km/h	−0,30 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	42 km/h	−0,50 km/h
4Continental AllSeasonContact	41.9 km/h	−0,60 km/h
5Hankook Kinergy 4S2	41.1 km/h	−1,40 km/h
6Michelin CrossClimate+	40.9 km/h	−1,60 km/h
6Vredestein Quatrac	40.9 km/h	−1,60 km/h
8Falken EUROALL SEASON AS210	40.8 km/h	−1,70 km/h
9Firestone MultiSeason Gen 02	40.7 km/h	−1,80 km/h
10Kumho Solus 4S HA32	40.6 km/h	−1,90 km/h
11Maxxis Premitra All Season AP3	40.3 km/h	−2,20 km/h
12Nexen N Blue 4 Season	40.2 km/h	−2,30 km/h
13Bridgestone Weather Control A005 EVO	40.1 km/h	−2,40 km/h
14Pirelli Cinturato All Season SF	39.7 km/h	−2,80 km/h
Ref.Reference Summer	26.7 km/h	−15,80 km/h

Det är en skillnad på 37,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,8 Km/H).

Kosta

De beräknade slitagetalen verkade ovanligt höga, med nya Vredestein som enligt uppgift var bra i över 75 000 km!

Även om siffrorna kan vara optimistiska, kan vi fokusera på den övergripande ordningen för resultatet för att visa oss att nya Vredestein och Goodyear slog slitkungen Michelin, medan Bridgestone och Hankook kämpar.

Slitage
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Vredestein Quatrac	75 090 KM	Bäst
2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	72 680 KM	−2 410 KM
3Michelin CrossClimate+	70 210 KM	−4 880 KM
4Falken EUROALL SEASON AS210	67 820 KM	−7 270 KM
5Firestone MultiSeason Gen 02	67 815 KM	−7 275 KM
6Continental AllSeasonContact	64 890 KM	−10 200 KM
7Kleber Quadraxer 2	62 750 KM	−12 340 KM
8Nexen N Blue 4 Season	60 175 KM	−14 915 KM
9Pirelli Cinturato All Season SF	60 150 KM	−14 940 KM
10BFGoodrich g Grip All Season 2	57 235 KM	−17 855 KM
11Maxxis Premitra All Season AP3	50 030 KM	−25 060 KM
12Bridgestone Weather Control A005 EVO	48 575 KM	−26 515 KM
13Hankook Kinergy 4S2	44 905 KM	−30 185 KM
14Kumho Solus 4S HA32	43 000 KM	−32 090 KM

Det är en skillnad på 42,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (32 090 KM).

Att beräkna euro per 1000 km ger oss en total kostnad för däckens livslängd, där de billigare däcken fortfarande kan vara kostnadseffektiva, även med lägre beräknat slitage.

Värde
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	kostnad per 1 000 km
1Nexen N Blue 4 Season	3.99 Price/1000	Bäst	€11,78
2Falken EUROALL SEASON AS210	4.05 Price/1000	+0,06 Price/1000	€9,29
3Firestone MultiSeason Gen 02	4.06 Price/1000	+0,07 Price/1000	€7,72
4Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	4.27 Price/1000	+0,28 Price/1000	€5,91
5Kleber Quadraxer 2	4.3 Price/1000	+0,31 Price/1000	€8,22
6Vredestein Quatrac	4.73 Price/1000	+0,74 Price/1000	€9,59
7Pirelli Cinturato All Season SF	4.9 Price/1000	+0,91 Price/1000	€6,75
8Maxxis Premitra All Season AP3	5.1 Price/1000	+1,11 Price/1000	€10,70
9Continental AllSeasonContact	5.24 Price/1000	+1,25 Price/1000	€7,75
10Michelin CrossClimate+	5.34 Price/1000	+1,35 Price/1000	€7,29
11Hankook Kinergy 4S2	5.79 Price/1000	+1,80 Price/1000	€11,79
12BFGoodrich g Grip All Season 2	5.85 Price/1000	+1,86 Price/1000	€9,88
13Kumho Solus 4S HA32	6.28 Price/1000	+2,29 Price/1000	€15,63
14Bridgestone Weather Control A005 EVO	6.59 Price/1000	+2,60 Price/1000	€8,03

Det är en skillnad på 65,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,6 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Goodyear Vector 4Seasons Gen 3) €389 billigare än det dyraste (Kumho Solus 4S HA32).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2020; finansieringskostnader ingår inte.

Bränsleanvändning är en annan viktig faktor för ett däck du kommer att använda året runt, och i detta test leder Bridgestone, Goodyear och Pirelli vägen.

Rullmotstånd
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst	Extra bränsle / år
1Bridgestone Weather Control A005 EVO	7.73 kg/t	Bäst	£0
2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	7.93 kg/t	+0,20 kg/t	£11
2Pirelli Cinturato All Season SF	7.93 kg/t	+0,20 kg/t	£11
4Michelin CrossClimate+	8.01 kg/t	+0,28 kg/t	£16
5Continental AllSeasonContact	8.15 kg/t	+0,42 kg/t	£24
6Firestone MultiSeason Gen 02	8.5 kg/t	+0,77 kg/t	£44
7Kleber Quadraxer 2	8.55 kg/t	+0,82 kg/t	£47
7BFGoodrich g Grip All Season 2	8.55 kg/t	+0,82 kg/t	£47
Ref.Reference Summer	8.59 kg/t	+0,86 kg/t	£49
Ref.Reference Winter	8.6 kg/t	+0,87 kg/t	£50
9Vredestein Quatrac	8.88 kg/t	+1,15 kg/t	£66
10Falken EUROALL SEASON AS210	8.96 kg/t	+1,23 kg/t	£70
10Maxxis Premitra All Season AP3	8.96 kg/t	+1,23 kg/t	£70
12Hankook Kinergy 4S2	9.03 kg/t	+1,30 kg/t	£74
13Nexen N Blue 4 Season	9.67 kg/t	+1,94 kg/t	£111
14Kumho Solus 4S HA32	9.99 kg/t	+2,26 kg/t	£129

Det är en skillnad på 29,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,26 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Kumho Solus 4S HA32 ungefär 89 L (£129) mer bränsle än Bridgestone Weather Control A005 EVO.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena.

Bensin/Diesel Elektrisk

Årlig körsträcka

19 000 km

km (l)

miles (US gal)

Bränslepris

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Ställ in min fordonsförbrukning

Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Buller

Till skillnad från testet för däckrecensioner testade Auto Bild externt passerande brus, inte internt brus.

Buller
Placering / Däck	Resultat	Skillnad mot bäst
1Kumho Solus 4S HA32	70.3 dB	Bäst
2BFGoodrich g Grip All Season 2	70.4 dB	+0,10 dB
2Maxxis Premitra All Season AP3	70.4 dB	+0,10 dB
4Kleber Quadraxer 2	70.6 dB	+0,30 dB
4Nexen N Blue 4 Season	70.6 dB	+0,30 dB
4Michelin CrossClimate+	70.6 dB	+0,30 dB
7Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	70.7 dB	+0,40 dB
7Bridgestone Weather Control A005 EVO	70.7 dB	+0,40 dB
9Pirelli Cinturato All Season SF	70.8 dB	+0,50 dB
10Vredestein Quatrac	71.2 dB	+0,90 dB
Ref.Reference Summer	71.3 dB	+1,00 dB
11Firestone MultiSeason Gen 02	71.3 dB	+1,00 dB
12Continental AllSeasonContact	71.4 dB	+1,10 dB
13Hankook Kinergy 4S2	71.6 dB	+1,30 dB
14Falken EUROALL SEASON AS210	72.2 dB	+1,90 dB
Ref.Reference Winter	72.4 dB	+2,10 dB

Alla däck i Buller-testet slutade med mindre än 3% mellanrum.

Resultat

Var noga med att kolla in Auto Bilds webbplats för fullständig information.

Torrt97,4%

Våt97,3%

Snö96,1%

Bekvämlighet99,4%

Värde96,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	8:e / 14	41.6 m	+1,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 14	90 km/h	−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	3:e / 14	47 m	+2,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	3:e / 14	78.8 km/h	−0,70 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	6:e / 14	78.2 km/h	−3,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	7:e / 14	28.5 m	+1,90 m
Väghållning på snöHögre är bättre	3:e / 14	42 km/h	−0,50 km/h
BullerLägre är bättre	7:e / 14	70.7 dB	+0,40 dB
SlitageHögre är bättre	2:a / 14	72680 KM	−2 410,00 KM
VärdeLägre är bättre	4:e / 14	4.27 Price/1000	+0,28 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 14	7.93 kg/t	+0,20 kg/t

Pris: 310.00

Torrt98,8%

Våt98,7%

Snö94,6%

Bekvämlighet98,7%

Värde91,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	3:e / 14	40.6 m	+0,90 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	2:a / 14	90.4 km/h	−0,20 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	2:a / 14	46.3 m	+1,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	1:a / 14	79.5 km/h	Bäst i detta deltest
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 14	81.4 km/h	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	8:e / 14	28.6 m	+2,00 m
Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 14	40.9 km/h	−1,60 km/h
BullerLägre är bättre	10:e / 14	71.2 dB	+0,90 dB
SlitageHögre är bättre	1:a / 14	75090 KM	Bäst i detta deltest
VärdeLägre är bättre	6:e / 14	4.73 Price/1000	+0,74 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	9:e / 14	8.88 kg/t	+1,15 kg/t

Pris: 355.00

Torrt95,8%

Våt95,6%

Snö97%

Bekvämlighet98,5%

Värde86,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	11:e / 14	43 m	+3,30 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	5:e / 14	90 km/h	−0,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	5:e / 14	48.6 m	+3,60 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 14	77.9 km/h	−1,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	4:e / 14	80.2 km/h	−1,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 14	27.9 m	+1,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	4:e / 14	41.9 km/h	−0,60 km/h
BullerLägre är bättre	12:e / 14	71.4 dB	+1,10 dB
SlitageHögre är bättre	6:e / 14	64890 KM	−10 200,00 KM
VärdeLägre är bättre	9:e / 14	5.24 Price/1000	+1,25 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	5:e / 14	8.15 kg/t	+0,42 kg/t

Pris: 340.00

Torrt99,7%

Våt94,4%

Snö94,1%

Bekvämlighet99,6%

Värde89,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	1:a / 14	39.7 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 14	90.1 km/h	−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	8:e / 14	49.7 m	+4,70 m
Väghållning på våttHögre är bättre	4:e / 14	78.5 km/h	−1,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 14	75.3 km/h	−6,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	9:e / 14	28.9 m	+2,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	6:e / 14	40.9 km/h	−1,60 km/h
BullerLägre är bättre	4:e / 14	70.6 dB	+0,30 dB
SlitageHögre är bättre	3:e / 14	70210 KM	−4 880,00 KM
VärdeLägre är bättre	10:e / 14	5.34 Price/1000	+1,35 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	4:e / 14	8.01 kg/t	+0,28 kg/t

Pris: 375.00

Torrt96%

Våt92,6%

Snö91,9%

Bekvämlighet97,4%

Värde91,1%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	10:e / 14	42.7 m	+3,00 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	9:e / 14	89.7 km/h	−0,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	13:e / 14	51.3 m	+6,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	9:e / 14	77 km/h	−2,50 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	7:e / 14	78 km/h	−3,40 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	12:e / 14	30.3 m	+3,70 m
Väghållning på snöHögre är bättre	8:e / 14	40.8 km/h	−1,70 km/h
BullerLägre är bättre	14:e / 14	72.2 dB	+1,90 dB
SlitageHögre är bättre	4:e / 14	67820 KM	−7 270,00 KM
VärdeLägre är bättre	2:a / 14	4.05 Price/1000	+0,06 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 14	8.96 kg/t	+1,23 kg/t

Pris: 275.00

Torrt97,8%

Våt94,3%

Snö96,1%

Bekvämlighet98,6%

Värde92,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	7:e / 14	41.2 m	+1,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	7:e / 14	89.9 km/h	−0,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 14	49.3 m	+4,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	6:e / 14	77.9 km/h	−1,60 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	14:e / 14	74.6 km/h	−6,80 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	3:e / 14	27.6 m	+1,00 m
Väghållning på snöHögre är bättre	9:e / 14	40.7 km/h	−1,80 km/h
BullerLägre är bättre	11:e / 14	71.3 dB	+1,00 dB
SlitageHögre är bättre	5:e / 14	67815 KM	−7 275,00 KM
VärdeLägre är bättre	3:e / 14	4.06 Price/1000	+0,07 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	6:e / 14	8.5 kg/t	+0,77 kg/t

Pris: 275.00

Torrt98%

Våt97,7%

Snö96%

Bekvämlighet98,2%

Värde71,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	6:e / 14	41.1 m	+1,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	3:e / 14	90.1 km/h	−0,50 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	4:e / 14	47.2 m	+2,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	2:a / 14	79.1 km/h	−0,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	1:a / 14	81.4 km/h	Bäst i detta deltest
SnöbromsningLägre är bättre	5:e / 14	27.9 m	+1,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	5:e / 14	41.1 km/h	−1,40 km/h
BullerLägre är bättre	13:e / 14	71.6 dB	+1,30 dB
SlitageHögre är bättre	13:e / 14	44905 KM	−30 185,00 KM
VärdeLägre är bättre	11:e / 14	5.79 Price/1000	+1,80 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	12:e / 14	9.03 kg/t	+1,30 kg/t

Pris: 260.00

Torrt95%

Våt92%

Snö98,9%

Bekvämlighet99,6%

Värde88,5%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	13:e / 14	43.2 m	+3,50 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	12:e / 14	88.9 km/h	−1,70 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	12:e / 14	51.2 m	+6,20 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 14	76.4 km/h	−3,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	13:e / 14	75.1 km/h	−6,30 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	2:a / 14	27.2 m	+0,60 m
Väghållning på snöHögre är bättre	1:a / 14	42.5 km/h	Bäst i detta deltest
BullerLägre är bättre	4:e / 14	70.6 dB	+0,30 dB
SlitageHögre är bättre	7:e / 14	62750 KM	−12 340,00 KM
VärdeLägre är bättre	5:e / 14	4.3 Price/1000	+0,31 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 14	8.55 kg/t	+0,82 kg/t

Pris: 270.00

Torrt95%

Våt92%

Snö99,8%

Bekvämlighet99,9%

Värde79,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	12:e / 14	43.1 m	+3,40 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	14:e / 14	88.6 km/h	−2,00 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	10:e / 14	51 m	+6,00 m
Väghållning på våttHögre är bättre	13:e / 14	76.1 km/h	−3,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	11:e / 14	75.3 km/h	−6,10 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	1:a / 14	26.6 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på snöHögre är bättre	2:a / 14	42.3 km/h	−0,20 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 14	70.4 dB	+0,10 dB
SlitageHögre är bättre	10:e / 14	57235 KM	−17 855,00 KM
VärdeLägre är bättre	12:e / 14	5.85 Price/1000	+1,86 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	7:e / 14	8.55 kg/t	+0,82 kg/t

Pris: 335.00

Torrt98,5%

Våt98,6%

Snö90,2%

Bekvämlighet99,4%

Värde76,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 14	40.9 m	+1,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	1:a / 14	90.6 km/h	Bäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre	1:a / 14	45 m	Bäst i detta deltest
Väghållning på våttHögre är bättre	5:e / 14	78.3 km/h	−1,20 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	10:e / 14	75.8 km/h	−5,60 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	13:e / 14	30.9 m	+4,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	13:e / 14	40.1 km/h	−2,40 km/h
BullerLägre är bättre	7:e / 14	70.7 dB	+0,40 dB
SlitageHögre är bättre	12:e / 14	48575 KM	−26 515,00 KM
VärdeLägre är bättre	14:e / 14	6.59 Price/1000	+2,60 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	1:a / 14	7.73 kg/t	Bäst i detta deltest

Pris: 320.00

Torrt96,5%

Våt93,1%

Snö91,8%

Bekvämlighet99,6%

Värde85,4%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	9:e / 14	41.9 m	+2,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	11:e / 14	89 km/h	−1,60 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	9:e / 14	50.3 m	+5,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 14	76.4 km/h	−3,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	5:e / 14	78.4 km/h	−3,00 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	11:e / 14	29.9 m	+3,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	12:e / 14	40.2 km/h	−2,30 km/h
BullerLägre är bättre	4:e / 14	70.6 dB	+0,30 dB
SlitageHögre är bättre	8:e / 14	60175 KM	−14 915,00 KM
VärdeLägre är bättre	1:a / 14	3.99 Price/1000	Bäst i detta deltest
RullmotståndLägre är bättre	13:e / 14	9.67 kg/t	+1,94 kg/t

Pris: 240.00

Torrt98,8%

Våt92,4%

Snö88,4%

Bekvämlighet99,3%

Värde86,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	2:a / 14	39.8 m	+0,10 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	13:e / 14	88.7 km/h	−1,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	11:e / 14	51.1 m	+6,10 m
Väghållning på våttHögre är bättre	10:e / 14	76.4 km/h	−3,10 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	8:e / 14	77.9 km/h	−3,50 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	14:e / 14	31.9 m	+5,30 m
Väghållning på snöHögre är bättre	14:e / 14	39.7 km/h	−2,80 km/h
BullerLägre är bättre	9:e / 14	70.8 dB	+0,50 dB
SlitageHögre är bättre	9:e / 14	60150 KM	−14 940,00 KM
VärdeLägre är bättre	7:e / 14	4.9 Price/1000	+0,91 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	2:a / 14	7.93 kg/t	+0,20 kg/t

Pris: 295.00

Torrt94,4%

Våt94%

Snö95,8%

Bekvämlighet100%

Värde66,2%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	14:e / 14	44.3 m	+4,60 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	8:e / 14	89.8 km/h	−0,80 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	6:e / 14	49.3 m	+4,30 m
Väghållning på våttHögre är bättre	8:e / 14	77.1 km/h	−2,40 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	9:e / 14	76.2 km/h	−5,20 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	4:e / 14	27.7 m	+1,10 m
Väghållning på snöHögre är bättre	10:e / 14	40.6 km/h	−1,90 km/h
BullerLägre är bättre	1:a / 14	70.3 dB	Bäst i detta deltest
SlitageHögre är bättre	14:e / 14	43000 KM	−32 090,00 KM
VärdeLägre är bättre	13:e / 14	6.28 Price/1000	+2,29 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	14:e / 14	9.99 kg/t	+2,26 kg/t

Pris: 270.00

Torrt98%

Våt90,6%

Snö92,5%

Bekvämlighet99,9%

Värde76,8%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (11)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

Testa	Placering i deltestet	Resultat	Skillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre	4:e / 14	40.9 m	+1,20 m
Väghållning på torrtHögre är bättre	9:e / 14	89.7 km/h	−0,90 km/h
Våt inbromsningLägre är bättre	14:e / 14	53.4 m	+8,40 m
Väghållning på våttHögre är bättre	14:e / 14	75.5 km/h	−4,00 km/h
Rak vattenplaningHögre är bättre	3:e / 14	80.7 km/h	−0,70 km/h
SnöbromsningLägre är bättre	10:e / 14	29.5 m	+2,90 m
Väghållning på snöHögre är bättre	11:e / 14	40.3 km/h	−2,20 km/h
BullerLägre är bättre	2:a / 14	70.4 dB	+0,10 dB
SlitageHögre är bättre	11:e / 14	50030 KM	−25 060,00 KM
VärdeLägre är bättre	8:e / 14	5.1 Price/1000	+1,11 Price/1000
RullmotståndLägre är bättre	10:e / 14	8.96 kg/t	+1,23 kg/t

Pris: 255.00

Däck	Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	Vredestein Quatrac	Continental AllSeasonContact	Michelin CrossClimate+	Falken EUROALL SEASON AS210	Firestone MultiSeason Gen 02	Hankook Kinergy 4S2	Kleber Quadraxer 2	BFGoodrich g Grip All Season 2	Bridgestone Weather Control A005 EVO	Nexen N Blue 4 Season	Pirelli Cinturato All Season SF	Kumho Solus 4S HA32	Maxxis Premitra All Season AP3
Placering	1:a	2:a	3:e	4:e	5:e	6:e	7:e	8:e	9:e	10:e	11:e	12:e	13:e	14:e
Kategoripoäng (% av bästa)
Torrt	97,4%	98,8%	95,8%	99,7%	96%	97,8%	98%	95%	95%	98,5%	96,5%	98,8%	94,4%	98%
Våt	97,3%	98,7%	95,6%	94,4%	92,6%	94,3%	97,7%	92%	92%	98,6%	93,1%	92,4%	94%	90,6%
Snö	96,1%	94,6%	97%	94,1%	91,9%	96,1%	96%	98,9%	99,8%	90,2%	91,8%	88,4%	95,8%	92,5%
Bekvämlighet	99,4%	98,7%	98,5%	99,6%	97,4%	98,6%	98,2%	99,6%	99,9%	99,4%	99,6%	99,3%	100%	99,9%
Värde	96,1%	91,1%	86,7%	89,5%	91,1%	92,7%	71,5%	88,5%	79,2%	76,3%	85,4%	86,7%	66,2%	76,8%
Läs vidare	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat	Läs ägaromdömen Testresultat

Meny

Däck att jämföra

Resultaten bakom omdömet

Torka

Våt

Snö

Kosta

Buller

Resultat

Dubbelkolla testet