Meny

Kumho Solus 4S HA32

Touring Hela säsongen Vinterklassificerad

Ersätter Kumho Solus HA31

Kumho Solus 4S HA32 är en medelklass touring all-season däck som starkt fokuserar på komfort, värde och användbarhet året runt snarare än ren prestanda. Förare tycker vanligtvis att den är stabil och förutsägbar dagligen, med många som berömmer det låga ljudet och den betryggande förmågan på blöta och lätta snöförhållanden för pengarna. Oberoende tester stöder i stor utsträckning den starka komfort/värde-historien och visar särskilt imponerande slitstyrka, men framhäver också tydliga begränsningar i blöt hantering och effektivitet.

Det korta svaret

Ägarna säger 67% från 34 ägaromdömen 50% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 12:e genomsnittlig placering i 5 oberoende tester Senast: P12 av 35 · 2022 Se alla tester
Styrkor & svagheter Komfort, Vått Prisvärde, Torrt Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 34ägaromdömen
  • 773 392körda km
  • 5professionella tester

Tyre Reviews betyg

Kumho Solus 4S HA32

8,2/10

Bättre än 62 % av alla helårsdäck

  • Hög tillförlitlighet
  • 5 tester
  • 34 ägaromdömen
Poäng för 193 testade helårsdäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester5 tester · 1 publikation · 2020-2022 67 % 86 %
Ägaromdömen34 ägaromdömen · betyg 67 % 30 % 14 %
Sammanvägt 62 % 8,2

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra helårsdäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 64 % 30 % 5
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 46 % 24 % 5
SnöBromsning, grepp och väghållning på snö 58 % 22 % 2
IsBromsning, grepp och väghållning på is Inte testat, räknas som genomsnitt 13 % –
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 48 % 7 % 2
KomfortLjud och åkkomfort 85 % 5 % 2

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt. Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 71 % 5
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 58 % 2
TraktionVarje dragkraftstest, på alla underlag 18 % 1

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 91 % av testvärdet. Övriga 9 % kommer från föregångaren, Kumho Solus HA31, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

  1. 2022 2022 All Seasons däckmarknadsöversikt Auto Bild · 195/55 R16 P12 / 35
  2. 2021 2021 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild · 225/50 R17 P12 / 16
  3. 2021 2021 All Seasons däckmarknadsöversikt Auto Bild · 225/50 R17 P11 / 32
  4. 2020 2020 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild · 205/55 R16 P13 / 14
  5. 2020 2020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstest Auto Bild · 205/55 R16 P10 / 32

Kumho Solus 4S HA32 har testats 5 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 12.

5 Tester
0 Testvinster
12:e Genomsnitt
10:e Bäst
13:e Värst
Placering i varje test1:aSist20202022

Placering i varje test

Alla oberoende tester av Kumho Solus 4S HA32, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20222022 All Seasons däckmarknadsöversiktAuto Bild · 195/55 R16P12 / 35
20212021 Auto Bild All Season däcktestAuto Bild · 225/50 R17P12 / 16
20212021 All Seasons däckmarknadsöversiktAuto Bild · 225/50 R17P11 / 32
20202020 Auto Bild All Season däcktestAuto Bild · 205/55 R16P13 / 14
20202020 All Seasons däckmarknadsöversikt - 32 däckbromstestAuto Bild · 205/55 R16P10 / 32

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Driftskostnader
Visa test

I 225/50 R17 beräknas Kumho Solus 4S HA32 kosta €12,58 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €503 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2021 Auto Bild All Season däcktest.

Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2021; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall177 tillgängliga dimensioner

145-275Bredd35-80Profil13-20Fälg72-114 T-YLast-/hastighetsindex

EU-märkningÖver 177 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

71-73dB B

3PMSF på alla dimensioner

Vanliga frågor
Hur bra är Kumho Solus 4S HA32 i vått väglag?
I 5 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Kumho Solus 4S HA32 4,1 % längre än Premium-konkurrenter, 1,2 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 4,6 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 64/100, och ägare ger det 6,9/10 i vått väglag baserat på 34 recensioner.
Hur bra är Kumho Solus 4S HA32 i torrt väglag?
I 5 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Kumho Solus 4S HA32 4,6 % längre än Premium-konkurrenter, 0,4 % längre än konkurrenter i mellanklass och 0,6 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 46/100, och ägare ger det 7,6/10 i torrt väglag baserat på 34 recensioner.
Hur bra är Kumho Solus 4S HA32 i snö?
I 2 tester av snöbromsning som det har deltagit i, bromsar Kumho Solus 4S HA32 3,3 % kortare än Premium-konkurrenter, 2,2 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 34 % kortare än budgetkonkurrenter. I 1 test av snögrepp, är det 5,9 % sämre än Premium-konkurrenter, 5,1 % sämre än konkurrenter i mellanklass och 24,4 % bättre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews snöbetyg på 58/100, och ägare ger det 6,5/10 i snö baserat på 34 recensioner.
Hur bränslesnålt är Kumho Solus 4S HA32?
I 2 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Kumho Solus 4S HA32 14,1 % högre än Premium-konkurrenter, 3 % högre än konkurrenter i mellanklass och 9,2 % högre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Kumho Solus 4S HA32?
Baserat på test- och ägardata förväntas Kumho Solus 4S HA32 hålla omkring 28 881 miles (46 479 km).
Fler frågor om Kumho Solus 4S HA32 (11)
Vad säger ägarna om Kumho Solus 4S HA32?
Över 34 ägarbetyg får Kumho Solus 4S HA32 i snitt 67%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,6 av 10 och lägst på Isgrepp med 5,1. 12 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 55% av ägarna ger det 70% eller mer.
Vad kostar Kumho Solus 4S HA32 i drift?
I 225/50 R17 beräknas Kumho Solus 4S HA32 kosta €12,58 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €503 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2021 Auto Bild All Season däcktest. Av däcken som jämfördes i det testet är det därmed billigast i drift.
Vilken EU-däckmärkning har Kumho Solus 4S HA32?
I sitt sortiment har Kumho Solus 4S HA32 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, B för våtgrepp och 72 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Kumho Solus 4S HA32?
Ägarna ger Kumho Solus 4S HA32 betyget 7,4 av 10 för komfort och ljudnivå, över 30 recensioner.
Hur slits Kumho Solus 4S HA32 enligt ägarna?
Ägarna ger Kumho Solus 4S HA32 betyget 7 av 10 för slitage, över 30 recensioner. 12 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 8 047 km.
Skulle ägarna köpa Kumho Solus 4S HA32 igen?
50% av ägarna säger att de skulle köpa Kumho Solus 4S HA32 igen, baserat på de 32 recensioner som besvarade frågan. 22% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Kumho Solus 4S HA32?
Av de 28 analyserade ägaromdömena om Kumho Solus 4S HA32 nämner 15 väggrepp på vått: 10 berömmer (tryggt grepp på vått) och 5 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om vägbuller hos Kumho Solus 4S HA32?
Av de 28 analyserade ägaromdömena om Kumho Solus 4S HA32 nämner 12 vägbuller: 7 berömmer (tyst) och 5 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om livslängd hos Kumho Solus 4S HA32?
Av de 28 analyserade ägaromdömena om Kumho Solus 4S HA32 nämner 11 livslängd: 8 berömmer (lång livslängd) och 3 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad ersätter Kumho Solus 4S HA32?
Kumho Solus 4S HA32 är efterträdaren till Kumho Solus HA31 i sortimentet från Kumho.
Vilka storlekar finns Kumho Solus 4S HA32 i?
Kumho Solus 4S HA32 finns i 238 storlekar, från 145-275/35-80 R13-20.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Kumho Solus 4S HA32

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho Solus 4S HA32. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Kumho Solus 4S HA32

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 30 recensioner

Övergripande beskriver förare Kumho Solus 4S HA32 som ett starkt värde allvädersdäck som känns stabilt och förutsägbart, där många rapporterar låg ljudnivå, bra komfort och tryggt grepp i vardagen. Högt betygsatta recensioner berömmer ofta förtroendet på blöta vägar och överraskande kapabel snöprestanda för priset, där flera också noterar solid slitbanans livslängd. Men en betydande minoritet rapporterar dålig våt dragkraft/aquaplaning (ibland förvärras med åldern) och några klagar på ljud/vibrationer eller styrstabilitet, vilket gör att den övergripande känslan förblir blandad snarare än ledande i klassen.

Det ägarna nämner oftast räknat i 28 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 34 betyg

  • Ägarbetyg 67%
  • Torrgrepp 76%
  • Komfort 74%
  • Vägkänsla 71%
  • Slitage 70%
  • Våtgrepp 69%
  • Väghållning 66%
  • Snögrepp 65%
  • Isgrepp 51%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 55%

“Ett slags dubbelsidigt däck, utmärkt i snö, medelmåttigt i torra förhållanden och acceptabelt i våta förhållanden de första två åren... Den tredje vintern har varit jobbig på vått, acceptabelt i torra förhållanden och...”

  • Nissan 2002 patrol
  • 48 280 km
Läs hela recensionen → 889 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 35%

“Dessa kom som standard på min 2022 Kia Setlos LX AWD. Hatar dem. De är bullrigare på torr väg än mina vinterdäck. Har kört dem i en mängd olika vägförhållanden och de var rent ut sagt läskiga för vattenplaning i...”

  • Kia Motors KIA Seltos LX AWD
  • 10 km
Läs hela recensionen → 910 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 49%

“Jag lät installera dessa däck i oktober 2021 för mestadels motorvägskörning dagligen (115 km). Däcken presterar ganska bra i de olika skick som man stöter på i Quebec, men bullret och vibrationerna de producerar är vårt...”

  • Toyota
  • 80 467 km
Läs hela recensionen → 894 tyckte den var hjälpsam

Alla 30 recensioner av Kumho Solus 4S HA32

Betygsfördelning över 29 skrivna recensioner
52%
Garzonrobot
Uttjänt

Jag bytte dessa däck innan nästa vintersäsong. I sommarförhållanden är det blöta greppet begränsat, på vintern gör alla möjliga väderförhållanden (kyla, fukt, slask, snö, is) däcket osäkert att använda.

Jag har kämpat mig igenom 2 vintrar med detta set, jag vill inte riskera en till.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 9
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 3
  • Isgrepp 2
Användbar 4
  1. Första intryck63% 32 187 km
    Vi använder det på vår andra bil. Det är allmänt användbart, men prestandan är som ett bullrigt sommardäck. I snöiga förhållanden är prestandan acceptabel, men inte bra. Vid lägre hastigheter klarar det lite snö på vägarna. På is är det som ett sommardäck, definitivt inget grepp. Tidigare använde jag ett Nexen året-runt-däck på den här bilen, det var ett mycket bättre däck.
83%
Medlem
Första intryck
Otrolig gränshantering på bergsvägar, 140 km/h på torra kurviga vägar, mycket bekväma och tysta, nästan ingen slitage.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 7
  • Isgrepp 6
Användbar 36
84%
MarshMonkey
Första intryck
Köpte dessa däck för att ersätta befintliga, felmatchade budgetdäck än de som bilen levererades med. Märkte omedelbart det förbättrade greppet, komforten och det minskade bullret, vilket har gjort körningen mycket trevligare. Våtgreppet är förtroendeingivande och även om bilen inte är enastående på torrt underlag är den väldigt förutsägbar och däcken kommunicerar bra när man närmar sig deras gränser. Slitage har inte varit ett problem hittills och jag förväntar mig att de ska hålla länge.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 9
Användbar 87

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Solus 4S HA32? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Solus 4S HA32?
78%
Medlem
Dessa köptes för att ersätta ett framdäck på Maxxis AP3 som var slitet på grund av dålig hjulinställning. Hittills har de klarat allt de har utsatts för. De har klarat släp på motorvägen på sommaren, enkelspåriga skotska lantvägar på hösten och vintern och vår branta avfart från herrgården i ösregnet utan några problem alls.
Hittills absolut inga klagomål på cirka 3000 mil.
Överväg definitivt att köpa dessa till bakdäcken när de slits ut.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Köp igen 8
Användbar 303
36%
Medlem
Positiv:
- De är okej på torra vägar
- Inte bullrig
- okej grepp på snö
- okej bränsleförbrukning

Negativt:
- RIKTIGT högt slitage - 12-13 000 km och delar av dem börjar lossna
- riktigt dåligt på våta vintervägar

Skulle inte köpa igen.

Används på ett sekundärt fordon.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 1
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 6
  • Isgrepp 2
Användbar 282
97%
Medlem
Stuora buorideapmi mu boares Michelin energiijaseastima M+S:s. Mun dárkkistin DOY-koda ja boares gumppet leat 10 jagi boarrásat! hgh buorideapmi boares gummis čuoikkaid, gieđahallama ja luohttámuša ektui. Buoret vuodjin maid. Lean Torontos Kanadas ja mii oaidnit mo dat gieđahallá boahtte dálvvi. Mun osten daid juste njukčamánu 1. beaivvi. dain gumppiin lea DO-koda 1124 ja 1425, nu ahte lea dakkár seaguhus.
Den här ägarens betyg
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Komfort 10
Användbar 294
56%
Medlem
allasysslor, mästare på ingenting.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 6
  • Slitage 5
  • Komfort 4
  • Köp igen 5
Användbar 325
55%
Medlem
Ett slags dubbelsidigt däck, utmärkt i snö, medelmåttigt i torra förhållanden och acceptabelt i våta förhållanden de första två åren... Den tredje vintern har varit jobbig på vått, acceptabelt i torra förhållanden och fortfarande bra i snö. Bytt efter 48 000 km, slitbanan är fortfarande bra, men greppet (som nämnts) är fruktansvärt i våta förhållanden, så jag byter hellre till nya däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 4
  • Slitage 4
  • Komfort 7
  • Köp igen 2
  • Snögrepp 9
Användbar 889
44%
Medlem
  • Lexus GS300
  • 245/40 R18
  • 24 140 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Chockerande dåliga i vått, särskilt vattenplaning vilket var förvånande eftersom de kom bra ut i tester. Jag har dock en bil med bakhjulsdrift så jag undrar om det är därför? Ärligt talat kunde jag inte vänta tills de var slitna och behövde bytas ut eftersom framhjulen skulle glida ut i vått väder och bakhjulen skulle spinna även vid lätt acceleration. Rekommenderar INTE trots att de är billiga, gick tillbaka till Cross Climate 2 som var natt och dag bättre.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 3
  • Slitage 5
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 803
81%
Medlem
Jag har haft de här däcken i ungefär 8000 km nu och jag måste säga att jag är väldigt nöjd. Slitaget verkar vara bättre hittills än vad recensionerna säger och jag är inte så förtjust i bilen.
En jämn fördelning av dagliga körningar, motorvägs- och landsvägssprängningar ger mig en bra uppfattning om vad de är kapabla till.
Bilens dynamik är stabil och konsekvent, förvånansvärt kommunikativ och man känner vad de gör väldigt bra. I varmare väder när man kör på kan man känna hur slitbanan genom ratten trycks fram, så det är inte det bästa, men det är verkligen snabbare än man vill åka ändå. Förväntat för ett allvädersdäck.

Körs även i snö och de är fantastiska, har väldigt bra grepp och prestandan på vått underlag är fantastisk. Jämfört med mina tidigare sommardäck är dessa också mycket bättre vad gäller vattenplaning.

Sammantaget skulle jag köpa den igen och kan inte rekommendera den bättre, särskilt med tanke på priset.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 9
  • Isgrepp 8
Användbar 822
59%
Medlem
Jag skrev redan en recension kort efter att jag köpte dessa däck. Då var jag ganska positiv. Tyvärr har min åsikt ändrats, och inte av det goda.
Först till kvarn. Från början hade jag lite vibrationsproblem. Speciellt i hastigheter runt 60 km/h upplevde jag en vingling i styrningen. Jag flyttade framdäcken till det bakre skruvstädet, det var lite bättre men vibrationerna var irriterande. Nyligen gick jag till en däckverkstad för vägkraftsbalansering av mina bakdelar. Kraften var mycket hög, men efter att ha roterat däcken på fälgarna har det mesta av vibrationerna försvunnit. Jag har aldrig haft detta problem med några andra typer av däck.
En annan sak jag ogillar väldigt mycket är greppnivåerna. Speciellt i sidled på blöt väg är det ganska dåligt. Men också i längdriktningen. En gång var jag tvungen att göra ett nödstopp, och jag blev verkligen chockad över den nödvändiga bromssträckan.
Gripnivåer i torra förhållanden är okej. Samma i vinterförhållanden med lite snö.
Stabiliteten rakt fram kunde vara bättre. Många små styrkorrigeringar är nödvändiga hela tiden. Det här är lite tröttsamt.
Komfortnivån är bra, däcken avger inte mycket ljud. Slitage verkar också vara okej.
De är billiga, men jag skulle inte köpa dem igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
  • Snögrepp 6
  • Isgrepp 6
Användbar 838
80%
Medlem
Doarvái buorit gumppet olles jagi geavaheapmái
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
  • Snögrepp 7
  • Isgrepp 7
Användbar 743
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.