Den italienska tidningen al Volante har precis publicerat ett däcktest med både nya Pirelli Cinturato C3 OCH Michelin Primacy 5!
Testet var något begränsat, till exempel var det ingen torr hantering, men det ger en bra överblick över de nya däckens relativa prestanda i nyckelbromstesterna, och buller och rullmotstånd.

4 kategorier (7 tester)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (1 tests) | |||
Torr inbromsning | ▲ Continental PremiumContact 7: 36.6 M | ▼ Austone Athena SP 303: 40.6 M | 4.0 M (9.9%) |
Wet (4 tests) | |||
Våt inbromsning | ▲ Continental PremiumContact 7: 28.7 M | ▼ Austone Athena SP 303: 32.8 M | 4.1 M (12.5%) |
Våt manövrering | ▲ Pirelli Cinturato C3: 109.55 s | ▼ Austone Athena SP 303: 120.93 s | 11.4 s (9.4%) |
Rakt vattenplaning | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 81.8 Km/H | ▼ Austone Athena SP 303: 74.4 Km/H | 7.4 Km/H (9.9%) |
Böjd vattenplaning | ▲ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 91.8 m/sec2 | ▼ Austone Athena SP 303: 80.1 m/sec2 | 11.7 m/sec2 (14.6%) |
Comfort (1 tests) | |||
Buller | ▲ Michelin Primacy 5: 70.6 dB | ▼ Hankook Ventus Prime 4: 72.9 dB | 2.3 dB (3.2%) |
Value (1 tests) | |||
Rullmotstånd | ▲ Firestone Roadhawk 2 ENLITEN: 6.8 kg / t | ▼ Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6: 8.7 kg / t | 1.9 kg / t (21.8%) |
Precis som med Tire Reviews-testet slutade den nya Pirelli toppen, men Primacy 5 erbjöd en bra blandning av rullmotstånd, buller och våtgrepp, något som är väldigt viktigt för vissa människor.
Den fullständiga informationen finns nedan.
Torka
Continental visade exceptionell stoppkraft på 36,6 meter, med Pirelli och Goodyear nästan identiska på 36,9, medan Auston krävde cirka 40,6 meter.
Våt
Continentals PremiumContact 7 överträffade konkurrenterna med en imponerande stoppsträcka på 28,7 meter, medan budgeten Auston kämpade avsevärt och krävde farliga 32,8 meter för att stanna.
Pirelli Cinturato tog knappt det snabbaste våta varvet på 109,55 sekunder, precis som Goodyears 109,71, medan Auston gick betydligt efter på 120,93 sekunder.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ledde både raka och böjda vattenplaningtest, och bibehöll greppet upp till 81,8 km/h i en rak linje och imponerande 91,8 km/h i kurvor, medan Auston började flyta i bara 74,4 km/h rakt och 80,1 km/h i kurvor, långt under alla.
Bekvämlighet
Michelin Primacy 5 visade sig vara den tystaste på bara 70,6 dB, tätt följt av Goodyear på 70,8 dB, med Hankook som genererade mest ljud vid 72,9 dB.
Värde
Firestone Roadhawk 2 visade klassens bästa effektivitet vid 6,8 N/kN (B-klassad), medan Goodyears prestandafokus resulterade i det högsta motståndet vid 8,7 N/kN (C-klassad).
Resultat
1st: Pirelli Cinturato C3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
Pirelli Cinturato (C3) vann vårt omfattande test. Detta välbalanserade däck utmärker sig i både våta och torra förhållanden med enastående stabilitet och förutsägbara köregenskaper. Det inger förtroende i alla körsituationer tack vare exceptionellt våtgrepp och imponerande motståndskraft mot vattenplaning. Pirelli kombinerar bra rullmotstånd med rimliga ljudnivåer, vilket gör det till ett premiumalternativ som prioriterar säkerhet utan att kompromissa med komfort eller effektivitet. Dess särskilda styrkor låg i dess utmärkta stabilitet vid riktningsförändringar och säkra köregenskaper i våta förhållanden. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 slutade på en god andraplats och visade upp näst intill sportiga prestanda med särskilt imponerande våtgrepp. Det dominerar vattenplaningstester och levererar snabba varvtider under utmanande förhållanden. Även om det är tyst och responsivt, offrar detta prestandainriktade däck viss effektivitet med relativt högt rullmotstånd som kan påverka bränsleekonomin. Goodyear utmärkte sig i stabilitet och motståndskraft mot vattenplaning men var inte riktigt lika balanserat över alla prestandamått som Pirelli. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Continental PremiumContact 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
Continentals PremiumContact 7 tar tredjeplatsen med enastående bromsprestanda på vått underlag och utmärkt väghållning på vått underlag. Det ger bra motstånd mot vattenplaning och stabila varvtider i vått underlag. Även om det erbjuder exceptionella bromssträckor på torrt underlag, offrar det viss rulleffektivitet. Testare noterade att det ger bra grepp under alla förhållanden men kan vara något abrupt när det förlorar grepp och producerar måttliga ljudnivåer. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Michelin Primacy 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
Michelin Primacy 5 uppnår en bra balans mellan prestanda och effektivitet. Det levererar solida prestanda på vått underlag med bra motståndskraft mot vattenplaning. Som det tystaste däcket i testet med utmärkt rullmotstånd är det idealiskt för förare som prioriterar bränsleekonomi och komfort. Däckets bromsförmåga på torrt underlag är dock bara medelmåttig och det är inte lika dynamiskt kapabelt som de tre bästa, där testare noterar att det inte är särskilt responsivt vid inkörning i kurvor. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
Firestones Roadhawk 2 erbjuder solida prestanda i alla kategorier utan att egentligen utmärka sig inom något särskilt område. Dess utmärkande egenskap är utmärkt rullmotstånd, vilket gör det till det mest bränsleeffektiva alternativet i testet. Testarna noterade dess stabilitet och förutsägbara väghållning även i nödmanövrer, vilket gör det till ett säkert om än något oansenligt alternativ, med något förhöjda ljudnivåer och oinspirerande styrrespons vid lägre hastigheter. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Hankook Ventus Prime 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
Hankook Ventus Prime4 levererar tillräckliga men inte exceptionella prestanda inom de flesta mätvärden. Även om bromsningen på vått underlag är konkurrenskraftig, visar den lägre motståndskraft mot vattenplaning i kurvor och under genomsnittet på torrt underlag. Trots bra rullmotstånd är det det bullrigaste däcket bland de testade premiummärkena. Testare observerade att även om det erbjuder jämn prestanda, ger det mindre grepp än toppkonkurrenterna och kan uppvisa viss instabilitet bak i vått underlag, särskilt när gasen släpps i kurvor. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Austone Athena SP 303 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]()
|
Austone Athena SP-303, trots att det var ett attraktivt pris för ungefär en tredjedel av premiumkonkurrenterna, uppvisade betydande prestandabegränsningar. Detta kinesiska budgetdäck ger dålig bromsförmåga på vått och torrt underlag med den lägsta motståndskraften mot vattenplaning av alla testade däck. Testare rapporterade att däcket tappar greppet abrupt och oförutsägbart, kräver överdriven styrinsats och producerar avsevärt buller. Trots sitt budgetvänliga pris gör dessa betydande prestandabrister det till ett tveksamt värdeerbjudande ur ett säkerhetsperspektiv. Läs recensioner |