Menu

Falken Wildpeak A/T4W

Falken Wildpeak A/T4W erbjuder ökad offroad-kapacitet tack vare nya förskjutna axelblock, trelagers DURASPEC sidoväggsteknologi för att förbättra segheten, en förbättrad bogserprestanda och upp till 65 000 mil slitbanegaranti. A/T4W är också 3PMS-klassad för svårsnö, och erbjuder prestanda under tuffa vinterförhållanden genom lameller på full djup.

7.9
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
88%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
65%
Väghållning
69%
Slitage
88%
Komfort
80%
Köp igen
83%
10 Recensioner
74% Genomsnitt
99,500 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 1st)
Falken Wildpeak AT4W

Falken Wildpeak AT4W

All Season Mid-Range
BETA
7.9 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
100
0.29x / 2 tester
Value
100
0.38x / 1 testa
Off road
98.1
0.68x / 2 tester
Dry
85.5
1.5x / 4 tester
Wet
76.4
2x / 4 tester
Ice
49
1.2x / 2 tester
Snow
40.8
1.38x / 8 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
64.8
10 tester
Braking
59.4
5 tester
Traction
45.2
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 73.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.1
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Det BÄSTA All Terrain-däcket för 2025 Tyre Reviews 2024 35x12.5R17 1/5 16 metrik
1
Tester
1st
Genomsnitt
1st
Bäst
1st
Värst
Senaste däcktestresultaten
Falken AT4W levererade den bästa totala körupplevelsen med utmärkt komfort på vägen, minimalt buller och förutsägbar hantering. Den hade den kortaste torra bromssträckan och erbjöd den mest följsamma, förtroendeingivande hanteringen både på terräng och i våta förhållanden.
Snöprestanda var AT4W:s svaga punkt, och slutade sist i både snöbromsning och köregenskaper. Även om den hade bra terränggrepp, kunde den inte riktigt matcha BFGoodrichs absoluta dragkraftsnivåer.
As the newest tyre in the test, the AT4W showcased modern all-terrain tyre development with class-leading refinement and strong all-round performance. Combined with the best value rating thanks to its 60,000-mile warranty, it earned the overall test win despite its snow performance shortcomings.

Testvinnare Falken Wildpeak A/T4W

Frågor och svar för Falken Wildpeak AT4W

Ställ en fråga
September 14, 2025

Falken Wildpeak AT4W-däcket finns i dimensionen 225/75 R 16C 116 R. Det skulle vara utmärkt för husbilar och husbilar som kräver den här typen av däck.

Tack för ditt svar.

Den goda nyheten är att AT4/W tillverkas i dimensionen 225/75 R16C 121/120R. Den dåliga nyheten är att jag är osäker på om den finns tillgänglig i Europa, men du kan för närvarande köpa den på den amerikanska marknaden.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 10 användarrecensioner

De flesta förare betygsätter Falken Wildpeak AT4W högt för utmärkt terränggrepp, säkert torrgrepp och bättre prestanda än väntat på vått underlag, tillsammans med lågt ljud och gedigen komfort för terräng. Flera ägare berömmer också dess slitage och enkla balansering. En minoritet rapporterar inkonsekvent vinterförmåga – särskilt grepp och bromsning på is och slaskiga stadsgator – vilket får vissa att använda dedikerade vinterdäck. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv med små avvägningar beroende på storlek och tryck.

Styrkor
  • Terränggrepp
  • Våtgrepp (för en at)
  • Mönsterslitage/hållbarhet
  • Lågt ljud/bekväm åktur
  • Stabilitet/hantering på väg
Förbättringsområden
  • Ojämnt snö- och isgrepp/bromsning (slask och isiga vägar)

Top 3 Falken Wildpeak AT4W Recensioner

Given 38% medan du kör en Nissan 2002 patrol (265/70 R18) på mostly motorways i 3,000 easy going miles
Jag köpte dessa däck från en återförsäljare i Starbuck mb och de sa till mig att de skulle vara bättre i snö och is än min geolander alla väderdäck hade varit. Jo det var en stor lögn dessa däck är inte bra i snö och is. Jag har haft radialer under hela säsongen som var bättre än dessa. Jag kör med häromdagen på vit is på motorvägen med hård vind. Däcken är så dåliga att min titan blåste i sidled som är nere rätt farligt det tog mig på en butiksparkering 50 fot att stanna i slaskig snö från 15 mph. Om du behöver bra vinterdäck köp inte dessa. Jag är inte säker på hur de kan ha en bergstoppssnösymbol
Ställ en fråga | Hjälpsam 777
December 23, 2024
Given 81% medan du kör en Jeep Rengade (265/70 R18) på a combination of roads i 1,000 average miles
Rider mycket som AT3 men verkar bara lite smidigare. Utmärkt offroad, de har missbrukats.
August 12, 2024
Given 87% medan du kör en Toyota RAV4 (265/70 R17) på a combination of roads i 10,000 average miles
Mycket bra i vått tillstånd för all terräng, bra offroad, älskar den aggressiva looken
September 11, 2024
Har du kört på Falken Wildpeak AT4W däck?

Har DU erfarenhet av Falken Wildpeak AT4W? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken Wildpeak AT4W >

Latest Falken Wildpeak AT4W Recensioner

Första intryck Review
Given 85% medan du kör en Ford Ranger (225/75 R15) på i 1,500 miles
Jag har ägt min Ford Ranger Sport från 2007 i ungefär fyra år nu och de tidigare däcken var av typen lastbil/SUV-däck. Jag ville byta ut dem eftersom de var helt hemska i vått och snöigt. Min Ranger tappade ALLTID greppet på våta övergångsställen, även vid normal acceleration, och det tog längre tid än jag ville att återhämta sig. Jag kör inte terräng och ville ha Michelin CrossClimate 2 eftersom jag satte dem på min dotters Ford Escape och de presterade överlägset under vintrarna i Fargo och Duluth. Men CC2 finns inte i rätt storlek för min Ranger och alla lätta lastbilsdäck för gata/motorväg fick dåliga betyg i vått och snöigt. I desperation undersökte jag AT-däckvärlden och hittade många recensioner som gav WP AT4 höga betyg i vått och snöigt. Vid den första regnskuren efter att jag satt på dem letade jag efter min nemesis vid övergångsstället och var extremt nöjd. Ingen förlust av grepp vid normal acceleration och när jag tryckte på den för att tvinga fram förlust av grepp återfick jag greppet så fort jag tog bort lacken. Vi har haft flera snöfall och en del is redan i vinter och jag har goda erfarenheter. När jag gasar lite för hårt i en kurva och börjar göra en fiskstjärt, så griper däcken tag igen så fort jag släpper gasen. Jag körde på en isfläck i slutet av mitt block en morgon och däcken och låsningsfria bromsarna hindrade mig från att glida in i korsningen för första gången sedan jag köpte min pickup. På torr asfalt är de högljuddare och kör mer pickup-liknande, men jag vande mig snart. Sammantaget är mitt första intryck att jag gjorde ett bra val.
January 11, 2026
Första intryck Review
Given 84% medan du kör en Ford F 150 (295/75 R17) på a combination of roads i 6,000 spirited miles
Den faktiska storleken på mina däck är 35x11.5r17 i C-belastningsområde. Jag uppgraderade från 285/70r17 at4w i passagerarbelastningsområde. När jag uppgraderade till 285:orna var prestandaförbättringen jämfört med Goodyear Wrangler Duratrac-däcken jag hade enorm. De tog bättre kurvor, hade mindre ljud, höll balansen mycket bättre och hade mycket bättre grepp i vått underlag. 35:orna hade ingen vinst eller förlust i prestanda på torrt underlag alls, men greppet på vått underlag är något sämre. Det enda negativa jag har med de större däcken är att de kändes lite lata i svängar, men jag fixade det genom att höja trycket lite. Alla dessa däck satt på en 2021 F150 som är höjd 5 cm fram och 2,5 cm bak, och har en Steeda-svängningshämmare bak. Det är värt att notera att Duratrac-däcken hade 48 000 km och hade 23,5 mm mönsterdjup (16 nya) och 285 Falken-däcken hade 31 000 km och hade 28,5 mm mönsterdjup (ingen aning om nya) och 35:orna har bara 10 000 km på sig hittills.
December 31, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Första intryck Review
Given 57% medan du kör en Toyota 4Runner (265/70 R17) på a combination of roads i 15,000 easy going miles
Jag köpte det nya A/T4W-däcket baserat på hur det äldre A/T3W-däcket presterade i snö. Jag ville ha ett all-terrain-däck som höll länge och fungerade bra för många typer av körförhållanden. A/T4W-däcken fungerar bra på torra vägar och terräng. Deras prestanda på våta vägar är acceptabla. De är tysta och bekväma på vägen också. Prestandan på snö och is är där de saknar mycket. För ett snödäck med 3 Peak Mountain-klassificeringar, och tidigare modellers betyg, blev jag väldigt besviken på dessa däck. Falken marknadsför dessa däck som konstruerade för svåra vinterförhållanden. De missade verkligen målet där. Om du bor i ett torrt och varmt klimat skulle dessa däck fungera bra. Om du har alla årstider och förväntar dig att de ska fungera bra på snöiga och hala vägar skulle jag leta någon annanstans. Tyvärr kommer jag att byta ut dessa däck på grund av dålig snö- och isprestanda efter bara 24 000 km.
December 28, 2025
Given 79% medan du kör en Lexus GX460 (265/60 R18) på mostly motorways i 15,000 average miles
Greppet på torrt och vått underlag känns bra när jag kör det, främst på långa motorvägar men också på kurviga småvägar med medelfart. Jag kör dem på min Lexus GX460 från 2013. Har inte haft möjlighet att testa i snö eller is än. Terränggreppet har varit utmärkt, främst på löst grus, mjuk jord och en del lera/vattenöverfarter, vanligtvis med stenbotten. Slitaget har varit mycket bra enligt min erfarenhet hittills, med cirka 24 000 km på dem ännu. Jag förväntar mig att de kommer att hålla i cirka 96 000 km i den takt de kör, men jag kommer förmodligen att byta innan jag kommer så långt. Tidigare däck jag kan jämföra med på det här fordonet är Michelin Primacy A/S och Toyo AT3. Jämfört med Toyos är slitage och väghållning förbättrad, och det behövs mindre vikt för att vara i balans. Komforten lutar åt Toyos, men det är nära.
December 10, 2025
Given 89% medan du kör en Toyota Land cruiser prado (255/80 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Jag använder WildPeak AT4w som mitt primära terrängdäck på en Land Cruiser 250 (Prado). Däcken är hyfsat bekväma och responsiva vid daglig körning och på långa vägresor, men de blir riktigt bra när jag luftar dem och kör dem terräng på steniga bergsleder. Jag är väldigt nöjd med WildPeak AT4w:s NVH-egenskaper – de är högre än originaldäcken för väg, men inte överdrivet mycket. Eftersom däcken måste ha ett tryck på 39 psi på väg kan körningen vara lite hårdare än vid större stötar på väg (som gropar och expansionsfogar). Jag valde AT4w delvis för att få ett äkta 33-tumsdäck i en smalare bredd för bättre grepp i stenig terräng. Min erfarenhet på grus, sten och sand har visat att greppet var utmärkt även i våta förhållanden. Utmärkt terräng och över genomsnittet på väg. Om du inte planerar att använda dessa på grus, sten, sand eller lera, är det nog bättre att hitta ett mer vägfokuserat AT-däck. Bilden visar hur väl däcken formade sig i stenig terräng, ner till cirka 20 psi.
December 10, 2025
Given 90% medan du kör en Nissan Frontier (265/75 R16) på mostly motorways i 10,000 easy going miles
Jag har AT4W-däck monterade på min Nissan Frontier King Cab Pro4X 6spd från 2015 och de är min första nya uppsättning däck på den här lastbilen. Dessa däck har suttit på lastbilen i 16 000 km nu och har roterats två gånger, med bakdäcken korsade framåt och framdäcken flyttade rakt bakåt. När de var nya hade dessa 14/32 tum mönsterdjup, och de har för närvarande 13/32 tum över hela slitbanan. Jag kör väldigt försiktigt utan hård acceleration, inbromsning eller svängning, så dessa däck utsattes aldrig för höga krafter, vilket kan förklara det minimala slitaget. AT4W-däcken ger mig obegränsat förtroende på torrt underlag, lämnar mig obekymrad i vått och ostört i snön. Jag har ibland kört min lastbil ut i smuts och lera på lätta stigar och aldrig stött på svårigheter. Men när jag jämför den med Hakka R3:orna jag har på min SUV, kan snöbromsningen definitivt förbättras, därav betyget 7.
December 1, 2025
Given 74% medan du kör en Ford Bronco (285/70 R17) på a combination of roads i 23,000 easy going miles
Go lean AT4W-oamasteaddji geas lea 37k KM's (dál sullii 16/32mm guhkkodat lea fas), de mus lea LT 285/70/17-seahka 2DR Bronco:s ja muhtun beivviid dat badjelgeahččet mu vuordámušaid ja earát fas šaddet unnit. Lean vuodján Ontario birra, oarjjabealde PEI ja Nova Scotia birra, davvin Michigana ja Chicago bokte nu ahte lean vuodján daid buot elemeanttain. Ovdamearkka dihte go vuodján Michigana muohttaga čađa, Davvi-Ontario ruoktogeainnu muohttaga ja jieŋa čađa, de dovden iežan hirbmat bures, muhto gávpogii jorggihit čakčat maŋŋel go lea leamaš dulvi diimmu? Mun čájehan ahte "dat olmmái" gahččá mu maŋisbeali olggos dahje vuodjá stuorát go vuordán čáhcebohcci čađa, dat šaddá vuodján.

Sávan ahte livččen sáhttán oažžut AT3W-biillaid dan vuođul man bures dat váldojuvvojedje vuostá, muhto AT4W-biillat eai deavdde mu vuordámušaid go leat olles jagi gumpe. Go Ontarios ožžot buot njeallje áigodaga, de mun gal loahpas geavahan dáid liegga giđđat/geasset ja oaččun erenoamáš dálvvi. Soaitá ahte P-árvosániin livččii leamaš buoret válljenmunni munnje danin go LT:s lea garraseabbo seaguhus ja ii leat čáhppes doaibma, muhto in leat sihkkar.

Pros:
Miellagiddevaš
Dead quiet AT-gumppii
Dievva muohta / Kuivvas geaidnu
Off Road
Ii bálke geađggiid nu garrasit go Bridgestone Dueler AT

Cons:
Wet / Slush
Jikes galbma "kuivvas" geaidnu (-10 gitta -30 Celcius)

Oppalaččat lean oppalaččat duhtavaš AT4W:in, duhtameahttumat dan gávpotdálvvi/čáhcedoaimmain muhto ruoktot geainnuid mielde miehtá jagi AT4W lihkostuvvá. Dát lea mu vuosttaš 3PMS AT Tire-seahkka, nu ahte mus ii leat AT-vuođđolinnjá mas sáhttá buohtastahttit. Loahpas mun attán sidjiide 7,5/10 dan vuođul ahte dat lea liegga dálkkádagas, off-road-vejolašvuođas ja čiekŋalis muohttaga luohttámušas, muhto lassáneapmi čáhcedoaimmas ja einnostahttivuođas/luohttámušas.
November 11, 2025