Meny

Testkälla Tire Rack

2024 Tire Rack test av All Terrain-däck på väg

Totalvinnare i testetCooper Discoverer Road Trail AT

Tire Racks vägtest 2024 av all-terrain-däck tar tolv däck från tre kategorier (väg, terräng och robusta all-terrain) och ställer frågan hur de klarar vardagskörning med en 2024 Toyota Tacoma i 265/70 R17.

Testdata i samarbete medTire Rack

Testade däck
12
Testad dimension
265/70 R17
Testbil
2024 Toyota Tacoma
Deltester
9

I korthet

Däck att jämföra

12 Testade däck

Publicerade placeringar med styrkor och begränsningar från testet. Ägaromdömen omfattar även andra dimensioner och körförhållanden.

1:a

Cooper Discoverer Road Trail AT

+Cooper Discoverer Road+Trail AT kombinerade starkt grepp med en av de bästa vägegenskaperna i testet. Det delade bästa greppet i torr kurvtagning, satte den näst snabbaste våtvarvtiden med det näst högsta greppet i våt kurvtagning, var näst bäst i åkkomfort och delade andraplatsen när det gällde buller. Tire Rack:s förare tyckte att styrningen var alert och väl avstämd mot greppet, och det klarade undanmanöverprovet nästan varje gång.

−Bromsningen var bra snarare än klassledande, fyra på torrt och femma på vått. Den hamnade i den undre halvan av tiderna i snöhantering, och förarna tyckte att den krävde en försiktig högerfot i snön, med mindre sidgrepp än vad dess förmåga i raklinje antydde.

Läs hela omdömet
2:a

Vredestein Pinza AT

+Vredestein Pinza AT var det mest komfortabla och det tystaste däcket i testet, och det backade upp det med den tredje kortaste bromssträckan både på vått och torrt samt den fjärde snabbaste varvtiden på vått. Tire Racks förare upplevde det som stabilt på Road och effektivt, om än inte särskilt spännande, vid den plötsliga undanmanövern.

−Ibland hade det svårt att få ner kraften i den blöta banan, med en något fördröjd styrrespons och en del släpp i bakvagnen. I snön var det bland de fyra sämsta på varvtid, även om förarna tyckte att det var balanserat och lätt att kontrollera.

Läs hela omdömet
3:e

Nitto Terra Grappler G3

+Nitto Terra Grappler G3 dominerade testerna på vått och torrt. Det hade den kortaste bromssträckan på båda underlagen, det snabbaste varvet på vått och det högsta sidgreppet på vått, och det delade det högsta sidgreppet på torrt. Tire Rack:s förare bedömde dess styrkänsla som en av de bästa på den våta banan, och det klarade den plötsliga filbytestesten nästan varje gång.

−Kompromissen märktes på väg och i snö. Det delade den lägsta poängen för styrkänsla och Road-handling och låg under genomsnittet för buller, där förarna tyckte att styrningen kändes slapp och att komforten var stötig över små ojämnheter. Det var också det långsammaste däcket runt snöhanteringsbanan med tydlig marginal.

4:e

Bridgestone Dueler AT Ascent

+Bridgestone Dueler AT Ascent hade näst kortast bromssträcka på vått och var det snabbaste däcket runt snöhanteringsbanan, där Tire Racks förare tyckte att det svarade snabbt på styrning och var välbalanserat. Det var också fjärde bäst när det gällde buller och låg i den övre halvan för våtkurvgrepp.

−Dess prestanda på torrt var svagare, med bromsning i mitten av fältet, grepp i kurvor under genomsnittet och en fördröjd styrrespons som gjorde att det misslyckades med det plötsliga filbytet oftare än det klarade det. Komforten var fast över små, återkommande ojämnheter, och på våtbanan upplevde förarna att antingen fram- eller bakaxeln alltid var redo att släppa.

Läs hela omdömet
5:e

Falken Wildpeak AT4W

+Falken Wildpeak AT4W hade den näst kortaste bromssträckan på torrt, satte den tredje snabbaste varvtiden på vått, var fyra på våt bromsning och var femte snabbast runt snöbanan. Tire Racks förare beskrev det som balanserat och förutsägbart i alla förhållanden, det klarade det plötsliga filbytet konsekvent och bullernivån var väl dämpad för ett terränginriktat allterrain-däck.

−Betyget för styrning och vägegenskaper låg i den nedre halvan av gruppen, där förarna ville ha mer rapphet i styrningen, och det var benäget att slira under acceleration på vått och i snö.

Läs hela omdömet
6:e

Cooper Discoverer Rugged Trek

+Cooper Discoverer Rugged Trek var det bäst placerade robusta all-terrain-däcket, tredje snabbast runt snöbanan för köregenskaper, och styrningen kändes direkt och naturlig för Tire Rack:s förare på Road. Greppet i torra kurvor låg i den ledande gruppen och det klarade den plötsliga filbytet nästan varje gång.

−Dess våt inbromsning var bland de längsta i testet. Buller var den andra svagheten, med det näst lägsta bullerbetyget och där förarna noterade ett störande antal tydliga olika toner.

Läs hela omdömet
7:e

BFGoodrich All Terrain TA KO3

+BFGoodrich All Terrain TA KO3 hade testets högsta betyg i styrkänsla och väghållning på Road, där Tire Racks förare berömde dess snabba, exakta respons på Road.

−Greppet var svagheten. Det delade den längsta bromssträckan på torrt, hade det lägsta greppet i torra kurvor och hamnade bland de fyra sämsta i våtbromsning, varvtid på vått och grepp i våta kurvor. Det klarade aldrig undanmanöverprovet, och det var näst långsammast runt snöhanteringsbanan.

Läs hela omdömet
Delad8:e

Hankook Dynapro AT2 Xtreme

+Hankook Dynapro AT2 Xtreme var konkurrenskraftigt på torr asfalt och delade fjärdeplatsen i bromsning på torrt, med kurvgrepp på torrt i den ledande gruppen. Dess våtbromsning var i mitten av fältet, och dess åkkomfort och buller låg ungefär i mitten av testet.

−Tire Racks förare tyckte att det var hårt arbete på den våta banan - de behövde bromsa tidigt och tappade greppet om man bad det att både styra och bromsa samtidigt - och varvtiden på vått låg i den nedre halvan. Det delade den lägsta poängen för styrning och Road-hantering, med en otydlig känsla runt mittläget, och låg i mitten av fältet på snöhanteringsbanan.

Läs hela omdömet
Delad8:e

Nitto Recon Grappler AT

+Nitto Recon Grappler AT var ett av de tystaste däcken i testet, delade andraplatsen när det gäller buller och var tystast av terränginriktade all-terrain-däck, och det delade näst högsta betyget för styrrespons och väghållning på Road. Tire Racks förare bedömde dess vägegenskaper som bland de bästa i gruppen, även jämfört med on-road-däcken.

−Våtgreppet var sämst i testet. Det delade den längsta bromssträckan på vått, satte det långsammaste varvet på vått och hade det lägsta sidgreppet på vått, där förarna upplevde att det sköt ut i kurvorna och var svårt att kontrollera. Dess bromsning och sidgrepp på torrt var också bland de fyra sämsta.

Läs hela omdömet
10:e

Cooper Discoverer Stronghold AT

+Cooper Discoverer Stronghold AT var den näst snabbaste runt banan för köregenskaper på snö, där Tire Rack:s förare tyckte att styrningen kändes auktoritativ och att däcket var kontrollerbart även över gränsen. Det delade också den näst högsta poängen för styrkänsla och Road-hantering.

−Den hade de lägsta betygen för åkkomfort och buller i testet, med en stum gång och en hög, skiktad ljudbild i motorvägsfart. Greppet på vått och torrt var som bäst mediokert, med bromsning på båda underlagen i den undre halvan, och det klarade undanmanövern bara ungefär hälften av gångerna.

Läs hela omdömet
11:e

Goodyear Wrangler DuraTrac RT

+Goodyear Wrangler DuraTrac RT gick förvånansvärt bra för att vara ett grovt allterrain-däck, med medelgod åkkomfort, och Tire Racks förare tyckte att det var förutsägbart på den torra banan, där det klarade det plötsliga filbytet för det mesta.

−Det delade den längsta bromssträckan både på vått och torrt, och det var näst långsammast på våtvarvet med det näst lägsta sidgreppet på vått. Förarna upplevde att bakvagnen kunde bli plötsligt instabil på vått. Det var också bland de tre sämsta på snöhanteringsbanan och delade det lägsta betyget för styrning och Road-hantering.

Läs hela omdömet
12:e

Yokohama Geolandar AT4

+Yokohama Geolandar AT4 var fjärde snabbast runt snöhanteringsbanan och dess våtgreppsbromsning var i mitten av fältet. Tire Racks förare tyckte att komforten var fast men kontrollerad.

−Den delade den längsta bromssträckan på torrt och hamnade bland de fyra sämsta för kurvgrepp på torrt, och förarna tyckte att styrningen var trög och att väghållningen på vått var svag, med ojämna ABS-ingrepp. Den var också ett av de bullrigare och mindre komfortabla däcken i testet och delade den lägsta poängen för styrning och Road-handling.

Läs hela omdömet

Däck att jämföra

Jämför valda däck

2024 Tire Rack test av All Terrain-däck på väg · 265/70 R17

Se alla resultat →

Hela testet

Resultaten bakom omdömet

Tire Racks vägtest 2024 av all-terrain-däck tar tolv däck från tre kategorier (väg, offroad och robust all-terrain) och frågar hur de klarar vardagskörning med en 2024 Toyota Tacoma i 265/70 R17. Förutom komfort på väg och tester på våt och torr bana lades en senare vinteromgång till med köregenskaper på snö. Cooper Discoverer Road+Trail AT slutade etta i Tire Racks totalbetyg, med en av de bästa vägegenskaperna i testet och starkt grepp på vått, före Vredestein Pinza AT och Nitto Terra Grappler G3.

Terra Grappler G3 stack ut på våt och torr asfalt, med kortast bromssträcka på båda underlagen och snabbast våtvarv, men den var långsammast runt snöbanan och kändes mindre finslipad på väg. Pinza AT var det mest komfortabla och tystaste däcket i testet. Bland offroad all-terrain-däcken placerade sig Falken WildPeak A/T4W högst, medan Nitto Recon Grappler A/T var tyst på väg men hade gruppens svagaste våtgrepp. Yokohama Geolandar A/T4 slutade sist.

Testförhållanden och metodik

Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.

Registrerade testförhållanden

Registrerade testförhållanden

Torr inbromsning
97 → 0 km/h
Våt inbromsning
97 → 0 km/h

Tire Rack testar väg-, offroad- och robusta all-terrain-däck direkt mot varandra på samma pickup, vilket är det som gör kompromisserna mellan kategorierna tydliga. Ordningen här följer deras Total Overall Rating, som väger ihop vägegenskaperna med våt- och torrtesterna på bana och lämnar vinteromgången utanför. Fyra av däcken testades i LT-dimensioner: BFGoodrich KO3, Cooper Discoverer Stronghold AT, Nitto Recon Grappler A/T och Yokohama Geolandar A/T4. För fullständiga förarkommentarer, de subjektiva banpoängen samt snö- och isvärdena som vi inte har återgett här, läs Tire Racks originaltest.

Vått

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter (97 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
48.16 m Bäst 0 km/h
50.9 m +2,74 m 30 km/h
51.82 m +3,66 m 35 km/h
52.12 m +3,96 m 36 km/h
52.43 m +4,27 m 37 km/h
52.43 m +4,27 m 37 km/h
53.95 m +5,79 m 43 km/h
54.86 m +6,70 m 45 km/h
56.08 m +7,92 m 49 km/h
58.22 m +10,06 m 54 km/h
58.52 m +10,36 m 55 km/h
58.52 m +10,36 m 55 km/h

Det är en skillnad på 21,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,36 m ≈ 2,3 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nitto Recon Grappler AT fortfarande köra i 55 km/h när Nitto Terra Grappler G3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Testdata i samarbete med

Väghållning på vått

Tid på vått i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
36.35 s Bäst
37.28 s +0,93 s
37.73 s +1,38 s
37.89 s +1,54 s
38.2 s +1,85 s
39.51 s +3,16 s
39.81 s +3,46 s
40.35 s +4,00 s
40.45 s +4,10 s
40.65 s +4,30 s
41.17 s +4,82 s
41.22 s +4,87 s

Det är en skillnad på 13,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,87 s).

Testdata i samarbete med

Våt cirkel

Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på vått underlag

Högre är bättre ↑
Våt cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
0.61 g Bäst
0.59 g −0,02 g
0.58 g −0,03 g
0.58 g −0,03 g
0.57 g −0,04 g
0.53 g −0,08 g
0.53 g −0,08 g
0.53 g −0,08 g
0.52 g −0,09 g
0.51 g −0,10 g
0.5 g −0,11 g
0.48 g −0,13 g

Det är en skillnad på 21,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,13 g).

Testdata i samarbete med

Torrt

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter (97 - 0 km/h)

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästResthastighet
38.4 m Bäst 0 km/h
40.23 m +1,83 m 28 km/h
40.54 m +2,14 m 30 km/h
40.84 m +2,44 m 32 km/h
40.84 m +2,44 m 32 km/h
41.76 m +3,36 m 37 km/h
41.76 m +3,36 m 37 km/h
42.37 m +3,97 m 40 km/h
42.67 m +4,27 m 41 km/h
42.98 m +4,58 m 42 km/h
42.98 m +4,58 m 42 km/h
42.98 m +4,58 m 42 km/h

Det är en skillnad på 11,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,58 m ≈ 1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Yokohama Geolandar AT4 fortfarande köra i 42 km/h när Nitto Terra Grappler G3 redan hade stannat.

Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.

Testdata i samarbete med

Torr cirkel

Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på torrt underlag

Högre är bättre ↓
Torr cirkel
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
0.74 g Bäst
0.74 g Bäst
0.72 g −0,02 g
0.72 g −0,02 g
0.72 g −0,02 g
0.72 g −0,02 g
0.71 g −0,03 g
0.71 g −0,03 g
0.7 g −0,04 g
0.7 g −0,04 g
0.7 g −0,04 g
0.69 g −0,05 g

Det är en skillnad på 6,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,05 g).

Testdata i samarbete med

På väg

Subj. Vägbetyg

Subjektivt körresultat från verkliga världen

Högre är bättre ↑
Subj. Vägbetyg
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.5 Points Bäst
7.25 Points −0,25 Points
7.25 Points −0,25 Points
7 Points −0,50 Points
7 Points −0,50 Points
7 Points −0,50 Points
7 Points −0,50 Points
6.75 Points −0,75 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points

Det är en skillnad på 13,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).

Testdata i samarbete med

Subj. Komfort

Subjektiv komfortpoäng

Högre är bättre ↑
Subj. Komfort
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.5 Points Bäst
7.25 Points −0,25 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.25 Points −1,25 Points
6 Points −1,50 Points
6 Points −1,50 Points
5.5 Points −2,00 Points

Det är en skillnad på 26,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).

Testdata i samarbete med

Subj. Buller

Subjektiv i billjudnivåer

Högre är bättre ↑
Subj. Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
7.5 Points Bäst
7 Points −0,50 Points
7 Points −0,50 Points
6.75 Points −0,75 Points
6.5 Points −1,00 Points
6.5 Points −1,00 Points
6 Points −1,50 Points
6 Points −1,50 Points
5.75 Points −1,75 Points
5.75 Points −1,75 Points
5.5 Points −2,00 Points
5.25 Points −2,25 Points

Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,25 Points).

Testdata i samarbete med

Snö

Väghållning på snö

Tid på snö i sekunder

Lägre är bättre ↓
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
26.25 s Bäst
26.9 s +0,65 s
27.05 s +0,80 s
27.16 s +0,91 s
27.45 s +1,20 s
27.64 s +1,39 s
27.68 s +1,43 s
27.69 s +1,44 s
27.94 s +1,69 s
27.97 s +1,72 s
28.25 s +2,00 s
29.93 s +3,68 s

Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,68 s).

Testdata i samarbete med

Resultat

1:a

Cooper Discoverer Road Trail AT

265/70 R17 115T
Cooper Discoverer Road Trail AT
Cooper Discoverer Road+Trail AT var den totala vinnaren och det mest kompletta däcket här för förare som tillbringar större delen av sin tid på vägen. Det hade få svagheter på våt eller torr asfalt och placerade sig nära toppen för komfort, med snöegenskaper som det enda området där det bara var genomsnittligt.
Torrt97%
Våt95,3%
Snö94,8%
Bekvämlighet95%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1240.84 m+2,44 m
Torr cirkelHögre är bättre1:a / 120.74 gBäst i detta deltest
Subj. VägbetygHögre är bättre4:e / 127 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1252.43 m+4,27 m
Väghållning på våttLägre är bättre2:a / 1237.28 s+0,93 s
Våt cirkelHögre är bättre2:a / 120.59 g−0,02 g
Väghållning på snöLägre är bättre8:e / 1227.69 s+1,44 s
Subj. KomfortHögre är bättre2:a / 127.25 Points−0,25 Points
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 127 Points−0,50 Points
3PMSF
Ja
2:a

Vredestein Pinza AT

265/70 R17 115T
Vredestein Pinza AT
Vredestein Pinza AT hamnade på andra plats totalt, tätt bakom Cooper. Det är det självklara valet för komfort och finkänsla, med konkurrenskraftig bromsning på våta och torra vägar, och bara varvtiden på snö var under pari.
Torrt96%
Våt94,6%
Snö94%
Bekvämlighet100%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre3:e / 1240.54 m+2,14 m
Torr cirkelHögre är bättre3:e / 120.72 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre4:e / 127 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre3:e / 1251.82 m+3,66 m
Väghållning på våttLägre är bättre4:e / 1237.89 s+1,54 s
Våt cirkelHögre är bättre3:e / 120.58 g−0,03 g
Väghållning på snöLägre är bättre9:e / 1227.94 s+1,69 s
Subj. KomfortHögre är bättre1:a / 127.5 PointsBäst i detta deltest
Subj. BullerHögre är bättre1:a / 127.5 PointsBäst i detta deltest
3PMSF
Ja
3:e

Nitto Terra Grappler G3

265/70 R17 116T XL
Nitto Terra Grappler G3
Nitto Terra Grappler G3 slutade trea totalt och hade testets bästa prestanda på vått och torrt. Förare som sällan ser snö och kan leva med en mindre förfinad komfort på väg kommer att tycka att det här är däcket med bäst grepp.
Torrt99,9%
Våt100%
Snö87,7%
Bekvämlighet83,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre1:a / 1238.4 mBäst i detta deltest
Torr cirkelHögre är bättre1:a / 120.74 gBäst i detta deltest
Subj. VägbetygHögre är bättre9:e / 126.5 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre1:a / 1248.16 mBäst i detta deltest
Väghållning på våttLägre är bättre1:a / 1236.35 sBäst i detta deltest
Våt cirkelHögre är bättre1:a / 120.61 gBäst i detta deltest
Väghållning på snöLägre är bättre12:e / 1229.93 s+3,68 s
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 126.5 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre7:e / 126 Points−1,50 Points
3PMSF
Ja
4:e

Bridgestone Dueler AT Ascent

265/70 R17 115T
Bridgestone Dueler AT Ascent
Bridgestone Dueler AT Ascent slutade på fjärde plats totalt. Det är ett av de starkaste däcken här när det gäller snökörning och våt bromsning, men dess köregenskaper på torrt håller tillbaka det.
Torrt93,9%
Våt95%
Snö100%
Bekvämlighet88,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1241.76 m+3,36 m
Torr cirkelHögre är bättre7:e / 120.71 g−0,03 g
Subj. VägbetygHögre är bättre4:e / 127 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre2:a / 1250.9 m+2,74 m
Väghållning på våttLägre är bättre5:e / 1238.2 s+1,85 s
Våt cirkelHögre är bättre3:e / 120.58 g−0,03 g
Väghållning på snöLägre är bättre1:a / 1226.25 sBäst i detta deltest
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 126.5 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre4:e / 126.75 Points−0,75 Points
3PMSF
Ja
5:e

Falken Wildpeak AT4W

265/70 R17 115T
Falken Wildpeak AT4W
Falken Wildpeak AT4W slutade på femte plats totalt och var det högst placerade terränginriktade all-terrain-däcket i testet. Dess jämna prestanda på vått, torrt och snö gör det till ett klokt val för förare som vill ha ett offroadinspirerat däck utan stora kompromisser på Road.
Torrt96,3%
Våt94%
Snö95,6%
Bekvämlighet86,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre2:a / 1240.23 m+1,83 m
Torr cirkelHögre är bättre3:e / 120.72 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre8:e / 126.75 Points−0,75 Points
Våt inbromsningLägre är bättre4:e / 1252.12 m+3,96 m
Väghållning på våttLägre är bättre3:e / 1237.73 s+1,38 s
Våt cirkelHögre är bättre5:e / 120.57 g−0,04 g
Väghållning på snöLägre är bättre5:e / 1227.45 s+1,20 s
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 126.5 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre5:e / 126.5 Points−1,00 Points
3PMSF
Ja
6:e

Cooper Discoverer Rugged Trek

265/70 R17 116T XL
Cooper Discoverer Rugged Trek
Cooper Discoverer Rugged Trek slutade sexa totalt och är ett mer förfinat Road-däck än dess robusta utseende antyder, med bra vägegenskaper och högt tempo på snö. Lång bromssträcka på vått och bullrig gång är kompromisserna.
Torrt94,6%
Våt87,2%
Snö97%
Bekvämlighet80%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre6:e / 1241.76 m+3,36 m
Torr cirkelHögre är bättre3:e / 120.72 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre4:e / 127 Points−0,50 Points
Våt inbromsningLägre är bättre10:e / 1258.22 m+10,06 m
Väghållning på våttLägre är bättre6:e / 1239.51 s+3,16 s
Våt cirkelHögre är bättre6:e / 120.53 g−0,08 g
Väghållning på snöLägre är bättre3:e / 1227.05 s+0,80 s
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 126.5 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre11:e / 125.5 Points−2,00 Points
3PMSF
Ja
7:e

BFGoodrich All Terrain TA KO3

265/70 R17 123/120S LT
BFGoodrich All Terrain TA KO3
BFGoodrich All Terrain TA KO3 slutade sjua totalt. Den styr bra på Road, men på våt och torr asfalt låg den efter de flesta i gruppen, så den gör sig bättre bedömd utifrån sina terrängegenskaper, som det här testet inte omfattade.
Torrt91,4%
Våt86,3%
Snö92,9%
Bekvämlighet78,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1242.98 m+4,58 m
Torr cirkelHögre är bättre12:e / 120.69 g−0,05 g
Subj. VägbetygHögre är bättre1:a / 127.5 PointsBäst i detta deltest
Våt inbromsningLägre är bättre9:e / 1256.08 m+7,92 m
Väghållning på våttLägre är bättre10:e / 1240.65 s+4,30 s
Våt cirkelHögre är bättre10:e / 120.51 g−0,10 g
Väghållning på snöLägre är bättre11:e / 1228.25 s+2,00 s
Subj. KomfortHögre är bättre10:e / 126 Points−1,50 Points
Subj. BullerHögre är bättre9:e / 125.75 Points−1,75 Points
3PMSF
Ja
Delad 8:e

Hankook Dynapro AT2 Xtreme

265/70 R17 115T
Hankook Dynapro AT2 Xtreme
Hankook Dynapro AT2 Xtreme delade åttondeplatsen totalt. Den är acceptabel på torrt underlag, men dess våtkörning kräver en försiktig förare, vilket gör att den hamnar efter de bättre landsvägsinriktade all-terrain-däcken här.
Torrt95,6%
Våt89,6%
Snö94,8%
Bekvämlighet86,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre4:e / 1240.84 m+2,44 m
Torr cirkelHögre är bättre3:e / 120.72 g−0,02 g
Subj. VägbetygHögre är bättre9:e / 126.5 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre5:e / 1252.43 m+4,27 m
Väghållning på våttLägre är bättre8:e / 1240.35 s+4,00 s
Våt cirkelHögre är bättre6:e / 120.53 g−0,08 g
Väghållning på snöLägre är bättre7:e / 1227.68 s+1,43 s
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 126.5 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre5:e / 126.5 Points−1,00 Points
3PMSF
Ja
Delad 8:e

Nitto Recon Grappler AT

265/70 R17 123/120S LT
Nitto Recon Grappler AT
Nitto Recon Grappler AT delade åttondeplatsen totalt. Det är ett tyst och behagligt däck på torra vägar, men dess mycket svaga våtgrepp är en allvarlig nackdel.
Torrt92,3%
Våt83,1%
Snö95%
Bekvämlighet88,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre9:e / 1242.67 m+4,27 m
Torr cirkelHögre är bättre9:e / 120.7 g−0,04 g
Subj. VägbetygHögre är bättre2:a / 127.25 Points−0,25 Points
Våt inbromsningLägre är bättre11:e / 1258.52 m+10,36 m
Väghållning på våttLägre är bättre12:e / 1241.22 s+4,87 s
Våt cirkelHögre är bättre12:e / 120.48 g−0,13 g
Väghållning på snöLägre är bättre6:e / 1227.64 s+1,39 s
Subj. KomfortHögre är bättre9:e / 126.25 Points−1,25 Points
Subj. BullerHögre är bättre2:a / 127 Points−0,50 Points
10:e

Cooper Discoverer Stronghold AT

265/70 R17 123/120R LT
Cooper Discoverer Stronghold AT
Cooper Discoverer Stronghold AT slutade tia totalt. Det är ett av de bästa däcken här på snö, men det är minst komfortabelt på vägen och bara medelmåttigt på våt och torr asfalt.
Torrt92,7%
Våt88,7%
Snö97,6%
Bekvämlighet71,7%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre8:e / 1242.37 m+3,97 m
Torr cirkelHögre är bättre9:e / 120.7 g−0,04 g
Subj. VägbetygHögre är bättre2:a / 127.25 Points−0,25 Points
Våt inbromsningLägre är bättre8:e / 1254.86 m+6,70 m
Väghållning på våttLägre är bättre7:e / 1239.81 s+3,46 s
Våt cirkelHögre är bättre6:e / 120.53 g−0,08 g
Väghållning på snöLägre är bättre2:a / 1226.9 s+0,65 s
Subj. KomfortHögre är bättre12:e / 125.5 Points−2,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre12:e / 125.25 Points−2,25 Points
3PMSF
Ja
11:e

Goodyear Wrangler DuraTrac RT

265/70 R17 116T XL
Goodyear Wrangler DuraTrac RT
Goodyear Wrangler DuraTrac RT slutade elva totalt. Den är acceptabel vid normal körning på torrt, men svag bromsförmåga och våtgrepp placerar den nära botten i den här gruppen.
Torrt92,6%
Våt84,2%
Snö93,9%
Bekvämlighet83,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1242.98 m+4,58 m
Torr cirkelHögre är bättre7:e / 120.71 g−0,03 g
Subj. VägbetygHögre är bättre9:e / 126.5 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre11:e / 1258.52 m+10,36 m
Väghållning på våttLägre är bättre11:e / 1241.17 s+4,82 s
Våt cirkelHögre är bättre11:e / 120.5 g−0,11 g
Väghållning på snöLägre är bättre10:e / 1227.97 s+1,72 s
Subj. KomfortHögre är bättre3:e / 126.5 Points−1,00 Points
Subj. BullerHögre är bättre7:e / 126 Points−1,50 Points
3PMSF
Ja
12:e

Yokohama Geolandar AT4

265/70 R17 121/118S LT
Yokohama Geolandar AT4
Yokohama Geolandar AT4 hamnade sist totalt. Ett hyfsat varv på snö räcker inte för att kompensera för svagt grepp på torrt, otydlig styrkänsla och en bullrig åkkomfort.
Torrt91,9%
Våt88,1%
Snö96,7%
Bekvämlighet78,3%

Kategoripoäng (% av bästa)

Alla delresultat (9)

Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.

TestaPlacering i deltestetResultatSkillnad mot bäst
Torr inbromsningLägre är bättre10:e / 1242.98 m+4,58 m
Torr cirkelHögre är bättre9:e / 120.7 g−0,04 g
Subj. VägbetygHögre är bättre9:e / 126.5 Points−1,00 Points
Våt inbromsningLägre är bättre7:e / 1253.95 m+5,79 m
Väghållning på våttLägre är bättre9:e / 1240.45 s+4,10 s
Våt cirkelHögre är bättre9:e / 120.52 g−0,09 g
Väghållning på snöLägre är bättre4:e / 1227.16 s+0,91 s
Subj. KomfortHögre är bättre10:e / 126 Points−1,50 Points
Subj. BullerHögre är bättre9:e / 125.75 Points−1,75 Points
3PMSF
Ja

Diskussion

  1. Inga kommentarer än — bli den första.
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.