Tire Racks vägtest 2024 av all-terrain-däck tar tolv däck från tre kategorier (väg, offroad och robust all-terrain) och frågar hur de klarar vardagskörning med en 2024 Toyota Tacoma i 265/70 R17. Förutom komfort på väg och tester på våt och torr bana lades en senare vinteromgång till med köregenskaper på snö. Cooper Discoverer Road+Trail AT slutade etta i Tire Racks totalbetyg, med en av de bästa vägegenskaperna i testet och starkt grepp på vått, före Vredestein Pinza AT och Nitto Terra Grappler G3.
Terra Grappler G3 stack ut på våt och torr asfalt, med kortast bromssträcka på båda underlagen och snabbast våtvarv, men den var långsammast runt snöbanan och kändes mindre finslipad på väg. Pinza AT var det mest komfortabla och tystaste däcket i testet. Bland offroad all-terrain-däcken placerade sig Falken WildPeak A/T4W högst, medan Nitto Recon Grappler A/T var tyst på väg men hade gruppens svagaste våtgrepp. Yokohama Geolandar A/T4 slutade sist.
Testförhållanden och metodik
Testplats, registrerade förhållanden och hur resultaten bidrar till poängen.
Registrerade testförhållanden
Registrerade testförhållanden
- Torr inbromsning
- 97 → 0 km/h
- Våt inbromsning
- 97 → 0 km/h
Tire Rack testar väg-, offroad- och robusta all-terrain-däck direkt mot varandra på samma pickup, vilket är det som gör kompromisserna mellan kategorierna tydliga. Ordningen här följer deras Total Overall Rating, som väger ihop vägegenskaperna med våt- och torrtesterna på bana och lämnar vinteromgången utanför. Fyra av däcken testades i LT-dimensioner: BFGoodrich KO3, Cooper Discoverer Stronghold AT, Nitto Recon Grappler A/T och Yokohama Geolandar A/T4. För fullständiga förarkommentarer, de subjektiva banpoängen samt snö- och isvärdena som vi inte har återgett här, läs Tire Racks originaltest.
Vått
Våt inbromsning
Våt inbromsning i meter (97 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 48.16 m | Bäst | 0 km/h | |
| 50.9 m | +2,74 m | 30 km/h | |
| 51.82 m | +3,66 m | 35 km/h | |
| 52.12 m | +3,96 m | 36 km/h | |
| 52.43 m | +4,27 m | 37 km/h | |
| 52.43 m | +4,27 m | 37 km/h | |
| 53.95 m | +5,79 m | 43 km/h | |
| 54.86 m | +6,70 m | 45 km/h | |
| 56.08 m | +7,92 m | 49 km/h | |
| 58.22 m | +10,06 m | 54 km/h | |
| 58.52 m | +10,36 m | 55 km/h | |
| 58.52 m | +10,36 m | 55 km/h |
Det är en skillnad på 21,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (10,36 m ≈ 2,3 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Nitto Recon Grappler AT fortfarande köra i 55 km/h när Nitto Terra Grappler G3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Väghållning på vått
Tid på vått i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 36.35 s | Bäst | |
| 37.28 s | +0,93 s | |
| 37.73 s | +1,38 s | |
| 37.89 s | +1,54 s | |
| 38.2 s | +1,85 s | |
| 39.51 s | +3,16 s | |
| 39.81 s | +3,46 s | |
| 40.35 s | +4,00 s | |
| 40.45 s | +4,10 s | |
| 40.65 s | +4,30 s | |
| 41.17 s | +4,82 s | |
| 41.22 s | +4,87 s |
Det är en skillnad på 13,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,87 s).
Våt cirkel
Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på vått underlag
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 0.61 g | Bäst | |
| 0.59 g | −0,02 g | |
| 0.58 g | −0,03 g | |
| 0.58 g | −0,03 g | |
| 0.57 g | −0,04 g | |
| 0.53 g | −0,08 g | |
| 0.53 g | −0,08 g | |
| 0.53 g | −0,08 g | |
| 0.52 g | −0,09 g | |
| 0.51 g | −0,10 g | |
| 0.5 g | −0,11 g | |
| 0.48 g | −0,13 g |
Det är en skillnad på 21,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,13 g).
Torrt
Torr inbromsning
Torrbromsning i meter (97 - 0 km/h)
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst | Resthastighet |
|---|---|---|---|
| 38.4 m | Bäst | 0 km/h | |
| 40.23 m | +1,83 m | 28 km/h | |
| 40.54 m | +2,14 m | 30 km/h | |
| 40.84 m | +2,44 m | 32 km/h | |
| 40.84 m | +2,44 m | 32 km/h | |
| 41.76 m | +3,36 m | 37 km/h | |
| 41.76 m | +3,36 m | 37 km/h | |
| 42.37 m | +3,97 m | 40 km/h | |
| 42.67 m | +4,27 m | 41 km/h | |
| 42.98 m | +4,58 m | 42 km/h | |
| 42.98 m | +4,58 m | 42 km/h | |
| 42.98 m | +4,58 m | 42 km/h |
Det är en skillnad på 11,9% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,58 m ≈ 1 Billängder). Vid inbromsning från 130 km/h skulle Yokohama Geolandar AT4 fortfarande köra i 42 km/h när Nitto Terra Grappler G3 redan hade stannat.
Resthastigheten beräknas ur de uppmätta bromssträckorna, med antagen konstant retardation; den är ingen egen mätning.
Torr cirkel
Genomsnittlig G-kraft i kurvtagning på torrt underlag
Högre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 0.74 g | Bäst | |
| 0.74 g | Bäst | |
| 0.72 g | −0,02 g | |
| 0.72 g | −0,02 g | |
| 0.72 g | −0,02 g | |
| 0.72 g | −0,02 g | |
| 0.71 g | −0,03 g | |
| 0.71 g | −0,03 g | |
| 0.7 g | −0,04 g | |
| 0.7 g | −0,04 g | |
| 0.7 g | −0,04 g | |
| 0.69 g | −0,05 g |
Det är en skillnad på 6,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (0,05 g).
På väg
Subj. Vägbetyg
Subjektivt körresultat från verkliga världen
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 7.5 Points | Bäst | |
| 7.25 Points | −0,25 Points | |
| 7.25 Points | −0,25 Points | |
| 7 Points | −0,50 Points | |
| 7 Points | −0,50 Points | |
| 7 Points | −0,50 Points | |
| 7 Points | −0,50 Points | |
| 6.75 Points | −0,75 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points |
Det är en skillnad på 13,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (1 Points).
Subj. Komfort
Subjektiv komfortpoäng
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 7.5 Points | Bäst | |
| 7.25 Points | −0,25 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.25 Points | −1,25 Points | |
| 6 Points | −1,50 Points | |
| 6 Points | −1,50 Points | |
| 5.5 Points | −2,00 Points |
Det är en skillnad på 26,7% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2 Points).
Subj. Buller
Subjektiv i billjudnivåer
Högre är bättre ↑| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 7.5 Points | Bäst | |
| 7 Points | −0,50 Points | |
| 7 Points | −0,50 Points | |
| 6.75 Points | −0,75 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6.5 Points | −1,00 Points | |
| 6 Points | −1,50 Points | |
| 6 Points | −1,50 Points | |
| 5.75 Points | −1,75 Points | |
| 5.75 Points | −1,75 Points | |
| 5.5 Points | −2,00 Points | |
| 5.25 Points | −2,25 Points |
Det är en skillnad på 30% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,25 Points).
Snö
Väghållning på snö
Tid på snö i sekunder
Lägre är bättre ↓| Placering / Däck | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|
| 26.25 s | Bäst | |
| 26.9 s | +0,65 s | |
| 27.05 s | +0,80 s | |
| 27.16 s | +0,91 s | |
| 27.45 s | +1,20 s | |
| 27.64 s | +1,39 s | |
| 27.68 s | +1,43 s | |
| 27.69 s | +1,44 s | |
| 27.94 s | +1,69 s | |
| 27.97 s | +1,72 s | |
| 28.25 s | +2,00 s | |
| 29.93 s | +3,68 s |
Det är en skillnad på 14% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,68 s).
Resultat
Cooper Discoverer Road Trail AT
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 12 | 40.84 m | +2,44 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 1:a / 12 | 0.74 g | Bäst i detta deltest |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 4:e / 12 | 7 Points | −0,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 12 | 52.43 m | +4,27 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 2:a / 12 | 37.28 s | +0,93 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 2:a / 12 | 0.59 g | −0,02 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 8:e / 12 | 27.69 s | +1,44 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 2:a / 12 | 7.25 Points | −0,25 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 2:a / 12 | 7 Points | −0,50 Points |
- 3PMSF
- Ja
Vredestein Pinza AT
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 3:e / 12 | 40.54 m | +2,14 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 3:e / 12 | 0.72 g | −0,02 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 4:e / 12 | 7 Points | −0,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 3:e / 12 | 51.82 m | +3,66 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 4:e / 12 | 37.89 s | +1,54 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 3:e / 12 | 0.58 g | −0,03 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 9:e / 12 | 27.94 s | +1,69 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 1:a / 12 | 7.5 Points | Bäst i detta deltest |
| Subj. BullerHögre är bättre | 1:a / 12 | 7.5 Points | Bäst i detta deltest |
- 3PMSF
- Ja
Nitto Terra Grappler G3
265/70 R17 116T XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 1:a / 12 | 38.4 m | Bäst i detta deltest |
| Torr cirkelHögre är bättre | 1:a / 12 | 0.74 g | Bäst i detta deltest |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 9:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 1:a / 12 | 48.16 m | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 1:a / 12 | 36.35 s | Bäst i detta deltest |
| Våt cirkelHögre är bättre | 1:a / 12 | 0.61 g | Bäst i detta deltest |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 12:e / 12 | 29.93 s | +3,68 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 7:e / 12 | 6 Points | −1,50 Points |
- 3PMSF
- Ja
Bridgestone Dueler AT Ascent
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 12 | 41.76 m | +3,36 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 7:e / 12 | 0.71 g | −0,03 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 4:e / 12 | 7 Points | −0,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 2:a / 12 | 50.9 m | +2,74 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 5:e / 12 | 38.2 s | +1,85 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 3:e / 12 | 0.58 g | −0,03 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 1:a / 12 | 26.25 s | Bäst i detta deltest |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 4:e / 12 | 6.75 Points | −0,75 Points |
- 3PMSF
- Ja
Falken Wildpeak AT4W
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 2:a / 12 | 40.23 m | +1,83 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 3:e / 12 | 0.72 g | −0,02 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 8:e / 12 | 6.75 Points | −0,75 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 4:e / 12 | 52.12 m | +3,96 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 3:e / 12 | 37.73 s | +1,38 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 5:e / 12 | 0.57 g | −0,04 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 5:e / 12 | 27.45 s | +1,20 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 5:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
- 3PMSF
- Ja
Cooper Discoverer Rugged Trek
265/70 R17 116T XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 6:e / 12 | 41.76 m | +3,36 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 3:e / 12 | 0.72 g | −0,02 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 4:e / 12 | 7 Points | −0,50 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 10:e / 12 | 58.22 m | +10,06 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 6:e / 12 | 39.51 s | +3,16 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 6:e / 12 | 0.53 g | −0,08 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 3:e / 12 | 27.05 s | +0,80 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 11:e / 12 | 5.5 Points | −2,00 Points |
- 3PMSF
- Ja
BFGoodrich All Terrain TA KO3
265/70 R17 123/120S LTKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 10:e / 12 | 42.98 m | +4,58 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 12:e / 12 | 0.69 g | −0,05 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 1:a / 12 | 7.5 Points | Bäst i detta deltest |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 9:e / 12 | 56.08 m | +7,92 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 10:e / 12 | 40.65 s | +4,30 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 10:e / 12 | 0.51 g | −0,10 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 11:e / 12 | 28.25 s | +2,00 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 10:e / 12 | 6 Points | −1,50 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 9:e / 12 | 5.75 Points | −1,75 Points |
- 3PMSF
- Ja
Hankook Dynapro AT2 Xtreme
265/70 R17 115TKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 4:e / 12 | 40.84 m | +2,44 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 3:e / 12 | 0.72 g | −0,02 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 9:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 5:e / 12 | 52.43 m | +4,27 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 8:e / 12 | 40.35 s | +4,00 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 6:e / 12 | 0.53 g | −0,08 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 7:e / 12 | 27.68 s | +1,43 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 5:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
- 3PMSF
- Ja
Nitto Recon Grappler AT
265/70 R17 123/120S LTKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 9:e / 12 | 42.67 m | +4,27 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 9:e / 12 | 0.7 g | −0,04 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 2:a / 12 | 7.25 Points | −0,25 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 11:e / 12 | 58.52 m | +10,36 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 12:e / 12 | 41.22 s | +4,87 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 12:e / 12 | 0.48 g | −0,13 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 6:e / 12 | 27.64 s | +1,39 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 9:e / 12 | 6.25 Points | −1,25 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 2:a / 12 | 7 Points | −0,50 Points |
Cooper Discoverer Stronghold AT
265/70 R17 123/120R LTKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 8:e / 12 | 42.37 m | +3,97 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 9:e / 12 | 0.7 g | −0,04 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 2:a / 12 | 7.25 Points | −0,25 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 8:e / 12 | 54.86 m | +6,70 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 7:e / 12 | 39.81 s | +3,46 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 6:e / 12 | 0.53 g | −0,08 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 2:a / 12 | 26.9 s | +0,65 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 12:e / 12 | 5.5 Points | −2,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 12:e / 12 | 5.25 Points | −2,25 Points |
- 3PMSF
- Ja
Goodyear Wrangler DuraTrac RT
265/70 R17 116T XLKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 10:e / 12 | 42.98 m | +4,58 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 7:e / 12 | 0.71 g | −0,03 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 9:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 11:e / 12 | 58.52 m | +10,36 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 11:e / 12 | 41.17 s | +4,82 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 11:e / 12 | 0.5 g | −0,11 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 10:e / 12 | 27.97 s | +1,72 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 3:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 7:e / 12 | 6 Points | −1,50 Points |
- 3PMSF
- Ja
Yokohama Geolandar AT4
265/70 R17 121/118S LTKategoripoäng (% av bästa)
Alla delresultat (9)
Placeringarna jämför de rankade däcken i detta test, inte hela marknaden. Detta är enskilda mätningar, inte viktade totalpoäng.
| Testa | Placering i deltestet | Resultat | Skillnad mot bäst |
|---|---|---|---|
| Torr inbromsningLägre är bättre | 10:e / 12 | 42.98 m | +4,58 m |
| Torr cirkelHögre är bättre | 9:e / 12 | 0.7 g | −0,04 g |
| Subj. VägbetygHögre är bättre | 9:e / 12 | 6.5 Points | −1,00 Points |
| Våt inbromsningLägre är bättre | 7:e / 12 | 53.95 m | +5,79 m |
| Väghållning på våttLägre är bättre | 9:e / 12 | 40.45 s | +4,10 s |
| Våt cirkelHögre är bättre | 9:e / 12 | 0.52 g | −0,09 g |
| Väghållning på snöLägre är bättre | 4:e / 12 | 27.16 s | +0,91 s |
| Subj. KomfortHögre är bättre | 10:e / 12 | 6 Points | −1,50 Points |
| Subj. BullerHögre är bättre | 9:e / 12 | 5.75 Points | −1,75 Points |
- 3PMSF
- Ja


Diskussion