Menu
General Grabber A/T3 Visa galleri (3)
31-315/10-85 R15-22 175 storlekar 2016 Vinterklassificerad

General Grabber A/T3

General Grabber AT3 är ett medelklass allterrängdäck som kombinerar vardagligt vägmanér med verklig offroadkapacitet. Förare berömmer dess låga ljud, betryggande stabilitet på blöta vägar, lång livslängd på slitbanan och överraskande starka snöprestanda för ett A/T. Nyligen genomförda professionella tester bekräftar dess kompetens i snö och blandad terräng och noterar stabil hantering på blött underlag, även om de också påpekar svagare aquaplaningmotstånd och längre bromssträckor på blött/torrt. Sammanfattningsvis passar General Grabber AT3 förare som söker ett raffinerat, hållbart A/T med verklig mångsidighet snarare än klassledande bromskraft eller effektivitet på väg.

7.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
79%
Vägkänsla
80%
Väghållning
75%
Slitage
89%
Komfort
86%
Köp igen
85%
26 Recensioner
80% Genomsnitt
1,086,000 körda mil
4 Tester (genomsnitt: 5th)
General Grabber AT3

General Grabber AT3

All Season Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
95.2
0.29x / 2 tester
Snow
91.3
1.38x / 7 tester
Off road
70.1
0.68x / 6 tester
Wet
63
2x / 12 tester
Dry
59.4
1.5x / 5 tester
Value
58.1
0.38x / 3 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
81.3
6 tester
Braking
75.7
10 tester
Handling
66.2
7 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 4
Publikationer: 4
Period: 2017 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 26
Genomsnittligt betyg: 80%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.71
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 ADAC All Terrain-däcktest ADAC 2025 225/65 R17 3/9 8 metrik
Bästa terrängtestade däck på väg, terräng och snö [2024] Pro Mobil 2024 255/55 R18 3/7 17 metrik
2018 Auto Bild SUV All Season däcktest Auto Bild Allrad 2018 235/60 R18 8/10 10 metrik
2017 Drive Out Off Road 4x4 däcktest Drive Out 2017 265/65 R17 5/7 0 metrik
4
Tester
5th
Genomsnitt
3rd
Bäst
8th
Värst
Senaste däcktestresultaten
3rd/9
General Tyre Grabber AT3 erbjuder balanserade prestanda, där dess främsta styrkor syns på snötäckta vägar. Den utmärker sig både i bromsning och väghållning på snö, där den rankas som ett av de bästa däcken i testet. Den kan dock inte riktigt hålla jämna steg med de andra topprankade däcken i våta förhållanden, vilket är dess svagaste punkt bland den icke-nedgraderade gruppen.
General Grabber AT3 visade sig vara en stark allround-spelare och den totala vinnaren för användning året runt. Torrprestandan var anständig med genomsnittliga bromssträckor och stabil hantering. Beteendet på vått väg var särskilt bra, med säkra, förutsägbara köregenskaper och bra bromsprestanda trots en viss svaghet i vattenplaningmotstånd. Snöprestandan var utmärkt och matchade nästan det bästa i alla testkategorier. Offroad-prestanda visade viss variation - mycket stark i lera och på grusvägar, men mindre imponerande på grusytor. Rullmotståndet var något högt på 9,3 kg/t. En av dess utmärkande egenskaper var förfining - särskilt tyst på 70,9 dB med mycket bra komfortnivåer och minimala vibrationer. Denna kombination av bra prestanda under alla förhållanden med raffinerat vägsätt gjorde det till ett övertygande helhetspaket.
Låg ljudnivå.
Mycket dåligt våtgrepp, hög risk för vattenplaning, lång stabilitet och långa bromssträckor i snön.
Rekommenderas inte.
Size Fuel Wet Noise
16 tum
215/70 R 16 100 T E D 72
17 tum
265/65 R 17 112 H D C 73
235/65 R 17 108 H XL D C 72
265/70 R 17 115 T D C 73
225/60 R 17 99 H D C 72
265/65 R 17 112 H D C 73
235/65 R 17 108 H XL D C 72
265/70 R 17 115 T D D 73
225/60 R 17 99 H D D 72
235/65 R 17 108 V XL D D 72
265/65 R 17 112 H D D 73
235/65 R 17 108 H XL D D 72
235/65 R 17 108 H XL E D 72
235/65 R 17 108 V XL D C 72
265/65 R 17 112 H E D 73
18 tum
235/60 R 18 107 H XL D C 72
235/60 R 18 107 H XL D D 72
235/60 R 18 107 H XL D D 72
20 tum
275/55 R 20 117 H XL D C 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för General Grabber AT3 >>

Frågor och svar för General Grabber AT3

Ställ en fråga
July 3, 2017

Looking at the test results above how come the "wear" results is so bad ?? If it's a great tyre ? Other than that they seem just the job ?

I skrivande stund har ingen av de två recensionerna av General Grabber AT3 gett ett betyg för slitage, så det är inte så att slitagepoängen är dålig, det är bara att ingen har betygsatt den ännu.
September 28, 2018

If one had to compare the General Grabber AT3 to the Goodyear HP all Weather, what EU ratings would the Grabber get in terms of Fuel efficiency and road noise. The EU ratings normally indicate a A-H rating for each.

EU-etikettpoäng beror på storlek och punktkoder. Om vi inte listar alla Grabber AT3-etikettpoäng på huvudsidan, är det bäst att konsultera tillverkarens webbplats för den senaste informationen.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 22 användarrecensioner

De flesta förare ger General Grabber AT3 höga betyg för dess tysta körkomfort, starka självförtroende på våta vägar, långa livslängd på slitbanan och balanserade terrängegenskaper. Många berömde dess snöprestanda (för en AT) och pålitliga grepp på grus, gräs och lätta till måttliga stigar. En minoritet rapporterade svagt grepp på is och begränsningar i djup lera eller sumpigt gräs, vilket är förväntat för ett terrängdäck. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv, med hållbarhet, lågt ljud och vardagskörbarhet som sticker ut.

Styrkor
  • Lågt vägbuller
  • Bra våtgrepp och bromsförmåga
  • Lång livslängd/hållbarhet på slitbanan
  • Bekväm och stabil väghållning
  • Mångsidigt lätt terränggrepp
  • Solida snöprestanda för en at
Förbättringsområden
  • Begränsat grepp i djup lera/sumpigt gräs
  • Svagt grepp på is/packad snö

Top 3 General Grabber AT3 Recensioner

Given 87% medan du kör en Jeep wrangler jk (235/70 R17) på a combination of roads i 45,000 average miles
utmärkt däck, mycket nöjd
Ställ en fråga | Hjälpsam 865
May 16, 2025
Given 85% medan du kör en Mercedes Benz ML W164 (255/55 R18) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Fantastiska däck. Inledningsvis under de första 100 milen kändes de väldigt geléliknande, men detta ordnade sig och 30k miles senare överväger jag ett nytt set. De blir ofta vana med gröna banor från mjuk lera runt åkrar till klippiga bergsklättringar i sjödistriktet. Enda gången jag fastnade i djup mjuk lera där jag var tvungen att lufta ner. Vilket är något de är väldigt bra för. Jag har luftat ner till runt 12psi och det hade inga problem.
När jag är på väg kör jag dem runt 34psi för landsvägarna och njuter ofta av lite livlig körning till häpnadsväckande resultat. Chansen är stor att den vanliga föraren skulle buteljera den innan däcken ger vika på asfalten.
Med relativt bra feedback känner jag mig trygg med att veta vad bilen gör under mig.
För längre resor har jag luftat upp till runt 45psi och har varit utmärkt för motorvägssprängningar. Att ha en högre hastighetsklassning än de flesta A/T-däck är en stor bonus.
På grund av en dålig snövisning de senaste två åren har de inte haft en lång chans i djup snö, men de presterade väldigt bra i vad jag kunde hitta. Testade på en särskilt isig enkelfils brant backe (vilket visade sig vara för mycket för många andra baserat på hål genom häckarna) där den tryggt kontrollerade de 2 ton nerför backen glatt.
Jag har nu kört runt 30 000 miles och efter att ha roterat hjulen ganska konsekvent kommer de att närma sig slutet av livslängden. För mig går det väldigt bra. MLs är kända för att tugga sidoväggar, och detta har omedelbart löst problemet med jämnt slitage genomgående.
Vägbuller för mig och gästerna har alla kommenterat hur lugna de är stilla och inte märkbara bilen körs på AT.

Sammantaget skulle jag rekommendera dessa och kommer att ersätta med samma igen.
May 12, 2024
Given 77% medan du kör en Mercedes Benz W460 230GE G Wagon (235/85 R16) på mostly country roads i 13,000 average miles
Bra övergripande däck, uppenbarligen är AT:er inte bäst på allt, men jag tyckte att det här var ganska bra på nästan allt. Bara när saker blir extremt leriga är de uppenbarligen inte så bra. De är riktigt bra i ny pudersnö men hemska på is. Jag dubbade dem för att öka snö/is-prestandan vilket fungerade ganska bra. De har slitit väldigt lite på min solida axel 1991 G-Wagon. Jag rev absolut en sidovägg dock. Skulle jag köpa dem igen? Jag tror förmodligen inte att Falken Wildpeak AT är en övergripande bättre, särskilt vinterprestandamässigt, men dessa generaler är mycket bättre än bfg ko2s i snö och våta, eftersom de har mycket mer siping.
December 11, 2023
Har du kört på General Grabber AT3 däck?

Har DU erfarenhet av General Grabber AT3? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt General Grabber AT3 >

Latest General Grabber AT3 Recensioner

Första intryck Review
Given 88% medan du kör en Suzuki Jimny (205/70 R15) på i 500,000 miles
Hade dem på min Suzuki Jimny med 75% körning på väg och 25% terräng. På väg var det tyst, bekvämt och förutsägbart med bra snöegenskaper.
\r\nTerrängkörning kändes stabil med bra grepp på sand men saknade lerprestanda jämfört med KO2:or. Sidoväggarna kändes alltid sköra när man körde över trädstubbar.
January 28, 2026
Första intryck Review
Given 96% medan du kör en Ford Ranger Raptor (285/70 R17) på mostly country roads i 71,000 spirited miles
Efter 60 000 km i en Ranger Raptor kan jag försäkra mig om att det här däcket har varit fantastiskt på alla sätt och vis.
\r\n
\r\n-Tyst, hör inga ljud ens med lågt slitbanemönster
\r\n-Våta vägar och lågtemperaturvägar är inte alls ett problem och bevisat att de kan litas på
\r\n-Is/snö gör jobbet utan att missa ett slag
\r\n
\r\nMen den mest häpnadsväckande recensionen är att jag med 60 000 km lågpris körde terrängleder med en grupp fyrhjulsdrivna bilar med MT monterad (var den enda med AT) via lersten och så vidare, och de var superimponerande till den grad att alla var förvånade över hur jag inte fastnade.
December 29, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 78% medan du kör en Volkswagen Amarok permanent 4x4 (265/60 R18) på mostly country roads i 0 average miles
Däcken var ett utmärkt alternativ för Amarok året runt till ett bra pris.
De tog allt som kastades mot dem väl utan att klaga och skulle inte tveka att anlita dem igen i framtiden på en annan fyrhjulsdriven bil eller lastbil/pickup.
\r\nBra terräng i all terräng jag stött på, skogsstigar, lera, vattenövergångar, gräs och sand.
De var också riktigt bra genom vintern och snön, på is var de inte lika självsäkra och inspirerande som en hel vinter men det är att vänta.
\r\nFör ett terrängdäck för fyrhjulsdrift var de utmärkta och rekommenderas starkt.
December 2, 2025
Given 91% medan du kör en Isuzu DMAX (255/40 R18) på mostly country roads i 100 spirited miles
Det är det bästa däcket jag någonsin kört och slitaget är så bra
July 13, 2023
Given 90% medan du kör en BMW X5 3.0 diesel (235/65 R17) på mostly country roads i 43,000 spirited miles
Dessa har varit alldeles utmärkta. Numeriskt de flesta mil runt staden och motorvägen, men ofta/betydande gräs, lera och grus, plus hundratals mil snö varje år (i Alperna). Också lite grönt i Wales! När det gäller livslängd representerar 43 000 den högsta siffran jag någonsin fått ut av en uppsättning däck, och det är bara fronterna som nu är på gränsen.

Traditionellt har jag använt Goodyear Wrangler AT:s och BF Goodrich AT:s (och har fortfarande ett set på en Jeep CJ7 som jag också använder - den går bara ett par tusen mil per år så de vägrar att slitas ut...). Dessa var betydligt dyrare och definitivt inte bättre - men de börjar bli gamla och självklart förbättras däcktekniken (hoppas jag..) kontinuerligt för varje år.

Jag kör inte tillräckligt hårt i torrt för att kunna mycket om torrhantering mm, men AT3:orna är utmärkta att köra i vått tillstånd. Mycket bra stoppsträcka etc. Min erfarenhet lika bra som ett bra vägdäck. Buller är inte heller ett problem.

Otroligt bra i djup snö (minns du Odjuret från öst?) och minusgrader - det bästa jag någonsin kört.

Traditionellt byter jag däck vinter till sommar (off-road-däck brukade vara jobbigt på sommaren, och jag har en andra uppsättning fälgar...) men jag har slutat bry mig om somrar sedan den senaste uppsättningen blev utsliten - med dessa verkar det inte vara så. punkt.

Rekommenderas varmt. (och nej, jag får inte betalt för att säga det...)
March 1, 2023
Given 71% medan du kör en Land Rover Discovery Sport (225/70 R17) på mostly country roads i 1,000 average miles
Mycket nöjd på torra vägar, bra grepp på vått underlag. Aldrig haft problem med vattenplaning, inte för högt. På bra ytor mycket bekväm. På offroad mycket grepp, även på stenar. Den dåliga sidan är på snö. Dåligt grepp på packad snö, speciellt vid kurvtagning. På is är en katastrof, även om detta däck är klassat 3PSF. Aldrig mer på snö, men säkert igen för resten.
December 5, 2022
Given 71% medan du kör en Land Rover Discovery Sport (225/70 R17) på mostly country roads i 1,000 average miles
Mycket nöjd på torra vägar, bra grepp på vått underlag. Aldrig haft problem med vattenplaning, inte för högt. På bra ytor mycket bekväm. På offroad mycket grepp, på stenar också. Den dåliga sidan är på snö. Dåligt grepp på packad snö, speciellt vid kurvtagning. På is är en katastrof, även om detta däck är klassat 3PSF. Aldrig mer på snö, men säkert igen för resten.
December 4, 2022
Given 84% medan du kör en Land Rover Discovery 3 (255/55 R19) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
Sprang AT på tidigare disco 2 och monterade dessa på Disco 3 när jag bytte. Bra slitage gjort 30k och fronter har ca 5mm vänster bak ca 8mm. Bra grepp tills du trycker hårt och tenderar sedan att understyra men vad kan du förvänta dig med en upptäckt på nästan 3 ton. Bra i lerigt gräs misslyckades aldrig att vara min husvagn utanför en åker och den väger 2 ton. Träffar bränsleförbrukningen jag tappar 2-3 mpg runt stan, vilket bara ligger på sidan av den gamla AT på min disco 2 aldrig gjort någon skillnad men dessa är lite mer aggressiva. Kommer att köpa igen när fronterna blir lite lägre
May 31, 2022
Land Rover (225/55 R18 H) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Köpte min P38 2.5 DSE ny i maj 2000. Fabriksmonterad med Pirelli 60:40 on:off road-däck, följt av min montering av 3 set Michelin 4x4 Synchrone 60:40s. Alla gav cirka 35 000 miles till 1,6 mm brittiska säkerhetsgränsmarkörer, över 3 år per set. Dessa presterade alla ok i våra årliga vädercykler i Storbritannien, men saknade snö- och isprestanda, vilket var problem för att komma åt mitt ponnyfält med ryggen full av foder vid de sällsynta tillfällena. Manuellt arbete krävs! Jag bytte sedan till de stiliserade Grabber AT-däcken med slitbanemönster och märkte ingen förändring i MPG som vissa föreslog, medan våtgrepp på asfalt inte var riktigt lika bra som tidigare däck, men acceptabelt. Prestanda i snö förbättrades endast något jämfört med tidigare däck. Jag monterade två uppsättningar av dessa som båda höll 48 000 miles till 1,6 mm gränsmarkörer över 4 år per set. Imponerande, med tanke på att de var mycket billigare än mina tidigare märken. Nu med över 236 000 miles på klockan är min vagn utrustad med sin första uppsättning Grabber AT3. Även om det praktiska är viktigare för mig än utseendet, ser dessa däck ut som en del av min lastbil. Gjorde 3000 sommarmil, (skulle ha varit det dubbla om inte för Covid-19), utan problem och inget mätbart slitage på standard 9 mm mönsterdjup. Återigen, ingen förändring i MPG. De är definitivt bättre i blöt än den gamla AT. Med snöflingesymbolen hoppas jag kunna rapportera om den föreslagna förbättringen på 15 % i snö- och isprestanda, även om jag önskar att det här vädret ska hålla sig borta - jag hatar sånt! :)
September 22, 2020
Given 63% medan du kör en Land Rover Freelander 2 (235/55 R19) på mostly town i 24,000 average miles
Mycket bra för terrängkörning men det saknar torrt och vått grepp på asfalt samt på slitage.
May 14, 2020
Volvo (235/65 R17) på a combination of roads i 18,000 spirited miles
Monteras på en volvo xc70. En hel del terrängkörning och på åkrar att dra en trailer med hö. Gröna banor och grusvägar etc på dartmoor. Hanterades bra tyst på vägar. Jag har haft grabber 1, 2 och 3 däck på en upptäckt och xc70 och nöjd med dem
March 4, 2020
Given 70% medan du kör en Volkswagen Touareg (275/45 R20) på mostly country roads i 100 spirited miles
Väldigt mjuk sidovägg, första gången i terrängkörning skär ner 3 däck till sladd, måste nu köpa nya däck, så jag skulle säga ok för väg kan bli mycket bättre för offroad
January 27, 2020