Menu

Star Performer UHP 3

The Star Performer UHP 3 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
90%
Vägkänsla
90%
Väghållning
90%
Slitage
10%
Komfort
90%
Köp igen
10%
1 Recensioner
67% Genomsnitt
0 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 14th)
Star-Performer UHP 3

Star-Performer UHP 3

Summer Budget
BETA
5.6 / 10
Baserat på professionella tester · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Value
66.5
0.38x / 4 tester
Dry
57.9
1.8x / 5 tester
Wet
49.1
2x / 9 tester
Comfort
45.7
0.29x / 3 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
58.4
6 tester
Braking
42.8
4 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2020 - 2022
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 1
Genomsnittligt betyg: 67.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.34
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP däcktest Auto Bild Sportscars 2022 245/40 R19 10/10 10 metrik
2020 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2020 225/50 R17 17/20 11 metrik
2
Tester
14th
Genomsnitt
10th
Bäst
17th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Bra vattenplaningsreserver, lågt pris, lågt rullmotstånd.
Farligt långa våta bromssträckor, mycket lågt grepp vid våthantering, långsam styrning med svampigt körbeteende.
17th/20
Bra torrhantering.
Lång våtbromsning och generellt dåligt våtgrepp.

Frågor och svar för Star Performer UHP 3

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Star Performer UHP 3. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Har du kört på Star Performer UHP 3 däck?

Har DU erfarenhet av Star Performer UHP 3? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Star Performer UHP 3 >

Latest Star Performer UHP 3 Recensioner

Given 67% medan du kör en BMW X3 2.0d Sport (255/45 R18 V) på mostly town i 0 easy going miles
däcken sprack på axlarna inom sex månader efter körning med 7 mm gänga kvar
Ställ en fråga | Hjälpsam 590
September 24, 2020