6 tester, 2015 till 2020
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 41%
Facit per disciplin
Var Yokohama BluEarth AE50 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 2 | P12,5 av 15 | 22% | - |
| Väghållning på torrt | 2 | P5,5 av 15 | 62% | - |
| Subj. Torr manövrering | 1 | P8 av 20 | 63% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 2 | P8 av 15 | 54% | - |
| Väghållning på vått | 2 | P9 av 15 | 49% | - |
| Subj. Våt manövrering | 1 | P13 av 20 | 37% | - |
| Rak vattenplaning | 2 | P12 av 15 | 22% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 1 | P4 av 20 | 84% | - |
| Buller | 2 | P3 av 15 | 84% | - |
| Prisvärde | ||||
| Rullmotstånd | 2 | P3 av 15 | 84% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Yokohama BluEarth AE50. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Prestandanalys
Bygger på 6 tester. Uppdaterad 16 november 2025.
Under sex sommartester levererar Yokohama BluEarth AE50 blandade prestanda: konkurrenskraftig subjektiv komfort, lågt ljud och starkt rullmotstånd, men inkonsekvent säkerhetskritiskt grepp, särskilt i våta och vissa torra bromsscenarier. Den placerar sig i mitten till lägre mitten av den totala rankningen (snitt 12,7), med en solid 2019-modell som visar upp men annars släpar efter. En anmärkningsvärd höjdpunkt är det utmärkta förväntade slitaget i 2016 års AutoBild, vilket indikerar stark livslängd/värdepotential, men skillnader i våt vattenplaning och våthantering begränsar dess övergripande konkurrenskraft.
Prestandastyrkor
-
Rullmotstånd och effektivitet
Stark
Detaljer
- Rullmotstånd 3:e/20:e klass (+14,8 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
- Rullmotstånd 3:e/10:e klass (+6,7 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
-
Förfining av buller/komfort
Stark
Detaljer
- Buller 71 dB, 3:e/20 (+1,4 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
- Buller 70 dB, 3:e/10 (+2,9 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
- Subjektiv komfort 7 poäng, 4:e/20 (+12,5 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
-
Slitbana/Långlivslängd
Stark
Detaljer
- Vinnare av förväntat slitage vid 42 660 km i 2016 års AutoBild-test (artikelomnämnande)
- Artikel: "Föga förvånande Yokohama-seger" om slitage 2016 AutoBild
-
Stabilitet vid torr hantering
Måttlig
Detaljer
- Torr väghållning 5:e/20 (+0,7 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
- Torr väghållning 6:e/10 (+1,9 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
-
Övergripande konkurrenskraft i medelstort segment
Måttlig
Detaljer
- 6:e/10:e totalt i 2019 års Auto Zeitung; redaktionell anmärkning: "Maxxis, Yokohama och Bridgestone har alla utmärkta resultat"
- 13/50 i 2016 års AutoBild-bromskonflikt (avancerat till fullständigt test)
-
Köregenskaper på torrt
Stark
i 2 av 3 tester
Detaljer
-
Prisvärdhet
Mindre
i 1 av 3 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Bromsprestanda på torrt underlag
Stark
Detaljer
- 18:e/20:e plats i torrbromsning (+8,5 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
- 7:e/10:e plats i torrbromsning (+5 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
-
Våthantering och kontroll
Måttlig
Detaljer
- Vått väglag 14:e/20 (+9,3 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung; subjektivt vått väglag 13:e/20 (+71,1 % från bästa)
- 4:e/10:e våthantering (+3,8 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung (variabel)
-
Vattenplaningsmotstånd
Stark
Detaljer
- Rak vattenplaning 16:e/20:e (+13,8 % från bästa) år 2020 Auto Zeitung
- Rak vattenplaning 8:e/10 (+5,7 % från bästa) i 2019 Auto Zeitung
-
Värde/priskonkurrenskraft
Måttlig
Detaljer
- Pris 16:e/20 (+82,6 % från bästa) i 2020 års Auto Zeitung
- Pris 6:e/10 (+77,4% från bästa) i 2019 Auto Zeitung
-
Övergripande konsekvens över tester
Stark
Detaljer
- Genomsnittlig totalplacering 12,7 över 6 tester
- 22:a/47:e i 2018 års AutoBild-bromsförberedelse; 12:e/15:e i 2016 års AutoBild-fullständiga test; 12:e/12:e i 2015 års ACE
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 2 av 3 tester
Detaljer
-
Bromsning på vått
Mindre
i 1 av 3 tester
Detaljer
-
Väggrepp på vått
Mindre
i 1 av 3 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Yokohama BluEarth AE50 (3 tester) och 31 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Åkkomfort styrka i 1 av 3 tester 8 berömmer, 3 kritiserar av 31 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på torrt styrka i 2 av 3 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 31 omdömen · Läs de omdömena
- Rullmotstånd styrka i 1 av 3 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 31 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Väggrepp på vått svaghet i 1 av 3 tester 13 berömmer, 2 kritiserar av 31 omdömen · Läs de omdömena
- Livslängd styrka i 1 av 3 tester 3 berömmer, 8 kritiserar av 31 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Vägbuller inget test nämner det 12 berömmer, 5 kritiserar av 31 omdömen · Läs de omdömena
- Grepp på torrt inget test nämner det 9 berömmer, 2 kritiserar av 31 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 6
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2016 AutoBild Sommardäckstest
Tillfredsställande
Tillbaka till översikten för Yokohama BluEarth AE50
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Yokohama

